4. 15 mei 2008 notulen - 20080617084334 - Gemeente Oisterwijk

78
Deze PPN is eigenlijk niet veel meer dan het actualiseren van diverse posten. Daarom hoeft er
niet uitgebreid op programma´s te worden ingegaan. Bovendien wordt er aanstaande maandag
nog een informatieavond gehouden waarop vragen gesteld kunnen worden en komt de PPN in
de eerstvolgende raadsvergadering aan de orde. Toch pikt Algemeen Belang een aantal punten
eruit.
De zwembaden
De bezoekersaantallen voor het Staalbergven blijken in 2007 te zijn gehalveerd van 67.000 naar
31.000. Bij De Leye blijft het bezoek ook dalen. Het wordt dus hoog tijd dat er een besluit wordt
genomen om een aantrekkelijk combibad te maken, met een flink stuk natuurontwikkeling
eromheen. Het is een schande dat de gemeente Oisterwijk met haar zogenaamde hoge
ambitieniveau niet eens beschikt over een voor eigen burgers, maar ook voor toeristen,
aantrekkelijke zwemgelegenheid. De exploitatietekorten zouden dan ook nog eens gehalveerd
kunnen worden. Algemeen Belang heeft dit al diverse malen aangegeven.
Het grondbedrijf
Op pagina 54 wordt een indicatie gegeven van de winstprognoses van het grondbedrijf. Zeer
terecht wordt daarbij vermeld, dat deze bedragen niet mogen worden opgenomen in de
programmabegroting. Verbazingwekkend is het dan dat op meerdere pagina´s in de PPN wordt
aangegeven dat bepaalde kosten en risico´s ten laste van het grondbedrijf zullen komen. Op
deze manier wordt er toch stiekem uit de winsten van het grondbedrijf geld gepikt.
De parkeernormen rond het Lindeplein
Algemeen Belang wil onderhand toch wel eens weten hoe het zit met de parkeernorm van het
Lindeplein. Een parkeernorm wordt vastgesteld voor de bouwvergunning en afgestort voor de
vergunning wordt afgegeven. Niet erna, zoals nu. Tevens wil Algemeen Belang weten wanneer
en door wie het besluit van 24 oktober 2006 van het college dat 33 parkeerplaatsen
gecompenseerd moeten worden, is veranderd in 15 parkeerplaatsen.
Eindconclusie: de PPB is een saai stuk, niets nieuws. Eigenlijk is het niets meer dan een berap
met een kijkje in de nabije toekomst zonder visie en ambitie, met enkel misplaatste pogingen
om toch voor dekking te kunnen zorgen. Deze raad verdient echt wel meer.
De heer Van Elderen spreekt namens Gemeente Belangen op de eerste plaats dank uit aan
college en de organisatie voor deze PPN. Ook Gemeente Belangen heeft geconstateerd dat het
college halverwege de rit is en inmiddels een eigen koers vaart. Inmiddels is het tijd voor een
tussenbalans. Daarom legt Gemeente Belangen in deze algemene beschouwingen over de PPN
een relatie met het door dit college aanvaarde coalitieakkoord. Het belangrijkste doel uit dit
akkoord is: ´het samen met burgers werken aan een duurzame ontwikkeling van de
gemeente`. Het moet worden gezegd: het duurzaamheidaspect heeft in de afgelopen periode
extra aandacht gekregen. Steeds meer worden de sociaal-culturele, economische en ecologische
ontwikkelingen met elkaar in verband gebracht. Een goede zaak naar de mening van Gemeente
Belangen. Het college is wat dat betreft op de goede weg.
Minder goed op weg is het college om dat samen met de burgers te doen. Echte communicatie
met de burgers komt maar moeilijk tot stand. Contacten blijven nog veel nog beperkt tot het
informeren van burgers. Dat is geen echte communicatie, die dan nog veelal te laat en te
beperkt is. Van een echte interactieve beleidsvorming met de burgers is vooralsnog weinig
sprake. Dat is jammer. Het baart Gemeente Belangen zorgen, zeker omdat dit het vertrouwen
van de burgers in de politiek zou kunnen schragen.
Gemeente Belangen gaat in op een aantal onderwerpen die speerpunten zijn van het beleid van
dit college.
Onderwijs