Politieke satire, wat moet je ermee? - Erasmus University Thesis ...

druktemaker’.Sommige omschrijvingen waren iets minder vriendelijk geformuleerd: ‘Geert Wilders is
een los geslagen gek’. Naast de foute en matige omschrijvingen zijn er ook omschrijvingen gegeven
die voldoende tot zeer goed kloppen met de boodschap van het fragment. ‘Dat Wilders (de
gedoogpartij) het heel moeilijk maakt voor het parlement omdat hij alleen onrust oproept’ dit is een
aardig goede omschrijving. Een andere omschrijving die wel goed gevonden is, is de volgende: ‘Dat
Wilders om elk besluit moeilijk gaat doen omdat hij veel te veel aan zijn kiezers heeft beloofd en dat
de anderen, omdat ze hem nodig hebben, hem maar elke keer weer zijn zin geven.’. Een omschrijving
is pas gezien als goed kloppende omschrijving wanneer de respondent de gedoogpositie van de PVV
of van Wilders heeft benoemd. Er is ook een aantal respondenten dat de actuele stand van zaken
heeft gekoppeld met het fragment, bijvoorbeeld de volgende: ‘Geert Wilders hoorde als gedoogpartij
bij de coalitie maar stribbelt continu tegen. Uiteindelijk stapt hij er uit’.
Naast de twee vragen waarin de respondenten inhoudelijke kenmerken van het fragment
moesten reproduceren is er ook een vraag gesteld waarin ze hun mening over tien verschillende
stellingen moesten geven. In de stellingen wordt gevraagd naar de grappigheid, de moeilijkheid en
het belang van het fragment. De resultaten van de stellingen zijn weergegeven in tabel 28. Het
grootste deel van de respondenten heeft positief geoordeeld over het fragment. 37,3% Is het
enigszins eens met de stelling dat het fragment leuk is en 31,7% is het hier mee eens. Ook is het
merendeel van de respondenten het enigszins eens, 35,3%, of eens, 40,3%, met de stelling dat het
fragment grappig is. De meeste respondenten geven aan het fragment niet ingewikkeld te vinden.
42,2% Van de respondenten is het oneens met de stelling dat het ingewikkeld is en 33,7% is het hier
enigszins mee oneens.
(Enigszins) oneens Neutraal (Enigszins) eens
Count Row N % Count Row N % Count Row N %
Is ingewikkeld 26 8,6% 47 15,5% 230 75,9%
Is grappig 22 7,3% 52 17,2% 229 75,6%
Politiek ingewikkeld 16 5,3% 72 23,8% 215 71,0%
Is leuk 25 8,3% 69 22,8% 209 69,0%
Duidelijke situatie 46 15,2% 89 29,4% 168 55,4%
Politiek leuker 70 23,1% 76 25,1% 157 51,8%
Politiek begrijpelijker 88 29,0% 87 28,7% 128 42,2%
Snap niet alle grappen 156 51,5% 64 21,1% 83 27,4%
Iets geleerd 142 46,9% 96 31,7% 65 21,5%
Moeilijk zonder voorkennis 179 59,1% 60 19,8% 64 21,1%
Tabel 28. Stellingen over het fragment
51