Parkeernota Zijpe 2011 - parkeer24
Parkeernota Zijpe 2011 - parkeer24
Parkeernota Zijpe 2011 - parkeer24
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3 Hanteren van de parkeernormen<br />
In dit hoofdstuk wordt ingegaan op de parkeernormen per functie voor verschillende situaties<br />
(nieuwbouw, uitbreiding en functieverandering).<br />
3.1 Hoe moeten de parkeernormen worden gehanteerd?<br />
3.1.1 Algemeen<br />
Nieuwe bouwplannen moeten worden getoetst in het kader van bestemmingsplannen. Hierbij<br />
moet ook een toets van het aantal parkeerplaatsen gedaan worden op basis van de parkeernota.<br />
De bestaande situatie moet als uitgangspunt aangehouden worden. Dit betekent dat zowel<br />
het aantal aanwezige parkeerplaatsen als de aanwezige functie van invloed zijn op het bepalen<br />
van de te hanteren parkeernorm. De parkeernormen voor de verschillende functies zijn in de<br />
tabel op pagina 10 opgenomen.<br />
De parkeerkencijfers uit publicatie 182 van het CROW zijn beginpunt voor de parkeernormen<br />
voor <strong>Zijpe</strong>. Er wordt geen bandbreedte in de cijfers aangehouden, maar per functie één norm<br />
aangehouden, die passend is voor de situatie in <strong>Zijpe</strong>. Gezien de lage stedelijkheid en het hoge<br />
autobezit in de gemeente worden meestal de maximumnormen toegepast. Qua gebiedsindeling<br />
wordt voorts geen onderscheid gemaakt tussen centrum, schil/overloopgebied en rest bebouwde<br />
kom. Het onderscheid in parkeervraag tussen deze gebieden is binnen <strong>Zijpe</strong> niet aanwezig.<br />
Bij de parkeernormen wordt wel onderscheid gemaakt tussen binnen en buiten de bebouwde<br />
kom, omdat de ruimtelijke situatie daartussen wel duidelijk verschilt.<br />
3.1.2 Dubbelgebruik<br />
Bij situaties met gemengde functies kan op het niveau van gebieden of grotere percelen dubbelgebruik<br />
van parkeerplaatsen mogelijk zijn. Dit betekent dat één parkeerplaats op verschillende<br />
tijden gebruikt wordt door verschillende functies. Om dit te verduidelijken wordt het effect van<br />
dubbelgebruik aan de hand van een voorbeeld getoond. Hierbij worden twee, veel voorkomende,<br />
functies te weten woningen en kantoren beschouwd. De omvang (uitgedrukt in vloeroppervlak)<br />
van de functies is willekeurig gekozen.<br />
Voorbeeld dubbelgebruik<br />
Zonder aanwezigheids% Met aanwezigheids% (dubbelgebruik)<br />
Aantal Parkeernorm<br />
Aantal p.p. volgens p-<br />
norm<br />
Werkdag middag Werkdag avond<br />
Wonen 30 1,6 per woning 48 28,8 (60% van 48) 48 (100% van 48)<br />
Kantoren 3000 m2 1,6 per 100 m2 bvo 48 48 (100% van 48) 2,4 (5% van 48)<br />
Totaal 96 77 51<br />
Uit het voorbeeld blijkt dat er een optimalisatie van 19 (96 minus 77) parkeerplaatsen mogelijk<br />
is bij dubbelgebruik, bij toepassing van aanwezigheidspercentages. Concreet betekent dit dat<br />
de parkeercapaciteit met 19 verminderd kan worden (minder groot hoeft te zijn), terwijl toch aan<br />
de parkeervraag op elk moment van de dag voldaan kan worden.<br />
318890, revisie 03<br />
Pagina 8 van 16