ARGU_11_2011_NL - VSOA

More documents

Recommendations

Info

VSOA 12 ARGUMENT · NOVEMBRE 2011 lrb Lokale en Regionale Besturen Michel Piersoul, voorzitter van de VSOA afdeling Net Brussel : Het statuut van de ambtenaren van Net Brussel is in gevaar Donderdag 22 september, het Brusselse verkeer staat volledig stil. Hoewel de automobilisten van de hoofdstad de enorme opstoppingen gewend zijn, overstijgt dit de normale overlast. Ze krijgen te horen dat de werknemers van Net Brussel een staking hebben uitgeroepen, op straat zijn gekomen en het verkeer belemmeren. Waarom dit plotse sociaal ongenoegen? Een onverwacht gevolg van de hersenspinsels van de “Commissie der Wijzen”, ogenschijnlijk eerder slecht genoemd. Wat is het verband? Het basisdocument dat dit organisme heeft uitgebracht voorziet dat een groot aantal werknemers die afhangen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest naar de gemeenten zullen overgeheveld worden. Met een verschil in statuten en vooral ongelijkheden op het vlak van salaris en sociale voordelen tot gevolg. Het ergste is dat zowel de verantwoordelijken van het agentschap Net Brussel als de syndicale vertegenwoordigers deze informatie, van uiterst belang voor hun professionele toekomst, vernemen via een meer dan laconiek persbericht (4 regels!) in de ochtendkrant ! Zelfs de verantwoordelijke minister voor de Publieke Netheid in Brussel zou het nieuws bij het openslaan van zijn krant vernomen hebben. We bespraken de onderliggende redenen van dit maatschappelijk misnoegen met Michel Piersoul, voorzitter van de VSOA afdeling Net Brussel en verantwoordelijke leider voor Net Brussel. “Het agentschap Net Brussel werd opgericht in 1993, zegt Michel Piersoul, “en de instelling staat onder de bevoegdheid van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest. Zo komt het dat de werknemers van de openbare reinheid een eigen statuut hebben”. “Maar de “Commissie der Wijzen”, grotendeels samengesteld uit burgemeesters van de hoofdstad en voorgezeten door Philippe Moureaux, wil het geheel van het reinigingspersoneel ( niet enkel de vegers maar ook alle diensten die ermee verbonden zijn) overhevelen van het Gewest naar de gemeenten. Indien deze beslissing toegepast wordt, zou dat zware verliezen voor het personeel inhouden. De lonen zouden gemiddeld met meer dan 150 euro net per maand verminderd worden, de werknemers zouden hun hospitalisatie verzekeringen verliezen, maar ook de voordelen op gezondheidsvlak voor hun families, de tussenkomsten voor paramedische hulp, enz. Een ander belangrijk element is het mogelijks verdwijnen van de optie van overplaatsing voor de oudere werknemers die niet meer in staat zijn bepaalde taken uit te voeren hetzij wegens hun leeftijd, hetzij wegens hun gezondheidstoestand. Men kan toch moeilijk een man van meer dan 50 jaar verplichten meerdere tonnen afval per week te verplaatsen, wat toch het lot is van de vuilnismannen. In het project van de “Commissie der Wijzen” vallen zulke voordelen weg”, legt Michel Piersoul uit. Gebroken loopbanenplanning “Bovendien, in de veronderstelling dat de werknemers van Net Brussel naar de gemeenten overgeheveld worden, zou de loopbaanplanning van die werknemers volledig gebroken worden. In de huidige omstandigheden is het namelijk zo dat zelfs arbeiders die aan het laagste niveau van start gaan de mogelijkheid hebben om, mits het afleggen van examens wel te verstaan, vooruitgang te maken zowel op het vlak van hun professionele ontplooiing als op financieel vlak. Ook op het gebied van de prepensionering zouden de werknemers die de lastigste taken verricht hebben een zware opdoffer meemaken. © SMITS
lrb Lokale en Regionale Besturen ARGUMENT · NOVEMBRE 2011 13 VSOA willen maken : afbreken wat in de loop der jaren is opgebouwd en aan iedereen voldoening schenkt”. Daarbij komt nog het risico dat de salarisschaal wordt opgeheven die een salarisverhoging van 4,5% toelaat na zes jaren dienst en nogmaals 4,5% na zes nieuwe jaren dienst. Het hele agentschap getroffen In tegenstelling tot wat hier en daar is gezegd, zou het project niet enkel ongunstig zijn voor de vuilnismannen maar ook voor het ganse personeel van het agentschap Net Brussel, dus ook voor de werknemers in de technische en administratieve diensten”, waarschuwt Michel Piersoul. “Binnen het personeel zou zich ook nog een ander probleem kunnen voordoen : in het kader van het plan van de “Commissie der Wijzen”, al zouden de gemeenten de verplichting hebben de statutaire ambtenaren opnieuw aan te werven, zou dat niet het geval zijn voor de contractuelen. Een groot aantal jobs staat dus op de helling. Wat betreft het project van overeenkomst tussen het agentschap Net Brussel en de gemeenten dat af en toe ter sprake komt, zou het hierop neerkomen dat de eerste belast zou worden met alle taken die de tweede niet meer willen uitvoeren”, benadrukt Michel Piersoul. Een ongunstig plan voor de burgers Al mag men stellen dat dit project de belangen van de werknemers van Net Brussel sterk zal benadelen, moet ook gezegd worden dat de dienst aan de burger eveneens de gevolgen zal dragen van dit ongelukkig initiatief. “Als we het concreet bekijken”, zegt Michel Piersoul, “de diensturen van de gemeentelijke arbeiders van de openbare reinheid zijn de gewone werkuren van de besturen. Daarentegen, de diensten van Net Brussel werken zeven dagen op zeven (weekends inbegrepen dus) van 5 uur ’s morgens tot half een ’s nachts. Men zal moeten toegeven dat het verschil groot is. Het is trouwens juist om een betere service te verlenen dat Net Brussel aan de gemeenten die problemen kenden bij het onderhoud van hun wegen had voorgesteld om het straatvegen op zich te nemen. En nu zou men weer rechtsomkeer Wie gaat betalen? “Al wat vooraf gaat wordt nog bezwaard met een financieel probleem : hoe zouden de Brusselse gemeenten, waaronder verschillende ernstige financiële problemen kennen en enkele zelfs onder voogdij staan, zulk een toevoer aan personeel kunnen financieren? Met welke middelen? Naar ons weten, het is toch de herfinanciering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest die beslist is in de overeenkomsten tussen de onderhandelende partijen voor een regeringvorming en niet de herfinanciering van de Brusselse gemeenten, of ten minste van enkele onder hen… De enige oplossing om het plan van de “Commissie der Wijzen” te kunnen betalen zou dus rusten op nieuwe verhogingen van de gemeentelijke belastingen die al zo zwaar zijn in sommige gemeenten. Uiteindelijk zou de burger dus de geldschieter zijn”. Provocaties op alle niveaus “Alle aangehaalde punten vormen al voldoende redenen om de woede van de werknemers van Net Brussel te rechtvaardigen. Maar de manier waarop de zaken verlopen zijn heeft nog olie op het vuur gegoten. Zij werden op de hoogte gebracht van het project door een minuscuul persbericht (4 lijnen) in de kranten. Noch de directie van Net Brussel, noch de vakbonden, noch naar het schijnt, de staatssecretaris bevoegd voor de openbare reinheid, werden op voorhand ingelicht. Eigenlijk zijn de mensen die deze dossiers reeds geruime tijd opvolgen hierdoor niet bijzonder verrast. Zij weten al langer dat de overname van de diensten van openbare reinheid door de gemeenten één van de grillen is van Philippe Moureaux, burgemeester van Sint-Jans-Molenbeek. En dat hij het plan uitbrengt telkens hij er de gelegenheid toe heeft. Wat er ook van zij, de werknemers hebben aanstoot genomen aan deze, op zijn minst, brutale handelwijze en ze hebben het laten weten. Het VSOA, dat meer dan 55% van de werknemers van Net Brussel vertegenwoordigt, heeft onmiddellijk de gegronde boosheid van zijn leden verdedigd. Trouwens gevolgd door andere collega’s. De betoging is op gang gekomen. En de zaken zijn nog verzuurd, niet enkel wanneer de minister-president van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Charles Picqué, de afgevaardigden van de werknemers lange tijd heeft laten “zitten”, maar vooral wanneer bedienden van zijn bestuur provocerende tekens hebben gemaakt, al even vulgair als nutteloos, in de richting van de betogers”. Eindelijk, een dialoog… “Bij de ontmoeting van de minister-president met de vakbondsverantwoordelijken is dan toch een © SMITS dialoog tot stand gekomen. Daaropvolgend heeft het kabinet van Picqué een persbericht verspreid waarin hij verklaart dat “er geen enkel baanverlies zal zijn.” Hij garandeert meteen ook “het behoud van de sociale verworvenheden”. De staatssecretaris voor de openbare reinheid, Emir Kir, heeft van zijn kant verzekerd “bijzonder aandachtig” te zijn voor het weer inschakelen van de arbeiders; hij wil het agentschap Net Brussel versterken en hem specifieke taken toevertrouwen, zoals het beheer van de afval en de stortplaatsen”. “Tevens heeft hij een voorstel op tafel gebracht dat voor alle partijen aanvaardbaar is: alvorens verder te gaan, een haalbaarheidsstudie ondernemen van het project van de “Commissie der Wijzen”. En zodoende duidelijkheid brengen in de verwarring. Op voorwaarde dat niets zal veranderen zolang die haalbaarheidsstudie niet gerealiseerd zal zijn en voorgelegd aan de betrokken partners”. Waakzaamheid en eenheid “Al zijn we tot een verademing gekomen”, benadrukt Michel Piersoul, “het VSOA van het agentschap Net Brussel blijft waakzaam en …paraat. Zelfs indien de heren Picqué en Kir formeel hebben beloofd te zullen handelen “in volledig overleg met de vakbonden”. Immers, de hardnekkigheid van Moureaux staat iedereen bekend en hij zal alles in het werk stellen om zijn plan door te voeren. En hij kent veel volk. Anderzijds, zowel de onderhandelingen op federaal vlak als de eerste budgettaire prognoses wijzen erop dat belangrijke besparingen moeten verwezenlijkt worden om aan de Europese eisen te voldoen en dus dat er in vele budgetten zal gesnoeid worden”. “Wat betreft diegenen die hopen dat communautaire twisten de werknemers van Net Brussel zouden kunnen verdelen in dit dossier, zij nemen hun dromen voor de werkelijkheid. Franstaligen en Nederlandstaligen komen in volledige samenhorigheid op voor de verdediging van het Agentschap en van hun rechten”, besluit Michel Piersoul. Jacques OFFERGELD
Page 1 and 2: ITIE FINANCIËN RECHTERLIJKE ORDE S
Page 3 and 4: editoriaal ARGUMENT · NOVEMBRE 201
Page 5 and 6: Doe volle bak voordeel. VOORDEEL Ex
Page 7 and 8: tijd 7 ARGUMENT · NOVEMBER 2011 VS
Page 9 and 10: fgga Federale, Gemeenschaps- en Gew
Page 11: fgga Federale, Gemeenschaps- en Gew
Page 15 and 16: de post ARGUMENT · NOVEMBER 2011 1
Page 17 and 18: spoor ARGUMENT · NOVEMBER 2011 17
Page 19 and 20: echterlijke orde ARGUMENT · NOVEMB
Page 21 and 22: defensie ARGUMENT · NOVEMBER 2011
Page 23 and 24: defensie ARGUMENT · NOVEMBER 2011
Page 25 and 26: groep politie ARGUMENT · NOVEMBER
Page 27 and 28: groep politie ARGUMENT · NOVEMBER
Page 29 and 30: onderwijs ARGUMENT · NOVEMBER 2011
Page 31 and 32: onderwijs ARGUMENT · NOVEMBER 2011

ARGU_11_2011_NL - VSOA

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?