21.01.2015 Views

ANDERS DENKEN ANDERS DENKEN - valens.nl

ANDERS DENKEN ANDERS DENKEN - valens.nl

ANDERS DENKEN ANDERS DENKEN - valens.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

031103<br />

GettyImages<br />

<strong>ANDERS</strong> <strong>DENKEN</strong><br />

OVER STRATEGIE<br />

paul <strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> <strong>valens</strong><br />

1


Dialoog voor Nichtje (6), Oom (56) en BMW (520i):<br />

“Waarom ga jij naar dat concert”<br />

“Omdat ik dat mooi vind. En ik leer er ook<br />

van: het is voor mij een soort pianoles.”<br />

“Weet je wat ìk mooi vind”<br />

“Nou”<br />

“Als het regent, en het is avond, en er vallen<br />

druppels op de ruit, en je komt bij een stoplicht:<br />

dan zie je heel mooie lichtjes!”<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 2


INHOUD<br />

Golfballen 4<br />

Tramrails<br />

Personen onder werktijd<br />

In beweging brengen<br />

De projectgeneratie<br />

Zijn we al begonnen<br />

Het einde van een project<br />

Details<br />

Daar boven ergens<br />

Tramhokjes<br />

Anders denken 5<br />

Hoe is het zo gekomen<br />

Selenium<br />

En verder<br />

BoBo Management<br />

Het Propellermodel<br />

Eerst los.<br />

Meedoen met Meerjarenplannen<br />

Kort loyaal en lang kritisch<br />

Kort kritisch, en loyaal op lange termijn<br />

Beïnvloedingsmomenten<br />

Upstream Management I<br />

Upstream Management II<br />

Jordaandenken 9<br />

Updates<br />

Andersdenkenden<br />

Een oplossing is zonde van het probleem<br />

2.0 Gesprekspartners<br />

Het Millecam Effect 10<br />

Praktisch blijven<br />

Verder kijken dan je neus lang is<br />

Een golfbal in de vijver<br />

I<strong>nl</strong>even<br />

Helikoptervermogens 12<br />

Schildpadden<br />

Strategische definities<br />

Bolprojecties als verbindingsmiddel<br />

Sfeermanagement<br />

‘We’ type A 15<br />

B-Groepen<br />

Type ‘C’ leden<br />

Type D<br />

E en verder<br />

Care<br />

Grensmanagement 20<br />

Wordt vervolgd en aangepast............<br />

Werkregister 21<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 3


<strong>ANDERS</strong> <strong>DENKEN</strong><br />

OVER STRATEGIE<br />

Veelzijdigheid<br />

Personen hebben misschien wel 350 eigenschappen.<br />

Misschien wel meer. Ga maar uit van 350: dat zijn<br />

evenveel eigenschappen als een golfbal putjes heeft.<br />

Dat houdt dan in dat je al die eigenschappen niet<br />

telkens volledig kan noemen. Het zijn er gewoon te<br />

veel. Als je iemand gek vind, of leuk, dan weet je wel<br />

dat hij nog 349 andere eigenschappen heeft, maar die<br />

noem je niet. Als je je heel genuanceerd uitdrukt wil je<br />

nog wel eens zeggen: Leuke man, maar wel een beetje<br />

gek! Maar dan n g besef je, 348 andere kenmerken niet<br />

genoemd te hebben.<br />

Tramrails<br />

Vaak heb je je een indruk van iemand gevormd. En die<br />

indruk hou je dan. Het lukt je maar zelden je mening<br />

over iemand bij te stellen. Soms gebeurt het wèl. En is<br />

dat een schokervaring: een idool die tegen-, of een<br />

politicus die meevalt. Je nichtje kan geen fout bij jou<br />

doen; je projectontwikkelaar niks goed. Je zit vast in je<br />

eigen tramrails.<br />

Personen onder werktijd<br />

Soms willen personen veranderen. Ze zitten opgesloten<br />

in hun eigen, en andermans tramrails. Sommige al<br />

jaren. Dan helpt de Golfbaltheorie soms. Doe dan net<br />

of de betreffende persoon 350 eigenschappen heeft.<br />

Waar je er pas 2 of 3 van ziet.<br />

In beweging brengen<br />

Het eerste wat je moet doen is die persoon in<br />

beweging te brengen of te houden. Het maakt niet uit<br />

waarmee, waarheen, waartoe of waarvoor: als hij maar<br />

beweegt. Een keer in beweging kan je hem de lucht in<br />

krijgen: los, vliegen, zweven. Desnoods lost, maar vrij<br />

bewegend. In ieder geval geen tramrails meer.<br />

Luchtcorridors, zwaartekracht en luchtweerstand zijn<br />

nog de enige beperkende factoren.<br />

Als dat lukt ontstaat er ruimte om te roteren, te<br />

zwenken, van koers te wijzigen, om te keren en toch<br />

vaart te houden. Een ideale toestand om beheerst in te<br />

veranderen.<br />

De projectgeneratie<br />

Er is een generatie ontstaan van enthousiaste<br />

talentvolle HEAO- en MBA’ers tussen de 20 en de 30,<br />

waarvoor Werk uitsluitend uit Projecten bestaat.<br />

Ze werken niet zozeer bij een Bedrijf: ze doen leuke of<br />

interessante Projecten. Als je nu jong en nog<br />

beïnvloedbaar bent, en vijf jaar lang met veel<br />

enthousiasme projecten doet, dan loop je het risico dat<br />

je - onder werktijd - alles in projecttermen gaat zien.<br />

Vier projectkenmerken met name willen dan nog wel<br />

eens leiden tot een beperkte visie.<br />

Zijn we al begonnen<br />

Een eerste kenmerk van een project is dat het begint:<br />

het zogenaamde Begin of de Start van een project.<br />

Daar hang veel vanaf. Want als het begonnen is dan ga<br />

je met veel energie aan de slag. Is het project nog niet<br />

begonnen, dan heb je nog niks te doen. Er is geen<br />

werk. Want er is nog geen project. Voor<br />

projectdenkers is het bijvoorbeeld nog niet duidelijk of<br />

de schrijver van dit stuk al begonnen is. Zijn deze<br />

teksten i<strong>nl</strong>eidingen, of zijn we al ter zake<br />

Het einde van een project<br />

Een tweede belangrijk kenmerk van een project is het<br />

slot. Daar zijn ook cursussen voor: Hoe vieren we het<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 4


einde van het project! Het project is dan namelijk klaar.<br />

En wij ook! Er is niets meer te doen. Er was een<br />

project. Dat is er nu niet meer. Misschien krijgen we<br />

een nieuw project Laten we het hopen. Dan is er weer<br />

werk. Niks doen is niet prettig voor projectdenkers.<br />

Details<br />

Gedurende het project zijn er Details. Die wil je niet<br />

weten. En daar gebruik je ook letterlijk deze eigentijdse<br />

uitdrukking voor: Dat wil je niet weten!<br />

Daar boven ergens<br />

Dan is er daar boven ergens nog een baas van een baas.<br />

En een groter programma, waar dit project deel van<br />

uitmaakt. Maar daar gaan we niet over. Dat willen we<br />

ook niet weten. Wij doen òns werk . En dat is al leuk<br />

genoeg. Daarboven, daar zijn anderen voor. Je kunt er<br />

alles wel bij halen!<br />

Tramhokjes<br />

Leden van de projectgeneratie die gewend zijn zo te<br />

denken, zitten in een Tramhokje. En daar Zitten ze niet<br />

in: daar Rennen ze Heel Hard in Rond. Als in een<br />

hamsterkooi. De vier wanden zijn: het begin, het eind,<br />

de details en daar boven ergens. Dit zijn de vier<br />

grenzen, die projectors zichzelf aandoen, en<br />

waarbinnen ze zichzelf opsluiten. En waarbinnen ze<br />

hun ringvormige tramrails aa<strong>nl</strong>eggen waarop ze met<br />

grote snelheid rondjes draaien. Tempo is de norm.<br />

Het gaat ze niet gauw snel genoeg. Gelukkig<br />

ontspannen ze zich in long en short weekends met<br />

Squash, Raften en Heel Lang Heel Hardlopen.<br />

Anders denken<br />

Anders denken kan al eenvoudig bereikt worden door<br />

de vier grenzen van het Tramhokje regelmatig te<br />

doorbreken. Dat kan je bij jezelf doen. Je kunt het voor<br />

anderen doen. (Executive summary: Doe het bij<br />

anderen) Bij jezelf kost het veel tijd en energie. Bij<br />

anderen gaat het snel en moeiteloos. Wie weinig tijd<br />

heeft, verandert anderen. Je verandert dan zelf<br />

trouwens toch ook heus wel. Daar is nou eenmaal niks<br />

aan te doen. Het lijkt wel management.<br />

Hoe is het zo gekomen<br />

De startgrens wordt effectief doorbroken met de vraag:<br />

Hoe is het eige<strong>nl</strong>ijk zo gekomen Was er al eerder zo’n<br />

project Waarom is daar niks uitgekomen Hoe is dit<br />

bedrijf ontstaan Wie heeft het opgericht Waarom zijn<br />

ze van Oss naar Rotterdam verhuisd Van Eindhoven<br />

naar Amsterdam En van Schiphol naar Parijs<br />

Selenium<br />

De detailgrens kan bij Anders Denken regelmatig<br />

overschreden worden via belangstellende vormen van<br />

doorvragen: “Dus je verkoopt Rundveevoer Noem<br />

eens ‘n Rundveevoerproduct Wat is daar een<br />

essentieel bestanddeel in Wat is de werking van<br />

Selenium Wordt dat bij oudere mannen ook voor<br />

vruchtbaarheid gebruikt Wat zijn de risico’s van te<br />

veel Selenium”<br />

En verder<br />

De slotgrens kan verlegd worden door verwijzingen<br />

naar de toekomst te maken. “Hoe oud is die vreselijke<br />

baas van je 57 Een kwestie van tijd dus! 28 Dan<br />

gaat hij nog wel eens een keer naar IKEA of Ahold!”<br />

BoBo Management<br />

Bovengrenzen worden vaak via allergieën in stand<br />

gehouden: “BoBo’s deugen niet en ik gelukkig wel,<br />

dus ik wil niets met ze te maken hebben. En met hun<br />

wereld al helemaal niet. Ik ga toch zeker niet golfen!”<br />

Een gespreksscenario waar bij je het wel over golfen of<br />

paardrijden hebt, zonder dat je meteen zelf in een<br />

geruite broek gaat lopen of een Mercedes koopt, is<br />

voor veel mensen niet goed denkbaar. Praten over, is<br />

voor hen meteen méé-doen. Een van hen zijn.<br />

Dat hoeft niet.<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 5


PROPELLERMODEL<br />

BOVENBOUW<br />

TOEKOMST<br />

VERLEDEN<br />

DETAILS<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 6


Met een Golfer is heel goed te praten over het aantal<br />

putjes in zijn bal, de prijs van zo’n broek, of over zijn<br />

verschillende handicaps, zonder meteen met hem mee te<br />

hoeven lopen over zo’n Fairway.<br />

Het Propellermodel<br />

De hierboven behandelde grensverleggende stappen<br />

staan bekend als het propellermodel.<br />

Een propeller met vier bladen: terug, naar onder,<br />

vooruit en naar boven.<br />

Met per blad drie fasen: Los, Lost en Landen.<br />

Eerst los.<br />

Los van het nu. Van het project. Van wat ter zake is.<br />

Vervolgens daar net zo lang mee doorgaan tot je Lost<br />

bent. Dat iedere band met het heden, het werk of de<br />

realiteit zoek is. Dan ben je pas ver genoeg en kan je de<br />

landing inzetten. Terug naar de Praktijk, het Werk, het<br />

Project, het Nut en het Nu. Landen. Weer thuis. Even<br />

ècht weggeweest.<br />

Meedoen met Meerjarenplannen<br />

Elk bedrijf kende ze vroegerwel: Meerjarenplannen.<br />

Drie- en vijfjarenplannen. Strategische, Business- en<br />

beleidsplannen. Vandaag de dag zijn we blij als we een<br />

week vooruit kunnen kijken. Elk half jaar een nieuw<br />

beleid is tegenwoordig heel gewoon.<br />

Meerperiodenplannen is al strategisch. Hoe kan je nu<br />

bijdragen aan zulke plannen Plannen die bij uitstek het<br />

monopolie zijn van BoBo’s<br />

Kort loyaal en lang kritisch<br />

Middelmanagers gedragen zich vaak digitaal naar het<br />

beleid: dan wel te slaafs, dan wel te kritisch. Of ze<br />

hangen meteen de nieuwe leer voor 120% aan, of ze<br />

gooien met stenen naar het beleid. Maar constructief<br />

kritisch een steentje bijdragen lukt niet iedereen.<br />

Managers die dat toch willen proberen, raad ik aan om<br />

op korte termijn zeer loyaal het nieuwe, huidige beleid<br />

mee te helpen uitvoeren. En vervolgens te proberen de<br />

strategie pas te beïnvloeden voor de volgende en<br />

navolgende planperiodes. Op korte termijn gewoon<br />

meewerken, op termijn kritisch meedenkend.<br />

Kort kritisch, en loyaal op lange termijn<br />

Nog steeds kom ik mensen tegen die continu klagen<br />

over het beleid, nieuwe BoBo’s en nieuwe plannen.<br />

Maar die op lange termijn nooit de consequenties daar<br />

uit trekken: ze blijven namelijk wel! Ik sluit niet uit dat<br />

het de grote vergelers in een bedrijf zijn.<br />

Stemmingbedervers en vertragers. Die op lange<br />

termijn slaafs een organisatie blijven volgen die ze al<br />

jaren ziek vinden. En die ze zelf vaak mee ziek<br />

gemaakt hebben.<br />

Be nvloedingsmomenten<br />

Twee verzekeraars fuseerden: Oost en West. Er werd<br />

een ontmoetingsdag georganiseerd in het Centrum.<br />

Ik vroeg een deelnemer uit Oost wat haar bijdrage was<br />

geweest. Geen, zei ze. Ze bleek te bedoelen dat ze<br />

tijdens de plenaire sessies niets hardop gezegd had.<br />

Haar bijdragen in de pauzes, op het toilet en in de bus<br />

terug, telde ze niet als bijdrage. Niettemin was haar<br />

invloed - met name op die plaatsen en momenten - erg<br />

groot geweest: niet aflatend had ze laten weten dat de<br />

mensen uit West gek waren en de BoBo’s niet wijs.<br />

Vergelend en vertragend zou ik haar bijdrage willen<br />

noemen.<br />

Upstream Management I<br />

Middelmanagers voeren ideeën van hogere managers<br />

uit. Bij lager geplaatsten. Dit zou je ook iets moderner<br />

en minder hiërarchisch kunnen uittekenen, maar het<br />

effect blijft gelijk. Als je dit goed kunt ben je in mijn<br />

ogen een goede operationele manager.<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 7


STRATEGISCH LIFTEN<br />

KORT LOYAAL & LANG KRITISCH<br />

2005 2010<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 8


Een weze<strong>nl</strong>ijk onderdeel van strategisch<br />

middelmanagement is echter dat je wat terugzegt als je<br />

een opdracht krijgt. Ai, ai, At your service! is in mijn<br />

ogen onvoldoende. Je moet iets zodanig terug kunnen<br />

zeggen tegen een hogere, dat de kwaliteit van zijn vraag<br />

toeneemt. Die kwaliteit is namelijk niet altijd 100%.<br />

Soms is die maar 80 of 40%. Min 40 heb ik ook wel<br />

eens meegemaakt. Je reactie bij opdrachtaanvaarding<br />

moet dan zo zijn, dat je van min 40, plus 40; van 40,<br />

80; en van 100, 120 maakt. Upstream Management heet<br />

dat.<br />

Upstream Management II<br />

Upstream Management lukt het best als je er voor zorgt<br />

dat jij zelf ook veel upstream management voor je<br />

kiezen krijgt. Dat wil zeggen dat je er voor zorgt dat je<br />

medewerkers kritisch naar jou blijven. Jou dingen<br />

blijven vertellen in een constructief vernieuwende<br />

sfeer, waar jij je voordeel mee kan doen. Voor je eigen<br />

ontwikkeling, maar ook voor jouw upstreamcontacten<br />

met hogeren, nog hogeren en BoBo’s.<br />

Jordaandenken<br />

Wij wonen nu 10 jaar in de Jordaan, na 10 jaar van<br />

Eeghenstraat, 10 jaar Deventer en 25 jaar Groningen,<br />

waaronder 15 jaar Oosterparkbuurt. Bij ons in de<br />

Jordaan wonen nog maar weinig echte Jordaners. De<br />

meeste zijn – net als wij - aangespoeld na een leven<br />

elders: allochtoon. Niettemin is de conversatiestijl hier<br />

nog dominant Jordaans. Je zult in ons koffiehuis De<br />

Hoek bijvoorbeeld zelden de zin horen:”Daar heb ik<br />

nog geen mening over. Daarvoor zou ik eerst over meer<br />

informatie moeten beschikken!” Een Jordaner vindt<br />

altijd wat. Ongeacht het informatieniveau. En wij<br />

melden ook prompt wat wij vinden. Iedereen heeft<br />

recht op onze mening.<br />

Updates<br />

Als een Jordaner 20 minuten later iets anders vindt dan<br />

hij net beweerd heeft, vindt hij gewoon iets anders.<br />

Collega Jordaners zullen hem nooit herinneren aan het<br />

feit dat hij 10 minuten geleden nog wat anders<br />

beweerde. Dat vinden wij geen constructief<br />

geheugengebruik. Wij gaan er van uit dat hij zijn<br />

mening geüpdate heeft. Hij is anders gaan denken.<br />

Hij heeft zijn visie aangepast. En daar zal vast wel<br />

een goede reden voor zijn.<br />

Andersdenkenden<br />

Een simpele methode om anders te denken, uit<br />

tramrails en tramhokjes te raken, en om je visie<br />

chronisch te blijven ontwikkelen, is om gebruik te<br />

maken van Andersdenkenden. Andersdenkenden<br />

zijn mensen die een andere kijk op hetzelfde<br />

vraagstuk hebben. Of die jouw vraagstuk niet eens<br />

zien. Of die heel andere vragen hebben. Het zijn<br />

vaak de mensen waar je een allergie voor hebt,<br />

uitslag van krijgt, die je niet mag of vertrouwt.<br />

Niet jouw soort mensen.<br />

Een oplossing is zonde van het probleem<br />

Stap 1 is nu dat je in gesprek gaat met een<br />

Andersdenkende over het vraagstuk of thema zoals<br />

jij dat ziet. Normaal zou je eerste operationele reflex<br />

zijn het probleem op te lossen (daar zijn problemen<br />

immers voor!), maar nu doe je dat eens een keer<br />

niet.<br />

Het zal aanvankelijk afkickverschijnselen geven,<br />

maar niettemin: vraag eerst hoe de Andersdenkende<br />

naar jouw thematiek kijkt. Die vertelt dan wat. Komt<br />

misschien met zijn oplossingen, gebruikt vast andere<br />

woorden om soortgelijke dingen aan te duiden, of<br />

begint over iets totaal anders. En na een tijdje begin<br />

je door te krijgen hoe hij ongeveer denkt.<br />

Dan nog steeds ga je het probleem niet oplossen!<br />

Net als Strategen, vinden Andersdenkenden een<br />

oplossing zonde van het probleem.<br />

Het gesprek wordt afgesloten met de vraag: Wie<br />

denken hier nu anders over dan jij Dat worden dan<br />

je volgende gesprekspartners. En zo verder. Na een<br />

gesprek of 13 begin je een aardig beeld te krijgen<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 9


over hoe er zoal gedacht wordt over een bepaald<br />

vraagstuk. (Executive summary: Laat een<br />

medewerker deze gesprekken uitvoeren)<br />

Je loopt als het ware in een cirkel om de thematiek heen.<br />

Je maakt een eerste verkennende ronde. Of als je het<br />

stereo 3D in de Golfbaltheorie wilt zien: je vliegt in<br />

bolvormen rondom het vraagstuk, dat je vanuit alle<br />

mogelijke invalshoeken opnieuw scant. Zoals een<br />

medische scanner dat ook doet. En je ziet steeds meer<br />

putjes: soms wel 350. Dat zijn dan de kanten van de<br />

zaak. Een beetje strategisch vraagstuk heeft dan ook niet<br />

twee of vier kanten, maar eerder: 87, 144 of 349.<br />

(Meestal zijn het Fibonacci getallen:1, 1, 2, 3, 5, 8,13,<br />

21, 34 en zo verder. De ontwikkelingsreeks van<br />

konijnenpopulaties).<br />

2.0 Gesprekspartners<br />

Na je verkennende ronde merk je ineens dat er anderen<br />

zijn die ook Fibonacci kunnen denken. Het zijn mensen<br />

die vele kanten aan een vraagstuk onder ogen durven<br />

zien. En die vooral ook een visie hebben op visies van<br />

anderen. En niet allen herken je hèn: zij herkennen jou<br />

ook als een van hen. Het zijn je 2.0 gesprekspartners<br />

waarmee je eenzelfde verkennende ronde kan uitvoeren<br />

als met de eerste groep Andersdenkenden.<br />

Ze herkennen elkaar aan hun taalgebruik.<br />

Ze eisen bijvoorbeeld geen duidelijkheid, oplossingen<br />

en gebruiksaanwijzingen. Ze zijn in staat tot de<br />

uitspraak: “Ik begrijp dat U niet duidelijk kunt zijn!”<br />

Of: “U hebt een groot probleemstellend vermogen”. Ze<br />

verleiden hun gesprekspartners niet tot leugens met<br />

zinnen als: “Weet je dat zeker” (Executive summary:<br />

Leer je medewerkers deze zinnen)<br />

3.0 Gesprekspartners<br />

Na ook deze kennismakingsscans 3D(360 X 360º) te<br />

hebben uitgevoerd kom je vanzelf in 3.0, 4.0 en verdere<br />

gespreksstratosferen. Nog steeds zonder ook maar iets<br />

op te lossen. Die Pavlov-neiging moet je voortdurend<br />

blijven onderdrukken. Om af te kicken kan je dan<br />

bijvoorbeeld tijdelijk thuis extra klusjes doen, zodat je<br />

toch aan je dagelijkse shots aan oplossingen komt. De<br />

inzet van je nieuwe wijsheden en inzichten kent<br />

namelijk dag noch uur. Je zult wel merken dat je meer<br />

ontspannen wordt, en dat anderen door jou meer<br />

ontspannen worden. Is dat niet het geval, dan ben je er<br />

nog niet. En ineens, soms tijdens een pauze of een<br />

vlucht met Ryanair ga je misschien iets doen of<br />

zeggen dat later blijkt impact te hebben op de<br />

strategieontwikkeling van jouw bedrijf. Misschien.<br />

Want zekerheden hebben we niet bij Anders Denken.<br />

Die bestaan alleen maar als je operationeel bezig bent.<br />

Als je lekker werkt.<br />

Het Millecam Effect<br />

Sylvia Millecam was een succesvolle, getalenteerd<br />

actrice die in 2001 te vroeg is overleden. Naar men<br />

zegt omdat ze niets met de reguliere gezondheidszorg<br />

te maken wilde hebben. Later is overigens bekend<br />

geworden dat haar vader eerder overleden was aan een<br />

bacterie-infectie, terwijl de officiële diagnose kanker<br />

was. Ineens werd Sylvia’s gedrag een stuk minder<br />

vreemd voor me.<br />

Vlak na haar overlijden – ik vond persoo<strong>nl</strong>ijk te snel –<br />

kwam haar partner op TV. En de interviewer vroeg<br />

hem o.a. : ”En jullie vrienden dan Zeiden die niet:<br />

“Ga toch naar een gewoon ziekenhuis!”<br />

“Oh, zeker,” zei de Partner. “Heel veel zelfs. Maar die<br />

wilden wij niet meer zien!”<br />

Ik noem dat het Millecam Effect. Andersdenkenden<br />

niet meer willen zien. En omgekeerd: feilloos<br />

aanvoelen wie hetzelfde denkt als jij. Vragen: “Vind<br />

jij dat niet ook” En dan zeggen: “Ik vind dat heus<br />

niet alleen: Piet, Els en Klaas vinden het ook!”<br />

Praktisch blijven<br />

Een Middelmanager heeft het niet eenvoudig. Niet<br />

alleen leidt hij zijn afdeling, project, business unit,<br />

divisie, werkmaatschappij of land, maar hij is er ook<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 10


UPSTREAM MANAGEMENT<br />

HOGER<br />

MIDDEN<br />

LAGER<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 11


nog verantwoordelijk voor. En dan wordt hem soms<br />

ook nog gevraagd een strategie voor zijn eenheid uit te<br />

zetten en mee te denken over de concernstrategie.<br />

Terecht weigeren de meeste managers dit. Het is te<br />

veel. Te gek. Laten we wel even praktisch blijven.<br />

Je kunt daar ook Anders over denken.<br />

Verder kijken dan je neus lang is<br />

Je kunt bijvoorbeeld stellen dat om je eigen eenheid<br />

goed te leiden het nodig is dat je verder kijkt dan je<br />

neus lang is (‘goed’ wil zeggen: zo goed, dat ook als je<br />

weg bent, men je later nog dankbaar is voor wat je<br />

gedaan hebt). Bijvoorbeeld volgens de bladen van het<br />

propellermodel: even terug met respect voor het<br />

verleden, even vooruit met respect voor wie later<br />

komen, even verdiepen met respect voor vakmanschap<br />

en even naar boven met respect voor concernbelangen.<br />

Je houdt je dan ook al snel met ontwikkelingen bij<br />

klanten, concurrenten, toeleveranciers, researchcentra<br />

en wetgevers bezig. En hoe vaker je dat doet, hoe<br />

behendiger je daarin wordt. En je doseert deze externe<br />

oriëntatie, want bovenal zorg je er voor dat de operatie<br />

(ook financieel) goed blijft lopen.<br />

Een golfbal in de vijver<br />

De operatie is als steen of een golfbal die in de vijver<br />

gegooid wordt. En jij zorgt voor het management van<br />

de steeds verder weglopende kringen. Er komen<br />

kringen op je af en je maakt ze zelf. Golven die komen<br />

en gaan. Oplossen en elkaar beïnvloeden. Versterken of<br />

afdempen.<br />

Een strategisch manager is een kringmanager. En als<br />

hij het 3D doet een bollenmanager. Rondom zijn eigen<br />

eenheid als kern. Die als een golfbal, roterend door een<br />

universum schiet. Een Supraballentent. (Executive<br />

Summary: Wat is de wereld toch mooi!)<br />

I<strong>nl</strong>even<br />

Zoals je als manager steeds een gedeelte van je tijd<br />

bezig bent met kringen rond je eigen bal, zo zou je je<br />

ook kunnen verdiepen in de kringen rond andermans<br />

Golfballen. Dat is een kwestie van je in een ander<br />

verplaatsen. In zijn zorgen, zijn denkwijze, zijn<br />

toekomstverwachtingen, zijn talenten en zijn<br />

allergieën. Dat lijkt heel moeilijk, maar het is gewoon<br />

een kwestie van Empathie. Helaas hebben sommige<br />

managers dat helemaal niet. Misschien is dat nog te<br />

leren. Maar ik weet niet zo gauw waar.<br />

Helikoptervermogens<br />

Naast Empatische vermogens is ook het<br />

Helikoptervermogen een belangrijke competentie voor<br />

Strategisch Opererende Middelmanagers. Het is het<br />

talent om te beseffen, dat je deel uitmaakt van een<br />

situatie, maar dat je tegelijkertijd in de gaten hebt van<br />

welke setting deze situatie weer deel uitmaakt. Te veel<br />

helikoptervermogen wil wel eens leiden tot een verlies<br />

aan realiteitsbesef. Vandaar dat wij de voorkeur geven<br />

aan het Giraffemodel: een strateeg staat met vier poten<br />

op de grond, maar heeft wel overzicht tot ver buiten<br />

zijn standplaats. (Executive summary: Geef heli’s<br />

regelmatig een vliegverbod)<br />

Schildpadden<br />

De meeste middelmanagers die ik in bedrijven aantref,<br />

hebben eigenschappen van een schildpad. Of in termen<br />

van de Golfbaltheorie: hebben nogal wat<br />

schildpadachtige trekjes tussen hun 341 andere<br />

voortreffelijke, nu even niet apart genoemde<br />

eigenschappen.<br />

Het wereldbeeld van een schildpad is plat en beperkt.<br />

Zet een schilpad in een vergaderzaal en hij zal beweren<br />

dat de wereld bestaat uit stoelpoten, hoogpolig tapijt,<br />

schoenen, koffertjes en plinten. Einde wereldbeeld.<br />

Dat er buiten de zaal nog andere kamers en gangen zijn<br />

en buiten het gebouw nog andere gebouwen, dat ziet<br />

hij niet en dat beseft hij ook niet. Hij wil het niet eens<br />

weten. Want daar gaat hij niet over. Daar heeft hij niets<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 12


STRATEGISCH LIFTEN<br />

BALLEN IN DE VIJVERS<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 13


CIRKELS VAN <strong>ANDERS</strong><strong>DENKEN</strong>DEN<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

X<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 14


mee te maken. Hij beperkt zijn wereld tot mensen en<br />

dingen waar hij fysiek mee te maken heeft. (Executive<br />

summary: Laat een Schilpad steeds verder zijn nek<br />

uitsteken- als hij dat wil - tot hij steeds meer op een<br />

Giraf gaat lijken)<br />

Strategische definities<br />

Een bedrijf heeft niet alleen heli’s, giraffen en<br />

schildpadden, maar ook mollen. Voor Mollen geef ik de<br />

volgende strategische definitie (Executive summary:<br />

Een strategische definitie is een definitie die helpt):<br />

een mol is een schilpad die ooit zijn nek heeft<br />

uitgestoken, en toen een poot is kwijtgeraakt. Vrij<br />

logisch dus dat hij gedoken en ondergronds is gegaan.<br />

Zo’n man heeft ook een gezin. Een mol is dus –<br />

strategisch gezien – niet achterbaks of niet te<br />

vertrouwen. Hij is bovenal onnodig stuk gemaakt. Een<br />

product van Mismanagement.<br />

Engelen<br />

Hoger dan de Helikopters treffen we nog satellieten en<br />

Engelen aan. De wereld is dan inmiddels steeds boller<br />

van vorm geworden. Als een wereldbol, of een<br />

planetenstelsel. Nog verder gaan we zelfs spiraalachtige<br />

nevels zien: de bolvorm voorbij. Maar nog steeds wel<br />

roterend. Satellieten herken je aan hun internationale<br />

woordgebruik en Engelen aan hun Bijbelteksten. Die<br />

komen met Mission Statements waarin we “Onze<br />

Verantwoordelijkheid Nemen voor de Wereld van<br />

Morgen”. Waarbij de Mens of de Patiënt centraal staat.<br />

En waarin We “Helpen Leren Samen. We. Samen”.<br />

Bolprojecties als verbindingsmiddel<br />

Door mijn voorstelling van zaken van de verschillende<br />

spelers in het Strategisch theater heb ik misschien de<br />

indruk gewekt dat Engelen en Mollen elkaars<br />

tegenpolen zijn, met daartussen een scala van<br />

overgangsvormen van Satelliet, via Heli en Giraf, tot<br />

Schildpad.<br />

Als je als deze types echter op een cirkel uitzet, of<br />

nog beter op een bol, zie je ineens dat ze in elkaar<br />

overgaan. Zoals je vanuit Nederland op weg naar<br />

Nieuw Zeeland steeds verder van huis lijkt te gaan,<br />

kom je vanaf Wellington weer steeds dichter bij<br />

huis. Als je maar voldoende recht doorvliegt. Zo<br />

blijkt ook de Angel (de idealist) geruisloos over te<br />

gaan in de terrorist (de mol). Met Volkert van der G.<br />

en de ploeg van 11 september als eigentijdse<br />

voorbeelden. (Executive summary: Oudere<br />

voorbeelden waren Ciaucescu, Pol Pot, Thomas<br />

Morus en Plato)<br />

Sfeermanagement<br />

Cruciaal bij Anders Denken is Sfeermanagement.<br />

Veel effectiever dan welk briljant idee ook – hoewel<br />

nooit weg – is dat de sfeer prettig blijft als er Anders<br />

- of Strategisch - gedacht moet worden. Met<br />

‘prettig’ probeer ik aan te geven dat de stemmig niet<br />

te lollig, maar ook niet te depri moet zijn. Een<br />

uitwisseling van inzichten vindt naar mijn ervaring<br />

juist in dat middengebied plaats. Te hard en te vaak<br />

lachen is vaak weglachen en een vorm van defensief<br />

taboemanagement. Te serieus remt vrije<br />

gedachtestromen en doet een te groot appel op<br />

eensgezindheid. Het er samen uit moeten komen.<br />

“We” type A ligt dan op de loer.<br />

We type A<br />

Van “We” type A is sprake als een groep er van uit<br />

gaat dat de groep pas een groep is als iedereen<br />

dezelfde mening heeft. En dezelfde kleding,<br />

uitdrukkingen en snelheid. Vaak is er dan een<br />

scherpe grens tussen de leden en niet-leden van de<br />

club. Soms zelfs, zoals bij Hell’s Angels met<br />

inauguratierituelen. Een lid van een dergelijke groep<br />

dat wordt aangetroffen met een andersdenkende<br />

wordt voor de keus gesteld: Of je hoort er bij, òf je<br />

hoort niet bij! Bush op 12 september. Wie niet voor<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 15


ROLLEN IN HET STRATEGIE-THEATER<br />

ENGEL<br />

SATELLIET<br />

HELI<br />

SCHAKELS<br />

EAGLE<br />

GIRAFFE<br />

SCHAKELS<br />

SCHILDPAD<br />

MOL<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 16


BOLPROJECTIES<br />

HELI<br />

EAGLE<br />

SAT<br />

GIRAF<br />

ANGEL<br />

TURTLE<br />

MOL<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 17


ons is, is tegen ons. Groepen gaan zich sowieso snel A–<br />

achtig gedragen in crisissituaties.<br />

B-Groepen<br />

Een B-groep heeft een heel ander opbouw en gedraagt<br />

zich ook heel anders. Sommige mensen voelen zich erg<br />

thuis in een B-Groep. Anderen vinden A je van hèt.<br />

Een B-Groep bestaat uit leden die vooral ook nog wat<br />

anders zijn. Bijvoorbeeld de leden van een projectgroep.<br />

Of de bezoekers van een biljartwedstrijd. Ze willen best<br />

wel een groep worden, maar alleen op voorwaarde dat<br />

ze mogen blijven wie ze zijn, ook buiten het<br />

groepsverband. Een redelijke eis, lijkt me.<br />

Een B-Groep wordt dan ook steeds meer een groep,<br />

naarmate de leden meer bekend maken over hun andere<br />

levens, buiten de groepsgrenzen: thuis, op vakantie,<br />

vroeger thuis, in en ander project, bij hun vorige<br />

werkgever, in hun vakgebied. En wat al niet. Voor de<br />

groep Bij-Zaken. Voor de leden Hoofd-Zaak! Voor elk<br />

lid afzonderlijk is de B-groep immers Bij-zaak.<br />

Type C leden<br />

In sommige B-groepen tref je leden aan van het type<br />

“C”. Dat zijn leden die zichtbaar geen bijdrage hebben,<br />

maar die ook niet weggaan. Je zou goed zonder ze<br />

kunnen, maar als ze er niet zijn vraagt iemand zich al<br />

snel hardop af: “Waar is Frits eige<strong>nl</strong>ijk” Terwijl Frits<br />

er eige<strong>nl</strong>ijk niet toe doet. Personen met nogal wat A-<br />

putjes op hun golfbal hebben vaak een allergie voor<br />

C’s. Ze dwingen C tot een verklaring: “Waar sta jij nu<br />

Doe je nu wel mee, of niet!” C ontloopt dit soort<br />

vragen soepel via niet begrijpen, nadenken en even wat<br />

anders gaan doen. En als de lucht weer geklaard is, dan<br />

is hij er gewoon weer. Geruisloos en zonder enige<br />

bijdrage. Maar de groep is tenminste weer compleet.<br />

Type D<br />

D is al eerder beschreven onder de projectgeneratie bij<br />

het propellermodel. Het zijn onafhankelijk frisse types,<br />

die hard werken, veel wèl èn veel nièt weten, veel eisen,<br />

en dan ineens verdwenen zijn. Andere baan. Ander<br />

project. Half jaartje even helemaal niks. Je kent ze wel.<br />

Hun thuisbasis is niet hun bedrijf, en zelfs niet hun<br />

project, maar hun vriendenclub. Daar staan ze<br />

voortdurend mee in SMS. Die is hun garantie voor<br />

continuïteit. Ahold, KLM en Enron kunnen zo maar<br />

ineens verdwenen zijn. Daar kan je geen vastigheid aan<br />

ontlenen. Aan vriendschappen wel. Ook onderhouden<br />

ze vaak verassend goed relaties met hun ouders. Heel<br />

verstandig, als het om continuïteit gaat!<br />

E<br />

E-medewerkers, bazen of collega’s zijn tragische types.<br />

Ze zijn rond de 40. Waren in India en de Andes.<br />

Zijn er achter gekomen dat er Chakra’s zijn.<br />

Zouden het liefst de hele dag op een berg zitten, maar<br />

kunnen zich dat financieel nog niet veroorloven. En<br />

moeten nog 20 jaar! Ze wisten en konden veel. En<br />

zetten dat in, om het het zittende management extra<br />

moeilijk te maken. Het is een type dat bij uitstek onze<br />

aandacht en zorg verdient. Anders gaat het met hen en<br />

met de onderneming niet goed. Care lijkt daarvoor het<br />

enige middel.<br />

Care<br />

Care in de zin van voor iemand zorgen, is een van de<br />

belangrijkste wapens bij anders denken. Empathie helpt<br />

ook daarbij weer heel erg. Tenslotte is een bevrijding<br />

uit een tramrails, een tramhokje, een fatale<br />

ideeënwereld een pij<strong>nl</strong>ijk proces. Uiteindelijk levert de<br />

grensdoorbreking mogelijk winst op. Maar op korte<br />

termijn overheerst vooral het verlies. Je wist wat je<br />

had. Je weet niet wat je krijgt. Je gaat door een<br />

rouwproces dat begeleid moet worden. Met veel zorg<br />

en zorgvuldigheid. Vooral voor mensen die de nadelen<br />

van hun sterke kanten beginnen te zien. Die merken dat<br />

het vormen van sterke teams ook het isoleren van de<br />

teamleden kan inhouden. En dat daardoor op termijn<br />

blokkades kennen optreden. Die jij dan veroorzaakt<br />

hebt. Met jouw talenten. En met de beste bedoelingen!<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 18


‘WE’ A, B, C, D EN E<br />

E<br />

A<br />

D<br />

B<br />

C<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 19


Dat je wel met BoBo’s moet omgaan. Omdat je anders<br />

je eigen werkmaatschappij schaadt. Terwijl BoBo’s niet<br />

deugen. En jij misschien ook je onschuld verliest.<br />

Dramatisch. Tragisch. Care.<br />

je het voorzichtiger, dan loop je het risico nooit een<br />

grens te bereiken, en blijft alles bij het oude.<br />

De kunst is wel om zo weinig mogelijk te ver te<br />

gaan. Te ver te ver gaan vind ik “Zi<strong>nl</strong>oos geweld”.<br />

Grensmanagement<br />

Het mag weer tegenwoordig. Praten over je diensttijd.<br />

Je ziet het ook weer op CV’s: “Tweede luitenant<br />

geweest bij de Militaire I<strong>nl</strong>ichtingen- en<br />

Opsporingsdienst”. Een soort AIVD.<br />

Zo was ik Legerluchtwaarnemer bij de Groep Lichte<br />

Vliegtuigen (GPLV). Van mij werd verwacht dat ik<br />

vanuit een Allouette helikopter een inschatting maakte<br />

van de coördinaten van een doel (een huisje<br />

bijvoorbeeld) en die doorgaf aan een Artillerie-eenheid<br />

die ergens verder weg met een kanon (een stuk) klaar<br />

stond om te schieten. Na het schot moest ik dan kijken<br />

of het raak geweest was. Meestal kwam ik daar wel uit<br />

met behulp van de vlieger, die beroeps was en veel meer<br />

ervaring had dan ik. In één keer raak was namelijk een<br />

zeldzaamheid, en je moest dus aan de hand van een plof<br />

in het zand uitmaken waar de granaat wèl was<br />

neergekomen.<br />

Dan werd het heel simpel.<br />

Kwam de inslag voorbij het huisje, dan moest ik zeggen:<br />

”Halveren!”. Was hij voorbij het doel dan was het:<br />

”Verdubbelen!” In ieder geval was het taboe om met<br />

slimme aanwijzingen te proberen in èèn keer alsnog<br />

goed uit te komen: “41 Meter terug!” mocht dus niet.<br />

Het mooie van deze simpele procedure was dat je altijd<br />

voor èn achter het doel kwam. En dus de grenzen goed<br />

had kunnen verkennen. Je moest dus 1 keer te ver gaan,<br />

en 1 keer te voorzichtig zijn.<br />

Die werkwijze heb ik altijd gehouden.<br />

In gesprekken met andersdenkenden ga ik vrij snel te<br />

ver. Dan kan ik voorzichtig minder ver. Eerst wordt een<br />

grens doorbroken. Daarna met care gezocht naar nieuwe<br />

mogelijkheden. Het voordeel van deze aanpak is dat je<br />

altijd grensverleggend bezig bent. Je blijft zelden<br />

hangen is bestaande patronen, tramrails of –hokjes. Doe<br />

(Wordt vervolgd en aangepast............)<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 20


WERKREGISTER<br />

20-225-regel<br />

3-M Labelen<br />

Aardappels van<br />

Horringa<br />

Afscheid nemen<br />

Allergiemanagement<br />

Artisjokken<br />

Beetje dom<br />

Bert-Jan is een flinke<br />

vent<br />

Bewegen<br />

Bijbelse volgordes<br />

Bijen<br />

Bij-sturen<br />

Bij-zaken<br />

Binden is scheiden<br />

BoBo-management<br />

Boeings<br />

Brug van Bouygues<br />

Bruine en blauwe jasjes<br />

Brunt & Breijer<br />

Care<br />

Chirurgisch<br />

Cirkels van<br />

andersdenkenden<br />

Concerntapes<br />

Cruijff<br />

De baas van Aad<br />

De goden verzoeken<br />

Donner<br />

Donuts<br />

Drie Schuimpjestest<br />

Driedubbele agenda’s<br />

Een voordeel in de tijd<br />

Empathie<br />

Escher<br />

Fatale resultaatgerichtheid<br />

Fibonacci<br />

Format krachtenveldanalyse<br />

Geen scheiding privÈ en<br />

zakelijk<br />

Giraffemodel<br />

Giving birth<br />

Golfballen<br />

Golfbroeken<br />

Grensmanagement<br />

Gretta, Wim en Peter<br />

Guus naar Stuttgart<br />

Hans naar de USA<br />

Het tegeltje van Henny<br />

Huisman<br />

Hockney<br />

Homo Ludens<br />

Idealisme 2.0<br />

Idolen<br />

IJscomensen<br />

IJsdansen<br />

Ik ben mijn baas, mijn<br />

project of mijn mannen<br />

Ikke dom<br />

Impact<br />

Ingebrekestelling<br />

Joop van den Ende<br />

Joustra-proof<br />

Konijnenprincipe<br />

Kort loyaal & lang<br />

kritisch<br />

LIFO<br />

Lik op stuk<br />

Links-rechtsdenken<br />

Loden ballen<br />

Maak er 24 van<br />

Making sense<br />

Management van<br />

verwachtingen<br />

Mentale atlassen<br />

Mevr. Mr. Duthil<br />

Millecam-effect<br />

Mollenbol<br />

Niet nerveus bij chaos<br />

Non-reporting<br />

consultants<br />

Ommen<br />

Ontbinden in actoren<br />

Ontvouwen<br />

Ook een mening<br />

Pastoraal<br />

Pauzemanagement<br />

Personen i.p.v. mensen<br />

Persoo<strong>nl</strong>ijke en<br />

menselijke<br />

behandelingen<br />

Postbode-analogieën<br />

Problemen en<br />

problematieken<br />

Propellermodel<br />

Rouwprocesmanagement<br />

Ruim denken, klein<br />

doen<br />

Sfeermanagement<br />

Sluipwespen<br />

SMS Acapulco<br />

Star en flexibel<br />

Stenen in de vijver<br />

Strategisch gemompel<br />

Strategisch lezen<br />

Strategische definities<br />

Strategische<br />

feedbackregels<br />

Taboemanagement<br />

Too be or Not too be<br />

Twijfel bij Calvijn<br />

Updates<br />

Upstreammanagement<br />

Veerman’s<br />

Meteoconsult<br />

Violisten<br />

Vonnissen<br />

Vuurleiding<br />

Waarheidsvinding<br />

versus loyaliteit<br />

Walnoten<br />

Wat doe ik fout dat jij<br />

te laat komt<br />

We type A, B, C, D, E<br />

Wiet in Kampen<br />

Windows XP<br />

Een definitie is een<br />

intentie<br />

Een op dertien<br />

Kaarten en atlassen<br />

Kan ik dan veranderen<br />

Kindertekeningen<br />

Kleine rechtvaardigheid<br />

Reisoriëntaties<br />

Remplannen<br />

Rotaties<br />

Zeven Sluizenmodel<br />

Zou hoogleraar niet iets<br />

voor jou zijn<br />

Zuigelingen<br />

<strong>valens</strong>.<strong>nl</strong> 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!