motivering van het hoger beroepschrift - StopUMTS.nl

Die overheid verschuilt zich daarbij vervolgens achter de oordelen van de
Gezondheidsraad, daartoe sinds enige tijd bijgestaan door de Commissie
Elektromagnetische Velden, een commissie die overigens, zoals eerder
aangehaald, hoofdzakelijk bestaat uit niet-medici (natuurkundigen en ingenieurs).
Onder de Commissie ressorteert verder de zogeheten Beraadsgroep Straling en
Gezondheid. Op deze Beraadsgroep komen wij in punt 7.1. nog terug.
De Gezondheidsraad op haar beurt volhardt met haar suborganen in haar oekaze
dat de blootstellingslimieten van de ICNIRP voldoende bescherming bieden.
En zo lijkt de cirkel rond. Lijkt! Want die verantwoordingscirkel loopt
nadrukkelijk mank op het gegeven dat haar uitgangspunt, de op slechts thermische
effecten gebaseerde blootstellingslimieten, volkomen onjuist is.
Daarbij willen wij nogmaals opmerken dat de Gezondheidsraad niet het imago
van een feilloos behartiger van gezondheidsbelangen heeft. In de tabak-, asbesten
kwikamalgaamkwesties heeft de Gezondheidsraad de bevolking lange tijd een
kostbaar rad voor ogen gedraaid. Recent is daar de onverkwikkelijke “afgewerkt
uranium-kwestie” bijgekomen.
De Gezondheidsraad had aangegeven dat het gebruik van afgewerkt uranium in de
oorlog in Irak niet tot extra gezondheidsschade zou leiden. Dat bleek (maar nu het
ioniserende straling afgevende rommel betreft had een simpele leek dat kunnen
voorspellen) een grove misvatting. Het Irakese Ministerie van Mensenrechten
heeft een rechtszaak aangespannen, en zou wel eens de Nederlandse
Gezondheidsraad daarin kunnen gaan betrekken.
De mens is een complex wezen. In een menselijk lichaam verzorgen elektrische
processen de overbrenging van allerlei signalen en communiceren neuronen met
elkaar via een soort biologische “mobiele telefonie” met een veldsterkte van
0,001µW/m2.
Een tsunami aan elektromagnetische stralingsenergie, de menselijke
veldsterkte met een factor van vele duizenden overtreffend, zal een menselijk
lichaam niet appreciëren.
Die blootstellingslimieten van de ICNIRP zijn overigens in de wereld om ons
heen allang niet heilig meer. In ons omringende landen hebben de regeringen deze
limieten (soms drastisch) neerwaarts bijgesteld. Vele wetenschappelijke
rapporten, genoemd in de pleitnota’s ten behoeve van de voorlopige
voorzienings- en de bodemprocedure (met de daarbij gevoegde bijlagen), in de
motivering van het beroepschrift (met de daarbij gevoegde bijlagen), in de
conclusie van repliek (met de daarbij gevoegde bijlagen) en hierna nog te noemen,
geven daar ook alle aanleiding toe. Zoals zij eveneens alle aanleiding geven tot
het toepassen van het voorzorgsbeginsel.
23