motivering van het hoger beroepschrift - StopUMTS.nl
motivering van het hoger beroepschrift - StopUMTS.nl
motivering van het hoger beroepschrift - StopUMTS.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
De toepassing <strong>van</strong> <strong>het</strong> voorzorgsbeginsel dient in casu naar onze mening in te<br />
houden dat<br />
• primair, <strong>van</strong> plaatsing <strong>van</strong> de mast wordt afgezien;<br />
• subsidiair, de plaatsing wordt verlegd naar een locatie op minimaal 400<br />
meter <strong>van</strong> woningbouw en scholen.<br />
Op de na de beroepsprocedure aan ons ter kennis gekomen wetenschappelijke<br />
aanwijzingen zullen wij in de punten 8 en 9 nader ingaan.<br />
Wij zullen de bovenstaande samenvatting en actualisering <strong>van</strong> de <strong>motivering</strong> <strong>van</strong><br />
<strong>het</strong> overeenkomende deel <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>beroepschrift</strong>, eerst doen volgen door<br />
• een inhoudelijke reactie op de uitspraak <strong>van</strong> de Rechtbank (punt 5), om te<br />
vervolgen met<br />
• een verdieping <strong>van</strong> en aanvulling op onze argumenten om tot toepassing<br />
<strong>van</strong> <strong>het</strong> voorzorgsbeginsel over te gaan (punt 6),<br />
• <strong>het</strong> veiligheidshiaat dat in de op de blootstellingslimieten gebaseerde<br />
verantwoordingsketen verscholen ligt (punt 7),<br />
• een aanvulling op de eerdere, bekend veronderstelde, wetenschappelijke<br />
rapporten die u (moreel, maar ook juridisch) dwingen uw rechterlijke<br />
verantwoordelijkheid te nemen (punt 8),<br />
• een aantal stukken die aangeven dat er ten aanzien <strong>van</strong> aan<br />
elektromagnetische straling blootgestelde kinderen grotere<br />
gezondheidsrisico’s bestaan (punt 9),<br />
• een opsomming <strong>van</strong> eerder in de procedure ingebrachte stukken (10),<br />
• een verzoek om een proceskostenvergoeding (punt 11), om te besluiten<br />
met een<br />
• slotwoord (punt 12).<br />
5. Inhoudelijk commentaar op de uitspraak <strong>van</strong> de Rechtbank <strong>van</strong> 22<br />
december 2010<br />
In dit punt willen wij ingaan op de uitspraak <strong>van</strong> de Rechtbank Den Haag <strong>van</strong> 22<br />
december 2010.<br />
Vooraf:<br />
In de procedure voor de Rechtbank heeft KPN Mobile diverse stukken ingebracht<br />
waaruit blijkt <strong>van</strong> <strong>het</strong> gewicht dat zij toedicht aan <strong>het</strong> zoge<strong>het</strong>en COFAM IIonderzoek.<br />
Dat onderzoek is in Zwitserland uitgevoerd naar aa<strong>nl</strong>eiding <strong>van</strong> de<br />
negatieve gezondheidseffecten die TNO in haar COFAM I-onderzoek (2003), bij<br />
een zeer lage elektromagnetische straling, causaal daarmee verbond. Het gaat dan<br />
om de volgende gezondheidsklachten:<br />
• Duizeligheid<br />
• Nervositeit<br />
• Pijn op de borst of ademhalingsmoeilijkheden of <strong>het</strong> gevoel hebben niet<br />
genoeg lucht te hebben<br />
• Gedeelten <strong>van</strong> <strong>het</strong> lichaam voelen verdoofd of tintelen<br />
• Gedeelten <strong>van</strong> <strong>het</strong> lichaam voelen zwak aan<br />
• Zich niet kunnen concentreren<br />
9