Van abstracte kunst naar abstracte politiek?
Van abstracte kunst naar abstracte politiek?
Van abstracte kunst naar abstracte politiek?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
S&D 2003 03 12-03-2003 18:10 Pagina 9<br />
Het primaat van de <strong>politiek</strong> Mirko Noordegraaf <strong>Van</strong> <strong>abstracte</strong> <strong>kunst</strong> <strong>naar</strong> <strong>abstracte</strong> <strong>politiek</strong>?<br />
Op theoretische gronden kan immers betoogd<br />
worden dat het ‘algemeen belang’ weliswaar niet<br />
kenbaar en eenduidig te representeren is, maar<br />
dat het algemeen belang wel de uitkomst van het<br />
<strong>politiek</strong> debat in klassieke parlementaire instituties<br />
kan zijn. 2 Dan nog is het ideaalbeeld echter<br />
niet gered. Het is immers de vraag in hoeverre<br />
die opvatting van het algemeen belang in onze<br />
huidige samenleving nog wordt aanvaard; bovendien<br />
is ook de kwaliteit van het <strong>politiek</strong> debat<br />
niet als vanzelf gegarandeerd.<br />
Op grond van beschikbare beelden van onze<br />
veranderende samenleving 3 moeten we namelijk<br />
constateren dat vele hedendaagse maatschappelijke<br />
vraagstukken zich lastig in publieke<br />
debatten laten vangen en dat de acceptatie van<br />
publieke besluiten door burgers problematisch<br />
is geworden. Veel vraagstukken zijn ‘informatieintensief’,<br />
vluchtig en transnationaal, en er is<br />
professionele expertise nodig om ze te begrijpen.<br />
Het zijn bovendien juist veelal diezelfde<br />
eigenwijze experts die een geringe bereidheid<br />
aan de dag leggen om zich bij publieke besluiten<br />
neer te leggen.<br />
De stelling die hier wordt verdedigd is dat niet<br />
langer onverkort moet worden vastgehouden<br />
aan het primaat van de <strong>politiek</strong> en het principe<br />
van ministeriële verantwoordelijkheid. De<br />
samenleving van nu verschilt hemelsbreed van<br />
de negentiende eeuwse, zodat de op de idee van<br />
representatieve democratie gestoelde mimetische<br />
principes herzien zullen moeten worden. Met elkaar<br />
verweven economische, sociale en technologische<br />
veranderingen hebben een andere maatschappelijke<br />
constellatie geschapen, zodat een<br />
legitimering van het primaat van de <strong>politiek</strong> in<br />
termen van een eenduidige afspiegeling van de<br />
volkswil en de representatieve behartiging van<br />
het algemeen belang onhoudbaar is geworden.<br />
Deze stelling is niet nieuw. Zij heeft Ankersmit<br />
er enkele jaren geleden toe gebracht de mimetische<br />
opvatting over representatie te vervangen<br />
door een esthetische opvatting, waarin de maatschappelijke<br />
realiteit niet direct door politici gerepresenteerd<br />
maar geconstrueerd wordt. 4 Representatie<br />
impliceert dan geen ontkenning, maar<br />
een waardering van de ruimte tussen het gerepresenteerde<br />
en de representerenden ¬ net zoals<br />
dat in de schilder<strong>kunst</strong> het geval is.<br />
Ook in dit artikel zal de ontwikkeling van de<br />
schilder<strong>kunst</strong> als leidraad worden genomen voor<br />
een fundamentele reflectie op <strong>politiek</strong> en bestuur.<br />
Daar hebben zich immers vergelijkbare<br />
paradigmaverschuivingen voorgedaan. Maatschappelijke<br />
veranderingen aan het einde van de<br />
negentiende en het begin van de twintigste<br />
eeuw, en niet in de laatste plaats technologische<br />
vernieuwingen in de vorm van de ontdekking en<br />
verspreiding van fotografie en film, hebben de<br />
schilder<strong>kunst</strong> fundamenteel en blijvend beïnvloed.<br />
Oude schilder<strong>kunst</strong> probeerde de driedimensionale<br />
wereld zo goed en natuurgetrouw mogelijk<br />
op het platte vlak na te bootsen. De moderne<br />
schilder<strong>kunst</strong> is het platte vlak als een wereld op<br />
zichzelf gaan beschouwen, met zijn eigen regels.<br />
Waarom zou een schilder zo’n tweedimensionaal<br />
plat vlak als een afspiegeling van een driedimensionale<br />
ruimte moeten beschouwen, zeker<br />
als er andere media ¬ zoals film en fotografie ¬<br />
zijn die dat vele malen accurater kunnen?<br />
Iets soortgelijks zal hier betoogd worden voor<br />
de reflectie op <strong>politiek</strong> en bestuur.<br />
de evolutie van de schilder<strong>kunst</strong><br />
De ontwikkeling van de schilder<strong>kunst</strong> kan op<br />
verschillende wijzen worden samengevat. Het is<br />
gebruikelijk om die evolutie te beschrijven in<br />
termen van elkaar opvolgende stromen, zoals<br />
realisme, sociaal realisme, impressionisme,<br />
fauvisme, expressionisme, dadaïsme, futurisme,<br />
abstract expressionisme, hyperrealisme, postmodernisme,<br />
neuroticisme, en wat dies meer zij.<br />
Dat doet vanzelfsprekend geen recht aan individuele<br />
<strong>kunst</strong>e<strong>naar</strong>s en <strong>kunst</strong>werken, bijvoorbeeld<br />
omdat realisme niet verdwenen is en enkele<br />
vroege <strong>kunst</strong>werken graden van abstractie in<br />
zich droegen, maar als grove ordening kan het<br />
belangrijke doelen dienen, bijvoorbeeld om verschillende<br />
vormen van schilder<strong>kunst</strong>ige logica te<br />
9<br />
s & d 3 | 2003