Mannelijke sekswerkers in Antwerpen - thesis - Ghapro

condoom’, waarop ‘soms’ geantwoord wordt. Anderzijds beschouwen ze zichzelf soms niet als
prostitué omdat ze ‘alleen orale seks hebben’.
Wat betreft de godsdienst bij Zuid-Amerikanen, zij zijn vooral katholiek, maar omdat homo en
travestie geen plaats hebben in de katholieke cultuur komen sommigen naar hier om hun
seksuele geaardheid te kunnen uiten, soms ondanks een universitair diploma in het thuisland.
Andere Zuid-Amerikanen komen naar hier voor een betere levensstandaard.
Als we kijken naar de verschillende prostitutiesectoren kunnen we besluiten dat in onze
steekproef de groep van min 25 jarigen voornamelijk in de straat- en barprostitutie werkt. Van
de plus 25 jarigen werkt het grootste deel in de ramen. Ondanks de kleine aantallen, is het
verschil in sector tussen de jongere en de oudere groep echt significant (p = 0,017) wanneer
we de internet/escort buiten beschouwing laten (evenveel personen in beide groepen).
Aan de hand van de vragen over condoomgebruik bij seksueel contact kunnen we besluiten
dat er heel vaak onveilig seksueel contact is bij jongensprostitutie. De groep plus 25-jarigen
hebben wel meer veilige seks dan de jongere groep. Slechts 1 persoon gebruikt niet altijd een
condoom bij anaal contact. Drie personen hebben soms onveilige orale seks.
Bij de min 25-jarigen is er wel vaak onbeschermd seksueel contact, oraal nog meer dan
anaal. Als we ondanks de lage cijfers, de stelling: ‘er wordt minder veilig oraal en anaal aan
seks gedaan met klanten bij de jongere groep’ statistisch toetsen, is voor orale seks
inderdaad het gedrag van de jongere groep significant minder veilig (p=0,02), voor anale seks
bedraagt de p-waarde 0,05.
Mogelijke redenen hiervoor zijn: op vraag van de klant die meer betaalt zonder condoom, te
weinig kennis over de risico’s van pijpen zonder condoom en onbeschermde anale seks of
onder invloed van alcohol of drugs meer losbandig gedrag.
Tenslotte moeten we ook hier weer rekening houden met niet altijd correcte antwoorden,
mogelijks is er nog minder veilig contact dan wordt toegegeven.
2.5.2. Gegevens i.v.m. de kennis over SOI
Als we de antwoorden over de kennis van SOI vergelijken en de totale groep nogmaals in plus
en min 25-jarigen verdelen, zien we toch enkele duidelijke verschillen.
De kennis van de oudere groep is over de hele lijn duidelijk beter dan bij de jongere groep.
Van de mannen ouder dan 25 jaar weet gelukkig iedereen van het bestaan van HIV; bij de
jongens onder de 25 jaar heeft 29% nog nooit van HIV gehoord! Ook van hepatitis B hebben
alle personen ouder dan 25 jaar al gehoord maar 71% van de jongste groep zou niet van het
bestaan afweten. (Dit klopt niet met de gegevens ivm de vaccinaties, daar kom ik verder op
terug). Trichomonas is de minst gekende SOI, slechts 10% heeft er ooit van gehoord. Van de
min 25 jarigen heeft nog niemand ervan gehoord, van de plus 25-jarigen 20%. De kennis van
45