De Eerste en Tweede Uitleg - theobakker.net
De Eerste en Tweede Uitleg - theobakker.net
De Eerste en Tweede Uitleg - theobakker.net
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Eerste</strong> <strong>en</strong> <strong>Tweede</strong> <strong>Uitleg</strong> 1578-1596<br />
<strong>Tweede</strong> Regulierspoort op het huidige Rembrandtplein, 1593-1659. <strong>De</strong> vestinggracht<br />
kwam in de buurt van de huidige Bakkerstraat op de Amstel uit.<br />
<strong>De</strong>rde Regulierspoort; in 1659-64 werd de noodpoort van 1593 opnieuw in<br />
ste<strong>en</strong> opgetrokk<strong>en</strong>, terwijl m<strong>en</strong> wist dat de Vierde <strong>Uitleg</strong> al voorbereid werd. Als<br />
<strong>en</strong>ige poort uit de uitleg mocht deze blijv<strong>en</strong> staan <strong>en</strong> was tot 1874 Boterwaag.<br />
derde ideeën had over spoedige verdere uitbreiding die er vanaf<br />
1610 inderdaad kwam. <strong>De</strong> Heiligeweg echter bleef buit<strong>en</strong> die<br />
uitbreiding <strong>en</strong> de poort daar kreeg daarom e<strong>en</strong> perman<strong>en</strong>ter<br />
karakter. <strong>De</strong> Heiligewegspoort was aanvankelijk van hout opgetrokk<strong>en</strong><br />
maar werd in 1637 naar e<strong>en</strong> ontwerp van Jacob van<br />
Camp<strong>en</strong> opnieuw in ste<strong>en</strong> gebouwd. <strong>De</strong> oude Regulierspoort,<br />
waarvan de Munttor<strong>en</strong> het schamele overblijfsel is, werd vervang<strong>en</strong><br />
door de nieuwe Regulierspoort op het huidige Rembrandtplein,<br />
ook e<strong>en</strong> hout<strong>en</strong> noodoplossing. Door de wijziging<br />
in de uitleg ontstond e<strong>en</strong> vreemde knik in de omwalling maar de<br />
poort bleef gehandhaafd. Daar sloot de brug aan op de bestaande<br />
Regulierslaan langs het in 1532 afgebrande Regulier<strong>en</strong>klooster.<br />
T<strong>en</strong> oost<strong>en</strong> van de Amstel was maar één poort, de tweede<br />
Sint Anthoniespoort op de gelijknamige dijk (afb. pag. 14). Het<br />
was eerst e<strong>en</strong> hek maar in 1636 werd dat alsnog vervang<strong>en</strong><br />
door e<strong>en</strong> st<strong>en</strong><strong>en</strong> gebouw. Het op het laatste mom<strong>en</strong>t nog verst<strong>en</strong><strong>en</strong><br />
van e<strong>en</strong> aantal poort<strong>en</strong> moet gezi<strong>en</strong> word<strong>en</strong> in de onzekere<br />
militaire situatie aan het einde van de Tachtigjarige Oorlog <strong>en</strong><br />
de opmaat naar de Engelse oorlog<strong>en</strong> niet lang daarna. Al die<br />
fraaie gebouw<strong>en</strong> blek<strong>en</strong> na de Vierde <strong>Uitleg</strong> <strong>en</strong> de bouw van<br />
de Muider-, Weesper- <strong>en</strong> Utrechtsepoort alweer overbodig <strong>en</strong><br />
werd<strong>en</strong> op de Regulierspoort na rond 1670 weer afgebrok<strong>en</strong>.<br />
Zoals in meer sted<strong>en</strong> zi<strong>en</strong> we het aantal kleine in de muur uitgespaarde<br />
doorgang<strong>en</strong>, die meestal door werklied<strong>en</strong> <strong>en</strong> marktgangers<br />
gebruikt werd<strong>en</strong>; zo ook bij deze uitleg. Het vroeg 17 e -<br />
eeuwse Amsterdam moest het met deze vijf uitgang<strong>en</strong> do<strong>en</strong>.<br />
13