Lokaal Sociaal Beleidsplan - Gemeente Lede

More documents

Recommendations

Info

Er zijn echter verschillende niveaus van participatie. Volledigheidshalve zetten we ze even beknopt op eenrijtje :Vorm van democratie Niveau van participatie Concrete voorbeeldenRepresentatieve democratie Informeren <strong>Gemeente</strong>lijk infomagazine,persberichten,…Inspraakdemocratie Raadplegen – Adviseren Inspraakvergadering, hoorzitting,Interactieve democratie Meebeslissen Convenanten, buurtbeheer,permanente overlegstructurenDirecte democratie Zelfbeheer Buurt- en wijkbudgetten,zelforganisatiesBovendien wijst de wetgever er op dat lokale besturen bijzondere aandacht moeten hebben voor de participatievan achtergestelde groepen. De praktijk leert evenwel dat het niet evident is om niet-georganiseerde, verbaalzwakke groepen te laten participeren aan een (lokaal sociaal) beleidsplan dat schijnbaar zeer ver van hun bedstaat.Participatie ; hoe ?In <strong>Lede</strong> koos het lokaal bestuur voor informeren, raadplegen en adviseren.Qua methodiek werd er geopteerd voor :- enquêtes (zelf uitgevoerd)- overlegmoment – gekoppeld aan de enquête.Er werd geen permanente overlegstructuur met vertegenwoordiging van lokale actoren geïnstalleerd.Omwille van de tijdsdruk en om praktische redenen werd er geopteerd voor een eerder beperkt participatieplan.Het aantal participatiemomenten werd beperkt gehouden.De stuurgroep lokaal sociaal beleid koos er bewust voor om te werken via gestandaardiseerdeenquêteformulieren én (achteraf – na de verwerking van de enquêtes) een gezamenlijk inspraakmoment.Participatie ; wanneer ?De participatie werd uitgewerkt in functie van de opmaak van de omgevingsanalyse (lente – zomer 2006).Naderhand was het dan aan de beleidsverantwoordelijken -de Leedse politici- om concrete keuzes te maken(lente – zomer 2007) en prioriteiten te bepalen voor de komende beleidsplanperiode (2008-2013).Participatie ; wie?- Tientallen lokale actoren kregen een enquêteformulier toegestuurd. De respons hierop was redelijk(meer informatie hieromtrent is te vinden in de omgevingsanalyse elders in deze beleidsnota).Lokaleactoren = ambtenaren, maatschappelijk werkers OCMW, beroepskrachten private sociale sector,politici, sleutelfiguren uit het verenigingsleven, geëngageerde vrijwilligers,...- De respondenten van deze enquête werden na de verwerking van de enquête uitgenodigd op eeninspraakvergadering. Tijdens deze vergadering werd gewerkt in kleine thematische werkgroepen. Uitdeze vergadering kwamen heel wat concrete beleidsvoorstellen die werden opgenomen in deomgevingsanalyse.De opkomst voor deze inspraakvergadering was eerder laag, de output en dekwaliteit van de voorstellen waren evenwel hoog.- Voor de cliënten van het OCMW werd er een apart enquêteformulier opgemaakt. Geïnteresseerdecliënten werden individueel geïnterviewd en konden daar anoniem hun mening geven over de werkingvan de lokale openbare diensten (OCMW én gemeente) én bovendien was er ook ruimte voorbeleidsvoorstellen en suggesties. Heel wat OCMW-cliënten waren geïnteresseerd om hieraan deel tenemen. De inhoudelijke output van de cliëntenbevraging (de kwaliteit én de bruikbaarheid van devoorstellen) was evenwel vrij pover.Definitieve tekst lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013 - 10 10
Omgevingsanalyse.Samen met de cijfergegevens, die onder andere via de provincie en de dienst bevolking werden ter beschikkinggesteld, vormden de resultaten van de participatieronde de basis van de omgevingsanalyse.De omgevingsanalyse werd integraal opgenomen in de beleidsnota.Voor de opmaak ervan -in 2006- werd er tijdelijk een bijkomend personeelslid aangeworven.3. Taakverdeling OCMW- gemeentebestuur.Definitieve tekst lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013 - 11 11
Page 1 and 2: Joris BlondeelJuli 2007- Definitiev
Page 3 and 4: 4.3.1.6. Zijn er bepaalde diensten
Page 5 and 6: 1. Inleiding / voorwoord .Het Leeds
Page 7 and 8: 2. Visie lokaal sociaal beleid / so
Page 9: 2.2. Sociaal huis.Het ontwikkelen e
Page 13 and 14: Pro-actief: Het welzijnsbeleid word
Page 15 and 16: 4. Omgevingsanalyse.4.1 .Omgevingsa
Page 17 and 18: 4.2. CijferanalyseVoor de opmaak va
Page 19 and 20: Natuurlijke loop: geboorten + sterf
Page 21 and 22: * Hoogbejaarden (op 01.01.2004)Lede
Page 23 and 24: industrieterreinen. De werkgelegenh
Page 25 and 26: Aantal werkenden 7.665 7.830Bron: s
Page 27 and 28: Sint-Lievens-Houtem 0 0 0,22Zottege
Page 29 and 30: 4.2.5.3. Kinderen die inwonen bij e
Page 31 and 32: Bron: Ministerie van de Vlaamse Gem
Page 33 and 34: 4.2.7. Conclusies met betrekking to
Page 35 and 36: in grotere mate dan bij andere. Het
Page 37 and 38: 4.3.1.4. Van welke diensten bent u
Page 39 and 40: 4.3.1.6. Zijn er bepaalde vormen va
Page 41 and 42: 4.4. Resultaten enquête - lokale a
Page 43 and 44: 4.4.1.2. Samenwerking met OCMW en g
Page 45 and 46: - meer openingsuren of beschikbaarh
Page 47 and 48: * Huisvesting en wonen.!#'*%.0,, #+
Page 49 and 50: * Welk thema heeft de laagste prior
Page 51 and 52: 4.5.1.2. Prioriteit geven aan gezin
Page 53 and 54: 4.5.1.7. Individueel engagement en
Page 55 and 56: 4.5.2.6. Zoeken naar huurwoningenHe
Page 57 and 58: • meer aandacht besteden aan prev
Page 59 and 60: 4.5.5. Tewerkstelling.Gespreksleide
Page 61 and 62:
• Binnen de armoedebestrijding pr
Page 63 and 64:
4.6. Eindbeschouwing.Gelet op de we
Page 65 and 66:
5.3. Beleidsprioriteiten 2008-2013
Page 67 and 68:
Ca 2011Ingebruikname van de service
Page 69 and 70:
Strategische doelstelling : Tegen h
Page 71 and 72:
Oud-gemeentehuis Impe : samenwerkin
Page 73 and 74:
Rusthuis Villa Letha3.2Poetshulp OC
Page 75 and 76:
Hebt u nog bijkomende vragen of sug
Page 77 and 78:
Deel 2 : Vragenlijst met betrekking
Page 79 and 80:
Ontevreden:……………………
Page 81 and 82:
Tijdens de infovergadering (na de v
Page 83 and 84:
Koepelzelfstandigethuisverpleegster
show all

Lokaal Sociaal Beleidsplan - Gemeente Lede

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?