09.07.2015 Views

Lokaal Sociaal Beleidsplan - Gemeente Lede

Lokaal Sociaal Beleidsplan - Gemeente Lede

Lokaal Sociaal Beleidsplan - Gemeente Lede

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

industrieterreinen. De werkgelegenheidsgraad bedraagt er 41,7 (in 2003) terwijl die in <strong>Lede</strong> slechts 28,2bedraagt. Toch heeft Erpe-Mere nauwelijks minder werklozen dan <strong>Lede</strong>. Ook heeft <strong>Lede</strong> beduidend minderwerkzoekenden dan het regionale, provinciale en Vlaamse gemiddelde. <strong>Lede</strong> is dus een typischependelgemeente, strategisch gelegen en goed verbonden (wegennet, trein,…) met plaatsen waar er wel jobsvoorhanden zijn.4.2.2.3. Activiteitsgraad.Activiteitsgraad: de mate waarin de bevolking op arbeidsleeftijd actief is op de arbeidsmarkt; dit wil zeggen eenjob heeft of er een zoekt (= de beroepsbevolking – zie 2.3.1/ bevolking op arbeidsleeftijd).Door een wijziging in methodologie is het echter niet mogelijk om de cijfers van 2003 te vergelijken met die vanvóór 2003. Met de wijziging van methodologie wordt bedoeld dat er sedert 2003 andere parameters wordengehanteerd dan vóór 2003 om de activiteitsgraad te berekenen (wijziging van definiëring en berekening van deactiviteitsgraad). De cijfers meten dus niet helemaal hetzelfde en kunnen dus niet vergeleken worden.<strong>Gemeente</strong> 2003Aalst 48,37Denderleeuw 49,71Erpe-Mere 48,36Geraardsbergen 47,58Haaltert 48,83Herzele 48,80<strong>Lede</strong> 48,31Ninove 48,69Sint-Lievens-Houtem 47,37Zottegem 47,79Oost-Vlaanderen 57,59Bron: steunpunt WAVNiettegenstaande een bescheiden inhaalbeweging gedurende de periode 2000-2002, behaalde <strong>Lede</strong> anno2002 de laagste activiteitsgraad in de regio (cijfer niet opgenomen om misverstanden te voorkomen; ziebovenvernoemde reden).De cijfers van 2003 tonen aan dat <strong>Lede</strong> deze inhaalbeweging waarschijnlijk verder zet, vermits er 3 gemeentenin de regio zijn die een lagere activiteitsgraad behalen. Of dit werkelijk te wijten is aan een inhaalbeweging ofeerder aan de nieuwe methodiek (gehanteerd sedert 2003) is echter niet duidelijk. Feit is wel dat de nieuwemethodiek waarschijnlijk meer beantwoordt aan de reële situatie dan de vorige en dat onder dezeomstandigheden <strong>Lede</strong> niet langer hekkensluiter is.Ook in vergelijking met de gemeente Lebbeke (47,96) scoort <strong>Lede</strong> iets beter.23-definitieve tekst lokaal sociaal beleidsplan 2008-2013-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!