Bijlagen bij scriptie - Leven met Water Kennisopbrengsten

More documents

Recommendations

Info

20OLSTERUITERWAARDENTen noorden van de bebouwde kom van Olst worden de uiterwaarden heringericht. Dit gebied, een buurtschap met ruim 60 huizen,wordt ook Fortmond genoemd.De herinrichting in de Olsteruiterwaarden is gericht op ontwikkeling van nieuw natuurgebieden, recreatief medegebruik en meerveiligheid bij hoog water.In het kader van NURG (Nadere Uitwerking RivierenGebied) en RVR (Ruimte voor de Rivier) stellen de Overijsselse gedeputeerdeneen plan van aanpak vast. De presentatie hiervan aan het publiek leidt tot grote commotie. Die avond is dan ook gevraagd wieer wilde meepraten bij de uitwerking van de plannen en later is dit via plaatselijke belangen nogmaals gevraagd. Uiteindelijknamen twee Fortmonders en een agrariër deel aan de werkgroep Integrale Planuitwerking, die advies geeft aan de regiegroep,die op haar beurt voorstellen maakt voor de beslissende stuurgroep van het Gebiedsgericht Project IJsseluiterwaarden Olst. In dedaaropvolgende drie jaar komen de burgers ongeveer acht keer per jaar bijeen met vertegenwoordigers van de Dienst LandelijkGebied, Provincie Overijssel, Rijkswaterstaat Directie Oost-Nederland, gemeente Olst-Wijhe, Staatsbosbeheer, waterschappenGroot Salland en Veluwe, Gelders Landschap, Recreatiegemeenschap Salland en Solvay Pharmaceuticals.De burgerparticipatie is goed verlopen. Het is belangrijk dat je de mensen er vanaf het begin af aan bij betrekt. Hierdoor worden zeop de hoogte gehouden, kunnen ze duidelijk maken welke problemen ze hebben met de plannen. Echter, niet alles wat de burgerswillen kon ingewilligd worden. De kaders en randvoorwaarden liggen vast, daarbinnen is ruimte om te schuiven met alternatieven.Door de mogelijkheden met elkaar te bespreken wordt er begrip gekweekt voor elkaar.Naast de participatie in de werkgroep is er verder ook veel aandacht besteedt aan de communicatie. Zo zijn er op beide oevers 10tot 12 bijeenkomsten geweest.Wat beter had gekund is de startbijeenkomst waarbij alle partijen gezamenlijk een probleemanalyse maken. De startbijeenkomstbestond uit een dagdeel, dit had beter verdeeld kunnen worden over 2 tot 3 dagdelen.(Bron: Brakel en Domen, 2006)Meer informatie: Provincie Overijssel
21RIJNWAARDENSE UITERWAARDENBIJZONDER PROCESIn de jaren 1997 tot 2001 is gewerkt aan een inrichtingsplan voor een belangrijk deel van het buitendijkse gebied bij Lobith, deRijnwaardense Uiterwaarden. Op het eerste gezicht gaat het hier om een inrichtingsplan zoals er al enkele zijn gemaakt en zoalser nog vele zullen volgen in het rivierengebied. Dit is echter slechts ten dele waar. Wat het inrichtingsplan van de RijnwaardenseUiterwaarden bijzonder maakt is het proces dat is gevolgd om tot een plan te komen dat niet alleen aan alle kwaliteitseisenvoldoet, maar dat ook in nauwe samenspraak met betrokkenen tot stand is gebracht. Dit “interactieve proces” maakt, incombinatie met de kenmerken van het gebied en de timing van het plan - dit is het eerste inrichtingsplan van deze omvang waarnatuur- en veiligheidsdoelstellingen op gelijkwaardig niveau worden gecombineerd een nadere kennismaking met het procesnuttig.HET GEBIEDHet plangebied beslaat circa 1200 hectare. In het gebied wonen ongeveer 25 huishoudens. Er zijn ook economische activiteiten.Het gebied kent zowel extensieve als intensieve recreatie. Deze laatste concentreert zich rond een plas “De Bijland” . In hetgebied bevinden zich drie steenfabrieken en een camping. Deze vallen buiten het plan gebied, ofwel, deze activiteiten wordenvoortgezet.Wie het plangebied bekijkt zal zien dat een groot deel van het gebied weidegrond is. Daarnaast bevinden zich in het gebiedkleiputten.Rivierkundig is van belang dat het gebied rond het spitsinspunt ligt; het water wordt hier verdeeld over de verschillendeRijntakken. Ingrepen in het plangebied moeten worden beoordeeld op consequenties voor benedenstroomse gebieden.Het gebied is te verdelen in deelgebieden; de Groene rivier, de Lobberdensche Waard (Noord en Zuid), de Geitenwaard en deBijland.AANLEIDINGENEr zijn twee aanleidingen. De eerste en aanvankelijke aanleiding is Ontwikkelingsvisie Gelderse Poort. Deze ontwikkelingsvisiewordt in 1995 door het Rijk, provincis, en lokale overheden vastgesteld. Doel van de Ontwikkelingsvisie is het herstellen vanriviergebonden natuur. De Ontwikkelingsvisie bevat een globale kaart waarin ook de hoofdlijnen voor het plangebied zijnweergegeven.De tweede aanleiding is de Beleidslijn ‘Ruimte voor de Rivier’(die overigens bij de aanvang van het project nog in ontwikkelingwas) en het daarna in gang gezette beleid. Het doel voor de toekomst van deze beleidslijn, is het vergroten van dedoorvoercapaciteit van het water door het rivierbed en de uiterwaarden.Bij aanvang van het project zoekt de projectleider, Rijkswaterstaat, naar een vorm voor een open planproces. De belangrijksteaanleiding hiervoor is het besef dat de uitvoering van het inrichtingsplan staat of valt met de bereidwilligheid van grondeigenarenom mee tewerken. Parallel hieraan speelt een veranderende kwaliteitsopvatting. Deze opvatting luidt dat het in het planprocesverwerken van lokale kennis en opinies tot een daadwerkelijk beter inrichtingsplan zou kunnen leiden. Bestaande methodes voorinteractieve planvorming (zoals Infralab) worden als ,niet geschikt ervaren, een planproces op maat is nodig.POLITIEKE BESTUURLIJKE INKADERINGUit een analyse van de uitgangspunten bleek dat inhoudelijk al veel vaststaat, maar dat er voldoende ruimte is voor een goede,open dialoog. Deze dialoog spitst zich met name toe op het karakter van het landschap en de natuurdoeltypen. De overheid neemtalle beslissingen; we hebben het over een participatieve, dus beperkt-open stijl. Deze openheid betreft alleen de inhoud. Op deinrichting van het proces is geen openheid gegeven.Doelen en randvoorwaarden zijn helder in kaart gebracht en gecommuniceerd. Feitelijk hebben de randvoorwaarden hetfundament voor het proces gevormd.LeerpuntenTerugkijkend had nog beter kunnen worden gekeken naar relevante andere procedures. Alhoewel daar in de voorbereidingsfaseeen principebeslissing over is genomen stak gedurende het proces enkele malen een discussie over het al dan niet opstellen vaneen MER de kop op.Eerste faseInventarisatieINHOUDDe eerste fase stond vooral in het teken van zoveel mogelijk te weten komen over het gebied en alles wat erin speelt. Daarom isuitgebreid onderzoek gedaan naar:· bestaand beleid, hydrologie, bodemtypen en –kwaliteit, natuurwaarden, archeologische en natuurhistorische waarden, landschapen recreatie.Ook is een inventarisatie gemaakt van alle belanghebbenden in het gebied. Alle belanghebbenden die op dat moment bekendwaren zijn telefonisch benaderd met de vraag hoe zij hun eigen belang (of belangstelling) bij/voor het gebied zagen.
Page 1: BIJLAGENVOORTDUWENBurgerparticipati
Page 7: Inhoudsopgave1BIJLAGENBIJLAGE 1.OVE
Page 11: BIJLAGE 2.5TOELICHTING OP BEHEER VA
Page 14 and 15: 8DOELDoel van burgerparticipatie is
Page 17 and 18: BIJLAGE 4.11BESCHRIJVING VAN DE VOO
Page 19 and 20: 13BEGELEIDING DORP EXLOOEen aantal
Page 22 and 23: 16Uiteindelijk heeft een groep van
Page 24 and 25: 18LE - ROY - GEBIED, GRONINGENHisto
Page 28 and 29: 22PROCESVanuit het proces zijn twee
Page 31 and 32: BIJLAGE 525UITWERKING INTERVIEWS.NO
Page 33 and 34: 27NOTULEN - Interview met de Devent
Page 35 and 36: 29NOTULEN - Interview met de Devent
Page 37 and 38: 31NOTULEN - Interview met de Diepen
Page 39 and 40: 33NOTULEN - Interview met Roei- en
Page 41 and 42: 35NOTULEN - Interview met Scouting
Page 43 and 44: 37NOTULEN - Interview met Scouting
Page 45 and 46: 39NOTULEN - Interview met Sloeproei
Page 47 and 48: 41NOTULEN - Interview met Stichting
Page 49 and 50: 43NOTULEN - Interview met Stichting
Page 51 and 52: 45NOTULEN - Interview met Hengelspo
Page 53 and 54: 47TrotsDe vereniging is trots op de
Page 55: 49De vereniging is bereid vaak deel
Page 58 and 59: 52Weet nietZeer goedGoedNeutraalMat
Page 60: 54• SPORT EN RECREATIEFietsen:Fie

Bijlagen bij scriptie - Leven met Water Kennisopbrengsten

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?