11.07.2015 Views

0015.16 Deerns Data 11

0015.16 Deerns Data 11

0015.16 Deerns Data 11

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

andere eisen aan bouwpartnerstijkhoogleraar binnen de faculteit Bouwkundeactief in het door hem geïnitieerdeProtospace laboratorium – een conceptvoor een evoluerend 3D-model ontwikkelddat via Internet beschikbaar gesteld wordt.“Alle bouwpartijen dienen toegang te hebben,zodat we continu op de hoogte zijnvan relevante ontwikkelingen in het proces.De constructie-ingenieur, de vormgevendarchitect, de installatieadviseur, de ecoloog,de econoom, de gebruiker en de opdrachtgever,iedereen levert op het scherpst vande snede zijn input aan het model datsteeds verder verbetert naarmate het procesvordert. Als architecten denken we vaakdat we als moeder van alle kunsten eenallesbeslissende rol moeten spelen, met hetevoluerende 3D-model gebeurt dat eerderop basis van gelijkwaardigheid. Bouwen vanafeen plattegrond-tekening lukt met dezevormgeving niet meer.”Heldere communicatieAls directeur constructies van adviesbureauABT (Delft/Velp en Antwerpen) in Delftonderschrijft ir. Walter Spangenberg hetbelang van een heldere communicatie inprojecten met een vrije vormgeving. “Devraag is wel hoe je die communicatieinricht, want ik vind wel dat je elkaar alsbouwpartner ook regelmatig fysiek in deogen moet kunnen kijken; het proces magniet te klinisch worden. Door de interactiewordt het totaal wel dynamisch, maar weWalter Spangenberg en Sjoerd Hora Siccamamoeten niet vergeten dat de traditionelebouwwereld nog lang niet ingesteld is opvolledige 3D-ontwerpen. Daar hebben wenog wel een slag te maken. Het bouwen ensamenstellen van een model zoals Kas datvoor ogen heeft, kost veel tijd en energie”,stelt Spangenberg.Dat het bouwproces in een ander perspectiefwordt geplaatst bij vrije vormarchitectuur,heeft hij onder andere ondervondenbij de nieuwbouw van het stadhuis inAlphen aan de Rijn. “Het draait om deinteractie, het reageren op elkaar. Als jestart met verkeerde procesvoorwaarden,wordt het een lastig traject en komt hetproces onder spanning te staan. Nogeven terug naar de inhoud van vrijevormgeving; het is echt een misvattingdat de vorm als een gegeven beschouwdmoet worden, het kan best zijn dat devorm mede bepaald wordt door de constructieveinbreng. Bij de huidige meer vrijvormgegeven gebouwen is vaak sprakevan een redelijk banale constructie. Deechte optimalisatie van meer geavanceerdereconstructiesystemen in samenhangmet de staalprijs en de fabricage en montagekostenwordt vaak niet uitgevoerd.Door de veelal hogere kosten wordt vrijevormgeving op dit moment alleen bij particuliereopdrachtgevers toegepast en datis jammer. Net zo goed als er in Nederlandmaar enkele architecten zijn zoalsKas en bijvoorbeeld Erick van Egeraatdie zich werkelijk technisch verdiepen indeze vernieuwende architectuurvorm.”Ver weg van gemeengoedCommercieel directeur ir. Sjoerd HoraSiccama van <strong>Deerns</strong> realiseert zich dat erbinnen de vrije vormgeving ook striktereeisen worden gesteld aan de installatieadvisering.“Het 3D-model waarover weeerder spraken, lijkt een prachtige oplossing,maar is nog ver weg van gemeengoedin de Nederlandse bouwwereld. Alsadviesbureau denken wij meestal ooknog in de traditionele oplossingen, medeingegeven door het feit dat de productontwikkelingniet in dezelfde pas meelooptmet de evolutie van de vrije vormgeving.<strong>Deerns</strong><strong>Data</strong> 9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!