Vervolg kwartierstaat.pdf - nicovanderwoude.nl

I. De Riemsdijk’s te Grave en Ravestein, welke - waarschijnlijk oponvoldoende gronden - door den samensteller werden vastgehecht aande oud-adellijke Riemsdijk’s, heeren van Maasbommel enz.,II. De tegenwoordig ten deele in den Nederlandschen adel opgenomenfamilie van Riemsdijk.III. De Riemsdijk’s te Gramsbergen, Hardenberg en elders inOverijssel, waartoe de samensteller der tabellen zelf behoorde enover wie hij dan ook het volledigstis. Aan hen geeft hij tot stamvader Jacob van Riemsdìjk, ‘Capiteinvan eene compagnie in dienst van den Staat der VereenigdeNeederlanden en Major te Coevorden’, leefde 1670, dien hij zondernader bewijs voor ean afstammeling houdt van eengelijknamigen Jacob, telg uit het onder I genoemde geslacht derheeren van Maasbommel.IV. De familie van Riemsdijk, waarvan het meest bekende lid was degouverneur-generaal van N.I. Jeremias van Riemsdijk, over wien ‘promemoria’ wordt opgeteekend: ‘Deze heeft in desselvs jonge jaarenbij abuijs een zilveren griffioen op een groen veld in zijn wapenlaten snijden, in plaats van het familiewapen den roden dubbelenarend op een goud veld, bij desselvs vader gevoerd, en dit eenigentijd gevoerd hebbende naderhand welstaans halven niet kunnenveranderen.’Aan dezen tak wordt tot stamvader gegeven ‘. . . . van Riemsdìjk,een voornaam officier in dienst van den Staat der Vereen.Nederlanden, gesneuveld in de Belegering van Breda 1637, omdesselves bewezen diensten is zijn nagelaten zoon door de Prins vanOranje met een pensioen van 600 gulden jaarl. voor al zijn levenbegiftigt.’Hoewel deze ,,Geslagttafelen” zonder twijfel gegevens inhouden, dievoor den samensteller van genealogieën der desbetreffende familiesnuttige aanwijzingen kunnen inhouden, achten wij ze toch teonvolledig en te spaarzaam van data voorzien om ze - gelijk onsaanvankelijk in overweging was gegeven - voor publicatie in ditmaandblad in aanmerking te doen komen. Bovendien bevatten ze in deoudere generaties gegevens, die op grond van later archiefonderzoekals onjuist of onbewezen ter zijde moeten worden gesteld.Zoo vangt de stamreeks van het tegenwoordig ten deele geadeldegeslacht van Riemsdijk (zie hierboven onder 11) evenals inVorsterman van Oyen’s Stam- en Wapenboek, dl. 111, p. 446, nog aanmet Rombout van Riemsdijk, levende in 1490, overgrootvader van Arievan Riemsdijk ‘die geleeft heeft 1687’ en met welken laatste wijeerst op vasten bodem belanden, voorzoover wij hem althans mogenvereenzelvigen met den in Ned.Adelsboek 1916 als bewezen stamvader vermelden Arien Reymetsz?z.(Remboutsz.).In jaarg. 1928, k. 171 van dit Maandblad heeft – naar men zich zalherinneren - Jhr. Dr. W. A. Beelaerts van Blokland, naar aanleidingvan het feit dat laatstgenoemde Arien nooit anders dan met eenpatronymicum voorkomt en de naam van Riemsdijk eerst na zijn dooddoor zijn beide zonen Hanrick en Aart blijkt te zijn aangenomen, opde onmogelijkheid gewezen om, zoolang hiervoor geen verklaarbarereden kon worden aangevoerd, uit te maken of de afstammelingen vandien Arien Reymetszn. al of niet op eenigerlei wijze met de oudadellijkeRiemsdijk’s samenhingen. Het bestaan te Varik in hetmidden van de 16e eeuw van een Hendrik van Riemsdijk (in de‘Geslagstafelen’ zonder verdere toevoeging als oom van ArienReymetszn. vermeld), die uit twee huwelijken kinderen blijkt tehebben nagelaten, deed intusschen bij hem de - o.i.gerechtvaardigde - vraag oprijzen of genoemde Hanrick en Aert vanRiemsdijk wellicht niet in de vrouwelijke lijn van dezen Hendrikafstamden.