Vervolg kwartierstaat.pdf - nicovanderwoude.nl

21-11-1653 en 30-4-1655.Hendrick Godtschalck wordt vermeld vanaf 1616, wanneer hij blijktte wonen naast Frerick Aleffs (en naderhand diens broer, JorijenAleffs).Op 17-6-1618 1330 wordt Hinrich Gottschalk genoemd als hulder vanPetrus Cleis, pater van het convent te Almelo, namens de zustersvan het convent te Almelo, zoals Johan Grubbe de hulder geweestwas.Hij bewoonde het Schuttenhuis, waarin hij herbergier en mogelijkook brouwer was. Herbergen waren (ook in die dagen) regelmatig hettoneel van vechtpartijen. Zo ook het Schuttenhuis. Herhaaldelijknam Godtschalck zelf deel aan een handgemeen. Begin 1632 is erbrand bij hem, wat tot groot rumoer en een volksoploop leidt.In de loop van dat jaar verkopen Hendrik en zijn vrouw Fenneke hungaarden bij de Rönneboom aan de Heer van Almelo en gaan ze eenschuld aan, waarop hun kinderen tientallen jaren later wordenaangesproken 1331 . Mogelijk was dit geld nodig om hun huis na debrand weer te kunnen opbouwen.Begin 1636 wordt te Almelo het magescheid geregistreerd, dat isopgemaakt tussen Fenneke Roloffs, huisvrouw van Derrick Schutemakeren tevoren weduwe van Hindrick Godtschalck, enerzijds en de voogdenvan de zes weeskinderen, Derrick Gottschalck en Hindrik Post teRijssen anderzijds. De kinderen valt onder meer toe, wat hun vadervan zijn vader heeft geërfd, namelijk ¼ deel in een huis en eenhalf mud land in Rijssen. Het is niet uitgesloten dat ook deonderhandelingen over dit magescheid met geweld gepaard zijngegaan. In 1635 wordt namelijk melding gemaakt van een gevechttussen Derrick Gottschalck, Derk Schutemaker en Fenneke Roloffs,waarbij de laatste twee een hoofdwond hebben opgelopen.Op 9-11-1637 1332 wordt Joachim Blanken genoemd als hulder van hetconvent te Almelo, na de dood van Hendrick Gottschalk. Blancken isrichter van Almelo en rentmeester van het zusterconvent te Almelo.Op 26 maart 1655 verklaart ene Stine Hindricks dat ze enige dagendaarvoor is aangesproken door Fenne Roloffs’ volk vanwege onkosten.Ze meende daarop, volgens landrecht, niet te hoeven ingaan, medeomdat ze voor het gerecht een verklaring had ondertekent, waarin zebekende ‘in een haastig woord’ en in drift te hebben gesproken,omdat ze door Gese ten Stockeler uitgescholden was voor dronkenvarken, dronken vod en een ‘Speck Willems Hoer’. Gese was Fennekesdochter. Wat er precies gebeurde wordt pas naderhandduidelijk. Allereerst wordt er een verklaring van Fenneke, medenamens haar zus Anna Swissen, ingeschreven waarin zij melden Stinevoor het gerecht te hebben gedaagd wegens belediging, ten einde inhun eer hersteld te worden. Dat is inderdaad gebeurd, maar Fennekeheeft daartoe onkosten moeten maken en vindt het billijk, wanneerdeze op Stine verhaald worden. Stine weigert echter te betalen,waarop Fenneke zich tot de burgemeester van Almelo wendt. Hoeernstig die ‘injuriën’ waren, wordt duidelijk, wanneer al zeerspoedig de Richter van Almelo in opdracht van de Heer van Almelozich ermee gaat bemoeien: Stine Hendricks dient te bewijzen, dat debelasterde personen inderdaad de moeder van de Heer van Almelohebben doodgetoverd en andere kwalijke praktijken hebbenuitgevoerd. Indien ze dit niet kan, dient er een voorbeeld teworden gesteld tot afschrikking van anderen, om te voorkomen, datdit soort kwalijke laster wordt rondgestrooid zonder bewijs,hetgeen frequent gebeurt, of, als er enig bewijs is, dat het nietbij het gerecht wordt gemeld. De moeder van de Heer van Almelo wasJoachima van Wijhe, die 23-2-1636 overleden was. De zaak sleeptruim een jaar voort en eindigt in het stadsprotocol op 23-6-1656wanneer Claes Levelt, de man van Stine, tegen de sententie van