Waterschap Brabantse Delta Ontwerp-projectplan Dijkversterking ...

More documents

Recommendations

Info

24Witteveen+Bos, BR636-1/rijm3/168 definitief 03 d.d. 21 februari 2012, Ontwerp-projectplan Dijkversterking Amer-Donge
4. BESCHRIJVING VAN HET WERKIn dit hoofdstuk is het werk de dijkversterking Amer-Donge beschreven. De visie op deontwerpopgave, de beschouwde varianten, de variantenafweging en het voorkeursalternatiefen het (technisch) ontwerp daarvan worden opeenvolgend beschreven. De volledigebeschrijving en onderbouwing van deze onderdelen is opgenomen in het uitgangspuntenrapport[ref. 5.] en de bijlage bij het projectplan [ref. 2.]. In bijlage I zijn de ligging van deprofielen en het ontwerpresultaat weergegeven.4.1. Visie op de ontwerpopgaveOm een visie op te kunnen stellen, is het van belang om die aspecten van het lokale (rivieren)landschapte benoemen die haar onderscheiden van andere landschappen en rivieren(de karakteristieken) en die de ‘identiteit’ van het plangebied beschrijven (de kernkwaliteiten).De karakteristieken en kernkwaliteiten zijn afgeleid uit het ruimtelijk kwaliteitskader[ref. 4.].4.1.1. KarakteristiekenKarakteristiek voor het plangebied is de ligging nabij de rivier de Bergsche Maas die via deAmer uitmondt in de Merwede en Hollands Diep nabij de Biesbosch. Aan deze kunstmatigaangelegde rivier hebben diverse ontwikkelingen plaatsgevonden, vergelijkbaar met een rivierdie ‘natuurlijk’ is ontstaan. Nabij het plangebied hebben onder meer een aantal stedelijkeontwikkelingen plaatsgevonden als gevolg van de ligging aan de rivier, zoals de stadsontwikkelingvan Geertruidenberg en het buitendijkse bedrijventerrein ten noordwesten vanhet plangebied. Ook de brug in de A27 over de Amer is karakteristiek voor het rivierengebiedin het studiegebied. Tot slot is de in het ruimtelijk kwaliteitskader [ref. 4.] beschreven‘verrommeling’ in de directe omgeving van het plangebied karakteristiek te noemen.4.1.2. Kernkwaliteiten4.1.3. VisieDe kernkwaliteiten van het plangebied en de directe omgeving daarvan kunnen omschrevenworden aan de hand van de volgende begrippen: strakke lijnen, openheid en landbouw,bebouwing en verkeer, groene dijk in het rivierenlandschap en man-made watersysteem.Tabel 4.1 geeft aan hoe deze kernkwaliteiten inhoud geven aan de ruimtelijke kwaliteitvan de te versterken dijk.Tabel 4.1. Kernkwaliteiten en ruimtelijke kwaliteitstrakke lijnengebruikswaarde belevingswaarde toekomstwaardeopenheid en landbouw X X Xbebouwing en verkeer X X Xgroene dijk in het rivierenlandschap X X Xman-made watersysteem X XDeze paragraaf geeft de visie weer op de wijze waarop ruimtelijke kwaliteit geborgd wordtin het ontwerp van de dijkversterking. Dit is in paragraaf 4.4 nader uitgewerkt voor het(technisch) ontwerp van het voorkeursalternatief. Deze visie is opgesteld aan de hand vande hiervoor benoemde kernkwaliteiten.XWitteveen+Bos, BR636-1/rijm3/168 definitief 03 d.d. 21 februari 2012, Ontwerp-projectplan Dijkversterking Amer-Donge 25
Page 1: Waterschap Brabantse DeltaOntwerp-p
Page 6 and 7: 4.4.1. Representatieve dwarsprofiel
Page 9 and 10: 1. INLEIDING1.1. Aanleiding dijkver
Page 11 and 12: Maasje en het landbouwgebied aan de
Page 13 and 14: voorbereiding van het projectplan p
Page 15 and 16: 1.5. LeeswijzerDe inhoudsopgave van
Page 17 and 18: 2. BESCHRIJVING HUIDIGE SITUATIEEr
Page 19 and 20: Afbeelding 2.2. Ligging planlocatie
Page 21 and 22: Afbeelding 2.4. Informatie bodemkwa
Page 23 and 24: Afbeelding 2.6. Cultuurhistorische
Page 25 and 26: Geertruidenberg heeft op 19 oktober
Page 27 and 28: 3. ONTWERPBASISDe belangrijkste (te
Page 29 and 30: Afbeelding 3.2. Ligging van de prof
Page 31: geving. Voor het ophoogmateriaal wa
Page 35 and 36: 4.2.1. Reguliere variantenWestelijk
Page 37 and 38: Oostelijke dijkgedeelteDe vier regu
Page 39 and 40: de kosten en beheer en onderhoud aa
Page 41 and 42: en piping en heave (STPH) op basis
Page 43 and 44: Afbeelding 4.16. Ligging van de pro
Page 45 and 46: Afbeelding 4.17. Ontwerpresultaat w
Page 47 and 48: Soortenbescherming (Flora- en fauna
Page 49 and 50: ToegankelijkheidOm het beheer en on
Page 51 and 52: 5. UITVOERINGSASPECTEN EN WIJZE VAN
Page 53 and 54: Op basis van de huidige onderzoeksr
Page 55 and 56: 5.5.3. FietsrouteDe fietsroute over
Page 57 and 58: 6. GRONDVERWERVING6.1. Te verwerven
Page 59 and 60: 7. PLANOLOGISCHE INPASSING, VERGUNN
Page 61 and 62: Tabel 7.2. Overzicht benodigde verg
Page 63 and 64: 8. TOETSING WATERWET8.1. WaterwetIn
Page 65 and 66: De werkzaamheden vinden grotendeels
Page 67: 9. REFERENTIES1. Technische Analyse
Page 70: Witteveen+Bos, bijlage I behorende
Page 76 and 77: Witteveen+Bos, bijlage II behorende
Page 78 and 79: Beeldverhaal ruimtelijk ontwerpDijk
Page 80 and 81: MiddelwaardEntree van de dijk bij d
Page 82 and 83:
Kijkrichting oostKijkrichting oostV
Page 84 and 85:
Werfkampenseweg, kijkrichting noord
Page 86 and 87:
Bestaand fietspad op de kruin van d
Page 88 and 89:
Zuidelijke aansluiting bij gemaal K
Page 90 and 91:
26 R u i m t e l i j k o n t w e r
Page 92:
Witteveen+Bos, bijlage III behorend
show all

Waterschap Brabantse Delta Ontwerp-projectplan Dijkversterking ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?