Waterschap Brabantse Delta Ontwerp-projectplan Dijkversterking ...

4.3.4. VoorkeursalternatiefIn tabel 4.3 zijn de onderscheidende effecten van de ruimtelijk meest logische combinatiesAVA, AVB, ABA en ABB betreffende aantasting landbouwgrond, aantasting industrieterrein/woonomgeving,kosten en beheer en onderhoud zoals weergegeven in de variantenstudie[ref. 10.] samengevat.Tabel 4.3. Keuze voorkeursalternatiefAVA AVB ABA ABBaspect V XI VI XII I IX II Xwoon-, werk- en leefmilieuaantasting landbouwgrond - - - - - - - -aantasting industrieterreinwoonomgevingkosten- 0/- - 0/- 0 0/- 0 0/-kosten -- - -- - - - - -beheer en onderhoudbeheer en onderhoud -- - -- - - - - -totaal - 9,5 - 9,5 - 6,5 - 6,5Op basis van tabel 4.3 is het voorkeursalternatief vastgesteld op het alternatief binnenwaartsA of B, aangezien deze varianten op de onderscheidende effecten het minst negatiefscoren. In verband met het ruimtelijk ontwerp is binnen het voorkeursalternatief gekozenvoor een lagere berm. Het ontwerpresultaat wordt verder behandeld in paragraaf 4.4.4.4. Definitief ontwerp4.4.1. Representatieve dwarsprofielenDe representatieve dwarsprofielen voor het westelijke dijkvak en oostelijke dijkvak, die debasis voor het (technisch) ontwerp vormen, liggen ter hoogte van respectievelijk profiel0700 en 0900 uit tabel 3.1. Voor het onderzoeken van de buitenwaartse macrostabiliteit isin het oostelijk dijkvak profiel 1075 samengesteld uit profiel 1100 en de peiling van devooroever. In onderstaande afbeelding 4.16 en bijlage I is de ligging van alle profielennogmaals weergegeven.34Witteveen+Bos, BR636-1/rijm3/168 definitief 03 d.d. 21 februari 2012, Ontwerp-projectplan Dijkversterking Amer-Donge