onderzoek leefbaarheid in dorpen en steden[1].pdf - Informatie- en ...

- Heerenveen: Jubbega (de Z-score van Jubbega 3 e sluis (1,3) is binnen de gemeente wel
redelijk hoog; de gemeentelijke opgave wijst niet op integrale problemen);
- Kollumerland: enkele straten in Kollum-Zuid (de Z-scores voor Kollum wijzen niet op problemen;
de gemeentelijke beoordeling is kwalitatief en betreft specifieke straten; herstructurering
is hier al in voorbereiding);
- Leeuwarden: Tjerk Hiddes/Cambuur(-sterhoek) (de Z-score is gemiddeld tot relatief laag),
Vlietzone (m.u.v. Indische buurt, zie hiervoor);
- Opsterland: Ureterp Noord en Vlaslaan Beetsterzwaag (betreffen specifieke buurten/ straten;
de Z-scores voor de dorpen als geheel zijn gemiddeld);
- Skarsterlân: Joure Blaauwhof (fysieke achterstanden en enige overlast; de Z-score is na
Zuiderveld en Westermeer de hoogste in Joure, maar met 1,0 niet opvallend hoog);
- Smallingerland: Drachten De Trisken en De Venen centrumgebieden (betreffen de deelgebieden
in het centrum met specifieke (centrum)problematiek; de Z-scores voor de wijken
als geheel zijn binnen de gemeente niet opvallend hoog).
Uit de analyse blijken ook in enkele kleine kernen op het platteland vrij hoge aandachtsscores
op te treden; het gaat hier om scores op kernniveau (een lager schaalniveau is niet beschikbaar,
zodat specifieke probleemstraten/ buurtjes in dorpen met deze cijfers niet traceerbaar
zijn). Opvallend in dit verband zijn:
- Wjelsryp, gemeente Littenseradiel (Z-score 3,5);
- Wartena, gemeente Boarnsterhim (Z-score 3,4);
- Vrouwenparochie, gemeente Het Bildt (Z-score 3,2).
en in mindere mate:
- Nijezijl-Roodhem, gemeente Wymbritseradiel (Z-score 2,9);
- Munnekezijl, gemeente Kollumerland (Z-score 2,7);
- Rohel, gemeente Skarsterlân (Z-score 2,7);
- Bakhuizen, gemeente Gaasterlân-Sleat (Z-score 2,5);
- Easterwierum, gemeente Littenseradiel (Z-score 2,5);
- Sumar, gemeente Tytsjerksteradiel (Z-score 2,5);
- Witmarsum, gemeente Wûnseradiel (Z-score 2,5).
Zoals aangegeven zijn de scores bepaald t.o.v. het gemeentelijke gemiddelde. Deze dorpen
kunnen binnen het provinciale totaalbeeld echter redelijk tot gemiddeld scoren. Uit de Leefbaarometer
van VROM (zie hierna) blijkt ook dat de totale leefbaarheidscore van deze dorpen
goed tot zeer goed is. Het verdient aanbeveling om op gemeentelijk niveau de verschillen
t.o.v. het gemeentelijke gemiddelde nader te analyseren.
Verder komen uit de onderhavige kwantitatieve analyse enkele wijken met hoge Z-scores
naar voren, die niet door de gemeenten in de quick scan zijn genoemd:
- Franekeradeel: Franeker Kaatsersbuurt (Z-score 3,8);
- Leeuwarden: Vrijheidswijk – West (hoogste Z-score van 5,2), Leeuwarden Rengerspark
(Z-score 3,5), Leeuwarden Hoek (Z-score 3);
- Bolsward-Noord (Z-score 3,7).
De Vrijheidswijk – West in Leeuwarden is recentelijk ingrijpend geherstructureerd en daarmee
is verklaarbaar dat deze wijk door de gemeente niet is genoemd.
Voor de overige wijken verdient het aanbeveling, om op gemeenteniveau nader te inventariseren
of voor deze wijken specifieke aandacht nodig is. Ook hier wordt genoemd dat het
gaat om vergelijkingen t.o.v. het gemeentelijke gemiddelde. Deze wijken kunnen binnen het
provinciale totaalbeeld echter redelijk tot gemiddeld scoren. Dit kan bijv. voor Bolward-Noord
gelden, met t.o.v. de andere wijken relatief positieve absolute scores op de 6 indicatoren (zie
tabel 2 hierna).
17