onderzoek leefbaarheid in dorpen en steden[1].pdf - Informatie- en ...

Onderzoek leefbaarheid
en aandachtswijken
in steden en dorpen van Fryslân
Provincie Fryslân, april 2009

Inhoud
I. Aanleiding en doel onderzoek
II. Onderzoeksopzet
III. Keuze indicatoren aandachtswijken
IV. Toelichting Z-score
V. Resultaten Z-scores
VI. Vergelijking met resultaten gemeentelijke quick scan
VII. Vergelijking met enkele 40 landelijke krachtwijken
VIII. Vergelijking met de Leefbaarometer van VROM
IX. Conclusies
X. Aanbevelingen
Bijlagen
3

I. Aanleiding en doel onderzoek
In het Streekplan Fryslân 2007, de bijbehorende Uitvoeringsagenda en in het provinciale
woonbeleid vindt een accentverschuiving plaats van kwantiteit naar kwaliteit van de woningbouw.
Dit mede in het licht van een afnemende bevolkingsgroei en de kwalitatieve tekortkomingen
in delen van het bestaande bebouwde gebied. Vanwege het toenemende belang van
herstructurering en vernieuwing van het bestaande bebouwde gebied, wil de provincie inzetten
op een ondersteunende provinciale rol bij herstructurerings- en vernieuwingsprojecten
van strategisch belang voor de kern en met een bijzondere en vernieuwende betekenis.
Provinciale Staten hebben voor 2008 €1 miljoen beschikbaar gesteld voor het aanpakken
van herstructureringsproblemen, in de vorm van provinciale cofinanciering van ISV. Een
Werkplan voor het bestaand bebouwd gebied is als één van de 10 Beste Fiersichten van
Fryske Fiersichten geselecteerd. Dit betekent dat ook voor de jaren daarna voor de kwaliteitsverbetering
van het bestaande bebouwde gebied een provinciale inspanning mag worden
verwacht.
Tijdens de begrotingsbehandeling voor 2007 en ook n.a.v. de landelijke publiciteit rond leefmilieus
in sommige stedelijke woonwijken, kwam bij PS de vraag naar voren in hoeverre er in
de 6 stedelijke centra van Fryslân (Leeuwarden, Drachten, Heerenveen, Sneek, Harlingen
en Dokkum) ook achterstandswijken aanwezig zijn. Aan PS is toegezegd dat de provincie
daar bij de betreffende gemeenten naar zou informeren, mogelijk in relatie tot de rol van de
provincie bij de aanpak van de problemen. Naar aanleiding hiervan is een quick scan uitgevoerd
door een enquête bij de Friese gemeenten uit te zetten. Om voor de provincie een
compleet beeld te hebben zijn alle Friese gemeenten benaderd met de vraag: Kunt u globaal
aangeven in hoeverre in uw gemeente sprake is van de aanwezigheid van probleemwijken?
Voor de uitvoering van de toezegging aan PS is het gewenst dat de resultaten van deze
quick scan nader worden onderbouwd op basis van kwantitatief onderzoek. Dit onderzoek
moet dan tevens kunnen worden gebruikt voor verdere invulling van de provinciale rol op het
gebied van herstructurering en vernieuwing van bestaand bebouwd gebied. Daarmee vormt
het onderzoek mede een bouwsteen voor het Werkplan bestaand bebouwd gebied, waaraan
de komende periode invulling en uitvoering zal worden gegeven.
Door de afdeling Beleids- en Geo-Informatie is daarom in samenwerking met de afdeling
Ruimte een onderzoek uitgevoerd naar de leefbaarheidsituatie in de stedelijke wijken en
dorpen in Fryslân. Dit onderzoek in Fryslân is een voortvloeisel van de landelijke aanpak van
de leefbaarheidproblematiek in 40 stedelijke wijken, de zogenaamde krachtwijken, waar de
komende jaren extra in geïnvesteerd gaat worden. De scope van dit Friese onderzoek is
echter breder en richt zich ook op wijken en buurten in dorpen. Een beperkende factor daarbij
is echter wel het schaalniveau waarop betrouwbare en onderling vergelijkbare statistische
gegevens beschikbaar zijn.
Doel van dit provinciale onderzoek is om aan de hand van enkele geselecteerde kwantitatieve
indicatoren en van beschikbaar (landelijk) onderzoek, een representatief beeld te geven
van de leefbaarheidsituatie in wijken en buurten in steden en dorpen in Fryslân. Op grond
hiervan moeten vervolgens indicaties kunnen worden gegeven over de aanwezigheid van
aandachtswijken/ -buurten in steden en dorpen.
Benadrukt wordt dat dit onderzoek is ingestoken op wijken en buurten waar sprake is van
cumulatie van achterstanden en problemen. De focus is dus gericht op wijk- en buurtniveau,
mede gelet op de toezegging aan PS om de aanwezigheid van achterstandswijken in de 6
stedelijke centra te inventariseren.
4

Nadien hebben PS de vraagstelling verbreed naar de leefbaarheid op gebiedsniveau, met
name op het platteland. Dit als onderdeel van Fryslân impulsprovincie. Voor deze meer regionale
insteek is onderhavig onderzoek minder geschikt. Aanvullend onderzoek met een
meer regionale invalshoek en op een geëigend regionaal schaalniveau, ook in relatie tot de
(toekomstige) krimpproblematiek, zal hiervoor nodig zijn. In onderdeel X. Aanbevelingen zal
hier nader op in worden gegaan.
Een uitgangspunt voor dit onderzoek is, dat leefbaarheid geen exact gegeven is dat op één
manier gemeten kan worden. Daarnaast ontwikkelt de leefbaarheidsituatie zich in de loop
van de tijd; wijken en buurten kunnen zich negatief of juist positief ontwikkelen, waardoor
aandachtswijken verdwijnen en nieuwe ontstaan.
Bovendien ligt de oplossing voor sociale problemen zoals werkloosheid, onvoldoende opleiding,
en lage inkomens, soms eerder op een regionaal of nationaal niveau dan op wijk- en
buurtniveau. Oplossingen op wijk- en buurtniveau zijn zinvol wanneer achterstanden en problemen
binnen de geografische eenheid van een wijk/ buurt elkaar duidelijk versterken
waardoor de wijk/ buurt in een negatieve spiraal terechtkomt. Het gaat dus om wijken en
buurten die er wat betreft de aanwezigheid van achterstanden en problemen opvallend ‘uitspringen’
en die daarin een negatieve dynamiek laten zien.
Recentelijk is door het Ministerie van VROM de Leefbaarometer online gepresenteerd. Deze
samengestelde index (leefbaarheidscore) is door de onderzoeksbureaus Rigo Research en
de Stichting Atlas voor gemeenten ontwikkeld, met als resultaat een betrouwbaar en integraal
schattingsinstrument dat de leefbaarheid van het laagste tot het hoogste schaalniveau
in kaart brengt. Voor een goed beeld van de leefbaarheid is het uiteraard zinvol om ook de
recente resultaten van deze Leefbaarometer voor Fryslân in dit onderzoek te betrekken.
Met een benadering vanuit verschillende invalshoeken kan een zo representatief en evenwichtig
mogelijk beeld van de leefbaarheidsituatie in wijken en buurten worden gegeven.
Daarom worden in dit onderzoek verschillende benaderingen gehanteerd en met elkaar vergeleken,
op basis waarvan vervolgens conclusies worden getrokken en aanbevelingen worden
gegeven.
5

II. Onderzoeksopzet
a. Landelijk onderzoek
Bij de selectie van de 40 landelijke krachtwijken op basis van onderzoek door ABF-Research
is gebruik gemaakt van enkele indicatoren, onderverdeeld naar 4 thema’s:
- sociaaleconomische achterstanden bij huishoudens;
- fysieke achterstanden in de woningvoorraad;
- (sociale) leefbaarheidsproblemen, zoals ervaren door wijkbewoners;
- fysieke problemen volgens wijkbewoners.
Indicaties over achterstanden zijn gebaseerd op feitelijke gegevens over inkomen, werk, opleiding
(sociaaleconomisch) en de kwaliteit van de woningvoorraad (fysiek).
Indicaties over probleemsituaties zijn gebaseerd op oordelen van bewoners over leefbaarheidsproblemen
(sociale overlast, vandalisme en onveiligheid) en fysieke problemen (woning,
woonomgeving, fysieke overlast, milieu). De gegevens hebben betrekking op het 4cijferige
postcodeniveau.
Voor de selectie van de landelijke aandachtswijken zijn ook alternatieve benaderingen voorgesteld.
Zo wordt in het rapport Early Warning system (2007) van de Stichting Atlas voor
gemeenten, een signaleringsinstrument gehanteerd: de index voor leefbaarheid en veiligheid,
die is gebaseerd op werkelijke problemen die bewoners ervaren met criminaliteit, vervuiling,
overlast en vernieling e.d. Daarnaast is gekeken naar mogelijke verklaringen. Er zijn
structurele kenmerken die een duidelijke invloed hebben op de leefbaarheid en veiligheid
van een wijk, zoals werkloosheid, inkomen, samenstelling van de woningvoorraad.
Het signaleringssysteem levert hiermee twee samengestelde indices op: een index voor leefbaarheid
& veiligheid én een index voor structurele kenmerken. Het voordeel van de gelaagde
aanpak van Early Warning is dat problemen en structurele kenmerken die daarmee samenhangen,
uit elkaar kunnen worden getrokken.
De gegevens hebben betrekking op het 6-cijferige postcodeniveau, maar de gegevens hebben
alleen betrekking op de 50 grootste steden in Nederland; in Fryslân betreft dit alleen
Leeuwarden.
Zoals aangegeven heeft het Ministerie van VROM recentelijk de Leefbaarometer ontwikkeld.
Daarmee wordt voorzien in de behoefte aan een eenduidig en landsdekkend instrument om
de leefbaarheidsituatie op wijk- en buurtniveau te meten. De Leefbaarometer geeft gemeenten
en provincies online informatie over de leefbaarheid in alle buurten en wijken op basis
van een leefbaarheidscore die is samengesteld uit 49 indicatoren. Onder leefbaarheid wordt
verstaan 'de mate waarin de leefomgeving aansluit bij de voorwaarden en behoeften die er
door de mens aan worden gesteld.' Dan gaat het dus om veiligheid, sociale samenhang,
voorzieningen, etc. Deze definitie sluit aan bij de provinciale opvatting over leefbaarheid.
De Leefbaarometer geeft de situatie in de wijk weer, maar ook ontwikkelingen en achtergronden
van de buurt. Hiermee ontstaat de mogelijkheid om snel en adequaat te reageren bij
negatieve ontwikkelingen. Gemeenten en provincies kunnen de Leefbaarometer gebruiken
om problemen te signaleren en om daarvoor beleid te ontwikkelen, toegespitst op de
situatie. Ook kunnen ze de leefbaarheid monitoren en evalueren. De minister voor Wonen,
wijken en integratie (WWI) gebruikt de Leefbaarometer onder andere voor de monitoring van
de aanpak van de krachtwijken. Ook kan in de gaten worden gehouden of problemen in aandachtswijken
zich niet verplaatsen naar andere wijken.
6

. Opzet provinciaal onderzoek
De voorspellende en verklarende waarde van structurele kenmerken in een wijk duidt er op,
dat ontwikkelingen in de structurele kenmerken voorafgaan aan leefbaarheids- en veiligheidsproblemen.
Daarom worden de volgende onderzoeksstappen onderscheiden:
1) met een aantal indicatoren voor structurele kenmerken (gestandaardiseerde gegevens)
wordt op het meest geëigende schaalniveau de Friese leefbaarheidsituatie in beeld gebracht.
Deze indicatoren sluiten ook aan op de achterstandscriteria voor selectie van de
40 landelijke krachtwijken volgens de ABF-methode;
2) vervolgens worden de wijken/ buurten aangegeven die relatief negatief op de structurele
kenmerken scoren. Dit zijn wijken/ buurten waar nu of in de toekomst leefbaarheids- en
veiligheidsproblemen kunnen optreden (ze zijn in ieder geval kwetsbaar hiervoor). Bij deze
selectie zal vervolgens ook worden vergeleken met de wijken en buurten die in de
quick scan door enkele gemeenten zijn opgegeven;
3) de geselecteerde wijken/ buurten worden aan de hand van indicatoren voor structurele
kenmerken vergeleken met enkele van de 40 landelijke krachtwijken, zodat inzicht ontstaat
in de landelijke 'positionering' waarmee invulling kan worden gegeven aan de toezegging
aan PS;
4) de resultaten worden vergeleken met de resultaten volgens de Leefbaarometer die recentelijk
door het Ministerie VROM is ontwikkeld.
Op basis van deze verschillende invalshoeken kan een representatief beeld worden verkregen
van de leefbaarheid in wijken en buurten. Hierover kunnen vervolgens conclusies worden
getrokken voor een beleidsaanpak.
Bij de invulling van concrete maatregelen en acties voor een wijk/ buurt, zal nog wel nader
ingezoomd moeten worden op de achterliggende factoren en oorzaken die per wijk/ buurt
kunnen verschillen. Maatwerk staat voorop en hierbij kan - naast de onderliggende gegevens
van de Leefbaarometer - gebruik worden gemaakt van lokale bronnen zoals de wijkmonitor,
de politiemonitor, en gegevens van onderwijsinstanties, GGZ en de jeugdhulpverlening.
Daar waar een gemeente in de quick scan een wijk/ buurt heeft opgegeven als probleemwijk/
-buurt die correspondeert met de gegevens uit dit onderzoek, kan gesproken worden van
een ‘match’ die een duidelijke indicatie geeft voor een aandachtswijk/ -buurt.
Het onderzoek is uitgevoerd door de afdeling Beleids- en Geo-Informatie in samenwerking
met de afdeling Ruimte. Uitgangspunt bij het onderzoek zijn beschikbare statistische gegevens
bij instellingen. Om een goede vergelijking tussen wijken/ buurten in een stad en dorpen
in Fryslân te kunnen maken, zijn betrouwbare gegevens van een laag schaalniveau
noodzakelijk. Omdat ieder dorp in Fryslân een eigen 4-cijferige postcode (4pc) heeft, zijn
voor een vergelijking tussen dorpen gegevens op 4pc niveau gewenst. Voor een vergelijking
tussen wijken in steden biedt het schaalniveau van 4pc te weinig onderscheidend vermogen.
Hiervoor zijn gegevens op wijk- en buurtniveau gewenst.
Gebleken is dat er betrekkelijk weinig gegevens van een voldoende laag schaalniveau operationeel
voorhanden zijn. Zo zijn de achtergrondgegevens waarmee het landelijk onderzoek
is verricht niet openbaar. De gegevens voor dit landelijk onderzoek zijn speciaal voor dat
onderzoek bewerkt vanuit een hoger schaalniveau of opnieuw opgesteld uit de oorspronkelijke
bestanden. Het basisbestand van gegevens van ABF-Research heeft betrekking op het 4cijferige
postcodeniveau. Dit is te grofmazig voor de leefbaarheid in stedelijke wijken.
De gegevens op het lagere schaalniveau van de 6-cijferige postcode (6pc) van de Stichting
Atlas voor gemeenten, zijn alleen beschikbaar voor de 50 grootste steden in Nederland; in
Fryslân betreft dit alleen Leeuwarden. Ook de onderliggende gegevens van de Leefbaarometer
(de invulling van de 49 indicatoren) zijn momenteel niet toegankelijk voor bewerking.
7

Het CBS heeft echter wel regionale statistische gegevens beschikbaar op het schaalniveau
van provincie-gemeente-stad/dorp-wijk-buurt. Het aantal indicatoren uit de CBS-statistieken
is hierbij wel beperkt. Daarnaast geldt dat vanwege statistische voorschriften over betrouwbaarheid,
niet voor alle buurten gegevens beschikbaar zijn. Dit betreffen echter overwegend
buurten met verspreide bebouwing of kleine, meer geïsoleerde/ gemengde buurten, die voor
onderhavig onderzoek minder relevant zijn.
8

III. Keuze indicatoren aandachtswijken
Binnen een ‘stad’ vallen soms meerdere 4pc-gebieden en binnen een 4pc-gebied soms
meerdere wijken en buurten. Om een goede vergelijking tussen wijken en buurten te kunnen
maken, is in dit onderzoek gebruik gemaakt van onderstaande CBS-gegevens op buurtniveau
(Statline, wijken en buurten). Aanvulling van de CBS-wijk-en buurtgegevens met 4 pcgegevens
van ABF-research is niet mogelijk gebleken vanwege het verschil in schaalniveau.
Een en ander geeft de volgende indicatoren voor structurele kenmerken in wijken en buurten
die een indicatie geven van de leefbaarheidsituatie:
Woningmarkt (CBS wijken en buurten 2005)
• Gemiddelde woningwaarde
• Aandeel huurwoningen (in %)
Inkomen (CBS wijken en buurten 2005)
• Gemiddeld inkomen per inwoner
• Aandeel lage inkomens (in %)
Sociale zekerheid (CBS wijken en buurten 2005)
• Aandeel niet actieven (in %)
• Aandeel uitkeringsontvangers langer dan 1 jaar (in %)
9

IV. Toelichting Z-score
In dit provinciale onderzoek is, in navolging van het landelijk onderzoek naar achterstandswijken
uitgevoerd door ABF Research, gebruik gemaakt van de Z-score. De Z-score is een
maat waarmee verschillen ten opzichte van het gemiddelde worden aangegeven. Hoe positiever
of negatiever de Z-score, hoe groter het verschil is ten opzichte van het gemiddelde.
De maatlat is de standaarddeviatie, de gemiddelde afwijking van de gemiddelde waarde/
score van een indicator. De score Z=1 geeft aan dat de waarde 1x de standaarddeviatie afwijkt
van het gemiddelde.
In dit onderzoek naar aandachtswijken is uitgegaan van indicatoren over wonen (gemiddelde
woningwaarde; % huurwoningen), inkomen (gemiddeld inkomen per inwoner; % lage inkomens)
en sociale zekerheid (% niet-actieven, % uitkeringsontvangers langer dan 1 jaar) uit
de CBS statistieken wijken en buurten uit 2005. Per CBS-buurt wordt het gemiddelde hiervan
gegeven. Deze buurtwaarde is vergeleken met het gemiddelde over de gemeente waarin de
buurt ligt. Met behulp van de Z-score worden zo de relatieve verschillen tussen buurten binnen
een gemeente weergegeven.
Omdat regionaal tussen gemeenten significante verschillen kunnen bestaan in de gemiddelde
woningwaarde en het gemiddelde inkomen, wordt de gemiddelde waarde per buurt vergeleken
met het gemiddelde van de eigen gemeente en niet met het gemiddelde van de provincie.
Uit de 2 kaarten in bijlage 3 blijkt dat binnen de provincie regionale verschillen bestaan
tussen het gemiddelde inkomen en de gemiddelde woningwaarde; hierbij zijn de zscores
bepaald ten opzichte van het provinciale gemiddelde.
Bij een meer regionale insteek - waarbij het blikveld is gericht op eventuele achterstandsgebieden/
en -regio’s - zou een vergelijking t.o.v. het provinciale gemiddelde zinvoller kunnen
zijn. Voor een vergelijking op wijk- en buurtniveau is dit echter minder geschikt. De uitkomsten
worden dan teveel gekleurd door regionale verschillen in woningwaarde en gemiddelde
inkomens. Voor vervolgonderzoek kan een dergelijke regionale benadering echter wel zinvol
zijn (zie onderdeel X. Aanbevelingen hierna).
Per indicator is een Z-score berekend. Vervolgens is de gemiddelde Z-score voor wonen (Zwonen),
voor inkomen (Z-inkomen) en voor sociale zekerheid (Z-sociaal) bepaald:
- Z-wonen is het gemiddelde van de Z-scores ‘gemiddelde woningwaarde’ en ‘% huurwoningen’.
- Z-inkomen is het gemiddelde over de Z-scores ‘gemiddeld inkomen per inwoner’ en ‘%
lage inkomens’.
- Z-sociaal is het gemiddelde over de Z-scores ‘% niet-actieven’ en ‘% uitkeringsontvangers
> 1jr’.
De totale Z-score (Z-totaal) is de som van Z-wonen, Z-inkomen en Z-sociaal. Door sommatie
wordt de stapeling (cumulatie) van achterstanden zichtbaar.
De verschillende wijken/ buurten kunnen op deze wijze onderling met elkaar vergeleken worden,
doordat de hoogte van de Z-totaal waarde indicatief weergeeft hoezeer een wijk/ buurt
een achterstand of voorsprong heeft ten opzichte van andere wijken/ buurten in de omgeving
(gemiddelde in de gemeente) en daardoor aandacht verdient. Dit sluit aan op de bevindingen
uit het onderzoek van de Stichting Atlas voor gemeenten, waarbij is gebleken dat leefbaarheids-
en sociale problemen zich vooral voordoen in kansarme wijken/ buurten die in een
kansrijke en welvarende omgeving liggen. Frustratie is dan een belangrijke onderliggende
reden waardoor sociaaleconomische achterstanden tot uitdrukking komen in probleemgedrag
zoals criminaliteit, vandalisme, vervuiling en overlast (de zogenaamde frustratie-index).
10

V. Resultaten Z-scores
In de tabel Aandachtswijken- en dorpen in Fryslân 2005 in bijlage 1, zijn per gemeente voor
alle wijken/ buurten de scores op de indicatoren (structurele kenmerken) en de Z-scores
weergegeven. De Z-scores zijn op kaart in bijlage 2 per wijk/ buurt ingekleurd (met een detailkaart
voor de 6 stedelijke centra), waarbij paars/ rood een indicatie geeft van achterstandwijken
en groen van voorsprongwijken.
Op grond hiervan zijn in de onderstaande tabel 1 de 15 wijken/ buurten in Fryslân weergegeven
met de hoogste Z-score. Dit zijn 12 stedelijke wijken en 3 dorpen.
Uit de tabel blijkt dat de Vrijheidswijk-West in Leeuwarden de buurt is die de meeste aandacht
zou verdienen. Ook Harlingen Plan Zuid en Leeuwarden Schepenbuurt verdienen extra
aandacht.
De achterstand in de Vrijheidswijk is vooral het gevolg van een laag inkomen. De Vrijheidswijk-West
is zelfs de buurt met het laagste gemiddelde inkomen per inwoner in Nederland.
Tweederde van de huishoudens in de buurt heeft een laag inkomen. Ook het percentage
inactieven is het hoogst in Fryslân (64%). De Vrijheidswijk-West is echter recentelijk ingrijpend
geherstructureerd, waarmee de geconstateerde achterstanden en problemen al tot
actie en ingrijpen hebben geleid.
Voor Harlingen Plan Zuid geldt dat de achterstand vooral ontstaat door de laagste gemiddelde
woningwaarde in Fryslân (€73.000), gecombineerd met een hoog percentage huurwoningen
(91%). De Schepenbuurt in Leeuwarden kent een combinatie van hoge percentages
(goedkope) huurwoningen, huishoudens met een laag inkomen, en niet actieven.
Ander wijken/ buurten die op grond van de Z-scores aandacht zouden verdienen zijn Heechterp,
Rengerspark en Hoek in Leeuwarden, de Hoedemakerspolder in Dokkum, de Kaatsersbuurt
in Franeker, Bolsward Noord, de Wiken en Noordoost in Drachten, en Lemmerweg-West
in Sneek.
Tabel 1: Aandachtswijken/ -buurten in Fryslân volgens Z-scores (2005)
CBS Buurt Z-wonen Z-Inkomen Z-sociaal Z totaal
Hoogste aandacht Z > 4,0
Leeuwarden Vrijheidswijk - West 1,2 2,5 1,6 5,2
Harlingen Plan - Zuid 2,3 1,6 0,7 4,5
Leeuwarden Schepenbuurt 1,5 1,6 1,0 4,1
Hoge aandacht Z 3,0 – 4,0
Dokkum Hoedemakerspolder 2,2 0,0 1,7 3,8
Sneek Lemmerweg – West 1,3 1,4 1,1 3,8
Franeker Kaatsersbuurt 1,9 1,5 0,3 3,8
Bolsward – Noord 1,6 0,6 1,6 3,7
Leeuwarden Heechterp 1,3 1,5 0,8 3,7
Wjelsryp (Littenseradiel) -0,7 2,7 1,6 3,5
Leeuwarden Rengerspark 1,1 1,1 1,2 3,5
Drachten De Wiken 1,1 1,2 1,1 3,4
Wartena (Boarnsterhim) 0,9 0,8 1,6 3,4
Drachten Noordoost 1,1 1,4 0,7 3,2
Vrouwenparochie (Het Bildt) 0,1 1,6 1,4 3,2
Leeuwarden Hoek 1,4 1,3 0,4 3,0
Tot de wijken/ buurten met een hoge Z-score behoren ook 3 dorpen; Wjelsryp (Littenseradiel),
Wartena (Boarnsterhim) en Vrouwenparochie (Het Bildt). Deze dorpen hebben een
achterstand ten opzichte van de overige dorpen in hun gemeente. Wjelsryp heeft vooral een
relatief hoog percentage huishoudens met een laag inkomen, Vrouwenparochie een relatief
laag gemiddeld inkomen per inwoner en Wartena een relatief hoog percentage inactieven.
11

Enige relativering is hierbij op z’n plaats. Het gaat om afwijkingen ten opzichte van het gemeentelijke
gemiddelde. De genoemde dorpen kunnen binnen het provinciale totaalbeeld
echter redelijk tot gemiddeld scoren. Uit de Leefbaarometer van VROM (zie hierna) blijkt ook
dat de totale leefbaarheidscores van deze dorpen goed tot zeer goed zijn.
Gelet op de 6 indicatoren, ligt het voor de hand dat voornamelijk de wijken in grotere steden
een hoge z-score halen. Buurten met veel goedkope (flat)woningen trekken relatief veel
mensen met een laag inkomen, uitkering en/ of zonder werk aan. Opvallend is dan ook dat
de indicator ‘aantal uitkeringsontvangers langer dan 1 jaar’ vrijwel zonder uitzondering het
hoogst scoort in dorpen op het platteland. Blijkbaar vinden uitkeringsontvangers in stedelijke
buurten sneller een baan voor kortere of langere tijd dan in de (meer afgelegen) dorpen. De
‘bereikbaarheid’ van werk is daarmee een belangrijk aandachtpunt voor dorpen.
Benadrukt wordt dat met de gekozen indicatoren voor structurele kenmerken en de daarop
gebaseerde scores, nog geen uitspraken mogelijk zijn over de daadwerkelijke aanwezigheid
van leefbaarheids- en sociale problemen in de betreffende wijken/ buurten. De structurele
kenmerken geven wel een indicatie voor de ‘gevoeligheid’ van wijken/ buurten voor het optreden
van problemen. Door factoren als sociale cohesie, afwezigheid van een zeer kansrijke
omgeving met veel welvaart waarmee frustratie zou kunnen optreden, gemeenschapszin
e.d., kunnen wijken/ buurten met een relatief hoge Z-score toch heel leefbaar en sociaal veilig
zijn. Wanneer zo’n wijk/ buurt echter ook door de gemeente is opgegeven als aandachtsgebied
vanwege de geconstateerde leefbaarheidsproblematiek, is dit een indicatie van een
probleemwijk/ buurt. In de volgende paragraaf wordt een vergelijking met de resultaten van
de gemeentelijke quick scan gemaakt. Vervolgens wordt nog vergeleken met de resultaten
van de Leefbaarometer.
12

VI. Vergelijking met resultaten gemeentelijke quick scan
a. Gemeentelijke resultaten quick scan
Bij brief van 8-5-2007 hebben GS aan de Friese gemeenten gevraagd om globaal aan te
geven in hoeverre in de gemeente sprake is van de aanwezigheid van probleemwijken.
Daarbij ging het niet om een gedetailleerde getalsmatige benadering, maar om een quick
scan op basis van de ervaring en kennis van de gemeente en de gemeentelijke taxatie dat
het gaat om woonwijken waaraan in dit kader of in breder verband iets zou moeten worden
gedaan. Een probleemwijk is in de brief omschreven als een woonwijk met diverse sociaalmaatschappelijke
problemen. Het zijn wijken waar veel problemen samenkomen en waar
veelal sprake is van een neerwaartse spiraal. Als indicatoren hiervoor zijn genoemd:
sociaaleconomische indicatoren
inkomen
opleidingsniveau
werkeloosheid
aanwezigheid criminaliteit
bewonersoordeel
fysieke indicatoren
kwaliteit woningen
kwaliteit woonomgeving
voorzieningen
In totaal hebben 20 gemeenten schriftelijk op de provinciale enquête gereageerd. Zeven gemeenten
hebben aangegeven, dat in hun gemeenten geen probleemwijken zoals omschreven
in de provinciale brief aanwezig zijn (Achtkarspelen, Wymbritseradiel, Wûnseradiel, Terschelling,
Menaldumadeel, Leeuwarderadeel, Gaasterlân-Sleat). Ook de gemeenten Boarnsterhim,
Bolsward, Ferwerderadiel hebben aangegeven dat er geen probleemwijken aanwezig
zijn, maar vragen wel aandacht voor enkele kleinere buurten/ straten/ woningen c.q.
wooncomplexen of voor de meer algemene sociale- en herstructureringsproblematiek in de
gemeente vanwege o.a. een onevenwichtige woningvoorraad en de achterblijvende sociaaleconomische
situatie. Door de sociale structuren in dorpen heeft dit echter (nog) niet tot
zichtbaar sociaal afglijden geleid. Hieraan gekoppeld is een herstructureringsopgave, waarvan
de invulling wordt omschreven. Opvallend is dus dat de meeste plattelandsgemeenten
hebben aangegeven dat in hun gemeenten geen probleemwijken aanwezig zijn.
Van de overige gemeentelijke opgaven uit de quick scan kan het volgende samenvattende
overzicht worden gemaakt:
gemeente opgegeven
probleembuurt/
probleemwijk
Dongeradeel Hoedemakerspolder
(kwalitatieve beoordeling)
Fonteinslanden
(kwalitatieve beoordeling)
Franekeradeel Professorenbuurt
(kwalitatieve beoordeling
op basis van
leefbaarheidsmonitor,
politiemonitor
en wijkvisieplan)
redenen (vergelijking t.o.v. gemiddelde) aandachtspunten
sociaaleconomische indicatoren zijn slechter; bewonersoordeel
is gemiddeld;
kwaliteit woningen en voorzieningen zijn slechter;
kwaliteit woonomgeving is beter
sociaaleconomische indicatoren, bewonersoordeel
zijn slechter;
kwaliteit woningen, woonomgeving zijn veel slechter;
voorzieningen zijn slechter
sociaaleconomische indicatoren, bewonersoordeel
zijn veel slechter;
kwaliteit woningen, en voorzieningen zijn slechter
13

gemeente opgegeven
probleembuurt/
probleemwijk
Harlingen Plan Zuid
(globale kwalitatieve
inventarisatie)
specifieke delen
van Het Oosterpark
(globale kwalitatieve
inventarisatie)
Heerenveen Heerenveen Midden
(kwalitatieve beoordeling)
Heerenveen Centrum
(kwalitatieve
beoordeling)
Oudeschoot
(Heerenveen Zuid)
(kwalitatieve beoordeling)
Jubbega
(kwalitatieve beoordeling)
Kollumerland sociale woningbouw
Julianastraat, Wilhelminastraat,Eskesstraat,Colleheimlaantje
in Kollum-Zuid
(kwalitatieve beoor-
Leeuwarden
deling)
Tjerk Hiddes/
Cambuursterhoek
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
Vlietzone
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
Heechterp
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
Schieringen
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
redenen (vergelijking t.o.v. gemiddelde) aandachtspunten
inkomen is veel slechter; opleiding en werkeloosheid
zijn slechter; bewonersoordeel is gemiddeld;
kwaliteit woningen is gemiddeld; kwaliteit woonomgeving
is slechter; voorzieningen zijn veel slechter
inkomen, opleiding zijn slechter; werkeloosheid, bewonersoordeel
zijn gemiddeld;
kwaliteit woningen/woonomgeving zijn gemiddeld;
voorzieningen zijn beter
inkomen, opleiding zijn veel slechter; werkeloosheid,
criminaliteit, bewonersoordeel volgens Lemon 2004
zijn beter;
kwaliteit woningen is veel slechter; kwaliteit woonomgeving,
en voorzieningen zijn slechter
inkomen, opleiding, werkeloosheid, bewonersoordeel
volgens Lemon 2004 zijn beter; criminaliteit is slechter;
kwaliteit woningen, en voorzieningen zijn beter; kwaliteit
woonomgeving is veel beter
inkomen is veel slechter; opleiding, bewonersoordeel
volgens Lemon 2004 zijn slechter; werkeloosheid,
criminaliteit zijn beter;
kwaliteit woningen, woonomgeving zijn slechter; voorzieningen
zijn veel slechter
inkomen, opleiding zijn slechter; werkeloosheid, criminaliteit,
bewonersoordeel volgens Lemon 2004 zijn
beter;
kwaliteit woningen is gemiddeld; kwaliteit woonomge-
ving, en voorzieningen zijn beter
werkeloosheid, criminaliteit, bewonersoordeel zijn
slechter; opleiding, inkomen zijn veel slechter;
kwaliteit woonomgeving, en voorzieningen zijn slechter;
kwaliteit woningen is veel slechter;
gem. besteedbaar inkomen huishouden wat lager;
werkzoekenden 15-64 jaar iets hoger;
uitkeringsgerechtigden gemiddeld;
veiligheidsindex lager;
percentage allochtonen lager
gem. besteedbaar inkomen huishouden lager;
werkzoekenden 15-64 jaar wat hoger;
uitkeringsgerechtigden wat hoger;
veiligheidsindex lager;
percentage allochtonen gemiddeld
gem. besteedbaar inkomen huishouden veel lager;
werkzoekenden 15-64 jaar veel hoger;
uitkeringsgerechtigden veel hoger;
veiligheidsindex veel lager;
percentage allochtonen veel hoger
gem. besteedbaar inkomen huishouden lager;
werkzoekenden 15-64 jaar hoger;
uitkeringsgerechtigden hoger;
veiligheidsindex wat lager;
percentage allochtonen hoger
14
prioriteitswijk
ISV2; staat aan
begin van grootschaligeherstructurering
laatste jaren al
veel in geïnvesteerd
(fysiek en
sociaal)
voor Duurzaam
Kollum Zuid is
een herstructurering
in voorbereiding,
samen
met WoningstichtingKollu-
merland
complexen
corporatiewoningen;goedkope
vooroorlogse
koopwoningen
gevarieerde
wijk; veel goedkopevooroorlogsekoopwoningen
eengezinswoningen
en portiekflats
uit jaren
50 en 60; corporatiebezit
naoorlogse
eengezinswoningen
en portiekflats;particulier
en corporatie

Schepenbuurt
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
Wielenpôlle
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
Valeriuskwartier
(kwantitatieve vergelijking
t.o.v. gemiddelde
Leeuw.)
Opsterland IJ-buurt Gorredijk
(kwalitatieve beoordeling)
schil rond centrum
Gorredijk
(kwalitatieve beoordeling)
Ureterp Noord
(kwalitatieve beoordeling)
Vlaslaan (Vitalis)
Beetsterzwaag
(kwalitatieve beoordeling)
Skarsterlân Zuiderveld Joure
Smallingerland
Blaauwhof Joure
Noordoost, Drachten
De Bouwen, Drachten
De Trisken centrumgebied,Drachten
(kwalitatieve
beoordeling)
De Wiken centrum
en noordelijk deel,
Drachten (kwalitatieve
beoordeling)
De Venen centrumgebied,
Drachten
(kwalitatieve beoordeling)
gem. besteedbaar inkomen huishouden lager;
werkzoekenden 15-64 jaar hoger;
uitkeringsgerechtigden hoger;
veiligheidsindex wat lager;
percentage allochtonen hoger
gem. besteedbaar inkomen huishouden lager;
werkzoekenden 15-64 jaar hoger;
uitkeringsgerechtigden veel hoger;
veiligheidsindex iets lager;
percentage allochtonen iets hoger
gem. besteedbaar inkomen huishouden veel lager;
werkzoekenden 15-64 jaar hoger;
uitkeringsgerechtigden hoger;
veiligheidsindex gemiddeld;
percentage allochtonen gemiddeld
inkomen, opleiding, criminaliteit zijn slechter;
kwaliteit woningen en woonomgeving zijn slechter;
voorzieningen plus min
inkomen, opleiding zijn slechter; criminaliteit plus min;
kwaliteit woningen is deels veel slechter; kwaliteit
woonomgeving is slechter; voorzieningen plus min
inkomen, opleiding zijn slechter;
kwaliteit woningen en woonomgeving zijn slechter;
voorzieningen plus min
inkomen is slechter; opleiding, criminaliteit zijn plus
min; bewonersoordeel is slechter;
kwaliteit woningen is veel slechter; kwaliteit woonom-
geving is slechter; voorzieningen plus min
geen indicatoren benoemd; voor problematiek wordt
verwezen naar raamplan Zuiderveld 2007-2010
fysieke achterstanden (verouderde woningen), ontbreken
van voorzieningen en zekere mate van overlast
van jongeren door de vele jongerenwoningen
geen indicatoren benoemd
geen indicatoren benoemd
inkomen, werkloosheid, bewonersoordeel zijn veel
slechter; opleiding, criminaliteit zijn slechter;
kwaliteit woningen en woonomgeving zijn veel slechter;
voorzieningen is slechter
inkomen, werkloosheid zijn veel slechter; opleiding,
criminaliteit en bewonersoordeel zijn slechter;
kwaliteit woningen en woonomgeving, en voorzieningen
zijn slechter
inkomen, werkloosheid zijn veel slechter; opleiding,
criminaliteit en bewonersoordeel zijn slechter;
kwaliteit woningen en woonomgeving, en voorzieningen
zijn slechter
15
eengezinswoningen
en portiekflats
uit jaren
50; vooral corporatie;
kleine geïsoleerde
wijk met
kleine naoorlogseeengezinswoningen
(corp.)
vroeg naoorlogse
wijk met
vooral portiekflats
herstructurering
loopt (ISV I en
II) en wordt
verder opgepakt
volgens raamplan
Zuiderveld
2007-2010;
ontwikkelingsvisie
ontwikkelen
met corporatie
en bewoners
reeds opgenomen
in ISV-pr.
reeds opgenomen
in ISV-pr.

gemeente opgegeven
probleembuurt/
probleemwijk
Sneek Sperkhem-Tuindorp
(beoordeling op
basis van leefbaarheidsmonitor)
Lemmerweg-Oost
(beoordeling op
basis van leefbaarheidsmonitor)
Lemmerweg-West
(beoordeling op
basis van leefbaarheidsmonitor)
redenen (vergelijking t.o.v. gemiddelde) aandachtspunten
score leefbaarheidsmonitor beduidend lager dan
Sneker gemiddelde (6,9 (Sperkhem), 6,5 (Tuindorp)
vs. 7,6 (Sneek) in 2005) en waardering bewoners
neemt in de tijd af; sociale, fysieke en economische
achterstand; jeugdoverlast in 2005 licht gedaald;
bewoners voelen zich over het algemeen veilig
score leefbaarheidsmonitor beduidend lager dan
Sneker gemiddelde (5,9 vs. 7,6 in 2005); waardering
bewoners neemt in de tijd af; sociale, fysieke, economische
achterstand; jeugdoverlast in 2005 afgenomen;
bewoners voelen zich over het algemeen veilig
score leefbaarheidsmonitor beduidend lager dan
Sneker gemiddelde (6,8 vs. 7,6 in 2005) en waardering
bewoners neemt in tijd enigszins af/ stabiliseert;
sociale, fysieke en economische achterstand
16
herstructurering
Tuindorp in
afronding; herstructurering
Sperkhem start
voor 2010
herstructurering
Lemmerweg-
Oost start voor
2010
b. Vergelijking gemeentelijke resultaten met onderhavig onderzoek
De resultaten van de gemeentelijke quick scan komen in het algemeen overeen met de resultaten
van het kwantitatieve onderzoek. Hierbij is in aanmerking genomen dat de gemeentelijke
beoordelingen voornamelijk kwalitatief zijn en/ of gebaseerd zijn op waardeoordelen in
het kader van een leefbaarheidsmonitor.
De volgende gemeentelijke opgaven van probleemwijken worden ondersteund door de Zscores
in bijlage 1 en komen voor op de Friese ‘aandachtlijst’ van 15:
- Dongeradeel: Dokkum Hoedemakerspolder;
- Harlingen: Plan Zuid;
- Leeuwarden: Schepenbuurt, Heechterp/Schieringen;
- Smallingerland: Drachten De Wiken, Drachten Noordoost;
- Sneek: Lemmerweg-West.
Daarnaast zijn door enkele stedelijke gemeenten probleemwijken opgegeven die niet in de
Friese ‘aandachtlijst’ van 15 vallen, maar die binnen de betreffende gemeente – na de bovengenoemde
wijken – wel relatief hoge Z-scores hebben:
- Dongeradeel: Dokkum Fonteinslanden;
- Franekeradeel: Franeker Professorenbuurt;
- Heerenveen: Heerenveen Midden, Heerenveen Centrum, Heerenveen Zuid (Oudeschoot);
- Leeuwarden: Valeriuskwartier, Wielenpôlle, Indische buurt in de Vlietzone;
- Opsterland: Gorredijk IJ-buurt en schil rond Centrum (de Z-score voor Gorredijk als geheel
is met 1,7 de één na hoogste binnen de gemeente; deze 2 buurten in Gorredijk die
door de gemeente specifiek zijn opgegeven, kunnen in dat licht probleembuurten zijn;
- Skarsterlân: Joure Zuiderveld (herstructurering loopt al/ is in voorbereiding);
- Smallingerland: Drachten De Bouwen;
- Sneek: Lemmerweg-Oost en Sperkhem-Tuindorp (zij het dat voor Tuindorp geen Z-score
beschikbaar is).
Van de volgende gemeentelijke opgaven kan gezegd worden dat op wijkniveau de opgave
niet wordt ondersteund door de Z-scores, maar dat vanwege specifieke problemen op buurtniveau
gemeentelijke aandacht hiervoor wel op z’n plaats kan zijn:
- Harlingen: specifieke delen van Het Oosterpark (zoals de gemeente aangeeft gaat het om
enkele specifieke delen, in de wijk is al veel geïnvesteerd; de Z-score voor de wijk als geheel
ligt met 0,5 iets boven het gemiddelde);

- Heerenveen: Jubbega (de Z-score van Jubbega 3 e sluis (1,3) is binnen de gemeente wel
redelijk hoog; de gemeentelijke opgave wijst niet op integrale problemen);
- Kollumerland: enkele straten in Kollum-Zuid (de Z-scores voor Kollum wijzen niet op problemen;
de gemeentelijke beoordeling is kwalitatief en betreft specifieke straten; herstructurering
is hier al in voorbereiding);
- Leeuwarden: Tjerk Hiddes/Cambuur(-sterhoek) (de Z-score is gemiddeld tot relatief laag),
Vlietzone (m.u.v. Indische buurt, zie hiervoor);
- Opsterland: Ureterp Noord en Vlaslaan Beetsterzwaag (betreffen specifieke buurten/ straten;
de Z-scores voor de dorpen als geheel zijn gemiddeld);
- Skarsterlân: Joure Blaauwhof (fysieke achterstanden en enige overlast; de Z-score is na
Zuiderveld en Westermeer de hoogste in Joure, maar met 1,0 niet opvallend hoog);
- Smallingerland: Drachten De Trisken en De Venen centrumgebieden (betreffen de deelgebieden
in het centrum met specifieke (centrum)problematiek; de Z-scores voor de wijken
als geheel zijn binnen de gemeente niet opvallend hoog).
Uit de analyse blijken ook in enkele kleine kernen op het platteland vrij hoge aandachtsscores
op te treden; het gaat hier om scores op kernniveau (een lager schaalniveau is niet beschikbaar,
zodat specifieke probleemstraten/ buurtjes in dorpen met deze cijfers niet traceerbaar
zijn). Opvallend in dit verband zijn:
- Wjelsryp, gemeente Littenseradiel (Z-score 3,5);
- Wartena, gemeente Boarnsterhim (Z-score 3,4);
- Vrouwenparochie, gemeente Het Bildt (Z-score 3,2).
en in mindere mate:
- Nijezijl-Roodhem, gemeente Wymbritseradiel (Z-score 2,9);
- Munnekezijl, gemeente Kollumerland (Z-score 2,7);
- Rohel, gemeente Skarsterlân (Z-score 2,7);
- Bakhuizen, gemeente Gaasterlân-Sleat (Z-score 2,5);
- Easterwierum, gemeente Littenseradiel (Z-score 2,5);
- Sumar, gemeente Tytsjerksteradiel (Z-score 2,5);
- Witmarsum, gemeente Wûnseradiel (Z-score 2,5).
Zoals aangegeven zijn de scores bepaald t.o.v. het gemeentelijke gemiddelde. Deze dorpen
kunnen binnen het provinciale totaalbeeld echter redelijk tot gemiddeld scoren. Uit de Leefbaarometer
van VROM (zie hierna) blijkt ook dat de totale leefbaarheidscore van deze dorpen
goed tot zeer goed is. Het verdient aanbeveling om op gemeentelijk niveau de verschillen
t.o.v. het gemeentelijke gemiddelde nader te analyseren.
Verder komen uit de onderhavige kwantitatieve analyse enkele wijken met hoge Z-scores
naar voren, die niet door de gemeenten in de quick scan zijn genoemd:
- Franekeradeel: Franeker Kaatsersbuurt (Z-score 3,8);
- Leeuwarden: Vrijheidswijk – West (hoogste Z-score van 5,2), Leeuwarden Rengerspark
(Z-score 3,5), Leeuwarden Hoek (Z-score 3);
- Bolsward-Noord (Z-score 3,7).
De Vrijheidswijk – West in Leeuwarden is recentelijk ingrijpend geherstructureerd en daarmee
is verklaarbaar dat deze wijk door de gemeente niet is genoemd.
Voor de overige wijken verdient het aanbeveling, om op gemeenteniveau nader te inventariseren
of voor deze wijken specifieke aandacht nodig is. Ook hier wordt genoemd dat het
gaat om vergelijkingen t.o.v. het gemeentelijke gemiddelde. Deze wijken kunnen binnen het
provinciale totaalbeeld echter redelijk tot gemiddeld scoren. Dit kan bijv. voor Bolward-Noord
gelden, met t.o.v. de andere wijken relatief positieve absolute scores op de 6 indicatoren (zie
tabel 2 hierna).
17

VII. Vergelijking met enkele 40 landelijke krachtwijken
Vanwege het gewenste schaalniveau zijn in dit onderzoek niet exact dezelfde indicatoren
gebruikt als in het landelijke onderzoek naar aandachtswijken in Nederland. Om de vergelijkbaarheid
met de landelijke studie te kunnen maken, zijn daarom de in dit onderzoek gebruikte
indicatoren en berekeningswijze toegepast op een aantal aandachtswijken in gemeenten
met een vergelijkbare stedelijke omgeving als Leeuwarden. De gemeenten Groningen, Alkmaar,
Arnhem, en Deventer liggen eveneens buiten de Randstad en hebben een centrumfunctie
in hun provincie. De wijken/ buurten buiten Fryslân in tabel 2, behoren allen tot de 40
aangewezen landelijke krachtwijken.
Tabel 2: Vergelijking van enkele Friese aandachtswijken met vergelijkbare aandachtswijken buiten Fryslân
gemeente wijk/buurt
gemiddeldewoningwaarde
aandeel
huur
woningen
18
gemiddeldinkomen
aandeel
lage
inkomens
aandeel
niet
actieven
1.000 € % 1.000 € % % %
aandeeluitkering
> 1 jr Z-won Z-ink Z-soc Z-tot
Leeuwarden Vrijheidswijk-West 79 87 6,9 66 64 79 1,2 2,5 1,6 5,2
Leeuwarden Heechterp 74 89 9,0 60 55 73 1,3 1,5 0,8 3,7
Leeuwarden Schepenbuurt 76 99 9,6 65 62 72 1,5 1,6 1 4,1
Harlingen Plan Zuid 73 91 9,6 60 41 75 2,3 1,6 0,7 4,5
Dongeradeel Hoedemakerspolder 100 74 11 50 38 83 2,2 0 1,7 3,8
Sneek Lemmerweg West 103 81 9,1 54 41 76 1,3 1,4 1,1 3,8
Franekeradeel Franeker, Kaatsersbuurt 127 84 8,8 49 27 72 1,9 1,5 0,3 3,8
Bolsward Bolsward Noord 110 82 10,9 47 26 85 1,6 0,6 1,6 3,7
Smallingerland Drachten, De Wiken 105 69 10,1 52 37 79 1,1 1,2 1,1 3,4
gemiddelde waarde in Fryslân 94 84 9,4 56 43 77
Groningen Korrewegwijk 101 80 10,3 55 47 72 0,6 0,8 0,2 1,6
Groningen De Hoogte 94 95 9,9 59 51 73 1,0 1,1 0,5 2,5
Alkmaar Overdie/Oud-Overdie 124 78 9,6 48 40 83 1,2 1,7 1,1 4,0
Alkmaar Overdie/Overdie-Oost 125 91 8,8 52 47 81 1,5 2,3 1,2 5,0
Deventer Rivierenwijk/buurt 105 80 8,3 53 50 71 1,2 1,8 1,4 4,4
Arnhem Klarendal-Zuid 119 88 8,8 56 50 74 0,8 1,4 0,6 2,9
Arnhem Presikhaaf II
Arnhemse Broek/ v
111 98 7,8 64 54 73 1,1 2,0 0,7 3,8
Arnhem Verschuerbuurt 135 100 9,3 57 47 73 1,0 1,4 0,4 2,8
Arnhem Malbergen/ Immerloo II 130 97 8,1 56 63 79 1,0 1,5 1,6 4,1
gemiddelde waarde buiten Fryslân 116 90 9 56 50 75
Uit tabel 2 blijkt dat de Vrijheidswijk-West in Leeuwarden de hoogste Z-score heeft. Dit betekent
dat deze wijk vergeleken met andere wijken/ buurten in de gemeente Leeuwarden een
grotere achterstand heeft. De Z-score geeft zoals gezegd alleen een relatief verschil aan
binnen de eigen gemeente. De Z-scores geven dus geen inzicht in absolute verhoudingen
tussen verschillende wijken/ buurten. Wel zijn de absolute waarden van de indicatoren met
elkaar te vergelijken.

Uit de tabel blijkt ook dat de gemiddelde woningwaarde tussen de verschillende wijken/ buurten
nogal verschilt van stad tot stad. Hoe verder van de Randstad, hoe goedkoper de woningen.
Ook het gemiddelde inkomen per inwoner kan variëren. Op een paar uitzonderingen na,
is het percentage huurwoningen in alle wijken relatief hoog. Het percentage huishoudens
met een laag inkomen is vrijwel altijd meer dan 50%, terwijl het percentage niet-actieven ook
relatief hoog is waarbij wel verschillen optreden. Het aandeel uitkeringsontvangers > 1 jaar
ligt overal boven de 70%.
Opvallend is dat de absolute scores op de indicatoren geen grote verschillen laten zien tussen
de Friese aandachtswijken en enkele aandachtswijken buiten Fryslân. Wel is het aandeel
niet-actieven in de Friese wijken gemiddeld lager dan in de andere wijken. Daarnaast is
de gemiddelde woningwaarde in de Friese wijken gemiddeld wat lager dan in de andere wijken,
maar dit heeft vooral te maken met de lagere huizenprijzen in Fryslân t.o.v. het landelijke
gemiddelde.
Dit duidt er op dat de sociaaleconomische achterstanden in deze Friese wijken/ buurten niet
wezenlijk verschillen van de achterstanden in de landelijke krachtwijken. De uitgangssituatie
is redelijk vergelijkbaar. De 40 landelijke krachtwijken hebben hoge totaalscores doordat in
het landelijke onderzoek van ABF-research daarnaast is gekeken naar leefbaarheids- en
fysieke problemen zoals criminaliteit, vernielingen, overlast en verloedering e.d. Het zijn
vooral deze uitingen van probleemgedrag die de scherpte van de problematiek in deze wijken
naar voren brengen en die de landelijke aandacht daarop gevestigd hebben.
Een nadere analyse hiervan is echter wel op z’n plaats, waarbij op lokaal niveau wat nauwkeuriger
wordt gekeken naar eventuele probleemsituaties in de Friese wijken/ buurten met
de grootste achterstanden. De vergelijking met de gemeentelijke opgaven als onderdeel van
de quick scan in paragraaf VI, heeft daarvoor al een goede aanzet gegeven.
In het volgende hoofdstuk wordt nog vergeleken met de resultaten van de Leefbaarometer
die recentelijk door het Ministerie van VROM is gepresenteerd en is ontwikkeld door de onderzoeksbureaus
Rigo Research en Advies BV en de Stichting Atlas voor gemeenten.
19

VIII. Vergelijking met de Leefbaarometer van VROM
a. Achtergronden en systematiek
De leefbaarheidscore volgens de Leefbaarometer van het ministerie van VROM wordt berekend
met behulp van 49 indicatoren die in bijlage 4 zijn opgenomen. Deze indicatoren zijn
bepaald aan de hand van uitvoerig en theoretisch onderbouwd onderzoek over hoe buurtbewoners
de leefbaarheid beleven. De indicatoren zijn gebaseerd op zowel de meningen als
het gedrag van bewoners. Dit resulteert in één algemene leefbaarheidscore. Per gebied kan
de score t.o.v. het landelijk gemiddelde worden bekeken op 6 onderliggende dimensies (6
samengestelde indicatoren):
1. woningvoorraad (13 indicatoren);
2. publieke ruimte (6 indicatoren);
3. voorzieningenniveau (8 indicatoren);
4. bevolkingssamenstelling (6 indicatoren);
5. sociale samenhang (11 indicatoren);
6. veiligheid en overlast (5 indicatoren en één samengestelde indicator voor overlast).
De scores op de 6 samengestelde indicatoren zijn dus bepaald ten opzichte van het landelijke
gemiddelde (0 = landelijk gemiddelde).
Als bijvoorbeeld de leefbaarheid in een gebied verbetert, wordt in de Leefbaarometer zichtbaar
of dit vooral komt omdat de wijk veiliger is geworden, er meer voorzieningen (winkels
of horeca) zijn of dat de sociale samenhang is verbeterd.
De Leefbaarometer bevat informatie over 1998, 2002 en 2006, maar ook over ontwikkelingen
tussen die jaren (trends). Daarmee ontstaat de mogelijkheid om tijdig bepaalde negatieve óf
positieve ontwikkelingen te signaleren waarop met beleid kan worden ingespeeld (signalering
en monitoring). In het tweede kwartaal van 2009 volgt informatie over 2008. Daarna
wordt de Leefbaarometer tweejaarlijks geactualiseerd.
Het instrument gaat uit van de kleinst mogelijke geografische eenheid: de 6 positie postcodegebieden
(6 ppc). De Leefbaarometer verzamelt gegevens op 6 ppc-niveau, maar presenteert
de situatie op het niveau vanaf een groepje van meerdere 6 ppc-gebieden (6 ppcclusters)
en op het niveau van de CBS buurt- en wijkindeling of van de hele gemeente. Een
cluster is een gebied van meerdere op elkaar aansluitende woningblokken met een soortgelijke
leefbaarheidsituatie of ontwikkeling.
De resultaten van de Leefbaarometer zijn voorgelegd aan onderzoekers en beleidsmedewerkers
van 30 gemeenten. Zij vonden de leefbaarheidsbeelden herkenbaar en waren enthousiast.
b. Resultaten voor Fryslân
Op gemeenteniveau is het algemene beeld van de leefbaarheid in Fryslân positief tot zeer
positief. Ook de gemeente Leeuwarden wordt positief beoordeeld. Het algemene, veelal positieve
beeld geldt voor vrijwel alle gemeenten in Nederland. Alleen de grotere stedelijke gemeenten
zoals Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Arnhem, Nijmegen en Groningen scoren
‘matig positief’. Enkel de gemeente Rotterdam kent in de Leefbaarometer een nog lagere
score, namelijk ‘matig’. Het gemeentelijke niveau is daarom te grofmazig voor een zinvolle
beoordeling van de leefbaarheid.
Op wijk- en buurtniveau komen de verschillen in leefbaarheid beter in beeld. In Fryslân zijn
de wijken/ buurten met een lagere beoordeling op leefbaarheid (‘matig’ of ‘matig positief’) te
vinden in de grotere steden Leeuwarden, Harlingen, Drachten, Sneek en in Joure.
20

In Leeuwarden worden de Vrijheidswijk West, Schepenbuurt, Heechterp, Schieringen en
Hoek als ‘matig’ beoordeeld. De Wielenpôlle, Indische buurt, het Valeriuskwartier en Cambuur
scoren ‘matig positief’. Opvallend is dat de Leeuwarder buurt Tulpenburg met ‘negatief’
wordt aangeduid; deze buurt scoort in Fryslân het meest negatief. Plan Zuid in Harlingen
wordt ook met ‘matig’ aangemerkt. Buurten met een score ‘matig positief’ zijn verder te vinden
in Drachten ( De Wiken en Noordoost), Sneek (Lemmerweg West en Oost) en Joure
(Sewei en De Ekers).
De kanttekening wordt gemaakt dat binnen deze wijken/ buurten enkele clusters/ woningblokken
voorkomen die ‘negatief’ scoren. Ook buiten de genoemde wijken/ buurten komen in
Leeuwarden, Drachten en Heerenveen enkele clusters/ woningblokken voor die ‘negatief’ of
‘matig’ scoren. Gelet op het lage schaalniveau verdient het aanbeveling om op lokaal niveau
deze specifieke clusters nader te analyseren.
Als we de uitkomsten van de Leefbaarometer vergelijken met het provinciale onderzoek, dan
worden in beide onderzoeken veelal dezelfde wijken aangewezen als aandachtwijk.
In Leeuwarden zijn dit de Vrijheidswijk West, Schepenbuurt, Heechterp, Schieringen, Hoek,
Wielenpôlle, Valeriuskwartier en Indische buurt in Vlietzone, in Harlingen de wijk Plan Zuid,
in Drachten de wijken De Wiken en Noordoost en in Sneek de wijken Lemmerweg West en
Lemmerweg Oost.
Deze wijken/buurten worden ook genoemd in de quick scan die gehouden is onder de Friese
gemeenten (m.u.v. Hoek en Vrijheidswijk West in Leeuwarden, waarbij voor de Vrijheidswijk
geldt dat een ingrijpende aanpak al in gang is gezet). Opvallend is dat Tulpenburg in Leeuwarden
- waarvan de leefbaarheid in de Leefbaarometer als ‘negatief’ wordt beoordeeld - in
zowel de gemeentelijke quick scan als in het provinciale onderzoek niet herkend wordt als
aandachtswijk. Voor Cambuur in Leeuwarden is de gemeentelijke wijkaanduiding niet geheel
duidelijk; uitgaande van Cambuur (en niet van Cambuursterpad) is volgens de Leefbaarometer
sprake van ‘matig positief’, hetgeen in combinatie met de gemeentelijke opgave als probleemwijk
enige aandacht rechtvaardigt. De provinciale Z-scores zijn voor beide situaties
relatief laag.
In de navolgende overzichtstabel 3 zijn voor alle genoemde wijken en buurten de beoordelingen
uit de verschillende onderzoeken samengevat.
Achter de algemene beoordeling van de wijken en buurten volgens de Leefbaarometer, zijn
ook de afzonderlijke scores op de 6 samengestelde indicatoren voor leefbaarheid volgens de
Leefbaarometer weergegeven. Deze scores zijn zeer recent bekend gemaakt. De algemene
beoordeling is eind 2008 verschenen. Op 2 kaartjes is de algemene beoordeling per wijk
visueel weergegeven, voor Fryslân als geheel en voor Leeuwarden.
Het is nog niet helemaal duidelijk op basis van welke weging van de 6 samengestelde indicatoren,
de totaalscores volgens de Leefbaarometer zijn bepaald. Uit de tabel blijkt dat negatieve
scores op de indicatoren bevolkingssamenstelling, sociale samenhang, veiligheid en
woningvoorraad, leiden tot een negatievere algemene beoordeling zoals ‘negatief’ of ‘matig’.
21

Tabel 3: overzichtstabel aandachtswijken Fryslân
land.
kracht
wijk
Z-
scoretotaal
gemeentelijke
quick scan
22
leefbaarometer
VROM;
algemene
beoordeling
bevolking
soc.
samenhang
publiekeruimte
Leeuwarden Vrijheidswijk
West
5,2 - matig -50 -16 14 -40 -13 -41
Leeuwarden Schepenbuurt 4,1 probleemwijk matig -41 -43 10 -25 9 -44
Leeuwarden Heechterp ja 3,7 probleemwijk matig -50 -27 12 -35 15 -44
Leeuwarden Rengerspark 3,5 - zeer positief -3 31 46 14 42 -15
Leeuwarden Hoek 3,0 - matig -50 8 49 -48 49 -17
Leeuwarden Wielenpôlle 2,9 probleemwijk matig positief -46 -28 -10 -20 -2 -31
Leeuwarden Valeriuskwartier 2,9 probleemwijk matig positief -38 -40 -1 -22 5 -34
Leeuwarden Vlietzone/ Indische
buurt
2,7 probleemwijk matig positief -40 -14 1 -28 43 -11
Leeuwarden Schieringen ja 2,6 probleemwijk matig -46 -26 19 -27 15 -45
Leeuwarden Cambuursterpad 0,8 - positief -27 -4 4 -23 43 -7
Leeuwarden Cambuur
(-sterhoek)
-0,4 probleemwijk matig positief -30 -8 8 -20 38 -14
Leeuwarden Tulpenburg - 0,2 - negatief -50 -12 7 -46 49 -10
Bolsward Noord 3,7 - positief -16 2 -1 22 1 -26
Dokkum Hoedemakerspolder 3,8 probleemwijk positief -10 12 1 22 38 -22
Dokkum Fonteinslanden 2,2 probleemwijk positief -10 1 -12 14 41 -16
Drachten De Wiken 3,4 probleemwijk matig positief -33 5 -24 5 10 -28
Drachten Noordoost 3,2 probleemwijk matig positief -39 -7 -12 -4 39 -15
Drachten De Bouwen 1,9 probleemwijk positief -7 35 -9 24 38 -26
Drachten De Venen 0,9 probleemwijk positief -29 -11 -10 2 5 -14
Drachten De Trisken 0,1 probleemwijk positief -25 -12 22 -2 -16 21
Franeker Kaatsersbuurt 3,8 - positief -26 -12 7 28 23 -15
Franeker Professorenbuurt 1,8 probleemwijk positief -23 16 18 17 49 -8
Harlingen Plan Zuid 4,5 probleemwijk matig -49 -11 6 -23 33 -42
Harlingen Oosterpark 0,5 probleemwijk positief -11 -10 9 9 -5 -22
Heerenveen Midden 2,6 probleemwijk positief -32 0 -19 14 30 -25
Heerenveen Centrum 1,7 probleemwijk positief -18 2 -2 7 46 -26
Heerenveen Oudeschoot - 0,5 probleemwijk zeer positief 7 35 -48 45 -28 47
Heerenveen Jubbega (3e
sluis)
1,3 probleemwijk positief -7 4 20 15 -6 21
Joure Zuiderveld 2,0 probleemwijk positief -7 -2 -8 30 -30 -9
Joure Blaauwhof 1,0 probleemwijk positief -4 10 -4 22 -30 0
Joure Sewei en De Ekers 0,2 - matig positief -25 -50 -24 -5 -23 11
Sneek Lemmerweg West 3,8 probleemwijk matig positief -29 -9 -9 4 16 -40
Sneek Lemmerweg Oost 2,8 probleemwijk matig positief -46 -16 -28 -17 30 -17
Sneek Sperkhem Tuindorp 1,7 probleemwijk positief -19 -3 8 10 41 -18
Wjelsryp (Littenseradiel) 3,5 - zeer positief 6 9 37 47 -28 10
Wartena (Boarnsterhiem) 3,4 - zeer positief -4 -4 26 37 -26 31
Vrouwenparochie (het Bildt) 3,2 - positief -14 10 -19 34 -42 29
Kollum Zuid ? probleemwijk ?
veiligheid
voor
zieningen
niv.
woning
voor
raad

kaart 1 Leefbaarometer: Leefbaarheid Fryslân op buurtniveau
23

kaart 2 Leefbaarometer: Leefbaarheid Leeuwarden op buurtniveau
24

IX. Conclusies
a. algemeen
De leefbaarheid in wijken en buurten heeft de afgelopen jaren veel aandacht gehad in de
politiek, zowel landelijk, provinciaal als gemeentelijk. Als gevolg hiervan is veel onderzoek
gedaan naar de meetbaarheid en monitoring van leefbaarheid in wijken en buurten. De 40
landelijke krachtwijken zijn mede aangewezen op basis van onderzoek dat ABF Research
heeft uitgevoerd in opdracht van VROM. In Leeuwarden is de wijk Heechterp-Schieringen
aangewezen als landelijke krachtwijk.
Om de leefbaarheid in wijken en buurten in Fryslân in beeld te krijgen, is in 2008 een eigen
provinciaal onderzoek opgezet door de afdelingen Ruimte en Beleids- en Geo-Informatie.
Dit mede naar aanleiding van de toezegging aan PS om te informeren naar de aanwezigheid
van achterstandswijken in de 6 stedelijke centra in Fryslân. Eind 2008 heeft het ministerie
VROM de Leefbaarometer openbaar gemaakt. De resultaten daarvan zijn eveneens betrokken
in dit provinciale onderzoek, naast de resultaten van een gemeentelijke quick-scan.
Hoewel elk van de 3 onderzoeken de leefbaarheid op verschillende indicatorensets baseert
en binnen elk onderzoek de onderlinge weging op basis van eigen inzichten plaatsvindt, zijn
er toch duidelijke overeenkomsten tussen de onderzoeksresultaten. De leefbaarheid op wijk-
en buurtniveau is daarmee vanuit verschillende invalshoeken in beeld gebracht.
De leefbaarheid in Fryslân als geheel is over het algemeen goed tot zeer goed. In vergelijking
tot landelijke gemiddelden is de veiligheid in het algemeen goed tot zeer goed en de
overlast veel beperkter. De nabijheid van voorzieningen scoort vooral op het platteland echter
meestal slechter. De sociale samenhang, samenstelling van bevolking en woningvoorraad,
en publieke ruimte laten een wisselend beeld zien: de scores hierop verschillen per
wijk/ buurt en soms per dorp.
Opvallend is verder dat de meeste aandachtswijken- en buurten waar een cumulatie van
achterstanden en problemen optreedt in de stedelijke centra liggen. Uit landelijk onderzoek
blijkt eveneens dat grotere (werk)steden met een intensief ruimtegebruik en met veel en divers
werk, veel mensen aantrekken maar ook eerder kans hebben op extra achterstanden,
overlast en problemen 1 .
b. onderzoeksmethodiek
De gestandaardiseerde Z-scores op basis van enkele geselecteerde structurele kenmerken,
geven over het algemeen een goede indicatie van achterstanden in wijken/ buurten. Door de
Z-scores voor de verschillende wijken/ buurten op dezelfde wijze te berekenen en te relateren
aan de gemiddelde waarden in de gemeente kunnen - ondanks absolute verschillen tussen
regio’s in woningwaarden, inkomensniveaus e.d.- wijken/ buurten in verschillende regio’s
met elkaar vergeleken worden.
Ook is vergeleken met het gemeentelijke gemiddelde om inzichtelijk te krijgen hoezeer een
wijk/ buurt een achterstand of voorsprong heeft ten opzichte van andere wijken/ buurten in
de omgeving en daardoor al of niet aandacht verdient. Dit levert wel een relativering op: bij
een vergelijking met het provinciale gemiddelde zouden sommige wijken/ buurten en dorpen
negatiever of juist positiever (vooral op het platteland) kunnen scoren. Daarom zijn de resultaten
vergeleken met de resultaten van de gemeentelijke quick scan en de Leefbaarometer
van VROM, zodat het beeld gecompleteerd wordt.
Met de CBS-gegevens op buurtniveau (Statline, wijken en buurten) is een provinciedekkend
beeld verkregen van de leefbaarheidsituatie in Fryslân op wijk- en buurtniveau. Naast stedelijke
wijken en buurten is daarmee ook een indicatie verkregen van de leefbaarheidsituatie op
het platteland.
1 Zie o.a. het onderzoeksrapport Overheidsbeleid en ruimtelijke investeringen, ABF-research, nov. 2008, pag. 53, 54, 59.
25

Volgens de indicatoren zijn vooral in stedelijke wijken/ buurten achterstanden aanwezig,
maar ook in enkele kleinere kernen op het platteland zijn t.o.v. gemeentelijke gemiddelden
afwijkingen geconstateerd.
Met de gekozen indicatoren voor structurele kenmerken en de daarop gebaseerde scores,
worden nog geen uitspraken worden gedaan over de daadwerkelijke aanwezigheid van leefbaarheids-
en sociale problemen in de betreffende wijken/ buurten. De structurele kenmerken
geven wel een indicatie voor de ‘gevoeligheid’ van wijken/ buurten voor het optreden van
problemen. Via een nadere analyse op lokaal niveau kan worden ingezoomd op eventuele
probleemsituaties. Bij de vergelijking met de gemeentelijke opgaven via de quick scan is
hiervoor al een goede aanzet gegeven.
De recent beschikbaar gekomen Leefbaarometer van VROM geeft een goede en complete
aanvulling op de provinciale systematiek. Daarmee kan tevens tot op het laagste clusterniveau
worden ingezoomd op eventuele problemen op het gebied van veiligheid, criminaliteit
en overlast en op nabijheid van voorzieningen. Dit is vooral voor gemeenten relevant.
c. beoordeling en scores
In de onderzoeken komen veelal dezelfde wijken/ buurten naar voren als aandachtswijk:
- Leeuwarden: Vrijheidswijk West, Schepenbuurt, Heechterp, Schieringen, Hoek, Wielenpôlle,
Valeriuskwartier en Indische buurt in Vlietzone;
- Harlingen: Plan Zuid;
- Drachten: De Wiken en Noordoost;
- Sneek: Lemmerweg West en Lemmerweg Oost.
Deze wijken/ buurten worden ook genoemd in de quick scan die gehouden is onder de Friese
gemeenten (m.u.v. Hoek en Vrijheidswijk West in Leeuwarden, waarbij voor de Vrijheidswijk
geldt dat een ingrijpende aanpak al in gang is gezet).
Opvallend is dat de buurt Tulpenburg in Leeuwarden - waarvan de leefbaarheid in de Leefbaarometer
als enige buurt in Fryslân als ‘negatief’ wordt beoordeeld -, in zowel de quick
scan als in het provinciale onderzoek niet herkend wordt als aandachtswijk. Kennelijk is hier
sprake van specifieke problematiek die vooral te maken heeft met een eenzijdige bevolkingssamenstelling,
relatieve onveiligheid en geringe sociale samenhang.
Voor Cambuur in Leeuwarden is de gemeentelijke wijkaanduiding niet geheel duidelijk; uitgaande
van Cambuur (en niet van Cambuursterpad) is volgens de Leefbaarometer sprake
van ‘matig positief’, hetgeen in combinatie met de gemeentelijke opgave als probleemwijk
enige aandacht rechtvaardigt. De provinciale Z-scores zijn voor beide situaties relatief laag.
De reden waarom de genoemde wijken en buurten relatief negatieve scores kennen, heeft in
het algemeen te maken met de bevolkingssamenstelling, de woningvoorraad, de sociale samenhang
en de veiligheid. Deze oorzaken worden in de gemeentelijke quick scan vaak omschreven
als: lagere kwaliteit van de woningen, laag inkomen, lage opleiding, lagere veiligheid
en slechter voorzieningenniveau.
De gemeentelijke opgaven van probleemwijken/ -buurten in het kader van de quick scan,
komen over het algemeen overeen met de resultaten uit de provinciale kwantitatieve analyse.
Daar waar een gemeente een wijk/ buurt heeft opgegeven als probleemwijk/ -buurt die
correspondeert met de kwantitatieve gegevens uit het provinciale onderzoek, kan gesproken
worden van een ‘match’ die een indicatie voor de aanwezigheid van een aandachtswijk/ -
buurt oplevert.
26

Enige verschillen zijn wel geconstateerd: enkele opgegeven wijken/ buurten worden niet ondersteund
door de kwantitatieve scores, terwijl enkele wijken/ buurten met relatief hoge
kwantitatieve scores niet door gemeenten zijn genoemd. Dit is op zich mogelijk. Er kunnen
specifieke, lokale redenen zijn om bepaalde wijken/ buurten wel of juist niet te kwalificeren
als aandachtswijk/ -buurt bijv. omdat een wijk/ buurt al op de nominatie staat om binnenkort
te worden geherstructureerd. Het verdient aanbeveling om dit op gemeentelijk/ lokaal niveau
nader te analyseren. De scores op buurt- en clusterniveau volgens de Leefbaarometer geven
daarvoor een goede aanzet.
De Friese aandachtswijken/ -buurten scoren op de indicatoren voor structurele kenmerken
redelijk overeenkomstig de genoemde aandachtswijken buiten Fryslân die tot de 40 landelijke
krachtwijken behoren. Dit duidt er op dat de sociaaleconomische achterstanden niet wezenlijk
verschillen en dat de uitgangssituatie vergelijkbaar is.
27

X. Aanbevelingen
Het provinciale onderzoek naar aandachtswijken en -buurten heeft nieuwe inzichten opgeleverd
die de resultaten van de gemeentelijke quick scan aanvullen. De onlangs uitgebrachte
Leefbaarometer van VROM is een goed instrument om de verdere ontwikkelingen van de
leefbaarheid in de Friese wijken en buurten te monitoren. Analyse op lokaal niveau van de
gegevens uit de indicatoren van de Leefbaarometer bieden aanknopingspunten voor wijkgerichte
aanpak. Zeker als de Leefbarometer aangevuld kan worden met indicatoren uit onderzoeken
over jeugd, onderwijs, gezondheid etc.
In aandachtswijken is veelal sprake van een stapeling van maatschappelijke problemen.
In buurten met goedkope en oudere woningen komen inwoners terecht met de laagste inkomens,
opleidingen e.d. Deze wijken en buurten kennen ook het hoogste percentage allochtonen,
uitkeringsgerechtigden en inactieven. Sociale problemen als overlast, criminaliteit,
slechtere gezondheid, komen hier ook sterker naar voren. Met een eenzijdige aanpak van de
wijken, zoals eenzijdige gerichtheid op herstructurering van de woningvoorraad, worden volgens
recente inzichten niet altijd de gewenste resultaten bereikt. Verspreiding van de problematiek
naar andere wijken kan het gevolg zijn, zonder dat de feitelijke oorzaken opgelost
worden. Deze zijn veelal gelegen in een concentratie van lage inkomens, lage (arbeids)participatie
en lage opleidingen. Een combinatie van fysieke én sociale maatregelen is nodig.
Iedere wijk of buurt heeft echter zijn specifieke achtergronden en aandachtspunten. Voor een
wijkgerichte aanpak van de problemen moet daarom gekeken worden naar de afzonderlijke
indicatoren, ondersteund door grondige en structurele analyse van de onderzoeksgegevens.
In het op te stellen provinciale Werkplan bestaand bebouwd gebied zal een mogelijke provinciale
rol bij ondersteuning van een wijkaanpak worden uitgewerkt.
Zoals eerder aangegeven is dit onderzoek ingestoken op wijken en buurten waar sprake is
van cumulatie van achterstanden en problemen. De focus is dus gericht op wijk- en buurtniveau,
mede gelet op de toezegging aan PS om de aanwezigheid van achterstandswijken in
de 6 stedelijke centra te inventariseren.
De vraagstelling is in een later stadium verbreed naar de leefbaarheid op gebiedsniveau, met
name op het platteland. Voor de ontwikkeling van het provinciale plattelandsbeleid en sociale
beleid is behoefte aan inzicht in de leefbaarheid op gebiedsniveau, met name op het platteland.
Dit als onderdeel van Fryslân impulsprovincie.
Voor deze meer regionale/ gebiedsgerichte insteek is aanvullend onderzoek met een meer
regionale invalshoek en op een geëigend regionaal schaalniveau gewenst, ook in relatie tot
de (toekomstige) krimpproblematiek. Naast het schaalniveau en de keuze van de indicatoren,
is voor dit aanvullende onderzoek een integrale opzet van belang waarbij meerdere relevante
aspecten van leefbaarheid en sociale samenhang in beeld worden gebracht. Monitoring
van deze aspecten is vervolgens van belang om de ontwikkelingen in de gaten te kunnen
houden en zonodig bij te kunnen sturen.
28

BIJLAGEN
29

BIJLAGE 1

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Achtkarspelen 154 38 10,4 46 23 75
Twijzelerheide 145 41 9,5 46 28 76 0,2 0,3 1,5 0,0 1,1 0,2 0,2 0,7 0,7 1,6
Harkema 157 38 9,6 49 27 77 -0,1 0,0 1,3 0,8 0,9 0,3 0,0 1,0 0,6 1,6
Kootstertille 133 44 9,5 50 24 71 0,5 0,5 1,5 1,0 0,2 -0,6 0,5 1,2 -0,2 1,6
Gerkesklooster 131 40 10,5 46 34 72 0,6 0,2 -0,2 0,0 2,5 -0,5 0,4 -0,1 1,0 1,3
Verspreide huizen Gerkesklooster 150 39 10,5 44 23 91 0,1 0,1 -0,2 -0,5 0,0 2,6 0,1 -0,3 1,3 1,1
Verspreide huizen Drogeham 162 28 10 46 21 88 -0,2 -0,9 0,7 0,0 -0,5 2,1 -0,5 0,3 0,8 0,6
Boelenslaan 153 38 10,2 46 24 78 0,0 0,0 0,3 0,0 0,2 0,5 0,0 0,2 0,4 0,5
Surhuisterveen 144 46 10,8 48 23 76 0,3 0,7 -0,7 0,5 0,0 0,2 0,5 -0,1 0,1 0,5
Verspreide huizen Twijzelerheide 219 11 9 47 26 85 -1,6 -2,4 2,3 0,3 0,7 1,6 -2,0 1,3 1,2 0,4
Verspreide huizen Boelenslaan 231 21 10,7 51 32 84 -1,9 -1,5 -0,5 1,3 2,1 1,5 -1,7 0,4 1,8 0,4
Verspreide huizen Twijzel 150 39 10,5 44 23 78 0,1 0,1 -0,2 -0,5 0,0 0,5 0,1 -0,3 0,2 0,0
Drogeham 157 33 10,5 50 23 73 -0,1 -0,4 -0,2 1,0 0,0 -0,3 -0,3 0,4 -0,2 0,0
Verspreide huizen Surhuisterveen 228 16 10,3 48 24 86 -1,9 -2,0 0,2 0,5 0,2 1,8 -1,9 0,3 1,0 -0,6
Verspreide huizen Stroobos 162 28 10 46 21 73 -0,2 -0,9 0,7 0,0 -0,5 -0,3 -0,5 0,3 -0,4 -0,6
Twijzel 156 37 10,5 45 23 69 -0,1 -0,1 -0,2 -0,3 0,0 -1,0 -0,1 -0,2 -0,5 -0,8
Surhuizum 148 31 9,5 46 16 65 0,2 -0,6 1,5 0,0 -1,6 -1,6 -0,2 0,7 -1,6 -1,1
Verspreide huizen Surhuizum 239 19 10,2 55 13 81 -2,1 -1,7 0,3 2,3 -2,3 1,0 -1,9 1,3 -0,7 -1,3
Stroobos 125 17 10,4 38 25 75 0,7 -1,9 0,0 -2,0 0,5 0,0 -0,6 -1,0 0,2 -1,3
Augustinusga 152 29 9,8 40 20 70 0,1 -0,8 1,0 -1,5 -0,7 -0,8 -0,4 -0,3 -0,7 -1,4
Buitenpost 147 42 11,5 41 20 76 0,2 0,4 -1,8 -1,3 -0,7 0,2 0,3 -1,5 -0,3 -1,5
Verspreide huizen Kootstertille 231 12 8,6 43 20 72 -1,9 -2,3 3,0 -0,8 -0,7 -0,5 -2,1 1,1 -0,6 -1,6
Verspreide huizen Augustinusga 247 10 10 46 21 77 -2,3 -2,5 0,7 0,0 -0,5 0,3 -2,4 0,3 -0,1 -2,1
Verspreide huizen Harkema 242 16 9,8 39 30 69 -2,2 -2,0 1,0 -1,8 1,6 -1,0 -2,1 -0,4 0,3 -2,1
Verspreide huizen Buitenpost 220 19 10,8 38 24 75 -1,7 -1,7 -0,7 -2,0 0,2 0,0 -1,7 -1,3 0,1 -2,9
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Ameland 186 29 11,2 45 15 85
Hollum 200 33 11,3 46 17 90 -0,3 0,7 -0,1 0,3 0,7 1,3 0,2 0,1 1,0 1,2
Verspreide huizen Hollum 82 26 11,2 45 15 85 2,5 -0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 0,0 0,0 1,0
Verspreide huizen Ballum 186 24 11,2 45 15 85 0,0 -0,9 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,4 0,0 0,0 -0,4
Nes 211 29 10,2 47 15 79 -0,6 0,0 0,8 0,5 0,0 -1,6 -0,3 0,6 -0,8 -0,5
Ballum 211 33 14,6 50 21 78 -0,6 0,7 -2,6 1,3 2,0 -1,8 0,0 -0,7 0,1 -0,5
Verspreide huizen Nes 168 15 11,2 45 15 85 0,4 -2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 -1,0 0,0 0,0 -1,0
Buren 181 24 10,8 36 10 84 0,1 -0,9 0,3 -2,3 -1,7 -0,3 -0,4 -1,0 -1,0 -2,3
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Boarnsterhim 169 37 11,2 42 16 73
Wartena 138 41 10,6 45 27 74 1,4 0,4 0,6 1,0 3,1 0,2 0,9 0,8 1,6 3,4
Oldeboorn 139 34 9,8 46 16 74 1,4 -0,3 1,3 1,4 0,0 0,2 0,5 1,3 0,1 2,0
Verspreide huizen Warga 149 18 10,4 42 20 90 0,9 -2,0 0,8 0,0 1,1 2,7 -0,5 0,4 1,9 1,8
Terzool 169 35 9,4 41 17 83 0,0 -0,2 1,7 -0,3 0,3 1,6 -0,1 0,7 0,9 1,5
Aegum 149 39 10,4 42 20 73 0,9 0,2 0,8 0,0 1,1 0,0 0,6 0,4 0,6 1,5
Warstiens 149 39 10,4 42 20 73 0,9 0,2 0,8 0,0 1,1 0,0 0,6 0,4 0,6 1,5
Verspreide huizen Grouw 171 22 12,1 49 16 88 -0,1 -1,5 -0,8 2,4 0,0 2,4 -0,8 0,8 1,2 1,2
Verspreide huizen Terzool 169 32 10,7 41 16 89 0,0 -0,5 0,5 -0,3 0,0 2,6 -0,3 0,1 1,3 1,1
Sijbrandaburen 175 38 7,3 39 18 66 -0,3 0,1 3,7 -1,0 0,6 -1,1 -0,1 1,3 -0,3 1,0
Irnsum 150 39 11,5 41 15 79 0,9 0,2 -0,3 -0,3 -0,3 1,0 0,5 -0,3 0,3 0,6
Warga 145 42 11,3 40 18 71 1,1 0,5 -0,1 -0,7 0,6 -0,3 0,8 -0,4 0,1 0,5
Verspreide huizen Wartena 149 20 10,4 42 20 73 0,9 -1,7 0,8 0,0 1,1 0,0 -0,4 0,4 0,6 0,5
Verspreide huizen Sijbrandaburen 169 32 10,7 41 16 76 0,0 -0,5 0,5 -0,3 0,0 0,5 -0,3 0,1 0,2 0,0
Verspreide huizen Akkrum 256 31 8,8 54 7 78 -4,0 -0,6 2,3 4,1 -2,6 0,8 -2,3 3,2 -0,9 0,0
Terhorne 187 30 11,1 41 21 75 -0,8 -0,7 0,1 -0,3 1,4 0,3 -0,8 -0,1 0,9 0,0
Verspreide huizen Oldeboorn 174 15 11,2 43 16 84 -0,2 -2,3 0,0 0,3 0,0 1,8 -1,2 0,2 0,9 -0,2
Idaard 171 40 11,7 41 15 75 -0,1 0,3 -0,5 -0,3 -0,3 0,3 0,1 -0,4 0,0 -0,3
Akkrum 177 38 12,1 42 17 74 -0,4 0,1 -0,8 0,0 0,3 0,2 -0,1 -0,4 0,2 -0,3
Verspreide huizen Rauwerd 169 14 10,7 41 16 82 0,0 -2,4 0,5 -0,3 0,0 1,4 -1,2 0,1 0,7 -0,4
Grouw 169 44 11,8 41 16 69 0,0 0,7 -0,6 -0,3 0,0 -0,6 0,4 -0,5 -0,3 -0,4
Friens 171 40 11,7 41 15 71 -0,1 0,3 -0,5 -0,3 -0,3 -0,3 0,1 -0,4 -0,3 -0,6
Verspreide huizen Roordahuizum 171 40 11,7 41 15 71 -0,1 0,3 -0,5 -0,3 -0,3 -0,3 0,1 -0,4 -0,3 -0,6
Rauwerd 169 31 12,6 40 16 74 0,0 -0,6 -1,3 -0,7 0,0 0,2 -0,3 -1,0 0,1 -1,2
Poppingawier 208 18 10,7 41 16 78 -1,8 -2,0 0,5 -0,3 0,0 0,8 -1,9 0,1 0,4 -1,4
Deersum 169 9 10,7 41 16 71 0,0 -2,9 0,5 -0,3 0,0 -0,3 -1,4 0,1 -0,2 -1,5
Roordahuizum 157 31 12,2 42 8 74 0,5 -0,6 -0,9 0,0 -2,3 0,2 0,0 -0,5 -1,1 -1,6
Verspreide huizen Irnsum 169 18 10,7 41 16 63 0,0 -2,0 0,5 -0,3 0,0 -1,6 -1,0 0,1 -0,8 -1,7
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Bolsward 143 46 11,2 45 20 80
Bolsward-Noord 110 82 10,9 47 26 85 1,7 1,5 0,5 0,7 1,4 1,7 1,6 0,6 1,6 3,7
Bolsward-Zuidoost 132 46 11,5 43 24 78 0,6 0,0 -0,5 -0,7 0,9 -0,7 0,3 -0,6 0,1 -0,2
Bolsward-Zuidwest 138 8 10,4 50 14 76 0,3 -1,6 1,4 1,7 -1,4 -1,4 -0,7 1,5 -1,4 -0,5
Bolsward binnen De Wallen 128 44 12,3 47 22 77 0,8 -0,1 -1,9 0,7 0,5 -1,0 0,3 -0,6 -0,3 -0,5
Verspreide huizen Bolsward 143 16 11,2 45 20 80 0,0 -1,2 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,6 0,0 0,0 -0,6
Bolsward-Noordoost 175 31 11 41 16 80 -1,6 -0,6 0,3 -1,4 -0,9 0,0 -1,1 -0,5 -0,5 -2,1
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Dantumadeel 163 37 10,2 47 22 78
Zwaagwesteinde 154 48 10 50 27 77 0,5 1,1 0,3 0,9 1,1 -0,2 0,8 0,6 0,4 1,8
Damwoude 159 36 10,3 47 24 80 0,2 -0,1 -0,1 0,0 0,4 0,4 0,1 -0,1 0,4 0,4
Verspreide huizen Veenwouden 162 44 10,5 48 23 77 0,1 0,7 -0,4 0,3 0,2 -0,2 0,4 -0,1 0,0 0,3
Verspreide huizen Zwaagwesteinde162 44 10,5 48 23 75 0,1 0,7 -0,4 0,3 0,2 -0,6 0,4 -0,1 -0,2 0,1
Verspreide huizen Broeksterwoude 162 34 10,3 47 23 80 0,1 -0,3 -0,1 0,0 0,2 0,4 -0,1 -0,1 0,3 0,1
Verspreide huizen Driesum 176 21 9,1 45 14 91 -0,7 -1,6 1,5 -0,6 -1,7 2,5 -1,2 0,5 0,4 -0,3
Sijbrandahuis 163 23 9,1 44 16 83 0,0 -1,4 1,5 -0,9 -1,3 0,9 -0,7 0,3 -0,2 -0,6
Broeksterwoude 164 32 10 46 22 74 -0,1 -0,5 0,3 -0,3 0,0 -0,8 -0,3 0,0 -0,4 -0,7
Rinsumageest 157 27 9,7 43 15 84 0,3 -1,0 0,7 -1,2 -1,5 1,1 -0,4 -0,2 -0,2 -0,8
Verspreide huizen Rinsumageest 163 23 9,1 44 16 80 0,0 -1,4 1,5 -0,9 -1,3 0,4 -0,7 0,3 -0,4 -0,9
Verspreide huizen Damwoude 162 19 10,3 47 23 78 0,1 -1,8 -0,1 0,0 0,2 0,0 -0,9 -0,1 0,1 -0,9
Roodkerk 238 44 9,6 48 14 88 -3,8 0,7 0,8 0,3 -1,7 1,9 -1,6 0,6 0,1 -0,9
Driesum 157 23 8,7 49 12 69 0,3 -1,4 2,0 0,6 -2,1 -1,7 -0,6 1,3 -1,9 -1,2
Wouterswoude 188 23 9,3 41 17 88 -1,3 -1,4 1,2 -1,8 -1,1 1,9 -1,4 -0,3 0,4 -1,2
Veenwouden 168 41 11,4 45 20 77 -0,3 0,4 -1,6 -0,6 -0,4 -0,2 0,1 -1,1 -0,3 -1,3
Verspreide huizen Wouterswoude 176 21 9,1 45 14 80 -0,7 -1,6 1,5 -0,6 -1,7 0,4 -1,2 0,5 -0,7 -1,4
De Valom 207 34 11 34 11 73 -2,2 -0,3 -1,1 -3,8 -2,3 -0,9 -1,3 -2,4 -1,6 -5,4
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Dongeradeel 136 38 10,3 47 22 80
Dokkum Hoedemakerspolder 100 74 11 50 38 83 1,5 2,8 -0,6 0,6 2,9 0,4 2,2 0,0 1,7 3,8
Foudgum 117 31 8,8 51 20 100 0,8 -0,5 1,3 0,9 -0,4 2,7 0,1 1,1 1,2 2,4
Dokkum Fonteinslanden 113 74 10,5 45 30 79 1,0 2,8 -0,2 -0,4 1,5 -0,1 1,9 -0,3 0,7 2,2
Metslawier 122 28 9,5 60 24 82 0,6 -0,8 0,7 2,8 0,4 0,3 -0,1 1,7 0,3 2,0
Oostmahorn 126 27 9,9 51 24 100 0,4 -0,9 0,3 0,9 0,4 2,7 -0,2 0,6 1,5 1,9
Verspreide huizen Morra 126 27 9,9 51 24 100 0,4 -0,9 0,3 0,9 0,4 2,7 -0,2 0,6 1,5 1,9
Lioessens 114 27 10,8 57 37 71 0,9 -0,9 -0,4 2,1 2,7 -1,2 0,0 0,9 0,8 1,7
Dokkum Fugellan 125 55 10,2 48 28 79 0,5 1,3 0,1 0,2 1,1 -0,1 0,9 0,1 0,5 1,5
Holwerd 103 37 9,3 50 24 77 1,4 -0,1 0,9 0,6 0,4 -0,4 0,7 0,7 0,0 1,4
Bornwird 117 18 8,8 51 20 91 0,8 -1,6 1,3 0,9 -0,4 1,5 -0,4 1,1 0,6 1,3
Engwierum 131 26 8,9 52 22 85 0,2 -0,9 1,2 1,1 0,0 0,7 -0,4 1,1 0,3 1,1
Verspreide huizen Anjum 126 17 9,9 51 24 92 0,4 -1,6 0,3 0,9 0,4 1,6 -0,6 0,6 1,0 1,0
Ternaard 119 30 9,7 52 22 80 0,7 -0,6 0,5 1,1 0,0 0,0 0,0 0,8 0,0 0,8
Verspreide huizen Brantgum 117 31 8,8 51 20 77 0,8 -0,5 1,3 0,9 -0,4 -0,4 0,1 1,1 -0,4 0,8
Aalsum 140 21 9,5 54 18 92 -0,2 -1,3 0,7 1,5 -0,7 1,6 -0,7 1,1 0,4 0,8
Waaxens 117 29 8,8 51 20 77 0,8 -0,7 1,3 0,9 -0,4 -0,4 0,1 1,1 -0,4 0,7
Verspreide huizen Lioessens 126 27 9,9 51 24 80 0,4 -0,9 0,3 0,9 0,4 0,0 -0,2 0,6 0,2 0,6
Anjum 118 35 8,9 52 20 70 0,8 -0,2 1,2 1,1 -0,4 -1,3 0,3 1,1 -0,9 0,5
Verspreide huizen Nes 120 29 10,1 46 23 82 0,7 -0,7 0,2 -0,2 0,2 0,3 0,0 0,0 0,2 0,2
Hantumhuizen 149 19 10 51 14 100 -0,6 -1,5 0,3 0,9 -1,5 2,7 -1,0 0,6 0,6 0,2
Verspreide huizen Wierum 120 28 10,1 46 23 82 0,7 -0,8 0,2 -0,2 0,2 0,3 0,0 0,0 0,2 0,2
Verspreide huizen Moddergat 120 28 10,1 46 23 82 0,7 -0,8 0,2 -0,2 0,2 0,3 0,0 0,0 0,2 0,2
Jouswier 140 21 9,5 54 18 82 -0,2 -1,3 0,7 1,5 -0,7 0,3 -0,7 1,1 -0,2 0,1
Wetsens 140 21 9,5 54 18 82 -0,2 -1,3 0,7 1,5 -0,7 0,3 -0,7 1,1 -0,2 0,1
Verspreide huizen Metslawier 140 21 9,5 54 18 82 -0,2 -1,3 0,7 1,5 -0,7 0,3 -0,7 1,1 -0,2 0,1
Verspreide huizen Niawier 140 21 9,5 54 18 82 -0,2 -1,3 0,7 1,5 -0,7 0,3 -0,7 1,1 -0,2 0,1
Verspreide huizen Oostrum 140 21 9,5 54 18 82 -0,2 -1,3 0,7 1,5 -0,7 0,3 -0,7 1,1 -0,2 0,1
Morra 134 13 9,9 51 24 83 0,1 -1,9 0,3 0,9 0,4 0,4 -0,9 0,6 0,4 0,1
Verspreide huizen Holwerd 117 18 8,8 51 20 73 0,8 -1,6 1,3 0,9 -0,4 -0,9 -0,4 1,1 -0,7 0,0
Dokkumer Nieuwe Zijlen 134 21 9,6 49 21 82 0,1 -1,3 0,6 0,4 -0,2 0,3 -0,6 0,5 0,0 -0,1
Dokkum binnen de Bolwerken 125 48 12,2 49 24 74 0,5 0,8 -1,6 0,4 0,4 -0,8 0,6 -0,6 -0,2 -0,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Moddergat 114 23 10,1 46 23 77 0,9 -1,2 0,2 -0,2 0,2 -0,4 -0,1 0,0 -0,1 -0,2
Ee 124 22 9,9 48 17 83 0,5 -1,2 0,3 0,2 -0,9 0,4 -0,4 0,3 -0,3 -0,3
Wierum 116 27 8,8 38 20 82 0,8 -0,9 1,3 -1,9 -0,4 0,3 0,0 -0,3 0,0 -0,4
Nes 116 32 12,9 44 27 84 0,8 -0,5 -2,2 -0,6 0,9 0,5 0,2 -1,4 0,7 -0,5
Verspreide huizen Hantum 149 25 10 51 14 86 -0,6 -1,0 0,3 0,9 -1,5 0,8 -0,8 0,6 -0,3 -0,5
Oostrum 140 10 9,5 54 18 78 -0,2 -2,2 0,7 1,5 -0,7 -0,3 -1,2 1,1 -0,5 -0,6
Verspreide huizen Ternaard 139 14 10,1 46 23 85 -0,1 -1,9 0,2 -0,2 0,2 0,7 -1,0 0,0 0,4 -0,6
Brantgum 119 18 8,8 51 20 64 0,7 -1,6 1,3 0,9 -0,4 -2,2 -0,4 1,1 -1,3 -0,6
Dokkum Noord 141 47 12,6 40 28 83 -0,2 0,7 -2,0 -1,5 1,1 0,4 0,2 -1,7 0,7 -0,7
Dokkum Jantjeszeepolder 156 50 11,1 43 20 81 -0,8 0,9 -0,7 -0,9 -0,4 0,1 0,0 -0,8 -0,1 -0,8
Verspreide huizen Engwierum 134 16 9,6 49 21 73 0,1 -1,7 0,6 0,4 -0,2 -0,9 -0,8 0,5 -0,6 -0,9
Oosternijkerk 137 23 10,2 49 20 75 0,0 -1,2 0,1 0,4 -0,4 -0,7 -0,6 0,3 -0,5 -0,9
Hantumeruitburen 149 25 10 51 14 81 -0,6 -1,0 0,3 0,9 -1,5 0,1 -0,8 0,6 -0,7 -0,9
De Trije Terpen 149 25 10 51 14 81 -0,6 -1,0 0,3 0,9 -1,5 0,1 -0,8 0,6 -0,7 -0,9
Raard 149 18 7,5 47 10 81 -0,6 -1,6 2,4 0,0 -2,2 0,1 -1,1 1,2 -1,0 -0,9
Hiaure 149 20 10 51 14 83 -0,6 -1,4 0,3 0,9 -1,5 0,4 -1,0 0,6 -0,5 -0,9
Dokkum Betterwird 142 21 10,9 45 24 80 -0,3 -1,3 -0,5 -0,4 0,4 0,0 -0,8 -0,5 0,2 -1,1
Verspreide huizen Oosternijkerk 140 21 10,1 50 19 73 -0,2 -1,3 0,2 0,6 -0,5 -0,9 -0,7 0,4 -0,7 -1,1
Verspreide huizen Paesens 140 21 10,1 50 19 73 -0,2 -1,3 0,2 0,6 -0,5 -0,9 -0,7 0,4 -0,7 -1,1
Dokkum Weeshuislanden 172 23 10,3 46 19 89 -1,5 -1,2 0,0 -0,2 -0,5 1,2 -1,3 -0,1 0,3 -1,1
Paesens 131 18 10,1 50 19 68 0,2 -1,6 0,2 0,6 -0,5 -1,6 -0,7 0,4 -1,1 -1,3
Verspreide huizen Hantumhuizen 149 13 10 51 14 75 -0,6 -1,9 0,3 0,9 -1,5 -0,7 -1,2 0,6 -1,1 -1,8
Niawier 143 17 9,9 46 11 82 -0,3 -1,6 0,3 -0,2 -2,0 0,3 -1,0 0,1 -0,9 -1,8
Verspreide huizen Ee 192 15 9,6 49 21 73 -2,4 -1,8 0,6 0,4 -0,2 -0,9 -2,1 0,5 -0,6 -2,1
Hantum 125 37 11,6 51 9 64 0,5 -0,1 -1,1 0,9 -2,4 -2,2 0,2 -0,1 -2,3 -2,2
Dokkum Kooilanden 232 3 10,2 38 9 80 -4,1 -2,7 0,1 -1,9 -2,4 0,0 -3,4 -0,9 -1,2 -5,5
Dokkum De Woudhorne 238 6 16,2 29 9 88 -4,3 -2,5 -5,0 -3,9 -2,4 1,1 -3,4 -4,4 -0,6 -8,5
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Ferwerderadiel 142 32 10,5 48 18 77
Hogebeintum 129 33 10,7 50 19 93 0,5 0,1 -0,2 0,3 0,3 2,2 0,3 0,1 1,3 1,6
Ferwerd 126 40 11,1 50 22 78 0,6 0,9 -0,6 0,3 1,3 0,1 0,8 -0,2 0,7 1,4
Blija 114 36 9,5 52 16 78 1,1 0,5 1,0 0,6 -0,7 0,1 0,8 0,8 -0,3 1,3
Verspreide huizen Hallum 201 20 6,8 69 14 76 -2,3 -1,4 3,8 3,3 -1,3 -0,1 -1,8 3,6 -0,7 1,0
Marrum 124 35 10,8 49 19 80 0,7 0,3 -0,3 0,2 0,3 0,4 0,5 -0,1 0,4 0,8
Hallum 135 36 11,5 44 19 74 0,3 0,5 -1,0 -0,6 0,3 -0,4 0,4 -0,8 0,0 -0,5
Birdaard 174 31 9,8 43 18 78 -1,2 -0,1 0,7 -0,8 0,0 0,1 -0,7 0,0 0,1 -0,6
Verspreide huizen Blija 160 8 10,4 58 17 83 -0,7 -2,8 0,1 1,6 -0,3 0,8 -1,7 0,8 0,2 -0,7
Genum 174 25 9,7 44 15 85 -1,2 -0,8 0,8 -0,6 -1,0 1,1 -1,0 0,1 0,1 -0,9
Reitsum 174 20 9,7 44 15 88 -1,2 -1,4 0,8 -0,6 -1,0 1,5 -1,3 0,1 0,3 -1,0
Verspreide huizen Birdaard 174 25 9,7 44 15 82 -1,2 -0,8 0,8 -0,6 -1,0 0,7 -1,0 0,1 -0,2 -1,1
Jislum 174 25 9,7 44 15 76 -1,2 -0,8 0,8 -0,6 -1,0 -0,1 -1,0 0,1 -0,6 -1,5
Lichtaard 174 25 9,7 44 15 76 -1,2 -0,8 0,8 -0,6 -1,0 -0,1 -1,0 0,1 -0,6 -1,5
Janum 174 25 9,7 44 15 76 -1,2 -0,8 0,8 -0,6 -1,0 -0,1 -1,0 0,1 -0,6 -1,5
Verspreide huizen Wanswerd 174 25 9,7 44 15 76 -1,2 -0,8 0,8 -0,6 -1,0 -0,1 -1,0 0,1 -0,6 -1,5
Verspreide huizen Ferwerd 192 14 10,7 50 19 79 -1,9 -2,1 -0,2 0,3 0,3 0,3 -2,0 0,1 0,3 -1,7
Wanswerd 127 22 9,7 44 15 54 0,6 -1,2 0,8 -0,6 -1,0 -3,2 -0,3 0,1 -2,1 -2,3
Verspreide huizen Marrum-Westernijkerk 182 10 8,9 41 7 78 -1,5 -2,6 1,6 -1,1 -3,6 0,1 -2,0 0,3 -1,8 -3,5
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Franekeradeel 141 38 10,6 46 20 78
Kaatsersbuurt 127 84 8,8 49 27 72 0,6 3,2 2,5 0,6 1,4 -0,7 1,9 1,5 0,3 3,8
Firdgum 131 35 10,1 52 15 100 0,4 -0,2 0,7 1,2 -1,0 2,6 0,1 0,9 0,8 1,8
Professorenbuurt 116 53 11,1 47 32 74 1,0 1,1 -0,7 0,2 2,4 -0,5 1,0 -0,2 1,0 1,8
Verspreide huizen Oosterbierum 131 35 10,1 52 15 88 0,4 -0,2 0,7 1,2 -1,0 1,2 0,1 0,9 0,1 1,1
Hamburgerrak en Het Want 119 59 10,4 41 22 78 0,9 1,5 0,3 -1,0 0,4 0,0 1,2 -0,4 0,2 1,0
Verspreide huizen Achlum 136 23 10,2 46 18 100 0,2 -1,1 0,5 0,0 -0,4 2,6 -0,4 0,3 1,1 0,9
Verspreide huizen Tzum 136 13 9,4 55 8 94 0,2 -1,8 1,6 1,8 -2,4 1,9 -0,8 1,7 -0,3 0,7
Klooster-Lidlum 131 35 10,1 52 15 80 0,4 -0,2 0,7 1,2 -1,0 0,2 0,1 0,9 -0,4 0,7
Verspreide huizen Dongjum 131 35 10,1 52 15 80 0,4 -0,2 0,7 1,2 -1,0 0,2 0,1 0,9 -0,4 0,7
Tzummarum 128 37 10,5 53 16 79 0,5 -0,1 0,1 1,4 -0,8 0,1 0,2 0,8 -0,3 0,7
Dongjum 116 44 10,1 46 15 76 1,0 0,4 0,7 0,0 -1,0 -0,2 0,7 0,3 -0,6 0,4
C. van Saarloosstraat en omgeving 120 34 10,1 44 21 76 0,9 -0,3 0,7 -0,4 0,2 -0,2 0,3 0,1 0,0 0,4
Oosterbierum 123 37 9,5 51 9 76 0,7 -0,1 1,5 1,0 -2,2 -0,2 0,3 1,2 -1,2 0,4
Watertoren, Bloemketerp en Zevenhuizen 147 19 11,4 51 32 78 -0,2 -1,3 -1,1 1,0 2,4 0,0 -0,8 0,0 1,2 0,4
Verspreide huizen Tzummarum 171 15 10,1 52 15 100 -1,2 -1,6 0,7 1,2 -1,0 2,6 -1,4 0,9 0,8 0,3
Franeker Binnenstad 123 56 12,2 50 18 78 0,7 1,3 -2,2 0,8 -0,4 0,0 1,0 -0,7 -0,2 0,1
Hitzum 155 43 10,2 46 18 80 -0,6 0,4 0,5 0,0 -0,4 0,2 -0,1 0,3 -0,1 0,1
Verspreide huizen Hitzum 136 35 10,2 46 18 78 0,2 -0,2 0,5 0,0 -0,4 0,0 0,0 0,3 -0,2 0,1
Tzum 119 43 10,2 46 15 71 0,9 0,4 0,5 0,0 -1,0 -0,8 0,6 0,3 -0,9 0,0
Sexbierum 125 46 10,6 45 15 76 0,7 0,6 0,0 -0,2 -1,0 -0,2 0,6 -0,1 -0,6 -0,1
Verspreide huizen Herbaijum 136 40 10,2 46 16 75 0,2 0,1 0,5 0,0 -0,8 -0,4 0,2 0,3 -0,6 -0,1
Achlum 137 29 10,5 43 20 82 0,2 -0,6 0,1 -0,6 0,0 0,5 -0,2 -0,2 0,2 -0,2
Schalsumerplan en Arkens 157 30 10,7 43 25 82 -0,7 -0,6 -0,1 -0,6 1,0 0,5 -0,6 -0,4 0,7 -0,2
Pietersbierum 136 40 10,2 46 16 73 0,2 0,1 0,5 0,0 -0,8 -0,6 0,2 0,3 -0,7 -0,2
Verspreide huizen Pietersbierum 136 25 10,2 46 16 82 0,2 -0,9 0,5 0,0 -0,8 0,5 -0,4 0,3 -0,2 -0,2
Sexbierumerplan 139 44 10,2 39 20 75 0,1 0,4 0,5 -1,4 0,0 -0,4 0,3 -0,4 -0,2 -0,3
Stationsbuurt, Oostelijk en zuidelijk 178 in 12 10,7 46 24 91 -1,5 -1,8 -0,1 0,0 0,8 1,5 -1,7 -0,1 1,2 -0,6
Vliet, Tuinen en Frisia 149 14 10,6 43 17 87 -0,3 -1,7 0,0 -0,6 -0,6 1,1 -1,0 -0,3 0,2 -1,1
Herbaijum 160 32 10,2 46 16 68 -0,8 -0,4 0,5 0,0 -0,8 -1,2 -0,6 0,3 -1,0 -1,3
Verspreide huizen Sexbierum 192 18 10,2 46 16 82 -2,1 -1,4 0,5 0,0 -0,8 0,5 -1,7 0,3 -0,2 -1,6
Verspreide huizen Franeker 133 14 10,7 46 24 54 0,3 -1,7 -0,1 0,0 0,8 -2,8 -0,7 -0,1 -1,0 -1,8
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Schalsum 159 25 11,7 40 15 93 -0,7 -0,9 -1,5 -1,2 -1,0 1,8 -0,8 -1,3 0,4 -1,8
Peins 145 31 11,7 40 15 77 -0,2 -0,5 -1,5 -1,2 -1,0 -0,1 -0,3 -1,3 -0,6 -2,2
Boer 159 27 11,7 40 15 77 -0,7 -0,8 -1,5 -1,2 -1,0 -0,1 -0,8 -1,3 -0,6 -2,7
Verspreide huizen Peins 159 27 11,7 40 15 77 -0,7 -0,8 -1,5 -1,2 -1,0 -0,1 -0,8 -1,3 -0,6 -2,7
Verspreide huizen Ried 159 27 11,7 40 15 77 -0,7 -0,8 -1,5 -1,2 -1,0 -0,1 -0,8 -1,3 -0,6 -2,7
Zweins 159 18 11,7 40 15 80 -0,7 -1,4 -1,5 -1,2 -1,0 0,2 -1,1 -1,3 -0,4 -2,8
Franeker-Zuid 186 25 11,1 37 15 83 -1,8 -0,9 -0,7 -1,8 -1,0 0,6 -1,4 -1,2 -0,2 -2,8
Ried 148 32 11 40 8 67 -0,3 -0,4 -0,5 -1,2 -2,4 -1,3 -0,4 -0,9 -1,8 -3,1
Industriegebied West en bedrijventerrein 186 17 11,1 37 15 83 -1,8 -1,5 -0,7 -1,8 -1,0 0,6 -1,7 -1,2 -0,2 -3,1
't War, Witzens en Groot Lankum 242 3 12 34 12 89 -4,1 -2,5 -1,9 -2,4 -1,6 1,3 -3,3 -2,1 -0,2 -5,6
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Gaasterlân-Sleat 189 32 10,9 44 16 80
Bakhuizen 150 31 10,3 48 22 83 1,3 -0,1 0,6 0,9 1,9 0,4 0,6 0,8 1,2 2,5
Mirns 171 27 10,3 50 20 86 0,6 -0,6 0,6 1,3 1,3 0,8 0,0 1,0 1,1 2,0
Verspreide huizen Bakhuizen 171 27 10,3 50 20 82 0,6 -0,6 0,6 1,3 1,3 0,3 0,0 1,0 0,8 1,8
Verspreide huizen Rijs 171 27 10,3 50 20 82 0,6 -0,6 0,6 1,3 1,3 0,3 0,0 1,0 0,8 1,8
Balk 165 45 11 44 16 79 0,8 1,6 -0,1 0,0 0,0 -0,1 1,2 -0,1 -0,1 1,1
Sondel 201 23 8,1 52 10 86 -0,4 -1,1 3,0 1,8 -1,9 0,8 -0,8 2,4 -0,5 1,1
Ruigahuizen 181 38 11 44 15 83 0,3 0,7 -0,1 0,0 -0,3 0,4 0,5 -0,1 0,1 0,5
Verspreide huizen Sloten 181 38 11 44 15 77 0,3 0,7 -0,1 0,0 -0,3 -0,4 0,5 -0,1 -0,4 0,1
Verspreide huizen Sondel 181 38 11 44 15 77 0,3 0,7 -0,1 0,0 -0,3 -0,4 0,5 -0,1 -0,4 0,1
Nijemirdum 208 24 9,8 45 12 88 -0,7 -1,0 1,2 0,2 -1,3 1,1 -0,8 0,7 -0,1 -0,2
Oudega 190 26 9,7 41 18 69 0,0 -0,7 1,3 -0,7 0,6 -1,6 -0,4 0,3 -0,5 -0,5
Kolderwolde 209 20 10,6 45 13 85 -0,7 -1,5 0,3 0,2 -1,0 0,7 -1,1 0,3 -0,1 -0,9
Verspreide huizen Elahuizen 209 20 10,6 45 13 85 -0,7 -1,5 0,3 0,2 -1,0 0,7 -1,1 0,3 -0,1 -0,9
Verspreide huizen Oudega 209 20 10,6 45 13 85 -0,7 -1,5 0,3 0,2 -1,0 0,7 -1,1 0,3 -0,1 -0,9
Verspreide huizen Harich 217 18 9,9 42 12 86 -1,0 -1,7 1,1 -0,4 -1,3 0,8 -1,4 0,3 -0,2 -1,3
Rijs 254 18 10,3 50 20 67 -2,2 -1,7 0,6 1,3 1,3 -1,8 -2,0 1,0 -0,3 -1,3
Oudemirdum 208 27 11,4 40 16 80 -0,7 -0,6 -0,5 -0,9 0,0 0,0 -0,6 -0,7 0,0 -1,3
Elahuizen 191 24 13,3 37 16 96 -0,1 -1,0 -2,6 -1,5 0,0 2,3 -0,5 -2,0 1,1 -1,5
Verspreide huizen Nijemirdum 215 25 11,4 42 14 80 -0,9 -0,9 -0,5 -0,4 -0,6 0,0 -0,9 -0,5 -0,3 -1,7
Verspreide huizen Wijckel 226 9 10,1 42 14 84 -1,3 -2,9 0,9 -0,4 -0,6 0,6 -2,1 0,2 0,0 -1,9
Harich 272 15 9,9 56 11 73 -2,9 -2,1 1,1 2,6 -1,6 -1,0 -2,5 1,8 -1,3 -1,9
Sloten 205 27 12,5 43 16 66 -0,6 -0,6 -1,7 -0,2 0,0 -2,0 -0,6 -1,0 -1,0 -2,5
Wijckel 203 28 11 35 13 69 -0,5 -0,5 -0,1 -2,0 -1,0 -1,6 -0,5 -1,0 -1,3 -2,8
Verspreide huizen Oudemirdum 263 17 11,4 42 14 70 -2,6 -1,9 -0,5 -0,4 -0,6 -1,4 -2,2 -0,5 -1,0 -3,7
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Harlingen 141 46 10,9 44 24 78
Plan-Zuid 73 91 9,6 60 41 75 2,2 2,3 1,0 2,1 2,0 -0,7 2,3 1,6 0,7 4,5
Trebolbuurt 125 42 10 47 30 84 0,5 -0,2 0,7 0,4 0,7 1,3 0,2 0,6 1,0 1,7
Oosterpark 147 50 9,9 44 25 78 -0,2 0,2 0,8 0,0 0,1 0,0 0,0 0,4 0,1 0,5
Koningsbuurt 189 22 8,7 54 8 89 -1,6 -1,2 1,8 1,3 -1,9 2,4 -1,4 1,5 0,3 0,4
Industriehaven en omgeving 139 48 10,9 44 24 78 0,1 0,1 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0 0,0 0,1
De Spiker en het industrieterrein Hermus 138 46 12,9 44 29 83 0,1 0,0 -1,6 0,0 0,6 1,1 0,0 -0,8 0,8 0,1
Verspreide huizen Harlingen 139 19 10,9 44 24 78 0,1 -1,4 0,0 0,0 0,0 0,0 -0,7 0,0 0,0 -0,7
Verspreide huizen Midlum 173 13 10,2 36 15 88 -1,0 -1,7 0,6 -1,1 -1,1 2,2 -1,4 -0,2 0,6 -1,1
Midlum 166 35 10,7 35 13 76 -0,8 -0,6 0,2 -1,2 -1,3 -0,4 -0,7 -0,5 -0,9 -2,1
Binnenstad 153 33 13,1 40 17 76 -0,4 -0,7 -1,8 -0,5 -0,8 -0,4 -0,5 -1,1 -0,6 -2,3
Wijnaldum 156 31 11,8 34 14 76 -0,5 -0,8 -0,7 -1,3 -1,2 -0,4 -0,6 -1,0 -0,8 -2,5
Verspreide huizen Wijnaldum 204 15 12,1 35 15 75 -2,1 -1,6 -1,0 -1,2 -1,1 -0,7 -1,8 -1,1 -0,9 -3,8
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Heerenveen 179 46 11,8 42 22 77
Midden 124 65 10,5 48 31 77 0,8 1,0 0,9 1,2 1,4 0,0 0,9 1,0 0,7 2,6
Zuid 152 60 11,1 48 31 75 0,4 0,7 0,5 1,2 1,4 -0,2 0,6 0,8 0,6 2,0
de Akkers 123 78 12,9 43 35 72 0,9 1,7 -0,7 0,2 2,0 -0,6 1,3 -0,3 0,7 1,7
Centrum 125 78 13,4 44 29 81 0,8 1,7 -1,1 0,4 1,1 0,5 1,3 -0,3 0,8 1,7
Jubbega 3e sluis 159 45 10,2 49 23 74 0,3 -0,1 1,1 1,4 0,2 -0,3 0,1 1,2 -0,1 1,3
Nieuweschoot 160 25 12,1 42 24 100 0,3 -1,1 -0,2 0,0 0,3 2,6 -0,4 -0,1 1,5 0,9
de Greiden 137 53 11,3 41 24 75 0,6 0,4 0,3 -0,2 0,3 -0,2 0,5 0,1 0,0 0,6
Nieuwehorne 199 37 11,2 46 20 84 -0,3 -0,5 0,4 0,8 -0,3 0,8 -0,4 0,6 0,2 0,4
Kanaal 160 54 12,1 42 24 76 0,3 0,4 -0,2 0,0 0,3 -0,1 0,4 -0,1 0,1 0,4
Bussinesspark Friesland 160 54 12,1 42 24 76 0,3 0,4 -0,2 0,0 0,3 -0,1 0,4 -0,1 0,1 0,4
Mobilisatieweg 160 54 12,1 42 24 76 0,3 0,4 -0,2 0,0 0,3 -0,1 0,4 -0,1 0,1 0,4
Noord 161 47 12,3 42 23 77 0,3 0,1 -0,3 0,0 0,2 0,0 0,2 -0,2 0,1 0,1
Gersloot 300 13 10,2 50 14 90 -1,9 -1,7 1,1 1,6 -1,2 1,5 -1,8 1,3 0,1 -0,4
Oudehorne 273 19 10,2 50 18 77 -1,4 -1,4 1,1 1,6 -0,6 0,0 -1,4 1,3 -0,3 -0,4
Oudeschoot 299 12 11,8 42 22 100 -1,8 -1,8 0,0 0,0 0,0 2,6 -1,8 0,0 1,3 -0,5
Nijehaske 162 50 12,2 37 21 75 0,3 0,2 -0,3 -1,0 -0,2 -0,2 0,2 -0,6 -0,2 -0,6
Aengwirden 214 23 12,1 42 24 79 -0,5 -1,2 -0,2 0,0 0,3 0,2 -0,9 -0,1 0,3 -0,7
Leeuwarderstraatweg 226 29 12,1 42 24 73 -0,7 -0,9 -0,2 0,0 0,3 -0,5 -0,8 -0,1 -0,1 -1,0
Hoornsterzwaag 248 18 11,3 45 16 82 -1,1 -1,5 0,3 0,6 -0,9 0,6 -1,3 0,5 -0,2 -1,0
De Knipe 227 15 10,8 42 14 79 -0,7 -1,6 0,7 0,0 -1,2 0,2 -1,2 0,3 -0,5 -1,4
Jubbega De Streek 234 23 11,3 42 14 79 -0,8 -1,2 0,3 0,0 -1,2 0,2 -1,0 0,2 -0,5 -1,4
ten Woude 210 29 13,1 40 14 83 -0,5 -0,9 -0,9 -0,4 -1,2 0,7 -0,7 -0,6 -0,3 -1,6
Katlijk 283 13 9 41 17 68 -1,6 -1,7 1,9 -0,2 -0,8 -1,0 -1,7 0,8 -0,9 -1,7
Terband 179 22 11,8 42 22 55 0,0 -1,3 0,0 0,0 0,0 -2,5 -0,6 0,0 -1,2 -1,9
Het Meer 202 16 13,6 38 18 74 -0,4 -1,6 -1,2 -0,8 -0,6 -0,3 -1,0 -1,0 -0,5 -2,4
Wijk 09 Luinjeberd 235 11 9,3 33 12 72 -0,9 -1,8 1,7 -1,7 -1,6 -0,6 -1,4 0,0 -1,1 -2,4
Luinjeberd 235 11 9,3 33 12 72 -0,9 -1,8 1,7 -1,7 -1,6 -0,6 -1,4 0,0 -1,1 -2,4
Bontebok 269 20 11,9 41 5 80 -1,4 -1,4 -0,1 -0,2 -2,6 0,3 -1,4 -0,1 -1,1 -2,7
Tjalleberd 233 19 12,1 35 9 80 -0,8 -1,4 -0,2 -1,4 -2,0 0,3 -1,1 -0,8 -0,8 -2,7
Mildam 242 18 13,4 34 16 80 -1,0 -1,5 -1,1 -1,6 -0,9 0,3 -1,2 -1,3 -0,3 -2,8
Skoaterwald 252 23 12,3 36 10 64 -1,1 -1,2 -0,3 -1,2 -1,9 -1,5 -1,2 -0,8 -1,7 -3,6
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Oranjewoud 361 11 14,6 34 20 82 -2,8 -1,8 -1,9 -1,6 -0,3 0,6 -2,3 -1,7 0,1 -3,9
de Heide 402 5 16,6 28 14 80 -3,4 -2,2 -3,2 -2,7 -1,2 0,3 -2,8 -3,0 -0,5 -6,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
het Bildt 143 37 10,1 46 21 78
Vrouwenparochie 138 38 8,4 48 24 87 0,2 0,1 2,6 0,7 1,4 1,4 0,1 1,6 1,4 3,2
Sint Jacobiparochie 130 42 10,1 46 26 77 0,5 0,4 0,0 0,0 2,3 -0,2 0,4 0,0 1,1 1,5
Nij Altoenae 145 24 9,9 55 18 79 -0,1 -1,1 0,3 3,1 -1,4 0,2 -0,6 1,7 -0,6 0,5
Oude Bildtdijk Oude Bildtzijl 133 26 9,6 46 21 82 0,3 -0,9 0,8 0,0 0,0 0,6 -0,3 0,4 0,3 0,4
Nieuwe Bildtzijl en Nieuwe Bildtdijk129 26 9,6 46 21 79 0,5 -0,9 0,8 0,0 0,0 0,2 -0,2 0,4 0,1 0,3
Verspreide huizen Oude Bildtzijl 133 26 9,6 46 21 79 0,3 -0,9 0,8 0,0 0,0 0,2 -0,3 0,4 0,1 0,2
Verspreide huizen Sint Jacobiparochie 146 25 10 47 20 87 -0,1 -1,0 0,2 0,3 -0,5 1,4 -0,5 0,2 0,5 0,2
Verspreide huizen Vrouwenparochie133 17 9,6 46 21 83 0,3 -1,6 0,8 0,0 0,0 0,8 -0,7 0,4 0,4 0,1
Oude Bildtdijk Sint Annaparochie 132 9 10 47 20 90 0,4 -2,3 0,2 0,3 -0,5 1,9 -1,0 0,2 0,7 0,0
Nieuwe Bildtdijk Sint Annaparochie137 10 10 47 20 90 0,2 -2,2 0,2 0,3 -0,5 1,9 -1,0 0,2 0,7 -0,1
Oude Bildtdijk Sint Jacobiparochie 121 8 11 50 23 78 0,8 -2,4 -1,4 1,4 0,9 0,0 -0,8 0,0 0,5 -0,4
Sint Annaparochie 151 49 10,1 47 17 76 -0,3 1,0 0,0 0,3 -1,8 -0,3 0,4 0,2 -1,1 -0,5
Minnertsga 135 35 10,9 43 22 76 0,3 -0,2 -1,2 -1,0 0,5 -0,3 0,1 -1,1 0,1 -1,0
Verspreide huizen Sint Annaparochie256 8 10 47 20 93 -3,9 -2,4 0,2 0,3 -0,5 2,3 -3,2 0,2 0,9 -2,0
Oude Bildtzijl 121 26 10,7 41 17 74 0,8 -0,9 -0,9 -1,7 -1,8 -0,6 -0,1 -1,3 -1,2 -2,6
Verspreide huizen Minnertsga 139 16 11 43 22 67 0,1 -1,7 -1,4 -1,0 0,5 -1,7 -0,8 -1,2 -0,6 -2,6
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Kollumerland en Nieuwkruisland 149 33 10 47 22 77
Munnekezijl 113 34 8,6 48 34 74 1,3 0,1 1,8 0,5 2,1 -0,3 0,7 1,2 0,9 2,7
Zwagerbosch 144 41 8,2 47 29 76 0,2 0,8 2,3 0,0 1,2 -0,1 0,5 1,2 0,6 2,2
Augsbuurt 136 22 8,6 47 20 100 0,5 -1,1 1,8 0,0 -0,3 2,1 -0,3 0,9 0,9 1,5
Veenklooster 155 50 9,2 48 25 71 -0,2 1,6 1,0 0,5 0,5 -0,5 0,7 0,8 0,0 1,5
Kollumerpomp 123 19 9,4 52 22 78 0,9 -1,4 0,8 2,5 0,0 0,1 -0,2 1,6 0,0 1,5
Verspreide huizen Kollumerpomp 136 16 8,6 47 20 100 0,5 -1,6 1,8 0,0 -0,3 2,1 -0,6 0,9 0,9 1,2
Verspreide huizen Munnekezijl 136 14 8,6 47 20 100 0,5 -1,8 1,8 0,0 -0,3 2,1 -0,7 0,9 0,9 1,1
Verspreide huizen Kollumerzwaag 155 15 9,2 48 25 95 -0,2 -1,7 1,0 0,5 0,5 1,6 -1,0 0,8 1,1 0,9
Verspreide huizen Warfstermolen 136 28 8,6 47 20 78 0,5 -0,5 1,8 0,0 -0,3 0,1 0,0 0,9 -0,1 0,8
Kollumerzwaag 155 31 9,4 48 24 78 -0,2 -0,2 0,8 0,5 0,3 0,1 -0,2 0,6 0,2 0,7
Verspreide huizen Burum 136 20 8,6 47 20 78 0,5 -1,3 1,8 0,0 -0,3 0,1 -0,4 0,9 -0,1 0,4
Warfstermolen 138 31 8,6 47 20 64 0,4 -0,2 1,8 0,0 -0,3 -1,2 0,1 0,9 -0,8 0,3
Kollum 138 42 11,1 46 24 76 0,4 0,9 -1,4 -0,5 0,3 -0,1 0,6 -1,0 0,1 -0,2
Verspreide huizen Westergeest 181 21 9,7 45 17 100 -1,1 -1,2 0,4 -1,0 -0,9 2,1 -1,1 -0,3 0,6 -0,8
Triemen 210 16 9,4 43 27 82 -2,2 -1,6 0,8 -2,0 0,9 0,5 -1,9 -0,6 0,7 -1,8
Oudwoude 169 26 9,6 45 16 67 -0,7 -0,7 0,5 -1,0 -1,0 -0,9 -0,7 -0,2 -1,0 -1,9
Verspreide huizen Oudwoude 181 11 9,7 45 17 80 -1,1 -2,1 0,4 -1,0 -0,9 0,3 -1,6 -0,3 -0,3 -2,2
Burum 144 21 10 42 12 80 0,2 -1,2 0,0 -2,5 -1,7 0,3 -0,5 -1,2 -0,7 -2,4
Westergeest 164 23 10,3 44 16 71 -0,5 -1,0 -0,4 -1,5 -1,0 -0,5 -0,7 -0,9 -0,8 -2,5
Verspreide huizen Kollum 238 12 9,7 48 5 64 -3,2 -2,0 0,4 0,5 -2,9 -1,2 -2,6 0,4 -2,0 -4,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Leeuwarden 120 50 11,4 44 30 75
Vrijheidswijk-West 79 87 6,9 66 64 79 0,9 1,5 2,6 2,3 2,6 0,5 1,2 2,5 1,6 5,2
Schepenbuurt 76 99 9,6 65 62 72 1,0 2,0 1,0 2,2 2,4 -0,4 1,5 1,6 1,0 4,1
Heechterp 74 89 9 60 55 73 1,0 1,6 1,4 1,7 1,9 -0,3 1,3 1,5 0,8 3,7
Rengerspark 90 88 8,7 51 43 86 0,7 1,6 1,5 0,7 1,0 1,4 1,1 1,1 1,2 3,5
Hoek 78 93 11,1 67 59 64 0,9 1,8 0,2 2,4 2,2 -1,4 1,4 1,3 0,4 3,0
Wielenpôlle 80 76 8,3 52 45 76 0,9 1,1 1,8 0,9 1,1 0,1 1,0 1,3 0,6 2,9
Valeriuskwartier 74 83 9,7 57 54 69 1,0 1,4 1,0 1,4 1,8 -0,8 1,2 1,2 0,5 2,9
Indische buurt 77 61 9,6 62 47 73 0,9 0,5 1,0 1,9 1,3 -0,3 0,7 1,5 0,5 2,7
Magere Weide 79 81 9,9 56 53 69 0,9 1,3 0,9 1,3 1,7 -0,8 1,1 1,1 0,5 2,6
Bilgaard 96 81 10,3 51 49 80 0,5 1,3 0,6 0,7 1,4 0,7 0,9 0,7 1,0 2,6
Vrijheidswijk-Oost 93 82 10,7 50 45 84 0,6 1,3 0,4 0,6 1,1 1,2 1,0 0,5 1,2 2,6
Schieringen 78 71 9,9 56 50 73 0,9 0,9 0,9 1,3 1,5 -0,3 0,9 1,1 0,6 2,6
De Centrale 78 70 10 56 49 73 0,9 0,8 0,8 1,3 1,4 -0,3 0,9 1,0 0,6 2,5
Achter de Hoven 83 43 9,5 54 42 77 0,8 -0,3 1,1 1,1 0,9 0,3 0,3 1,1 0,6 1,9
Blokhuisplein 76 82 10,3 61 38 60 1,0 1,3 0,6 1,8 0,6 -2,0 1,1 1,2 -0,7 1,7
Oldegalileën 83 62 10,6 51 37 76 0,8 0,5 0,5 0,7 0,5 0,1 0,7 0,6 0,3 1,6
Stationskwartier 99 74 12,6 53 38 80 0,5 1,0 -0,7 1,0 0,6 0,7 0,7 0,1 0,6 1,5
Vierhuisterweg en omgeving 103 20 7,5 57 27 77 0,4 -1,2 2,2 1,4 -0,2 0,3 -0,4 1,8 0,0 1,4
Bloemenbuurt 94 52 10,3 51 39 75 0,6 0,1 0,6 0,7 0,7 0,0 0,3 0,7 0,3 1,4
Welgelegen 90 55 10,5 55 37 69 0,7 0,2 0,5 1,2 0,5 -0,8 0,4 0,8 -0,1 1,1
Jan van Scorelbuurt 80 74 11,5 42 34 75 0,9 1,0 -0,1 -0,2 0,3 0,0 0,9 -0,1 0,2 1,0
Wytgaard 133 33 10,1 54 24 85 -0,3 -0,7 0,7 1,1 -0,5 1,3 -0,5 0,9 0,4 0,8
Cambuursterpad 100 54 10,6 49 36 72 0,4 0,2 0,5 0,5 0,5 -0,4 0,3 0,5 0,0 0,8
Zeeheldenbuurt 100 60 10,7 50 35 70 0,4 0,4 0,4 0,6 0,4 -0,7 0,4 0,5 -0,1 0,8
Molenpad 104 41 11,2 54 38 70 0,3 -0,4 0,1 1,1 0,6 -0,7 0,0 0,6 0,0 0,6
Hollanderwijk 98 56 11,7 43 30 79 0,5 0,2 -0,2 -0,1 0,0 0,5 0,4 -0,1 0,3 0,5
Nieuwestad 114 73 12,6 53 38 67 0,1 1,0 -0,7 1,0 0,6 -1,0 0,5 0,1 -0,2 0,5
Buitengebied Wytgaard 143 13 10,2 50 21 88 -0,5 -1,5 0,7 0,6 -0,7 1,7 -1,0 0,7 0,5 0,1
Grote Wielen 120 50 11,4 44 30 75 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Kleine Wielen 120 50 11,4 44 30 75 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Hemrik 120 50 11,4 44 30 75 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Buitengebied Noordwest 120 50 11,4 44 30 75 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
Tulpenburg 152 45 12 54 47 64 -0,7 -0,2 -0,3 1,1 1,3 -1,4 -0,5 0,4 -0,1 -0,2
De Waag 100 68 14,2 52 34 65 0,4 0,7 -1,6 0,9 0,3 -1,3 0,6 -0,4 -0,5 -0,3
Buitengebied Lekkum en Miedum 85 30 10,7 41 17 77 0,8 -0,8 0,4 -0,3 -1,0 0,3 0,0 0,0 -0,4 -0,4
Nijlân 98 63 13,1 40 29 73 0,5 0,5 -1,0 -0,4 -0,1 -0,3 0,5 -0,7 -0,2 -0,4
Grote Kerkbuurt 103 67 12,8 43 32 67 0,4 0,7 -0,8 -0,1 0,2 -1,0 0,5 -0,5 -0,4 -0,4
Oldehove 114 75 14,1 46 25 73 0,1 1,0 -1,5 0,2 -0,4 -0,3 0,6 -0,7 -0,3 -0,4
Cambuur 111 40 11,7 40 31 74 0,2 -0,4 -0,2 -0,4 0,1 -0,1 -0,1 -0,3 0,0 -0,4
Snakkerburen 163 13 10,4 62 25 68 -0,9 -1,5 0,6 1,9 -0,4 -0,9 -1,2 1,2 -0,6 -0,6
Oranjewijk 143 23 10,7 49 24 73 -0,5 -1,1 0,4 0,5 -0,5 -0,3 -0,8 0,5 -0,4 -0,7
Buitengebied Wirdum 166 11 11,1 42 19 91 -1,0 -1,6 0,2 -0,2 -0,8 2,1 -1,3 0,0 0,6 -0,7
Camminghaburen-Noord 119 37 10,8 41 23 72 0,0 -0,5 0,3 -0,3 -0,5 -0,4 -0,3 0,0 -0,5 -0,7
Westeinde 137 36 11,8 39 23 81 -0,4 -0,6 -0,2 -0,5 -0,5 0,8 -0,5 -0,4 0,1 -0,7
Wirdum 160 32 11 41 20 81 -0,9 -0,7 0,2 -0,3 -0,8 0,8 -0,8 0,0 0,0 -0,8
Harlingervaart 120 75 11,4 44 30 54 0,0 1,0 0,0 0,0 0,0 -2,7 0,5 0,0 -1,4 -0,8
Swichum 166 29 11,1 42 19 83 -1,0 -0,9 0,2 -0,2 -0,8 1,0 -0,9 0,0 0,1 -0,9
Sonnenborgh 108 41 11,9 38 25 70 0,3 -0,4 -0,3 -0,6 -0,4 -0,7 -0,1 -0,5 -0,5 -1,0
Aldlân-Oost 138 39 11,3 41 20 73 -0,4 -0,5 0,1 -0,3 -0,8 -0,3 -0,4 -0,1 -0,5 -1,1
Zwette-Schenkenschans 120 64 11,4 44 30 54 0,0 0,6 0,0 0,0 0,0 -2,7 0,3 0,0 -1,4 -1,1
Zamenhofpark 111 28 11,4 38 21 74 0,2 -0,9 0,0 -0,6 -0,7 -0,1 -0,4 -0,3 -0,4 -1,1
Aldlân-West 124 52 12,9 39 19 75 -0,1 0,1 -0,9 -0,5 -0,8 0,0 0,0 -0,7 -0,4 -1,1
Businesspark Leeuwarden 120 58 11,4 44 30 54 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 -2,7 0,2 0,0 -1,4 -1,2
Newton 120 58 11,4 44 30 54 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 -2,7 0,2 0,0 -1,4 -1,2
Toekomstig bedrijventerrein 120 58 11,4 44 30 54 0,0 0,3 0,0 0,0 0,0 -2,7 0,2 0,0 -1,4 -1,2
Huizum-Bornia 110 29 11,7 38 24 71 0,2 -0,9 -0,2 -0,6 -0,5 -0,5 -0,3 -0,4 -0,5 -1,2
Camminghaburen-Midden 147 51 12,2 37 20 75 -0,6 0,0 -0,5 -0,7 -0,8 0,0 -0,3 -0,6 -0,4 -1,3
Huizum-Sixma 118 29 12,1 39 25 71 0,0 -0,9 -0,4 -0,5 -0,4 -0,5 -0,4 -0,5 -0,5 -1,3
Huizum-Badweg 118 29 12,1 39 25 71 0,0 -0,9 -0,4 -0,5 -0,4 -0,5 -0,4 -0,5 -0,5 -1,3
Gerard Dou 108 12 11,5 36 20 76 0,3 -1,6 -0,1 -0,9 -0,8 0,1 -0,7 -0,5 -0,3 -1,4
Helicon 153 10 13,8 28 18 97 -0,7 -1,7 -1,4 -1,7 -0,9 2,9 -1,2 -1,5 1,0 -1,8
Transvaalwijk 159 29 14,1 36 26 81 -0,8 -0,9 -1,5 -0,9 -0,3 0,8 -0,9 -1,2 0,2 -1,8
Lekkum 142 27 12,2 27 16 83 -0,5 -1,0 -0,5 -1,8 -1,1 1,0 -0,7 -1,1 0,0 -1,9
Julianapark 126 10 11,6 36 13 75 -0,1 -1,7 -0,1 -0,9 -1,3 0,0 -0,9 -0,5 -0,6 -2,0
Zaailand 123 70 17 37 22 73 -0,1 0,8 -3,2 -0,7 -0,6 -0,3 0,4 -2,0 -0,4 -2,0
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Huizum-Dorp 132 25 13 38 15 73 -0,3 -1,0 -0,9 -0,6 -1,1 -0,3 -0,7 -0,8 -0,7 -2,1
Bonifatius 199 19 13,9 37 18 89 -1,7 -1,3 -1,4 -0,7 -0,9 1,8 -1,5 -1,1 0,5 -2,1
Vossepark 143 20 12,4 35 22 71 -0,5 -1,2 -0,6 -1,0 -0,6 -0,5 -0,9 -0,8 -0,6 -2,2
Havankpark 242 77 11,4 32 6 73 -2,7 1,1 0,0 -1,3 -1,8 -0,3 -0,8 -0,6 -1,0 -2,4
Vogelwijk 142 30 14,5 35 19 70 -0,5 -0,8 -1,8 -1,0 -0,8 -0,7 -0,7 -1,4 -0,7 -2,8
Hempens en Teerns 194 25 12,4 30 10 80 -1,6 -1,0 -0,6 -1,5 -1,5 0,7 -1,3 -1,0 -0,4 -2,8
De Zuidlanden 232 44 13,8 34 13 81 -2,4 -0,2 -1,4 -1,1 -1,3 0,8 -1,3 -1,2 -0,3 -2,8
Camminghaburen-Zuid 210 10 13 33 18 78 -2,0 -1,7 -0,9 -1,2 -0,9 0,4 -1,8 -1,0 -0,3 -3,1
Goutum 230 10 14 34 13 81 -2,4 -1,7 -1,5 -1,1 -1,3 0,8 -2,0 -1,3 -0,3 -3,6
Rapenburg 219 64 19,6 28 26 83 -2,2 0,6 -4,7 -1,7 -0,3 1,0 -0,8 -3,2 0,4 -3,6
Buitengebied Hempens 276 15 12,4 30 10 69 -3,4 -1,5 -0,6 -1,5 -1,5 -0,8 -2,4 -1,0 -1,2 -4,6
Zuiderburen 281 11 12,4 30 10 67 -3,5 -1,6 -0,6 -1,5 -1,5 -1,0 -2,6 -1,0 -1,3 -4,9
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Leeuwarderadeel 163 24 11,4 41 19 78
Verspreide huizen Jelsum 156 35 11,3 40 17 89 0,3 1,9 0,1 -0,3 -0,5 1,1 1,1 -0,1 0,3 1,3
Oude Leije 142 16 11,4 42 24 84 1,0 -1,4 0,0 0,3 1,2 0,6 -0,2 0,1 0,9 0,8
Britsum 151 22 10,5 44 21 63 0,6 -0,3 1,3 0,8 0,5 -1,5 0,1 1,0 -0,5 0,6
Hijum 130 26 10,3 37 13 78 1,5 0,3 1,5 -1,0 -1,4 0,0 0,9 0,3 -0,7 0,5
Verspreide huizen Finkum 164 24 11,4 42 20 81 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 0,3 0,0 0,1 0,3 0,4
Verspreide huizen Hijum 164 24 11,4 42 20 81 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 0,3 0,0 0,1 0,3 0,4
Stiens 165 25 11,5 42 20 81 -0,1 0,2 -0,1 0,3 0,2 0,3 0,0 0,1 0,3 0,4
Finkum 164 24 11,4 42 20 80 0,0 0,0 0,0 0,3 0,2 0,2 0,0 0,1 0,2 0,3
Cornjum 148 34 10,9 41 16 54 0,7 1,7 0,7 0,0 -0,7 -2,4 1,2 0,4 -1,5 0,0
Verspreide huizen Cornjum 156 26 11,3 40 17 65 0,3 0,3 0,1 -0,3 -0,5 -1,3 0,3 -0,1 -0,9 -0,6
Verspreide huizen Britsum 156 20 11,3 40 17 65 0,3 -0,7 0,1 -0,3 -0,5 -1,3 -0,2 -0,1 -0,9 -1,1
Verspreide huizen Stiens 230 12 11,4 42 20 82 -3,1 -2,0 0,0 0,3 0,2 0,4 -2,6 0,1 0,3 -2,1
Jelsum 162 29 13,6 27 6 69 0,0 0,9 -3,1 -3,5 -3,1 -0,9 0,4 -3,3 -2,0 -4,8
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Lemsterland 183 38 11,1 45 21 77
Lemmer-West 130 67 10,8 52 28 75 1,0 1,5 0,2 1,6 1,2 -0,3 1,2 0,9 0,4 2,6
Lemmer Lemstervaart 132 58 9,5 49 29 76 0,9 1,0 0,9 0,9 1,3 -0,1 1,0 0,9 0,6 2,5
Delfstrahuizen Kom 159 36 9,9 51 28 81 0,4 -0,1 0,7 1,4 1,2 0,6 0,2 1,0 0,9 2,0
Echtenerbrug Kom 138 53 11 51 20 76 0,8 0,8 0,1 1,4 -0,2 -0,1 0,8 0,7 -0,2 1,4
Oosterzee 138 44 9,2 46 17 75 0,8 0,3 1,1 0,2 -0,7 -0,3 0,6 0,7 -0,5 0,8
Verspreide huizen Echtenerbrug 187 12 10,2 45 15 100 -0,1 -1,4 0,5 0,0 -1,0 3,2 -0,7 0,3 1,1 0,6
Lemmer Rienplan 132 64 13,6 48 20 71 0,9 1,4 -1,4 0,7 -0,2 -0,8 1,1 -0,4 -0,5 0,3
Bantega 215 25 8,8 48 12 81 -0,6 -0,7 1,3 0,7 -1,5 0,6 -0,6 1,0 -0,5 -0,1
Lemmer Kom 153 37 11,5 47 17 69 0,5 -0,1 -0,2 0,5 -0,7 -1,1 0,2 0,1 -0,9 -0,5
Eesterga en Follega 250 9 9,7 48 15 82 -1,2 -1,5 0,8 0,7 -1,0 0,7 -1,4 0,7 -0,1 -0,8
Oosterzee Buitengebied 222 16 10,7 42 15 84 -0,7 -1,1 0,2 -0,7 -1,0 1,0 -0,9 -0,2 0,0 -1,2
Verspreide huizen Delfstrahuizen 187 20 10,2 45 15 69 -0,1 -0,9 0,5 0,0 -1,0 -1,1 -0,5 0,3 -1,1 -1,3
Lemmer-Noord 206 25 10,7 39 18 76 -0,4 -0,7 0,2 -1,4 -0,5 -0,1 -0,5 -0,6 -0,3 -1,4
Echten 202 17 10,2 41 12 77 -0,3 -1,1 0,5 -0,9 -1,5 0,0 -0,7 -0,2 -0,7 -1,7
Lemmer Frieslandpark en omgeving244 9 13,3 37 27 81 -1,1 -1,5 -1,3 -1,8 1,0 0,6 -1,3 -1,5 0,8 -2,1
Lemmer Zijlroede 297 18 16,1 38 26 89 -2,0 -1,0 -2,9 -1,6 0,8 1,7 -1,5 -2,2 1,2 -2,5
Lemmer Buitengebied 324 7 10,7 43 10 82 -2,5 -1,6 0,2 -0,5 -1,8 0,7 -2,1 -0,1 -0,6 -2,7
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Littenseradiel 171 27 10,9 43 15 78
Wjelsryp 175 18 9,5 61 21 87 -0,2 -1,2 1,8 3,5 2,0 1,2 -0,7 2,7 1,6 3,5
Easterwierrum 153 33 10,1 46 18 81 1,1 0,8 1,0 0,6 1,0 0,4 0,9 0,8 0,7 2,5
Weidum 136 45 11 44 14 75 2,2 2,4 -0,1 0,2 -0,3 -0,4 2,3 0,0 -0,4 1,9
Wommels 159 40 10,6 43 14 82 0,7 1,7 0,4 0,0 -0,3 0,5 1,2 0,2 0,1 1,5
Winsum 158 38 11,5 40 18 84 0,8 1,4 -0,8 -0,6 1,0 0,8 1,1 -0,7 0,9 1,3
Waaksens 185 17 9,8 48 15 88 -0,9 -1,3 1,4 1,0 0,0 1,3 -1,1 1,2 0,7 0,8
Verspreide huizen Easterlittens 165 28 10,9 44 16 82 0,4 0,1 0,0 0,2 0,3 0,5 0,2 0,1 0,4 0,8
Baard 163 22 10,9 44 16 85 0,5 -0,7 0,0 0,2 0,3 0,9 -0,1 0,1 0,6 0,7
Verspreide huizen Winsum 165 25 10,9 44 16 82 0,4 -0,3 0,0 0,2 0,3 0,5 0,1 0,1 0,4 0,6
Iens 185 17 9,8 48 15 84 -0,9 -1,3 1,4 1,0 0,0 0,8 -1,1 1,2 0,4 0,5
Verspreide huizen Spannum 185 17 9,8 48 15 84 -0,9 -1,3 1,4 1,0 0,0 0,8 -1,1 1,2 0,4 0,5
Verspreide huizen Kûbaard 185 17 9,8 48 15 84 -0,9 -1,3 1,4 1,0 0,0 0,8 -1,1 1,2 0,4 0,5
Hinnaard 165 32 10,8 43 14 78 0,4 0,7 0,1 0,0 -0,3 0,0 0,5 0,1 -0,2 0,4
Verspreide huizen Easterein 165 32 10,8 43 14 78 0,4 0,7 0,1 0,0 -0,3 0,0 0,5 0,1 -0,2 0,4
Wiuwert 173 17 13,4 54 19 92 -0,1 -1,3 -3,2 2,2 1,3 1,9 -0,7 -0,5 1,6 0,4
Verspreide huizen Wjelsryp 185 14 9,8 48 15 84 -0,9 -1,7 1,4 1,0 0,0 0,8 -1,3 1,2 0,4 0,3
Lytsewierrum 165 28 10,8 43 14 78 0,4 0,1 0,1 0,0 -0,3 0,0 0,2 0,1 -0,2 0,1
Baaium 185 17 9,8 48 15 78 -0,9 -1,3 1,4 1,0 0,0 0,0 -1,1 1,2 0,0 0,1
Verspreide huizen Boazum 165 28 10,9 44 16 71 0,4 0,1 0,0 0,2 0,3 -0,9 0,2 0,1 -0,3 0,0
Kûbaard 194 19 9,8 48 15 79 -1,4 -1,0 1,4 1,0 0,0 0,1 -1,2 1,2 0,1 0,0
Britswert 165 28 10,9 44 16 69 0,4 0,1 0,0 0,2 0,3 -1,2 0,2 0,1 -0,4 -0,1
Boazum 174 23 11 32 16 95 -0,2 -0,5 -0,1 -2,2 0,3 2,3 -0,4 -1,1 1,3 -0,2
Itens 179 21 11,7 40 23 76 -0,5 -0,8 -1,0 -0,6 2,6 -0,3 -0,6 -0,8 1,2 -0,3
Easterein 152 32 12 46 11 73 1,2 0,7 -1,4 0,6 -1,3 -0,7 0,9 -0,4 -1,0 -0,5
Easterlittens 162 23 10,7 48 11 71 0,6 -0,5 0,3 1,0 -1,3 -0,9 0,0 0,6 -1,1 -0,5
Hidaard 165 15 10,8 43 14 78 0,4 -1,6 0,1 0,0 -0,3 0,0 -0,6 0,1 -0,2 -0,7
Húns 169 25 11,5 40 12 83 0,1 -0,3 -0,8 -0,6 -1,0 0,7 -0,1 -0,7 -0,2 -0,9
Verspreide huizen Wommels 165 10 10,8 43 14 78 0,4 -2,2 0,1 0,0 -0,3 0,0 -0,9 0,1 -0,2 -1,0
Verspreide huizen Jorwert 169 35 11,5 40 12 70 0,1 1,0 -0,8 -0,6 -1,0 -1,1 0,6 -0,7 -1,0 -1,1
Reahús 199 19 10,8 43 14 80 -1,7 -1,0 0,1 0,0 -0,3 0,3 -1,4 0,1 0,0 -1,3
Rien 165 11 10,8 43 14 72 0,4 -2,1 0,1 0,0 -0,3 -0,8 -0,9 0,1 -0,6 -1,4
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Verspreide huizen Weidum 169 26 11,5 40 12 70 0,1 -0,1 -0,8 -0,6 -1,0 -1,1 0,0 -0,7 -1,0 -1,7
Bears 169 25 11,5 40 12 70 0,1 -0,3 -0,8 -0,6 -1,0 -1,1 -0,1 -0,7 -1,0 -1,8
Leons 169 25 11,5 40 12 70 0,1 -0,3 -0,8 -0,6 -1,0 -1,1 -0,1 -0,7 -1,0 -1,8
Verspreide huizen Hilaard 169 25 11,5 40 12 70 0,1 -0,3 -0,8 -0,6 -1,0 -1,1 -0,1 -0,7 -1,0 -1,8
Mantgum 195 21 11,6 36 19 73 -1,5 -0,8 -0,9 -1,4 1,3 -0,7 -1,1 -1,1 0,3 -1,9
Verspreide huizen Mantgum 196 20 11,6 36 19 73 -1,5 -0,9 -0,9 -1,4 1,3 -0,7 -1,2 -1,1 0,3 -2,0
Spannum 184 22 12,1 36 8 92 -0,8 -0,7 -1,5 -1,4 -2,3 1,9 -0,7 -1,5 -0,2 -2,4
Jorwert 161 16 11,7 36 11 73 0,6 -1,4 -1,0 -1,4 -1,3 -0,7 -0,4 -1,2 -1,0 -2,6
Jellum 238 25 11,5 40 12 83 -4,1 -0,3 -0,8 -0,6 -1,0 0,7 -2,2 -0,7 -0,2 -3,0
Hilaard 174 14 11,1 38 8 56 -0,2 -1,7 -0,3 -1,0 -2,3 -3,0 -0,9 -0,6 -2,6 -4,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Menaldumadeel 161 31 11,4 42 17 75
Marssum 141 37 11,3 44 18 78 1,2 0,8 0,1 0,6 0,5 0,4 1,0 0,4 0,5 1,8
Beetgum 141 37 10,1 45 15 75 1,2 0,8 1,5 0,9 -1,0 0,0 1,0 1,2 -0,5 1,7
Menaldum 151 39 11,9 44 19 78 0,6 1,1 -0,6 0,6 1,0 0,4 0,9 0,0 0,7 1,6
Verspreide huizen Berlikum 152 19 10,3 45 18 86 0,5 -1,7 1,3 0,9 0,5 1,6 -0,6 1,1 1,0 1,5
Berlikum 146 34 10,5 44 18 72 0,9 0,4 1,0 0,6 0,5 -0,4 0,7 0,8 0,0 1,5
Wier 164 30 10,3 45 18 74 -0,2 -0,1 1,3 0,9 0,5 -0,1 -0,2 1,1 0,2 1,1
Verspreide huizen Beetgum 153 24 10,3 44 18 76 0,5 -1,0 1,3 0,6 0,5 0,1 -0,2 0,9 0,3 1,0
Verspreide huizen Beetgumermolen153 24 10,3 44 18 76 0,5 -1,0 1,3 0,6 0,5 0,1 -0,2 0,9 0,3 1,0
Beetgumermolen 157 24 10,3 41 20 75 0,2 -1,0 1,3 -0,3 1,5 0,0 -0,4 0,5 0,8 0,9
Engelum 160 8 10,9 44 22 75 0,1 -3,2 0,6 0,6 2,5 0,0 -1,6 0,6 1,3 0,3
Verspreide huizen Dronrijp 167 28 12,3 41 16 94 -0,4 -0,4 -1,0 -0,3 -0,5 2,7 -0,4 -0,7 1,1 0,0
Verspreide huizen Deinum 164 18 11,5 38 18 88 -0,2 -1,8 -0,1 -1,2 0,5 1,9 -1,0 -0,7 1,2 -0,5
Verspreide huizen Marssum 164 24 11,5 38 18 82 -0,2 -1,0 -0,1 -1,2 0,5 1,0 -0,6 -0,7 0,8 -0,5
Blessum 164 29 11,5 38 18 73 -0,2 -0,3 -0,1 -1,2 0,5 -0,3 -0,2 -0,7 0,1 -0,8
Verspreide huizen Boksum 164 29 11,5 38 18 73 -0,2 -0,3 -0,1 -1,2 0,5 -0,3 -0,2 -0,7 0,1 -0,8
Schingen 167 33 12,3 41 16 71 -0,4 0,3 -1,0 -0,3 -0,5 -0,6 0,0 -0,7 -0,5 -1,2
Slappeterp 167 33 12,3 41 16 63 -0,4 0,3 -1,0 -0,3 -0,5 -1,7 0,0 -0,7 -1,1 -1,8
Boksum 160 29 10,7 36 12 69 0,1 -0,3 0,8 -1,8 -2,5 -0,9 -0,1 -0,5 -1,7 -2,3
Dronrijp 172 30 12,7 38 14 75 -0,7 -0,1 -1,5 -1,2 -1,5 0,0 -0,4 -1,3 -0,8 -2,5
Verspreide huizen Menaldum 229 17 12,3 41 16 86 -4,1 -2,0 -1,0 -0,3 -0,5 1,6 -3,0 -0,7 0,5 -3,2
Deinum 173 23 12,4 33 19 63 -0,7 -1,1 -1,1 -2,7 1,0 -1,7 -0,9 -1,9 -0,3 -3,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Nijefurd 176 36 10,9 49 21 80
Hindeloopen 134 44 11,1 50 31 77 2,0 1,0 -0,2 0,3 2,1 -0,3 1,5 0,0 0,9 2,4
Warns 170 29 9,1 53 20 79 0,3 -0,9 2,0 1,2 -0,2 -0,1 -0,3 1,6 -0,2 1,1
Workum 166 40 11,1 49 24 80 0,5 0,5 -0,2 0,0 0,6 0,0 0,5 -0,1 0,3 0,7
Verspreide huizen Hemelum 175 31 10,2 46 19 100 0,0 -0,6 0,8 -0,9 -0,4 2,3 -0,3 0,0 0,9 0,6
Nijhuizum 168 38 10,9 50 23 79 0,4 0,2 0,0 0,3 0,4 -0,1 0,3 0,1 0,1 0,6
Verspreide huizen Molkwerum 189 35 11,3 48 20 89 -0,6 -0,1 -0,4 -0,3 -0,2 1,0 -0,4 -0,4 0,4 -0,3
Koudum 186 40 11,9 48 21 85 -0,5 0,5 -1,1 -0,3 0,0 0,6 0,0 -0,7 0,3 -0,4
Verspreide huizen Stavoren 175 35 10,2 46 19 76 0,0 -0,1 0,8 -0,9 -0,4 -0,5 0,0 0,0 -0,4 -0,5
Scharl 175 31 10,2 46 19 76 0,0 -0,6 0,8 -0,9 -0,4 -0,5 -0,3 0,0 -0,4 -0,8
Stavoren 164 37 11,7 45 20 74 0,6 0,1 -0,9 -1,2 -0,2 -0,7 0,3 -1,0 -0,4 -1,1
Molkwerum 179 25 8,8 52 13 58 -0,1 -1,4 2,3 0,9 -1,6 -2,5 -0,7 1,6 -2,1 -1,3
Verspreide huizen Koudum 189 21 11,3 48 20 84 -0,6 -1,8 -0,4 -0,3 -0,2 0,5 -1,2 -0,4 0,1 -1,5
Verspreide huizen Workum 168 15 9,3 47 10 82 0,4 -2,6 1,7 -0,6 -2,3 0,2 -1,1 0,6 -1,0 -1,5
Heidenschap 217 18 9,8 52 9 91 -1,9 -2,2 1,2 0,9 -2,5 1,3 -2,1 1,0 -0,6 -1,6
Verspreide huizen Hindeloopen 237 21 9,5 47 20 72 -2,9 -1,8 1,5 -0,6 -0,2 -0,9 -2,3 0,5 -0,6 -2,4
Hemelum 191 27 9,7 37 20 72 -0,7 -1,1 1,3 -3,5 -0,2 -0,9 -0,9 -1,1 -0,6 -2,5
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Ooststellingwerf 175 36 10,8 46 21 77
Verspreide huizen Appelscha 289 24 11,6 56 42 89 -2,5 -1,0 -1,0 2,5 3,6 2,4 -1,7 0,8 3,0 2,0
Oosterwolde 142 47 11 45 23 75 0,7 0,9 -0,2 -0,2 0,3 -0,4 0,8 -0,2 0,0 0,6
Verspreide huizen Waskemeer 275 13 8,2 56 17 77 -2,2 -1,9 3,1 2,5 -0,7 0,0 -2,0 2,8 -0,3 0,4
Donkerbroek 169 29 10 48 21 76 0,1 -0,6 1,0 0,5 0,0 -0,2 -0,2 0,7 -0,1 0,4
Verspreide huizen Fochteloo 189 36 11 46 23 81 -0,3 0,0 -0,2 0,0 0,3 0,8 -0,2 -0,1 0,6 0,3
Makkinga 163 29 10,1 44 16 83 0,3 -0,6 0,8 -0,5 -0,9 1,2 -0,2 0,2 0,2 0,2
Industriepark Oosterwolde 147 35 11 45 22 76 0,6 -0,1 -0,2 -0,2 0,2 -0,2 0,3 -0,2 0,0 0,0
Nijeberkoop 196 46 11,2 47 18 77 -0,5 0,8 -0,5 0,2 -0,5 0,0 0,2 -0,1 -0,3 -0,2
Haule 246 8 9,9 50 17 86 -1,5 -2,4 1,1 1,0 -0,7 1,8 -1,9 1,0 0,5 -0,4
Appelscha 174 41 11,3 44 20 77 0,0 0,4 -0,6 -0,5 -0,2 0,0 0,2 -0,5 -0,1 -0,4
Haulerwijk 169 37 11,4 46 20 74 0,1 0,1 -0,7 0,0 -0,2 -0,6 0,1 -0,4 -0,4 -0,6
Verspreide huizen Nijeberkoop 270 19 11,2 47 18 92 -2,0 -1,4 -0,5 0,2 -0,5 2,9 -1,7 -0,1 1,2 -0,6
Verspreide huizen Ravenswoud 189 16 11 46 23 80 -0,3 -1,7 -0,2 0,0 0,3 0,6 -1,0 -0,1 0,5 -0,6
Waskemeer 178 24 8,9 46 12 72 -0,1 -1,0 2,3 0,0 -1,5 -1,0 -0,5 1,1 -1,3 -0,7
Elsloo 213 23 10,9 45 10 87 -0,8 -1,1 -0,1 -0,2 -1,9 2,0 -1,0 -0,2 0,0 -1,1
Verspreide huizen Haulerwijk 255 23 10,6 47 19 78 -1,7 -1,1 0,2 0,2 -0,3 0,2 -1,4 0,2 -0,1 -1,2
Oldeberkoop 170 29 11,7 45 17 77 0,1 -0,6 -1,1 -0,2 -0,7 0,0 -0,2 -0,7 -0,3 -1,2
Ravenswoud 217 30 10,2 38 20 78 -0,9 -0,5 0,7 -2,0 -0,2 0,2 -0,7 -0,6 0,0 -1,3
Oud Appelscha 189 11 11 46 23 75 -0,3 -2,1 -0,2 0,0 0,3 -0,4 -1,2 -0,1 0,0 -1,3
Verspreide huizen Haule 270 11 10,1 46 21 78 -2,0 -2,1 0,8 0,0 0,0 0,2 -2,1 0,4 0,1 -1,6
Verspreide huizen Donkerbroek 266 12 10,8 40 25 83 -2,0 -2,0 0,0 -1,5 0,7 1,2 -2,0 -0,7 0,9 -1,8
Fochteloo 261 8 9,4 50 19 67 -1,8 -2,4 1,7 1,0 -0,3 -2,0 -2,1 1,3 -1,2 -1,9
Langedijke 258 11 10,1 42 16 79 -1,8 -2,1 0,8 -1,0 -0,9 0,4 -1,9 -0,1 -0,2 -2,3
Verspreide huizen Elsloo 263 15 10,4 40 6 83 -1,9 -1,8 0,5 -1,5 -2,6 1,2 -1,8 -0,5 -0,7 -3,0
Verspreide huizen Makkinga 289 10 11,1 37 18 76 -2,5 -2,2 -0,4 -2,2 -0,5 -0,2 -2,3 -1,3 -0,4 -4,0
Verspreide huizen Oosterwolde 271 15 12,4 42 13 76 -2,1 -1,8 -1,9 -1,0 -1,4 -0,2 -1,9 -1,4 -0,8 -4,2
Verspreide huizen Oldeberkoop 269 9 11,8 42 15 72 -2,0 -2,3 -1,2 -1,0 -1,0 -1,0 -2,1 -1,1 -1,0 -4,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Opsterland 182 31 11,1 45 20 79
Tijnje 164 33 9,4 51 22 80 0,5 0,2 1,3 1,2 0,4 0,2 0,3 1,2 0,3 1,8
Gorredijk 147 45 11 48 23 79 0,9 1,2 0,1 0,6 0,5 0,0 1,1 0,3 0,3 1,7
Luxwoude 200 18 10,6 52 32 82 -0,5 -1,1 0,4 1,3 2,1 0,6 -0,8 0,9 1,4 1,4
Wijnjewoude 157 40 9,8 47 18 81 0,6 0,8 1,0 0,4 -0,4 0,4 0,7 0,7 0,0 1,4
Verspreide huizen Luxwoude 151 43 11 48 23 73 0,8 1,0 0,1 0,6 0,5 -1,2 0,9 0,3 -0,3 0,9
Terwispel 168 31 10,8 46 23 80 0,4 0,0 0,2 0,2 0,5 0,2 0,2 0,2 0,4 0,8
Beetsterzwaag 194 37 14,3 44 31 84 -0,3 0,5 -2,5 -0,2 2,0 1,0 0,1 -1,3 1,5 0,2
Verspreide huizen Wijnjewoude-West 223 8 8 52 11 86 -1,1 -2,0 2,4 1,3 -1,6 1,4 -1,5 1,9 -0,1 0,2
Wijk 01 Langezwaag 199 23 10,2 44 20 82 -0,4 -0,7 0,7 -0,2 0,0 0,6 -0,6 0,3 0,3 0,0
Ureterp 163 35 11 45 18 75 0,5 0,3 0,1 0,0 -0,4 -0,8 0,4 0,0 -0,6 -0,1
Verspreide huizen Beetsterzwaag 199 34 13,2 42 26 83 -0,4 0,3 -1,6 -0,6 1,1 0,8 -0,1 -1,1 0,9 -0,3
Langezwaag 165 33 10,6 41 17 76 0,4 0,2 0,4 -0,8 -0,5 -0,6 0,3 -0,2 -0,6 -0,4
Verspreide huizen Ureterp 254 14 9,5 49 16 84 -1,9 -1,5 1,3 0,8 -0,7 1,0 -1,7 1,0 0,1 -0,5
Nij beets 176 27 10,1 44 16 75 0,2 -0,3 0,8 -0,2 -0,7 -0,8 -0,1 0,3 -0,7 -0,5
Olterterp 199 29 13,2 42 26 82 -0,4 -0,2 -1,6 -0,6 1,1 0,6 -0,3 -1,1 0,8 -0,6
Verspreide huizen Wijnjewoude-Oost 187 7 10,6 45 17 83 -0,1 -2,1 0,4 0,0 -0,5 0,8 -1,1 0,2 0,1 -0,8
Verspreide huizen Nij Beets 245 15 12,2 52 24 79 -1,6 -1,4 -0,9 1,3 0,7 0,0 -1,5 0,2 0,4 -0,9
Verspreide huizen Gorredijk 269 43 11 48 23 69 -2,2 1,0 0,1 0,6 0,5 -1,9 -0,6 0,3 -0,7 -1,0
Verspreide huizen Langezwaag 240 7 10,6 40 20 89 -1,5 -2,1 0,4 -1,0 0,0 1,9 -1,8 -0,3 1,0 -1,1
Verspreide huizen Frieschepalen 250 27 10,3 45 16 76 -1,8 -0,3 0,6 0,0 -0,7 -0,6 -1,1 0,3 -0,6 -1,4
Bakkeveen 180 25 11,9 42 17 76 0,1 -0,5 -0,6 -0,6 -0,5 -0,6 -0,2 -0,6 -0,6 -1,4
Siegerswoude 224 10 9,3 42 16 78 -1,1 -1,8 1,4 -0,6 -0,7 -0,2 -1,5 0,4 -0,5 -1,5
Hemrik 184 30 11,8 30 16 83 -0,1 -0,1 -0,5 -2,9 -0,7 0,8 -0,1 -1,7 0,0 -1,8
Frieschepalen 174 20 10,2 42 10 73 0,2 -1,0 0,7 -0,6 -1,8 -1,2 -0,4 0,1 -1,5 -1,8
Lippenhuizen 167 30 11,1 41 14 68 0,4 -0,1 0,0 -0,8 -1,1 -2,1 0,1 -0,4 -1,6 -1,8
Verspreide huizen Hemrik 251 21 12,9 42 21 82 -1,8 -0,9 -1,4 -0,6 0,2 0,6 -1,3 -1,0 0,4 -1,9
Verspreide huizen Lippenhuizen 258 8 11 39 21 83 -2,0 -2,0 0,1 -1,2 0,2 0,8 -2,0 -0,5 0,5 -2,0
Verspreide huizen Bakkeveen 266 15 11 40 20 68 -2,2 -1,4 0,1 -1,0 0,0 -2,1 -1,8 -0,4 -1,1 -3,3
Verspreide huizen Terwispel 258 12 9,8 46 6 70 -2,0 -1,7 1,0 0,2 -2,5 -1,7 -1,8 0,6 -2,1 -3,3
Verspreide huizen Tijnje 270 11 10,7 28 11 84 -2,3 -1,7 0,3 -3,3 -1,6 1,0 -2,0 -1,5 -0,3 -3,8
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Schiermonnikoog 245 34 12,5 38 15 82
Schiermonnikoog 244 35 12,8 37 16 82 1,7 1,7 -1,7 -1,7 1,7 0,0 1,7 -1,7 0,9 0,9
Verspreide huizen Schiermonnikoog245 34 12,5 38 15 83 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,7 0,0 0,0 0,9 0,9
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Skarsterlân 194 34 11,3 42 18 76
Rohel 208 6 8,8 58 22 82 -0,3 -2,5 2,7 3,6 1,4 0,6 -1,4 3,1 1,0 2,7
Zuiderveld 146 57 11,1 40 21 75 1,2 2,1 0,2 -0,4 1,0 -0,1 1,6 -0,1 0,5 2,0
Westermeer 163 50 10,8 42 22 74 0,8 1,4 0,5 0,0 1,4 -0,2 1,1 0,3 0,6 2,0
Sint Nicolaasga 184 35 11,5 48 23 80 0,2 0,1 -0,2 1,3 1,7 0,4 0,2 0,6 1,1 1,8
Rotsterhaule 213 24 10,3 54 21 71 -0,5 -0,9 1,1 2,7 1,0 -0,5 -0,7 1,9 0,3 1,5
Doniaga 194 32 11,1 48 20 82 0,0 -0,2 0,2 1,3 0,7 0,6 -0,1 0,8 0,6 1,3
Teroele 194 32 11,1 48 20 82 0,0 -0,2 0,2 1,3 0,7 0,6 -0,1 0,8 0,6 1,3
Dijken 194 32 11,1 48 20 82 0,0 -0,2 0,2 1,3 0,7 0,6 -0,1 0,8 0,6 1,3
Verspreide huizen Idskenhuizen 194 32 11,1 48 20 82 0,0 -0,2 0,2 1,3 0,7 0,6 -0,1 0,8 0,6 1,3
Blaauwhof 163 55 12,5 42 21 72 0,8 1,9 -1,3 0,0 1,0 -0,4 1,3 -0,6 0,3 1,0
Verspreide huizen Rotstergaast 206 23 10,4 48 16 90 -0,3 -1,0 1,0 1,3 -0,7 1,4 -0,6 1,2 0,3 0,8
Verspreide huizen Tjerkgaast 194 26 11,1 48 20 77 0,0 -0,7 0,2 1,3 0,7 0,1 -0,4 0,8 0,4 0,8
Verspreide huizen Haskerdijken 239 17 9,5 43 15 100 -1,1 -1,5 1,9 0,2 -1,0 2,4 -1,3 1,1 0,7 0,4
Verspreide huizen Rotsterhaule 219 28 10,4 48 16 79 -0,6 -0,5 1,0 1,3 -0,7 0,3 -0,6 1,2 -0,2 0,4
Verspreide huizen Broek 211 22 10,1 43 13 100 -0,4 -1,1 1,3 0,2 -1,7 2,4 -0,8 0,8 0,3 0,3
Snikzwaag 239 14 9,5 43 15 100 -1,1 -1,8 1,9 0,2 -1,0 2,4 -1,5 1,1 0,7 0,3
Rotstergaast 206 23 10,4 48 16 78 -0,3 -1,0 1,0 1,3 -0,7 0,2 -0,6 1,2 -0,3 0,3
Sewei en de Ekers 181 30 11,9 40 19 88 0,3 -0,4 -0,6 -0,4 0,3 1,2 0,0 -0,5 0,8 0,2
Buitengebied Joure 181 44 11,9 40 19 75 0,3 0,9 -0,6 -0,4 0,3 -0,1 0,6 -0,5 0,1 0,2
Tjerkgaast 194 13 11,1 48 20 75 0,0 -1,9 0,2 1,3 0,7 -0,1 -0,9 0,8 0,3 0,1
Nieuwebrug 199 9 9,5 43 15 89 -0,1 -2,3 1,9 0,2 -1,0 1,3 -1,2 1,1 0,1 0,0
Verspreide huizen Sint Johannesga197 15 10,4 48 16 77 -0,1 -1,7 1,0 1,3 -0,7 0,1 -0,9 1,2 -0,3 0,0
Verspreide huizen Sint Nicolaasga 266 17 11,2 47 20 89 -1,8 -1,5 0,1 1,1 0,7 1,3 -1,7 0,6 1,0 -0,1
Verspreide huizen Haskerhorne 222 34 11,7 39 16 100 -0,7 0,0 -0,4 -0,7 -0,7 2,4 -0,3 -0,5 0,8 -0,1
Idskenhuizen 183 31 10,7 42 14 81 0,3 -0,3 0,6 0,0 -1,4 0,5 0,0 0,3 -0,5 -0,1
Rottum 198 24 10,7 46 14 82 -0,1 -0,9 0,6 0,9 -1,4 0,6 -0,5 0,8 -0,4 -0,1
Sint Johannesga 204 28 11,1 43 17 75 -0,2 -0,5 0,2 0,2 -0,3 -0,1 -0,4 0,2 -0,2 -0,4
Centrum 170 41 13,1 38 18 82 0,6 0,6 -1,9 -0,9 0,0 0,6 0,6 -1,4 0,3 -0,5
Woudfennen 181 26 11,9 40 19 75 0,3 -0,7 -0,6 -0,4 0,3 -0,1 -0,2 -0,5 0,1 -0,6
Akmarijp 239 14 9,5 43 15 81 -1,1 -1,8 1,9 0,2 -1,0 0,5 -1,5 1,1 -0,3 -0,7
Vegelinsoord 219 21 9,5 43 15 69 -0,6 -1,2 1,9 0,2 -1,0 -0,7 -0,9 1,1 -0,9 -0,7
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Haskerdijken 207 15 9,8 37 16 83 -0,3 -1,7 1,6 -1,1 -0,7 0,7 -1,0 0,3 0,0 -0,8
Haskerhorne 203 26 10,9 34 16 89 -0,2 -0,7 0,4 -1,8 -0,7 1,3 -0,5 -0,7 0,3 -0,9
Verspreide huizen Vegelinsoord 239 14 9,5 43 15 75 -1,1 -1,8 1,9 0,2 -1,0 -0,1 -1,5 1,1 -0,6 -1,0
Langweer 179 26 10,6 39 15 69 0,4 -0,7 0,8 -0,7 -1,0 -0,7 -0,2 0,0 -0,9 -1,0
Ouwster-Nijega 205 23 10,7 39 15 78 -0,3 -1,0 0,6 -0,7 -1,0 0,2 -0,6 0,0 -0,4 -1,1
Boornzwaag 211 18 10,1 43 13 75 -0,4 -1,4 1,3 0,2 -1,7 -0,1 -0,9 0,8 -0,9 -1,1
Legemeer 211 22 10,1 43 13 68 -0,4 -1,1 1,3 0,2 -1,7 -0,8 -0,8 0,8 -1,3 -1,3
Scharsterbrug 177 26 9,6 44 10 58 0,4 -0,7 1,8 0,4 -2,8 -1,8 -0,1 1,1 -2,3 -1,3
Wyldehoarne 275 44 11,9 40 19 67 -2,0 0,9 -0,6 -0,4 0,3 -0,9 -0,6 -0,5 -0,3 -1,4
Nijehaske 222 22 11,7 39 16 83 -0,7 -1,1 -0,4 -0,7 -0,7 0,7 -0,9 -0,5 0,0 -1,4
Verspreide huizen Scharsterbrug 211 15 10,1 43 13 68 -0,4 -1,7 1,3 0,2 -1,7 -0,8 -1,1 0,8 -1,3 -1,6
Verspreide huizen Oudehaske 222 22 11,7 39 16 80 -0,7 -1,1 -0,4 -0,7 -0,7 0,4 -0,9 -0,5 -0,2 -1,6
Terkaple 254 13 9,5 43 15 64 -1,5 -1,9 1,9 0,2 -1,0 -1,2 -1,7 1,1 -1,1 -1,7
Oldeouwer 205 23 10,7 39 15 59 -0,3 -1,0 0,6 -0,7 -1,0 -1,7 -0,6 0,0 -1,4 -2,0
Oudehaske 225 21 12 39 16 75 -0,8 -1,2 -0,8 -0,7 -0,7 -0,1 -1,0 -0,7 -0,4 -2,1
Ouwsterhaule 178 28 11,3 36 14 59 0,4 -0,5 0,0 -1,3 -1,4 -1,7 -0,1 -0,7 -1,5 -2,3
Broek 415 15 10,1 43 13 100 -5,5 -1,7 1,3 0,2 -1,7 2,4 -3,6 0,8 0,3 -2,6
Skipsleat 254 18 12,2 37 16 73 -1,5 -1,4 -1,0 -1,1 -0,7 -0,3 -1,5 -1,0 -0,5 -3,0
Goingarijp 266 9 12 39 14 83 -1,8 -2,3 -0,8 -0,7 -1,4 0,7 -2,0 -0,7 -0,4 -3,1
Jonkersland 309 10 11,9 40 19 65 -2,9 -2,2 -0,6 -0,4 0,3 -1,1 -2,5 -0,5 -0,4 -3,4
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Smallingerland 155 41 11,3 44 25 77
De Wiken 105 69 10,1 52 37 79 0,7 1,6 0,9 1,5 1,8 0,4 1,1 1,2 1,1 3,4
Noordoost 109 68 10,1 54 37 75 0,7 1,5 0,9 1,8 1,8 -0,4 1,1 1,4 0,7 3,2
De Bouwen 109 71 12,5 48 35 78 0,7 1,7 -0,9 0,7 1,5 0,2 1,2 -0,1 0,8 1,9
Buitengebied Drachten 231 15 12,6 52 38 95 -1,1 -1,5 -1,0 1,5 2,0 3,2 -1,3 0,2 2,6 1,5
De Venen 133 42 9,9 47 27 74 0,3 0,1 1,1 0,6 0,3 -0,5 0,2 0,8 -0,1 0,9
De Swetten 116 56 10,8 48 23 73 0,6 0,8 0,4 0,7 -0,3 -0,7 0,7 0,6 -0,5 0,8
Oudega 196 25 9,5 48 17 84 -0,6 -0,9 1,4 0,7 -1,2 1,2 -0,7 1,1 0,0 0,3
Bedrijvenpark 142 45 11,4 44 26 77 0,2 0,2 -0,1 0,0 0,2 0,0 0,2 0,0 0,1 0,2
Vrijburg 142 45 11,4 44 26 77 0,2 0,2 -0,1 0,0 0,2 0,0 0,2 0,0 0,1 0,2
De Trisken 122 40 10,2 43 26 71 0,5 -0,1 0,9 -0,2 0,2 -1,1 0,2 0,3 -0,5 0,1
Kortehemmen 224 16 10,8 45 20 92 -1,0 -1,4 0,4 0,2 -0,8 2,6 -1,2 0,3 0,9 0,0
Houtigehage 188 32 10,4 45 23 76 -0,5 -0,5 0,7 0,2 -0,3 -0,2 -0,5 0,4 -0,2 -0,3
Rottevalle 187 30 10,6 49 24 71 -0,5 -0,6 0,5 0,9 -0,2 -1,1 -0,5 0,7 -0,6 -0,4
Opeinde 205 25 10,5 44 20 81 -0,7 -0,9 0,6 0,0 -0,8 0,7 -0,8 0,3 0,0 -0,5
De Wiken-Oost 117 22 11,2 41 25 76 0,5 -1,1 0,1 -0,6 0,0 -0,2 -0,3 -0,2 -0,1 -0,6
Drachtstercompagnie 225 22 10,8 48 24 74 -1,0 -1,1 0,4 0,7 -0,2 -0,5 -1,0 0,6 -0,3 -0,8
Nijega 221 14 10 49 21 74 -0,9 -1,5 1,0 0,9 -0,6 -0,5 -1,2 1,0 -0,6 -0,8
Boornbergum 193 27 11,3 42 21 79 -0,5 -0,8 0,0 -0,4 -0,6 0,4 -0,7 -0,2 -0,1 -1,0
De Veenhoop 279 13 11,6 42 24 89 -1,8 -1,6 -0,2 -0,4 -0,2 2,1 -1,7 -0,3 1,0 -1,0
Smalle Ee 224 23 10,8 45 20 78 -1,0 -1,0 0,4 0,2 -0,8 0,2 -1,0 0,3 -0,3 -1,0
Goëngahuizen 224 23 10,8 45 20 78 -1,0 -1,0 0,4 0,2 -0,8 0,2 -1,0 0,3 -0,3 -1,0
De Haven 142 26 11,4 44 26 67 0,2 -0,8 -0,1 0,0 0,2 -1,8 -0,3 0,0 -0,8 -1,2
De Folgeren 150 31 10,9 37 19 77 0,1 -0,6 0,3 -1,3 -0,9 0,0 -0,2 -0,5 -0,5 -1,2
De Drait 165 27 12,2 38 22 80 -0,1 -0,8 -0,7 -1,1 -0,5 0,5 -0,5 -0,9 0,0 -1,3
Burmaniapark 263 15 11,4 44 26 75 -1,5 -1,5 -0,1 0,0 0,2 -0,4 -1,5 0,0 -0,1 -1,6
Centrum 138 54 14,6 36 21 76 0,2 0,7 -2,6 -1,5 -0,6 -0,2 0,5 -2,0 -0,4 -1,9
De Singels 191 20 14,7 40 22 77 -0,5 -1,2 -2,7 -0,7 -0,5 0,0 -0,8 -1,7 -0,2 -2,8
De Tike 242 11 11,1 32 14 80 -1,2 -1,7 0,2 -2,2 -1,7 0,5 -1,5 -1,0 -0,6 -3,1
Himsterhout 261 17 11,2 32 11 79 -1,5 -1,3 0,1 -2,2 -2,1 0,4 -1,4 -1,1 -0,9 -3,4
Fennepark 264 7 11,1 36 10 73 -1,6 -1,9 0,2 -1,5 -2,3 -0,7 -1,7 -0,7 -1,5 -3,9
De Wilgen 451 5 14,6 36 16 82 -4,2 -2,0 -2,6 -1,5 -1,4 0,9 -3,1 -2,0 -0,2 -5,4
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Sneek 154 44 11,5 44 24 76
Lemmerweg-West 103 81 9,1 54 41 76 1,0 1,6 1,4 1,4 2,3 0,0 1,3 1,4 1,1 3,8
Lemmerweg-Oost 92 63 9 53 33 74 1,2 0,8 1,5 1,3 1,2 -0,3 1,0 1,4 0,5 2,8
Het Eiland 116 82 12,6 50 41 77 0,7 1,6 -0,7 0,9 2,3 0,1 1,2 0,1 1,2 2,5
Sperkhem en industrieterrein Houkesloot 115 36 10,9 56 33 74 0,7 -0,3 0,4 1,7 1,2 -0,3 0,2 1,0 0,5 1,7
Loënga 154 44 11,5 44 24 100 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 3,3 0,0 0,0 1,7 1,7
Noorderhoek II 143 71 11,2 45 28 77 0,2 1,1 0,2 0,1 0,5 0,1 0,7 0,2 0,3 1,2
Noorderhoek I 97 60 10,6 46 27 68 1,1 0,7 0,5 0,3 0,4 -1,1 0,9 0,4 -0,4 0,9
Tinga 142 47 9,8 45 22 78 0,2 0,1 1,0 0,1 -0,3 0,3 0,2 0,6 0,0 0,8
Noordoosthoek 124 33 10,7 47 23 80 0,6 -0,5 0,5 0,4 -0,1 0,6 0,0 0,5 0,2 0,7
Omgeving Leeuwarderweg en bungalowpark 173 44 11,9 52 20 80 -0,4 0,0 -0,2 1,2 -0,5 0,6 -0,2 0,5 0,0 0,3
Sneek binnen de grachten 121 69 13,9 43 18 70 0,6 1,1 -1,4 -0,1 -0,8 -0,8 0,8 -0,8 -0,8 -0,8
Stadsfenne 177 47 13,4 39 20 83 -0,4 0,1 -1,1 -0,7 -0,5 1,0 -0,2 -0,9 0,2 -0,9
Hemdijk 220 12 14,2 41 26 88 -1,2 -1,3 -1,6 -0,4 0,3 1,7 -1,3 -1,0 1,0 -1,3
IJsbrechtum 220 21 13,1 35 21 86 -1,2 -1,0 -0,9 -1,3 -0,4 1,4 -1,1 -1,1 0,5 -1,7
De Domp 203 7 11,8 40 20 74 -0,9 -1,6 -0,2 -0,6 -0,5 -0,3 -1,2 -0,4 -0,4 -2,0
Offingawier 300 12 11,5 44 24 75 -2,7 -1,3 0,0 0,0 0,0 -0,1 -2,0 0,0 -0,1 -2,1
Zwetteplan 210 11 12,1 37 14 78 -1,0 -1,4 -0,4 -1,0 -1,3 0,3 -1,2 -0,7 -0,5 -2,4
Duinterpen 202 18 10,9 34 15 71 -0,9 -1,1 0,4 -1,4 -1,2 -0,7 -1,0 -0,5 -0,9 -2,5
Stationsbuurt 223 27 15,6 35 21 84 -1,3 -0,7 -2,4 -1,3 -0,4 1,1 -1,0 -1,9 0,4 -2,5
Bomenbuurt 196 19 13,6 31 16 71 -0,8 -1,1 -1,2 -1,9 -1,1 -0,7 -0,9 -1,6 -0,9 -3,4
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Terschelling 274 32 12,3 38 18 84
Hoorn 325 23 10,3 38 21 83 -0,8 -0,8 2,7 0,0 0,8 -0,4 -0,8 1,4 0,2 0,7
West-Terschelling 233 38 12,8 38 20 84 0,6 0,6 -0,7 0,0 0,5 0,0 0,6 -0,3 0,3 0,5
Verspreide huizen West-Terschelling235 38 12,8 38 20 84 0,6 0,6 -0,7 0,0 0,5 0,0 0,6 -0,3 0,3 0,5
Midsland 258 43 12,1 37 16 83 0,2 1,0 0,3 -0,5 -0,5 -0,4 0,6 -0,1 -0,5 0,0
Koegelwieck 334 22 10,8 35 21 85 -0,9 -0,9 2,0 -1,5 0,8 0,4 -0,9 0,3 0,6 -0,1
Verspreide huizen Hoorn-Zuid 334 22 10,8 35 21 85 -0,9 -0,9 2,0 -1,5 0,8 0,4 -0,9 0,3 0,6 -0,1
Verspreide huizen Midsland-Noord 288 34 12,4 39 14 83 -0,2 0,2 -0,1 0,5 -1,1 -0,4 0,0 0,2 -0,7 -0,6
Oosterend 274 14 12,3 38 18 83 0,0 -1,7 0,0 0,0 0,0 -0,4 -0,8 0,0 -0,2 -1,1
Verspreide huizen Oosterend-Zuid 274 13 12,3 38 18 83 0,0 -1,8 0,0 0,0 0,0 -0,4 -0,9 0,0 -0,2 -1,1
De Boschplaat 274 13 12,3 38 18 83 0,0 -1,8 0,0 0,0 0,0 -0,4 -0,9 0,0 -0,2 -1,1
Verspreide huizen Lies-Zuid 396 18 12,3 38 18 86 -1,9 -1,3 0,0 0,0 0,0 0,8 -1,6 0,0 0,4 -1,2
Lies 393 17 12,3 38 18 86 -1,8 -1,4 0,0 0,0 0,0 0,8 -1,6 0,0 0,4 -1,2
Formerum 405 13 11,7 35 11 90 -2,0 -1,8 0,8 -1,5 -1,9 2,5 -1,9 -0,4 0,3 -1,9
Verspreide huizen Formerum-Noord410 12 11,7 35 11 90 -2,1 -1,9 0,8 -1,5 -1,9 2,5 -2,0 -0,4 0,3 -2,0
Verspreide huizen Midsland-Zuid 375 11 13 43 11 83 -1,6 -2,0 -0,9 2,5 -1,9 -0,4 -1,8 0,8 -1,1 -2,1
Verspreide huizen Formerum-Zuid 410 12 11,7 35 11 83 -2,1 -1,9 0,8 -1,5 -1,9 -0,4 -2,0 -0,4 -1,1 -3,5
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Tytsjerksteradiel 176 30 11,4 42 20 79
Sumar 163 36 10 51 23 80 0,4 0,7 1,3 1,8 0,8 0,1 0,5 1,5 0,5 2,5
Burgum 159 38 11,6 45 21 79 0,5 0,9 -0,2 0,6 0,3 0,0 0,7 0,2 0,1 1,0
Jistrum 170 29 10,6 40 24 81 0,2 -0,1 0,7 -0,4 1,1 0,3 0,0 0,2 0,7 0,9
Noordburgum 172 33 10,3 48 20 72 0,1 0,4 1,0 1,2 0,0 -1,0 0,2 1,1 -0,5 0,8
Verspreide huizen Sumar 254 13 8,1 50 25 78 -2,2 -2,0 3,0 1,6 1,3 -0,1 -2,1 2,3 0,6 0,8
Verspreide huizen Mûnein 185 29 12,1 42 20 92 -0,3 -0,1 -0,6 0,0 0,0 1,9 -0,2 -0,3 0,9 0,4
Gytsjerk 173 29 12,1 41 20 86 0,1 -0,1 -0,6 -0,2 0,0 1,0 0,0 -0,4 0,5 0,1
Verspreide huizen Noordburgum 237 18 11 47 25 82 -1,7 -1,4 0,4 1,0 1,3 0,4 -1,6 0,7 0,9 0,0
Verspreide huizen Suwâld 195 14 11 38 18 100 -0,5 -1,9 0,4 -0,8 -0,5 3,0 -1,2 -0,2 1,2 -0,2
Rypsjerk 188 27 10,5 48 11 77 -0,3 -0,4 0,8 1,2 -2,4 -0,3 -0,3 1,0 -1,3 -0,7
Hurdegaryp 156 28 12,1 37 20 77 0,6 -0,2 -0,6 -1,0 0,0 -0,3 0,2 -0,8 -0,1 -0,8
Verspreide huizen Gytsjerk 185 20 12,1 42 20 82 -0,3 -1,2 -0,6 0,0 0,0 0,4 -0,7 -0,3 0,2 -0,8
Eastermar 177 32 10,7 37 17 74 0,0 0,2 0,6 -1,0 -0,8 -0,7 0,1 -0,2 -0,8 -0,8
Earnewâld 175 29 11,9 41 13 83 0,0 -0,1 -0,5 -0,2 -1,9 0,6 0,0 -0,3 -0,6 -1,0
Verspreide huizen Aldtsjerk 181 32 12,6 37 19 80 -0,1 0,2 -1,1 -1,0 -0,3 0,1 0,0 -1,0 -0,1 -1,1
Verspreide huizen Oentsjerk 181 32 12,6 37 19 80 -0,1 0,2 -1,1 -1,0 -0,3 0,1 0,0 -1,0 -0,1 -1,1
Oentsjerk 170 36 13,2 37 18 79 0,2 0,7 -1,6 -1,0 -0,5 0,0 0,4 -1,3 -0,3 -1,1
Mûnein 196 31 11 49 14 65 -0,6 0,1 0,4 1,4 -1,6 -2,0 -0,2 0,9 -1,8 -1,1
Aldtsjerk 199 27 10,9 36 15 84 -0,6 -0,4 0,5 -1,2 -1,3 0,7 -0,5 -0,4 -0,3 -1,2
Verspreide huizen Eastermar 283 10 9,6 45 21 82 -3,0 -2,3 1,6 0,6 0,3 0,4 -2,7 1,1 0,3 -1,2
Verspreide huizen Burgum 288 12 11,1 49 21 84 -3,2 -2,1 0,3 1,4 0,3 0,7 -2,6 0,8 0,5 -1,3
Suwâld 206 16 11,3 36 23 80 -0,8 -1,6 0,1 -1,2 0,8 0,1 -1,2 -0,5 0,5 -1,3
Verspreide huizen Jistrum 230 10 9 34 20 83 -1,5 -2,3 2,2 -1,6 0,0 0,6 -1,9 0,3 0,3 -1,3
Verspreide huizen Hurdegaryp 259 10 9,3 42 18 83 -2,3 -2,3 1,9 0,0 -0,5 0,6 -2,3 1,0 0,0 -1,4
Verspreide huizen Wyns 203 18 12,6 37 19 91 -0,8 -1,4 -1,1 -1,0 -0,3 1,7 -1,1 -1,0 0,7 -1,4
Tytsjerk 184 14 11,4 38 18 79 -0,2 -1,9 0,0 -0,8 -0,5 0,0 -1,0 -0,4 -0,3 -1,7
Garyp 176 24 11,4 40 13 72 0,0 -0,7 0,0 -0,4 -1,9 -1,0 -0,4 -0,2 -1,4 -2,0
Verspreide huizen Earnewâld 188 23 11,6 40 13 75 -0,3 -0,8 -0,2 -0,4 -1,9 -0,6 -0,6 -0,3 -1,2 -2,1
Verspreide huizen Ryptsjerk 202 14 10,2 48 11 64 -0,7 -1,9 1,1 1,2 -2,4 -2,2 -1,3 1,1 -2,3 -2,4
Verspreide huizen Tytsjerk 275 17 11 38 18 60 -2,8 -1,5 0,4 -0,8 -0,5 -2,7 -2,2 -0,2 -1,6 -4,0
Verspreide huizen Garyp 278 9 11,9 36 17 75 -2,9 -2,5 -0,5 -1,2 -0,8 -0,6 -2,7 -0,8 -0,7 -4,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Vlieland 214 53 12,3 36 18 76
Oost-Vlieland 214 53 12,4 37 19 79 1,0 0,0 -1,7 1,7 1,7 1,7 0,5 0,0 1,7 2,2
Verspreide huizen Vlieland 214 67 12,3 36 18 76 2,0 1,7 0,0 0,0 0,0 0,0 1,9 0,0 0,0 1,9
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Weststellingwerf 183 43 10,9 46 22 79
Noordwolde 173 54 10,9 50 30 78 0,2 0,9 0,0 1,7 1,7 -0,2 0,6 0,9 0,8 2,2
Verspreide huizen Noordwolde en Zandhuiz 259 33 10 50 29 88 -1,7 -0,8 1,5 1,7 1,5 1,5 -1,3 1,6 1,5 1,8
Nijelamer 153 31 10,9 46 23 100 0,7 -1,0 0,0 0,0 0,2 3,5 -0,1 0,0 1,8 1,7
Verspreide huizen Scherpenzeel 211 26 10,1 48 17 100 -0,6 -1,4 1,4 0,9 -1,1 3,5 -1,0 1,1 1,2 1,3
Wolvega 152 54 10,9 46 23 80 0,7 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 0,8 0,0 0,2 1,0
Verspreide huizen Wolvega 153 54 10,9 46 23 80 0,7 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 0,8 0,0 0,2 1,0
Oldeholtwolde 153 54 10,9 46 23 80 0,7 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 0,8 0,0 0,2 1,0
Verspreide huizen Sonnega 153 54 10,9 46 23 80 0,7 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 0,8 0,0 0,2 1,0
Verspreide huizen Nijeholtwolde 153 54 10,9 46 23 80 0,7 0,9 0,0 0,0 0,2 0,2 0,8 0,0 0,2 1,0
Verspreide huizen Nijelamer 153 42 10,9 46 23 80 0,7 -0,1 0,0 0,0 0,2 0,2 0,3 0,0 0,2 0,5
Verspreide huizen Spanga 211 27 10,1 48 17 83 -0,6 -1,3 1,4 0,9 -1,1 0,7 -1,0 1,1 -0,2 -0,1
Verspreide huizen Ter Idzard 153 28 10,9 46 23 80 0,7 -1,2 0,0 0,0 0,2 0,2 -0,3 0,0 0,2 -0,1
Verspreide huizen Oldeholtwolde 153 25 10,9 46 23 80 0,7 -1,5 0,0 0,0 0,2 0,2 -0,4 0,0 0,2 -0,2
Slijkenburg 211 26 10,1 48 17 81 -0,6 -1,4 1,4 0,9 -1,1 0,3 -1,0 1,1 -0,4 -0,3
Spanga 211 26 10,1 48 17 80 -0,6 -1,4 1,4 0,9 -1,1 0,2 -1,0 1,1 -0,4 -0,4
Oldelamer 260 27 9,8 49 9 88 -1,8 -1,3 1,9 1,3 -2,7 1,5 -1,5 1,6 -0,6 -0,6
Verspreide huizen Langelille 218 20 11,2 48 16 93 -0,8 -1,9 -0,5 0,9 -1,3 2,3 -1,3 0,2 0,5 -0,7
Verspreide huizen De Hoeve 232 27 11,1 47 21 86 -1,1 -1,3 -0,3 0,4 -0,2 1,2 -1,2 0,0 0,5 -0,7
Langelille 188 34 11,2 48 16 81 -0,1 -0,7 -0,5 0,9 -1,3 0,3 -0,4 0,2 -0,5 -0,7
Steggerda 195 36 12 48 23 80 -0,3 -0,6 -1,9 0,9 0,2 0,2 -0,4 -0,5 0,2 -0,7
Verspreide huizen Nijeholtpade 239 23 10,8 44 20 92 -1,3 -1,6 0,2 -0,9 -0,4 2,1 -1,5 -0,3 0,9 -0,9
De Blesse 178 32 10,9 45 17 79 0,1 -0,9 0,0 -0,4 -1,1 0,0 -0,4 -0,2 -0,5 -1,1
Vinkega 232 15 11,1 47 21 85 -1,1 -2,3 -0,3 0,4 -0,2 1,0 -1,7 0,0 0,4 -1,3
Nijeholtwolde 153 16 10,9 46 23 71 0,7 -2,2 0,0 0,0 0,2 -1,3 -0,8 0,0 -0,6 -1,3
Nijetrijne 218 23 11,2 48 16 83 -0,8 -1,6 -0,5 0,9 -1,3 0,7 -1,2 0,2 -0,3 -1,4
Verspreide huizen Munnekeburen 218 23 11,2 48 16 82 -0,8 -1,6 -0,5 0,9 -1,3 0,5 -1,2 0,2 -0,4 -1,4
Verspreide huizen Oldetrijne 278 23 9,8 49 9 82 -2,2 -1,6 1,9 1,3 -2,7 0,5 -1,9 1,6 -1,1 -1,5
Verspreide huizen Oldelamer 278 23 9,8 49 9 82 -2,2 -1,6 1,9 1,3 -2,7 0,5 -1,9 1,6 -1,1 -1,5
Verspreide huizen Vinkega 232 19 11,1 47 21 80 -1,1 -2,0 -0,3 0,4 -0,2 0,2 -1,5 0,0 0,0 -1,5
Verspreide huizen Blesdijke 228 9 11 47 18 87 -1,0 -2,8 -0,2 0,4 -0,8 1,3 -1,9 0,1 0,2 -1,5
Peperga 228 23 11 47 18 78 -1,0 -1,6 -0,2 0,4 -0,8 -0,2 -1,3 0,1 -0,5 -1,7
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Verspreide huizen Peperga 228 23 11 47 18 78 -1,0 -1,6 -0,2 0,4 -0,8 -0,2 -1,3 0,1 -0,5 -1,7
Munnekeburen 204 20 11,6 47 15 85 -0,5 -1,9 -1,2 0,4 -1,5 1,0 -1,2 -0,4 -0,2 -1,8
Scherpenzeel 188 30 11,6 45 22 74 -0,1 -1,1 -1,2 -0,4 0,0 -0,8 -0,6 -0,8 -0,4 -1,8
Verspreide huizen De Blesse 228 20 11 47 18 78 -1,0 -1,9 -0,2 0,4 -0,8 -0,2 -1,5 0,1 -0,5 -1,8
Verspreide huizen Nijetrijne 218 31 11,2 48 16 71 -0,8 -1,0 -0,5 0,9 -1,3 -1,3 -0,9 0,2 -1,3 -2,0
De Hoeve 244 25 10,1 46 14 73 -1,4 -1,5 1,4 0,0 -1,7 -1,0 -1,4 0,7 -1,3 -2,1
Oldetrijne 278 21 9,8 49 9 73 -2,2 -1,8 1,9 1,3 -2,7 -1,0 -2,0 1,6 -1,9 -2,3
Oldeholtpade 230 21 11 44 22 74 -1,1 -1,8 -0,2 -0,9 0,0 -0,8 -1,4 -0,5 -0,4 -2,4
Verspreide huizen Oldeholtpade 239 20 10,8 44 20 76 -1,3 -1,9 0,2 -0,9 -0,4 -0,5 -1,6 -0,3 -0,5 -2,4
Wijk 01 Sonnega 281 17 11,2 45 21 80 -2,3 -2,1 -0,5 -0,4 -0,2 0,2 -2,2 -0,5 0,0 -2,7
Blesdijke 309 14 11,6 47 20 83 -2,9 -2,4 -1,2 0,4 -0,4 0,7 -2,6 -0,4 0,1 -2,9
Boijl 203 37 11,3 39 18 76 -0,5 -0,5 -0,7 -3,0 -0,8 -0,5 -0,5 -1,8 -0,7 -3,0
Verspreide huizen Steggerda 283 16 9,9 38 17 79 -2,3 -2,2 1,7 -3,4 -1,1 0,0 -2,3 -0,9 -0,5 -3,6
Nijeholtpade 242 21 11,1 44 15 70 -1,4 -1,8 -0,3 -0,9 -1,5 -1,5 -1,6 -0,6 -1,5 -3,7
Verspreide huizen Boijl 286 18 12,1 48 12 79 -2,4 -2,1 -2,0 0,9 -2,1 0,0 -2,2 -0,6 -1,1 -3,9
Oosterstreek 240 16 11,7 44 13 78 -1,3 -2,2 -1,4 -0,9 -1,9 -0,2 -1,8 -1,1 -1,0 -3,9
Ter Idzard 275 12 12,1 42 17 89 -2,1 -2,5 -2,0 -1,7 -1,1 1,6 -2,3 -1,9 0,3 -3,9
Sonnega 293 9 11,6 42 24 71 -2,5 -2,8 -1,2 -1,7 0,4 -1,3 -2,7 -1,4 -0,4 -4,6
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Wûnseradiel 160 29 10,5 44 17 77
Witmarsum 141 39 10,2 43 25 77 1,2 1,3 0,4 -0,2 2,3 0,0 1,2 0,1 1,2 2,5
Exmorra 155 33 9,1 47 17 71 0,3 0,5 1,8 0,7 0,0 -0,7 0,4 1,2 -0,4 1,3
Zurich 131 27 9,8 41 18 76 1,8 -0,3 0,9 -0,7 0,3 -0,1 0,8 0,1 0,1 0,9
Ferwoude 183 32 9,8 51 13 84 -1,4 0,4 0,9 1,6 -1,2 0,9 -0,5 1,2 -0,2 0,6
Makkum 156 42 11,7 44 19 76 0,2 1,7 -1,5 0,0 0,6 -0,1 1,0 -0,8 0,2 0,5
Gaast 165 18 9,8 51 13 86 -0,3 -1,5 0,9 1,6 -1,2 1,1 -0,9 1,2 0,0 0,3
Allingawier 183 26 9,8 51 13 84 -1,4 -0,4 0,9 1,6 -1,2 0,9 -0,9 1,2 -0,2 0,2
Verspreide huizen Zurich 172 22 9,8 41 18 86 -0,7 -0,9 0,9 -0,7 0,3 1,1 -0,8 0,1 0,7 0,0
Verspreide huizen Kimswerd 148 13 10,4 42 20 83 0,7 -2,1 0,1 -0,4 0,9 0,7 -0,7 -0,2 0,8 -0,1
Pingjum 133 21 11,6 42 20 79 1,6 -1,1 -1,4 -0,4 0,9 0,2 0,3 -0,9 0,6 -0,1
Verspreide huizen Arum 148 20 10,4 42 20 75 0,7 -1,2 0,1 -0,4 0,9 -0,2 -0,2 -0,2 0,3 -0,1
Hieslum 175 20 9,3 46 13 86 -0,9 -1,2 1,5 0,4 -1,2 1,1 -1,1 1,0 0,0 -0,1
Lollum 144 29 11 36 25 68 1,0 0,0 -0,6 -1,8 2,3 -1,1 0,5 -1,2 0,6 -0,1
Verspreide huizen Parrega 175 18 9,3 46 13 88 -0,9 -1,5 1,5 0,4 -1,2 1,3 -1,2 1,0 0,1 -0,1
Verspreide huizen Exmorra 175 18 9,3 46 13 88 -0,9 -1,5 1,5 0,4 -1,2 1,3 -1,2 1,0 0,1 -0,1
Piaam 183 19 9,8 51 13 86 -1,4 -1,3 0,9 1,6 -1,2 1,1 -1,4 1,2 0,0 -0,2
Verspreide huizen Makkum 158 23 11,6 45 18 86 0,1 -0,8 -1,4 0,2 0,3 1,1 -0,3 -0,6 0,7 -0,2
Verspreide huizen Gaast 183 19 9,8 51 13 84 -1,4 -1,3 0,9 1,6 -1,2 0,9 -1,4 1,2 -0,2 -0,3
Verspreide huizen Schettens 180 16 10,3 42 16 100 -1,2 -1,7 0,3 -0,4 -0,3 2,8 -1,5 -0,1 1,3 -0,3
Verspreide huizen Ferwoude 183 19 9,8 51 13 83 -1,4 -1,3 0,9 1,6 -1,2 0,7 -1,4 1,2 -0,2 -0,4
Verspreide huizen Pingjum 148 13 10,4 42 20 78 0,7 -2,1 0,1 -0,4 0,9 0,1 -0,7 -0,2 0,5 -0,4
Kimswerd 148 27 10,9 41 16 78 0,7 -0,3 -0,5 -0,7 -0,3 0,1 0,2 -0,6 -0,1 -0,4
Verspreide huizen Witmarsum 148 19 10,4 42 20 69 0,7 -1,3 0,1 -0,4 0,9 -1,0 -0,3 -0,2 -0,1 -0,5
Arum 139 27 10,3 40 15 69 1,3 -0,3 0,3 -0,9 -0,6 -1,0 0,5 -0,3 -0,8 -0,6
Dedgum 175 20 9,3 46 13 78 -0,9 -1,2 1,5 0,4 -1,2 0,1 -1,1 1,0 -0,5 -0,6
Kornwerderzand 172 22 9,8 41 18 75 -0,7 -0,9 0,9 -0,7 0,3 -0,2 -0,8 0,1 0,0 -0,7
Parrega 160 16 10,3 49 13 77 0,0 -1,7 0,3 1,1 -1,2 0,0 -0,9 0,7 -0,6 -0,8
Verspreide huizen Tjerkwerd 175 20 9,3 46 13 75 -0,9 -1,2 1,5 0,4 -1,2 -0,2 -1,1 1,0 -0,7 -0,8
Schraard 175 10 10,3 42 16 91 -0,9 -2,5 0,3 -0,4 -0,3 1,7 -1,7 -0,1 0,7 -1,1
Hichtum 180 20 10,3 42 16 76 -1,2 -1,2 0,3 -0,4 -0,3 -0,1 -1,2 -0,1 -0,2 -1,5
Wons 190 21 9,7 39 14 81 -1,8 -1,1 1,0 -1,1 -0,9 0,5 -1,4 0,0 -0,2 -1,7
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Longerhouw 180 16 10,3 42 16 76 -1,2 -1,7 0,3 -0,4 -0,3 -0,1 -1,5 -0,1 -0,2 -1,8
Verspreide huizen Lollum 180 16 10,3 42 16 76 -1,2 -1,7 0,3 -0,4 -0,3 -0,1 -1,5 -0,1 -0,2 -1,8
Verspreide huizen Burgwerd 180 16 10,3 42 16 76 -1,2 -1,7 0,3 -0,4 -0,3 -0,1 -1,5 -0,1 -0,2 -1,8
Schettens 166 9 9,9 41 10 86 -0,4 -2,7 0,8 -0,7 -2,0 1,1 -1,5 0,0 -0,5 -1,9
Cornwerd 172 19 9,8 41 18 50 -0,7 -1,3 0,9 -0,7 0,3 -3,3 -1,0 0,1 -1,5 -2,4
Hartwerd 180 12 10,3 42 16 63 -1,2 -2,3 0,3 -0,4 -0,3 -1,7 -1,7 -0,1 -1,0 -2,8
Idsegahuizum 183 15 10,7 49 8 67 -1,4 -1,9 -0,3 1,1 -2,6 -1,2 -1,6 0,4 -1,9 -3,1
Burgwerd 198 16 12 32 16 79 -2,3 -1,7 -1,9 -2,7 -0,3 0,2 -2,0 -2,3 0,0 -4,3
Tjerkwerd 172 13 12,8 33 13 71 -0,7 -2,1 -2,9 -2,4 -1,2 -0,7 -1,4 -2,7 -0,9 -5,1
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Wymbritseradiel 193 30 10,8 43 16 79
Nijezijl-Roodhem 144 59 11 45 17 76 2,1 3,4 -0,2 0,5 0,4 -0,4 2,8 0,1 0,0 2,9
Folsgare 192 17 10,1 53 18 95 0,0 -1,5 0,8 2,5 0,7 2,1 -0,7 1,6 1,4 2,3
Blauwhuis 172 33 11,5 50 15 84 0,9 0,4 -0,8 1,8 -0,4 0,7 0,6 0,5 0,2 1,3
Gaastmeer 203 31 9,4 39 20 86 -0,4 0,1 1,5 -1,0 1,4 0,9 -0,2 0,3 1,2 1,3
Heeg 175 38 10,7 41 17 83 0,8 0,9 0,1 -0,5 0,4 0,5 0,9 -0,2 0,4 1,1
Tirns 190 24 9,5 49 13 86 0,1 -0,7 1,4 1,5 -1,1 0,9 -0,3 1,5 -0,1 1,1
Verspreide huizen-Oosthem 202 20 10,7 48 14 100 -0,4 -1,2 0,1 1,3 -0,7 2,8 -0,8 0,7 1,0 0,9
Verspreide huizen Hommerts 181 35 10,6 44 16 80 0,5 0,6 0,2 0,3 0,0 0,1 0,6 0,2 0,1 0,9
Verspreide huizen Jutrijp 181 35 10,6 44 16 80 0,5 0,6 0,2 0,3 0,0 0,1 0,6 0,2 0,1 0,9
Woudsend 190 29 10,6 45 19 78 0,1 -0,1 0,2 0,5 1,1 -0,1 0,0 0,4 0,5 0,8
Idzega 190 32 9,3 40 15 83 0,1 0,2 1,6 -0,8 -0,4 0,5 0,2 0,4 0,1 0,7
Sandfirden 190 32 9,3 40 15 83 0,1 0,2 1,6 -0,8 -0,4 0,5 0,2 0,4 0,1 0,7
Verspreide huizen Scharnegoutum 195 12 10,6 42 18 100 -0,1 -2,1 0,2 -0,3 0,7 2,8 -1,1 0,0 1,8 0,6
Verspreide huizen Nijland 190 18 9,5 49 13 83 0,1 -1,4 1,4 1,5 -1,1 0,5 -0,6 1,5 -0,3 0,5
Hommerts 173 28 10,3 47 13 78 0,9 -0,2 0,5 1,0 -1,1 -0,1 0,3 0,8 -0,6 0,5
Tjalhuizum 190 24 9,5 49 13 76 0,1 -0,7 1,4 1,5 -1,1 -0,4 -0,3 1,5 -0,7 0,4
Verspreide huizen Tirns 190 24 9,5 49 13 76 0,1 -0,7 1,4 1,5 -1,1 -0,4 -0,3 1,5 -0,7 0,4
Greonterp 199 24 10,7 48 14 86 -0,3 -0,7 0,1 1,3 -0,7 0,9 -0,5 0,7 0,1 0,3
Koufurderrige 213 33 11,2 44 18 81 -0,9 0,4 -0,4 0,3 0,7 0,3 -0,2 -0,1 0,5 0,2
Wolsum 199 24 10,7 48 14 83 -0,3 -0,7 0,1 1,3 -0,7 0,5 -0,5 0,7 -0,1 0,1
Verspreide huizen Greonterp 199 24 10,7 48 14 83 -0,3 -0,7 0,1 1,3 -0,7 0,5 -0,5 0,7 -0,1 0,1
Verspreide huizen Wolsum 199 24 10,7 48 14 83 -0,3 -0,7 0,1 1,3 -0,7 0,5 -0,5 0,7 -0,1 0,1
Oudega 165 37 9,4 36 12 78 1,2 0,8 1,5 -1,8 -1,4 -0,1 1,0 -0,1 -0,8 0,1
Verspreide huizen Goënga 195 24 10,6 42 18 81 -0,1 -0,7 0,2 -0,3 0,7 0,3 -0,4 0,0 0,5 0,1
Verspreide huizen Abbega 199 13 10,7 48 14 92 -0,3 -2,0 0,1 1,3 -0,7 1,7 -1,1 0,7 0,5 0,1
Verspreide huizen Gaastmeer 190 19 9,3 40 15 83 0,1 -1,3 1,6 -0,8 -0,4 0,5 -0,6 0,4 0,1 -0,1
Verspreide huizen Gauw 195 21 10,6 42 18 81 -0,1 -1,1 0,2 -0,3 0,7 0,3 -0,6 0,0 0,5 -0,1
IJpecolsga 213 27 11,2 44 18 81 -0,9 -0,4 -0,4 0,3 0,7 0,3 -0,6 -0,1 0,5 -0,2
Smallebrugge 213 27 11,2 44 18 81 -0,9 -0,4 -0,4 0,3 0,7 0,3 -0,6 -0,1 0,5 -0,2
Verspreide huizen Woudsend 213 27 11,2 44 18 81 -0,9 -0,4 -0,4 0,3 0,7 0,3 -0,6 -0,1 0,5 -0,2
Verspreide huizen Koufurderrige 213 27 11,2 44 18 81 -0,9 -0,4 -0,4 0,3 0,7 0,3 -0,6 -0,1 0,5 -0,2
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

Kerncijfers wijken en buurten 2003-2007
Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid Wonen Wonen Inkomen Inkomen Inkomen Sociale zekerheid
Gemiddelde Woningen woningwaarde Gemiddeld naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Woningen > woningwaarde
1 jaarGemiddeld
naar eigendom Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Gemiddelde Huurwoningen
woningwaarde Gemiddeld Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers Gemiddelde Huurwoningen
> woningwaarde
1 jaarGemiddeld
Lage inkomen inkomens Niet per actieven inwoner Uitkeringsontvangers > 1 jaar
Regio's 1 000 euro% 1 000 euro% % % z1 -z2 z3 -z4 -z5 -z6 Zwon Zink Zsoc Ztot
Verspreide huizen Oudega 190 13 9,3 40 15 86 0,1 -2,0 1,6 -0,8 -0,4 0,9 -0,9 0,4 0,3 -0,2
Scharnegoutum 186 24 11 42 16 82 0,3 -0,7 -0,2 -0,3 0,0 0,4 -0,2 -0,2 0,2 -0,2
Verspreide huizen IJlst 179 36 11,5 41 16 75 0,6 0,7 -0,8 -0,5 0,0 -0,5 0,7 -0,6 -0,3 -0,2
Westhem 199 17 10,7 48 14 83 -0,3 -1,5 0,1 1,3 -0,7 0,5 -0,9 0,7 -0,1 -0,3
Nijland 169 31 9,8 46 10 68 1,0 0,1 1,1 0,8 -2,1 -1,5 0,6 0,9 -1,8 -0,3
Gauw 199 21 9,9 46 20 60 -0,3 -1,1 1,0 0,8 1,4 -2,5 -0,7 0,9 -0,5 -0,3
Goënga 220 21 10,6 42 18 81 -1,2 -1,1 0,2 -0,3 0,7 0,3 -1,1 0,0 0,5 -0,6
Oosthem 202 26 12,5 40 18 85 -0,4 -0,5 -1,8 -0,8 0,7 0,8 -0,4 -1,3 0,8 -1,0
Indijk 292 18 11,2 44 18 100 -4,2 -1,4 -0,4 0,3 0,7 2,8 -2,8 -0,1 1,8 -1,2
Verspreide huizen Heeg 252 18 10,6 44 16 83 -2,5 -1,4 0,2 0,3 0,0 0,5 -2,0 0,2 0,3 -1,5
Jutrijp 194 37 11,4 44 10 70 0,0 0,8 -0,7 0,3 -2,1 -1,2 0,4 -0,2 -1,7 -1,5
Oppenhuizen 199 37 12 37 14 75 -0,3 0,8 -1,3 -1,5 -0,7 -0,5 0,3 -1,4 -0,6 -1,7
Verspreide huizen Oppenhuizen 220 31 12,1 39 17 74 -1,2 0,1 -1,4 -1,0 0,4 -0,7 -0,5 -1,2 -0,2 -1,9
Verspreide huizen 220 31 12,1 39 17 74 -1,2 0,1 -1,4 -1,0 0,4 -0,7 -0,5 -1,2 -0,2 -1,9
Abbega 199 12 10,7 48 14 63 -0,3 -2,1 0,1 1,3 -0,7 -2,1 -1,2 0,7 -1,4 -1,9
Uitwellingerga 276 16 13,1 43 28 71 -3,6 -1,7 -2,5 0,0 4,3 -1,1 -2,6 -1,2 1,6 -2,2
De Rat-Cloosterkamp 208 18 11,9 40 14 76 -0,6 -1,4 -1,2 -0,8 -0,7 -0,4 -1,0 -1,0 -0,6 -2,6
Oud IJlst 210 15 12,4 34 16 75 -0,7 -1,8 -1,7 -2,3 0,0 -0,5 -1,3 -2,0 -0,3 -3,5
Tabel Aandachtswijken en -buurten in Fryslân 2005

BIJLAGE 2

Aandachtswijken
en -dorpen in
Fryslân 2005
z-waarde
< -4
-4 - -3
-3 - -2
-2 - -1
-1 - 0
0 - 1
1 - 2
2 - 3
3 - 4
> 4
0 2.500 5.000 7.500 m
Bestanden zijn aan gebruiksrestricties onderhevig
29 mei 2008
Q:\Opdracht\BCV\Aandachtswijken3\Aandachtswijken3b.mxd
kaart: Beleidsinformatie, Cartografie & Vormgeving

Aandachtswijken en -dorpen in Fryslân 2005
Sneek
Drachten
Harlingen
Leeuwarden
Heerenveen Dokkum
z-waarde
< -4
-4 - -3
-3 - -2
-2 - -1
-1 - 0
0 - 1
1 - 2
2 - 3
3 - 4
> 4

BIJLAGE 3

Aandachtswijken
en -dorpen in
Fryslân 2005
z-waarde gemiddeld inkomen
< -6
-6 - -3
-3 - -1
-1 - 0
0 - 1
1 - 3
3 - 6
0 2.500 5.000 7.500 m
Bestanden zijn aan gebruiksrestricties onderhevig
8 september 2008
Q:\Opdracht\BCV\Aandachtswijken4\Aandachtswijken4.mxd
kaart: Beleidsinformatie, Cartografie & Vormgeving

Aandachtswijken
en -dorpen in
Fryslân 2005
z-waarde gemiddelde woningwaarde
-6 - -3
-3 - -1
-1 - 0
0 - 1
1 - 3
3 - 6
0 2.500 5.000 7.500 m
Bestanden zijn aan gebruiksrestricties onderhevig
8 september 2008
Q:\Opdracht\BCV\Aandachtswijken4\Aandachtswijken4.mxd
kaart: Beleidsinformatie, Cartografie & Vormgeving

BIJLAGE 4

Indicatoren Leefbaarometer VROM
Woningvoorraad
Dominantie vrijstaand
Dominantie tweekappers
Dominantie flats > 4 verdiepingen
Dominantie etagewoningen
Dominantie boerderijen en tuinderijen
Dominantie stedelijke statuswoningen
Dominantie suburbane statuswoningen
Dichtheid aantal woningen
Percentage sociale huurwoningen
Dominantie 1940-1959 bouw
Dominantie 1970-1979 bouw
Dominantie vroegnaoorlogse bouw (1945-1960)
Dominantie vooroorlogse bouw (tot 1940)
Publieke ruimte
Waarde verkochte woningen
Aandeel sloop
Geluidsbelasting railverkeer
Geluidsbelasting totaal
Uitzicht op binnenwater
Interactie groen en vroegnaoorlogse bouw
Voorzieningen
Nabijheid supermarkt
Nabijheid bankfiliaal
Nabijheid groot winkelcentrum
Nabijheid natuurgebied
Nabijheid bos
Nabijheid kust
Nabijheid groot water
Aandeel water
Bevolkingssamenstelling (sociaal/economisch)
Aandeel niet-werkende werkzoekende
Dominantie inkomens tot 2x modaal
Dominantie minimum inkomens
Dominantie inkomens > 2x modaal
Aandeel niet-westerse allochtonen
Hoogopgeleiden
Levensopbouw en samenhang bevolking
Dominantie levensfase middelbare echtparen zonder kinderen
Dominantie levensfase jonge paren zonder kinderen
Dominantie oudere echtparen zonder kinderen
Dominantie levensfase jong alleenstaand
Dominantie levensfase middelbaar alleenstaand
Aandeel ouderen
Aandeel (gezinnen met) kinderen
Homogeniteit gezinnen met oudere kinderen
Homogeniteit gezinnen met jonge kinderen
Dominantie eigenaar-bewoners
Verhuizingen (mutatiegraad)

Veiligheid
Vernieling
Verstoring openbare orde
Geweldsmisdrijven
Diefstal uit auto
Overlast (samengestelde indicator)
Overlast
Drugsgebruik
Jongeren
Omwonenden
Vernielingen aan openbare werken
Rommel op straat
Bekladding