-Miljøovervåking av Jønjiljo naturreservat <strong>–</strong> Punkttakseringer <strong>2002</strong>- Borch, H. og Nøkleby, P., 1997. Viltkartlegging i Stange. Biologisk mangfold rapport 1, Stange kommune. Plan- og utviklingsavdelingen. 66 s. Bringeland, R. og Fjære, T., 1981. Trekk fra hekkebiologien hos hvitryggspett Dendrocopos leucotos i Norge. Fauna Norvegica, ser C, Cinclus, 4(1): 40-46. Dons, J.A. og Jorde, K., 1978. Geologisk kart over Norge, berggrunnskart SKIEN. Fremstad, E., 1997. Vegetasjonstyper i Norge. NINA Temahefte. NINA, Trondheim. Gjerde, I., Rolstad, J. og Rinden, H., 1992. Hvitryggspetten på Østlandet: Hekkehabitat og bestandsutvikling sett i forhold til driftsendringer i landbruket. Rapport 4 fra forskningsprogrammet "Skogøkologi og flersidig skogbruk". Heggland, A., 2000. Hvordan står det til med hvitryggspetten i Telemark? Fugler i Telemark, 26(1-2): 18-26. Hogstad, O. og Stenberg, I., 1994. Habitat selection of a viable population of White-backed Woodpeckers Dendrocopos leucotos. Fauna norv. Ser. C, Cinclus, 17: 75-94. Hogstad, O. og Stenberg, I., 1997. Breeding success, nestling diet and parental care in the White-backed Woodpecker (Dendrocopos leucotos). Journal für Ornithologie, 138: 25-38. Larsson, J.Y., Kielland-Lund, J. og Søgnen, S.M., 1994. Barskogens vegetasjonstyper. Landbruksforlaget. Moen, A., 1998. Najonalatlas for Norge: Vegetasjon. Statens kartverk, Hønefoss. Nordiska Ministerrådet, 1977. Naturgeografisk regionindelning av Norden, Stockholm, 137 s. Orians, G.H. og Pearson, N.E., 1979. On the theory of central place foraging. I: D.J. Horn, R.B. Mitchell og G.R. Stairs (Red.), Analysis of Ecological systems. Ohio state university press, Columbus, s. 154-177. Pyke, G.H., 1984. Optimal foraging theory: A critical review. Ann. Rev. Ecol. Syst., 15: 523-575. Schoener, T.W., 1979. Generality of the size-distance relation in models of optimal feeding. Am. Nat., 114: 902- 914. Silsand, T.E., 2000. Biologisk Mangfold i Porsgrunn kommune. Kartlegging av naturtyper og rødlistearter. Cand. Agric thesis Thesis, Norges landbrukshøgskole, Ås, 118 s. Stenberg, I., 1998. Habitat selection, reproduction and survival in the White-backed Woodpecker Dendrocopos leucotos. Dr. Scient. Thesis, NTNU Trondheim. Stenberg, I., 2001. Kvitryggspetten i Noreg - status fram til 2001. NOF-rapport 2001-6. 37 s. Stenberg, I. og Carlson, A., 1998. Territory occupancy and population dynamics in a viable White-backed woodpecker (Dendrocopos leucotos) population. I:, Stenberg, I: Habitat selection, reproduction and survival in the White-backed Woodpecker Dendrocopos leucotos. Dr. Scient thesis. NTNU, Trondheim. Figurer Fig 1. Form på leveområde og kjerneområde for hvitryggspett ved hekkelokalitet NØ i Telemark våren <strong>2002</strong>. For definisjon av leveområde og kjerneområde, se tekst. N 200 400 Meter %a Prøveflater # Hvitryggspettreir Kjerneområde Leveområde i reirperioden %a %a # -<strong>Siste</strong> <strong>Sjanse</strong> <strong>notat</strong> <strong>2002</strong> - 2, Vedlegg-
-Miljøovervåking av Jønjiljo naturreservat <strong>–</strong> Punkttakseringer <strong>2002</strong>- Fig 2. Data fra prøveflate ved reirplass til hvitryggspett. Hvite søyler viser andel av læger (y-aksen, n=84) fordelt på fem ulike nedbrytningsstadier (decay, x-aksen). Grå søyler viser andelen av læger med dyphakkemerker etter hvitryggspett (n=15) fordelt på fem ulike råtestadier. Se tekst for videre forklaring. Andel (%) Fig 3. Data fra prøveflate ved reirplass til hvitryggspett. Hvite søyler viser andel av gadd (y-aksen, n=55) fordelt på fem ulike nedbrytningsstadier (decay, x-aksen). Grå søyler viser andelen av læger med dyphakkemerker etter hvitryggspett (n=15) fordelt på fem ulike råtestadier. Se tekst for videre forklaring. Andel (%) 40 35 30 25 20 15 10 5 0 70 60 50 40 30 20 10 0 Decay1 Decay2 Decay3 Decay4 Decay5 Decay1 Decay2 Decay3 Decay4 Decay5 Appendix: Rådatatabell over dødt trevirke i de to prøveflatene. Forklaring: Se tekst Flate→ Sentral flate (0,16 ha) Perifer flate (0,25 ha) Decay→ 1 2 3 4 5 1-5 1 2 3 4 5 1-5 Læger Totalt 23 26 15 20 84 1 18 15 10 5 49 Bjørk 1 7 6 14 3 4 1 8 Gran 12 7 5 2 26 Gråor 21 19 15 13 68 3 4 1 1 9 Lind 1 1 1 1 Rogn 1 1 1 1 Selje 2 1 1 4 Gadd Total 2 13 18 8 1 42 14 Bjørk 1 2 1 4 4 Gran 1 1 6 Gråor 10 17 8 1 36 1 Osp 1 Rogn 1 Selje 1 1 1 -<strong>Siste</strong> <strong>Sjanse</strong> <strong>notat</strong> <strong>2002</strong> - 2, Vedlegg-