27.07.2013 Views

Grønne sertifikater og Statnett ( 2010)

Grønne sertifikater og Statnett ( 2010)

Grønne sertifikater og Statnett ( 2010)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

10.4. Prisutvikling scenario 90/10<br />

10.4.1. Prisutvikling<br />

Siden konsesjonsprosessen for en del prosjekter allerede er unnagjort står både vindkraft <strong>og</strong> småkraft i<br />

Norge nå på vent, <strong>og</strong> vi forventer at det blir en miks av disse to som blir bygget ut de første årene. Det vil<br />

da være grensekostnaden til vindkraft som vil dominere i forhold til sertifikatprisen. Selv om potensialet<br />

tilsier at det er nok småkraft som kan bygges ut de første årene til å tilfredsstille kvoteplikten tror vi at<br />

andre faktorer vil ha så mye å si at rekkefølgen i utbygging av prosjekter ikke følger en kurve hvor man<br />

går fra billigst til dyrest, en såkalt merit-order kurve.<br />

Forventet prisstigning vil <strong>og</strong>så spille inn, <strong>og</strong> til tider være en helt avgjørende faktor. Da prisen hoppet opp<br />

ca 100 SEK, fra rundt 200 til 300 SEK i Sverige i 2008 var dette delvis et resultat av en forventet høy pris i<br />

fremtiden. Produsenter vil da spare sertifikatene, noe som reduserer tilbudet <strong>og</strong> øker prisen. I tillegg er<br />

det godt mulig at prisen måtte opp på dette nivået for at mer produksjon skulle settes i gang etter at<br />

andre billige alternativer var bygget ut. Hvis vi forventer høy pris vil dette være en medvirkende faktor til<br />

at mer vindkraft kan bygges med en gang <strong>og</strong>så i Norge. For at mye skal bygges ut i Norge <strong>og</strong>så når<br />

sertifikatprisen starter på et høyt nivå, må lønnsomheten for vindkraft i Norge være bedre enn i Sverige.<br />

Våre antagelser viser altså at på grunn av høyere gjennomsnittlig vindhastighet <strong>og</strong> flere driftstimer vil<br />

dette kunne være tilfellet.<br />

Figur 24: Prisutvikling i et eget sveks marked vs. felles marked mellom Norge <strong>og</strong> Sverige<br />

Grafen i Figur 24 over er utarbeidet av Econ Pöyro <strong>og</strong> viser, ifølge deres analyse, hvordan prisen vil være<br />

lavere hvis vi har et felles marked enn dagens pris i Sverige. Dette er fordi Norge har et stort potensial for<br />

utbygging av ny fornybar kraft, som kan komme under eller ved dagens sertifikatpris i Sverige.<br />

At utbygging i Norge er mest aktuelt kommer <strong>og</strong>så frem på Figur 25 <strong>og</strong> Figur 26 under, hvor vi ser at<br />

tilbudskurvene er flatere i Norge. Vi kan for eksempel se at til en pris på 80 euro/MWh vil man i Norge<br />

tilby 42 TWh mot Sveriges 30 TWh. Det betyr at vi har flere TWh med ny fornybar å tilby til en gitt pris i<br />

forhold til Sverige. Tilbudskurven for Sverige inkluderer i tillegg produksjon fra eksisterende anlegg som<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!