Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Mellom politikk og marked? En studie av ... - Norges Bank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
med våre naboland. Først ble vannkaraften en verdifull ressurs, så fant vi olje, ingen <strong>av</strong> delene<br />
først <strong>og</strong> fremst vår egen fortjeneste.” 33 Søilen skrev Norsk-økonomisk <strong>politikk</strong> i det<br />
20.århundre – verdivalg i en åpen økonomi sammen med Ecklund <strong>og</strong> Hanich. 34<br />
Fremstillingen <strong>og</strong> forklaringene om etterkrigstidens økonomiske <strong>politikk</strong> i denne læreboken<br />
sammenfaller imidlertid i stor grad med Søilens doktor<strong>av</strong>handling.<br />
Økonomisk historiker ved Handelshøyskolen BI, Sverre Knutsen, skrev i 1998 <strong>Mellom</strong><br />
næringsliv <strong>og</strong> <strong>politikk</strong> – Kredittkassen i vekst <strong>og</strong> kriser, sammen med Even Lange <strong>og</strong> Helge<br />
W. Nordvik. 35 Boken viser i større grad enn tidligere litteratur hvordan Kredittkassen jobbet<br />
for å få endret på den økonomiske <strong>politikk</strong>en, <strong>og</strong> spesielt penge- <strong>og</strong> kreditt<strong>politikk</strong>en. Selv om<br />
denne oppg<strong>av</strong>en ikke skal se på relasjoner mellom <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> <strong>og</strong> de private<br />
kredittinstitusjonene representerer de selvsagt en viktig kontekst. I 2006 disputerte Knutsen<br />
ved det Humanistiske fakultetet ved Universitetet i Oslo med <strong>av</strong>handlingen Staten <strong>og</strong><br />
kapitalen i det 20.århundre – Regulering, kriser <strong>og</strong> endring i det norske finanssystemet 1900-<br />
2005. 36 I spørsmålet rundt hva som førte til deregulering <strong>av</strong> kreditt<strong>marked</strong>et på 1980-tallet<br />
støtter han Tranøys hovedhypotese, men påpeker at den må revideres kraftig. 37 Knutsen<br />
mener at Tranøy overvurderer <strong>av</strong>makten til bankene <strong>og</strong> deres organisasjoner, <strong>og</strong><br />
undervurderer den ideol<strong>og</strong>iske innflytelsen fra monetaristiske <strong>og</strong> tilbudssideøkonomer. 38<br />
I denne oppg<strong>av</strong>en vil ikke virkningshistorien til økonomenes syn på penge- <strong>og</strong><br />
kreditt<strong>politikk</strong>en komme i fokus. Verken betydningen den hadde for den økonomiske<br />
utviklingen eller om det var politikeren, økonomene i <strong>Norges</strong> <strong>Bank</strong> <strong>og</strong> Finansdepartementet,<br />
eller privatbankenes foreninger som var de viktigste aktøren i dereguleringen <strong>av</strong><br />
kredittinstitusjonene på 1980-tallet. Diskusjonen er likevel viktig å ha med seg videre for å<br />
forstå den kontekstuelle rammen. Samtidig viser forskningslitteraturen uenighet i både<br />
tidfesting <strong>og</strong> forklaringer <strong>av</strong> når <strong>og</strong> hvorfor synet på den politisk styrte renten ble forlatt.<br />
33 Søilen (1998):456.<br />
34 Ecklund, Hanisch <strong>og</strong> Søilen (1999).<br />
35 Knutsen, Lange <strong>og</strong> Nordvik (1998).<br />
36 Knutsen (2007)<br />
37 Knutsen (2007):433.<br />
38 Tilbudssideøkonomer støtter ofte monetaristene. Hovedforskjellen er at tilbussideøkonomer fokuserer på<br />
mikronivå mens monetaristene undersøker makro. Som n<strong>av</strong>net tilsier ønsker de større fokus på tilbudssiden (med<br />
andre ord leverandørene) i økonomien. De mest ekstreme mener at reduksjon i moms <strong>og</strong> skatt ikke vil redusere<br />
statens inntekter fordi det vil føre til en så høy vekst i den økonomiske aktiviteten at staten vil tjene inn igjen sin<br />
reduksjon.<br />
6