27.07.2013 Views

Biomasse – nok til alle gode formål? - KanEnergi AS

Biomasse – nok til alle gode formål? - KanEnergi AS

Biomasse – nok til alle gode formål? - KanEnergi AS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

5 Etterspørselen etter norsk<br />

biomasse.<br />

5.1 Betalingsvillighet for biomasse <strong>til</strong><br />

varmeproduksjon<br />

Analyse av betalingsvillighet for biomasse blant aktører<br />

i energimarkedet, kan gi en viktig pekepinn på<br />

hvordan konkurranseforholdene vil utvikle seg fremover.<br />

Hvordan biomasse brukes som brensel varierer<br />

imidlertid endel i forhold <strong>til</strong> energianleggenes<br />

størrrelse, egenskaper og typer energileveranser.<br />

<strong>Biomasse</strong> <strong>til</strong> energi<strong>formål</strong> finnes i en rekke ulike<br />

kvaliteter, bl.a. vurdert ut fra fuktinnhold. Kvalitetsforskjellene<br />

gjør det noen ganger vanskelig å<br />

sammenligne priser. F.eks. er det ikke helt korrekt<br />

å sammenligne betalingsvillighet for tørr flis med<br />

betalingsvilje for fuktig flis slik som i eksemplet med<br />

gårdsanlegg nedenfor, fordi de to brenselkvalitetene<br />

krever ulike anleggsløsninger med ulike investeringskostnader.<br />

Ved angivelse av tømmerpriser er det<br />

også viktig å presisere hva prisen referer seg <strong>til</strong>,- er<br />

det tømmer levert langs vei i skogen, eller levert<br />

sluttbruker? Til tross for at det finnes kvalitetsforskjeller,<br />

har vi satt opp noen ulike brukergrupper for<br />

å vise spennet i betalingsvilje:<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

▪<br />

Fjernvarmeanlegg<br />

Flisfyrte nærvarmeanlegg (typisk 200-500 kW)<br />

Kraft/varmeanlegg 15-45 MWel<br />

Biobasert kraftanlegg 400 MWel<br />

<strong>Biomasse</strong> <strong>–</strong> <strong>nok</strong> <strong>til</strong> <strong>alle</strong> <strong>gode</strong> <strong>formål</strong>?<br />

RÅDGIVERE ENERGI OG MILJØ<br />

Fjernvarmeanlegg<br />

I slike anlegg konkurrerer biomassen nærmest 1:1<br />

med alternativene el og olje. I visse regioner finnes<br />

det <strong>alle</strong>rede flismarkeder med relativt oversiktlige<br />

prisforhold. I årene 2004 og 2005 lå prisnivået på<br />

skogsflis <strong>til</strong> slike brukere på 16-18 øre/kWh (500-<br />

540 kr/tonn, fuktighet 37-38 %) [3].<br />

I følge statistikk fra Norsk Bioenergiforening (NoBio),<br />

ble skogsflis i 2005 omsatt for en gjennomsnittspris<br />

på 16,2 øre/kWh [3]. Dette <strong>til</strong>svarer en tømmerpris<br />

på ca 320 kr/m3.<br />

Flisfyrte nærvarmeanlegg<br />

Her varierer utnyttelsesgrad på anleggene forholdsvis<br />

mye. Der kapitalutnyttelsen er høy og distribusjonsanlegget<br />

for varme lite, dvs. billig, kan<br />

man betale relativ godt for flis. Har man derimot få<br />

fullasttimer over året og fordeler varme gjennom<br />

kostbart rørnett, blir betalingsvilje for flis lav. I prosjekter<br />

<strong>KanEnergi</strong> <strong>AS</strong> har vært involvert i, varierer<br />

betalingsviljen forholdsvis mye i takt med pris på<br />

alternativene olje og el. Typisk intervall for betalingsvilje<br />

for tørr flis ligger i området 800-1200 kr/tonn. I<br />

den grad man kan regne om <strong>til</strong> betalingsvilje for slipvirke<br />

(kun justert for fuktighet), <strong>til</strong>svarer det omlag<br />

300- 500 kr/m3.<br />

Figuren nedenfor er representativ for prosjekter vi<br />

tidligere har analysert. Flisverdi <strong>til</strong>svarer betalingsvillighet<br />

for flis levert fyringsanlegget. I dette <strong>til</strong>fellet<br />

illustreres et anlegg på 250 kW, og årlige energileveranser<br />

på 0,75 GWh (blå søyler) og 1 GWh (røde<br />

søyler).<br />

Figur 21 Betalingsvilje<br />

/ flisverdi for<br />

ulike elpriser<br />

ved ulike leverte<br />

energimengder<br />

Side 18 av 24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!