Historisk eksponering (UiB) - Norsk olje og gass

• Swaco Norge AS
Vedlikeholdskontraktører
• ABB Offshore Systems AS (nå Vetco Aibel AS)
• Aker Kværner Offshore Partner
• Dalseide & Fløysand Group AS
Forpleiningsbedrift
• ESS Offshore AS
Kjemikalieleverandør
• M-I Norge AS
I tillegg ble tre relevante, offentlige myndigheter besøkt på tilsvarende måte:
Myndigheter
• Oljedirektoratet (nå Petroleumstilsynet)
• Statens forurensingstilsyn
• Statens Strålevern
Under og etter intervjurunden hos de enkelte selskapene fikk vi tilgang til
dokumentasjon av forskjellig art: Yrkeshygieniske målerapporter, risikovurderingsrapporter
og HMS-datablad m.m. Det ble skrevet referat fra alle intervju.
Etter denne innsamlingsrunden ble det bygget opp en Jobb-eksponerings-matrise (JEM)
De faktorene som ble antatt å være av størst betydning med hensyn til antall personer
eksponert og mengde brukt, ble valgt ut til å inngå i en JEM som inneholdt 27 yrkeskategorier.
JEM ble fylt ut av en ekspertgruppe bestående av 8 personer, og inkluderte en gradering av
eksponering med hensyn til sannsynlighet (0-1-2), hyppighet (1-2-3) og intensitet (1-2-3)
(Steinsvåg et al., 2005).
Kvalitetsvurdering av måledata
Vi har tatt utgangspunkt i fire hovedpunkter fra European Chemicals Agency sin ”Guidance
on information requirements and chemical safety assessment” (ECHA, 2010) med hensyn til
yrkeseksponering. De foreslår at det blir tatt hensyn til følgende punkter når
eksponeringsmålinger knyttes til eksponeringsscenarioer:
- er dataene passende for scenarioet som undersøkes?
- er dataene støttet av tilstrekkelig kontekstuell informasjon slik at relevansen til scenarioet
kan bestemmes?
- har dataene blitt hentet inn med passende/tilfredsstillende prøvetakings- og
analysemetoder?
- er antallet målinger tilstrekkelig for å kunne anta at målingene er representative for
scenarioet som blir vurdert?
Administrative normer
Administrative normer endrer seg over tid. Vi har i denne fremstillingen kun
sammenlignet målte eksponeringer med dagens administrative normer, dvs de som
gjelder i 2010 (Administrative normer, 13. utgave november 2009).
For lettere å kunne sammenligne resultatene fra eksponeringsmålingene som er gitt i
denne rapporten med dagens administrative normer, viser Tabell 2.1 et utvalg av
aktuelle normer for komponenter innen produksjon, boring og vedlikehold. For å
kompensere for 12 timers skiftordningen offshore foreslo Petroleumstilsynet (2006) at
de administrative normene skal multipliseres 0,6. Disse 12 timers normene er også
angitt i tabellen. Vi har også benyttet Arbeidstilsynet sin tommelfingerregel for hvor
store overskridelser som kan aksepteres i perioder på inntil 15 min.
18