Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve
Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve
Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.7 Vannføringsendringer<br />
SALVESEN & THAMS<br />
<strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong>, konsekvensutredning og konsesjonssøknad<br />
Vannføringskurvene for <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong> og <strong>Nye</strong> Sølbergfallet <strong>kraftverk</strong> er utarbeidet<br />
for alternativene 0, A, A1 og A2. Det er presentert kurver for hvert alternativ som viser<br />
vannføringen før og etter utbygging i et utvalgt tørt, middels og vått år. Situasjonen før denne<br />
planlagte utbyggingen er en regulert elv, og da blir det ikke representativt å basere førsituasjonen<br />
på hydrologiske data fra et vannmerke. For før-situasjonen er det benyttet<br />
hydrologiske data beregnet ut i fra produksjonshistorikken til eksisterende <strong>Skjenald</strong>fossen<br />
<strong>kraftverk</strong>. Produksjonsverdier er omregnet til vannføringer som har gått gjennom turbinene,<br />
samt at det er registrert flomdata (slipping forbi <strong>kraftverk</strong>et). Flomdataene er registrert<br />
manuelt og er beregnet ut i fra lukeåpning og overløp over dammen. Manuell registrering av<br />
flomdata forklarer hvorfor vannføringskurvene for før-situasjonen har en noe uvanlig<br />
hydrologisk fasong.<br />
Det som skiller vannføringskurvene like nedstrøms inntaket fra de like oppstrøms<br />
kraftstasjonen er tilsig fra restfeltet.<br />
Vannføringskurvene er presentert i vedlegg 5.2.<br />
3.8 Minstevannføring<br />
I produksjonsberegningene for alternativ 0, A og A1 er det forutsatt slipping av<br />
minstevannføring, mens det i alternativ A2 ikke er funnet nødvendig. I tabell 3.12 er estimert<br />
forventet produksjonstap på grunn av slipping av minstevannføring presentert.<br />
Tabell 3.12 Minstevannføring<br />
Alternativ 0 Alternativ A Alternativ A1 Alternativ A2<br />
Sølb. <strong>Skjenald</strong>. Sølb. <strong>Skjenald</strong>. <strong>Skjenald</strong>. <strong>Skjenald</strong>.<br />
Sommer [m³/s] 0,5 0,0 0,5 1,0 1,0 0,0<br />
Vinter [m³/s] 0,5 0,0 0,5 0,5 0,5 0,0<br />
Produksjon [GWh] 2,3 24,5 2,3 41,6 41,6 27,4<br />
Tapt prod. [GWh] 0,2 0,0 0,2 1,4 1,4 0,0<br />
Sommer: 1. mai - 30. sept. <strong>Skjenald</strong>. - <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> Kraftverk<br />
Vinter: 1. okt. - 30. apr. Sølb. - <strong>Nye</strong> Sølbergfallet Kraftverk<br />
For alternativ 0 og A2 er det ikke satt krav til slipping av minstevannføring i selve<br />
<strong>Skjenald</strong>fossen, men det er lagt til grunn at kjøremønsteret til <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong> skal<br />
resultere i en vannføring minimum på 1 m 3 /s nedstrøms kraftstasjonen hele året. Denne<br />
vannføringen vil gå gjennom en egen turbin som vil produsere kraft av vannet og verifisere<br />
vannføringen.<br />
Som en verifikasjon på minstevannføringen for alternativ A og A1 er det planlagt å produsere<br />
kraft av minstevannføringen i eksisterende <strong>Skjenald</strong>fossen <strong>kraftverk</strong>.<br />
3.9 Produksjonsberegninger<br />
Produksjonsberegningene er gjort med programmet nMag 2004 og slipping av<br />
minstevannføring er inkludert i beregningene. Kraftproduksjon av minstevannføringen i<br />
eksisterende <strong>Skjenald</strong>fossen <strong>kraftverk</strong> er medberegnet her.<br />
SWECO Norge AS Prosjektnr. 567903 Side 31 av 108