Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve
Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve
Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3.13 Tidligere vurderte utbyggingsalternativer<br />
3.13.1 Utbyggingsalternativ behandlet i Samlet plan<br />
SALVESEN & THAMS<br />
<strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong>, konsekvensutredning og konsesjonssøknad<br />
I området har følgende prosjekt vært behandlet i Samlet plan for vassdrag (SP):<br />
• 492 <strong>Skjenald</strong>elva – <strong>Skjenald</strong>foss<br />
To alternativer er vurdert i SP. Begge alternativene har inntak i Gangåsvatnet og utløp i<br />
Orkla.<br />
Full utbygging inkluderer overføring av Fjellkjøsvatnet, Hostonvatnet og Leirbekken, og er<br />
plassert i kategori II. Ved redusert utbygging er de nevnte overføringene ikke med. Dette<br />
alternativet er plassert i kategori I, og er nesten identisk med denne meldingens alternativ<br />
A1. Alternativ A er ikke vurdert i Samlet Plan, men er tatt med i meldingen som et mulig<br />
utbyggingsalternativ. Produksjonen er litt lavere og konsekvensene antas å være noe mindre<br />
enn ved alternativ A1.<br />
3.13.2 Utbyggingsalternativ i melding<br />
Kraftstasjonsplassering<br />
I melding og utredningsprogram fra NVE for <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong> i <strong>Skjenald</strong>elva, så er det<br />
forutsatt at kraftstasjonen plasseres på Storøya. Underveis utarbeidelsen av denne<br />
konsekvensutredningen har planene endret seg. Det er totalt sett hensiktsmessig for<br />
prosjektet å flytte kraftstasjonen til Kjellarenget i stedet for ved Storøya for de aktuelle<br />
alternativene A og A1.<br />
Plassering av kraftstasjonen ved Kjellarenget sammenlignet med Storøya gir<br />
overslagsmessig følgende utslag i produksjon og kostnader for alternativ A (Produksjon og<br />
kostnader for <strong>Nye</strong> Sølbergfallet <strong>kraftverk</strong> er ikke inkludert):<br />
Alternativ A<br />
Kraftstasjonsplassering<br />
Kjellarenget Storøya Differanse<br />
Produksjon [GWh/år] 41,56 47,86 6,3<br />
Kostnader [mill NOK] 141,7 160,9 19,2<br />
Plassering av kraftstasjonen ved Kjellarenget sammenlignet med Storøya gir<br />
overslagsmessig følgende utslag i produksjon og kostnader for alternativ A1:<br />
Alternativ A1<br />
Kraftstasjonsplassering<br />
Kjellarenget Storøya Differanse<br />
Produksjon [GWh/år] 45,7 52,5 6,8<br />
Kostnader [mill NOK] 162,4 185,1 22,7<br />
3.13.3 Nytt alternativ A2<br />
I løpet av denne utredningsprosessen har det kommet opp et nytt alternativ A2. I alternativ<br />
A2 legges inntaket for <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong> i inntaksdammen til eksisterende<br />
<strong>Skjenald</strong>fossen <strong>kraftverk</strong>. Kraftstasjonen plasseres ca. 150 m nedstrøms utløpet fra<br />
eksisterende <strong>Skjenald</strong>fossen <strong>kraftverk</strong>. Kraftverket vil ha maksimal slukeevne 14 m 3 /s, brutto<br />
fallhøyde 65 m og samlet effekt 7,7 MW. I alternativ A2 er det ikke planlagt noen endringer<br />
for eksisterende Sølbergfallet <strong>kraftverk</strong>.<br />
SWECO Norge AS Prosjektnr. 567903 Side 35 av 108