08.08.2013 Views

Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve

Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve

Nye Skjenald kraftverk - Skjema Nve

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.13 Tidligere vurderte utbyggingsalternativer<br />

3.13.1 Utbyggingsalternativ behandlet i Samlet plan<br />

SALVESEN & THAMS<br />

<strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong>, konsekvensutredning og konsesjonssøknad<br />

I området har følgende prosjekt vært behandlet i Samlet plan for vassdrag (SP):<br />

• 492 <strong>Skjenald</strong>elva – <strong>Skjenald</strong>foss<br />

To alternativer er vurdert i SP. Begge alternativene har inntak i Gangåsvatnet og utløp i<br />

Orkla.<br />

Full utbygging inkluderer overføring av Fjellkjøsvatnet, Hostonvatnet og Leirbekken, og er<br />

plassert i kategori II. Ved redusert utbygging er de nevnte overføringene ikke med. Dette<br />

alternativet er plassert i kategori I, og er nesten identisk med denne meldingens alternativ<br />

A1. Alternativ A er ikke vurdert i Samlet Plan, men er tatt med i meldingen som et mulig<br />

utbyggingsalternativ. Produksjonen er litt lavere og konsekvensene antas å være noe mindre<br />

enn ved alternativ A1.<br />

3.13.2 Utbyggingsalternativ i melding<br />

Kraftstasjonsplassering<br />

I melding og utredningsprogram fra NVE for <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong> i <strong>Skjenald</strong>elva, så er det<br />

forutsatt at kraftstasjonen plasseres på Storøya. Underveis utarbeidelsen av denne<br />

konsekvensutredningen har planene endret seg. Det er totalt sett hensiktsmessig for<br />

prosjektet å flytte kraftstasjonen til Kjellarenget i stedet for ved Storøya for de aktuelle<br />

alternativene A og A1.<br />

Plassering av kraftstasjonen ved Kjellarenget sammenlignet med Storøya gir<br />

overslagsmessig følgende utslag i produksjon og kostnader for alternativ A (Produksjon og<br />

kostnader for <strong>Nye</strong> Sølbergfallet <strong>kraftverk</strong> er ikke inkludert):<br />

Alternativ A<br />

Kraftstasjonsplassering<br />

Kjellarenget Storøya Differanse<br />

Produksjon [GWh/år] 41,56 47,86 6,3<br />

Kostnader [mill NOK] 141,7 160,9 19,2<br />

Plassering av kraftstasjonen ved Kjellarenget sammenlignet med Storøya gir<br />

overslagsmessig følgende utslag i produksjon og kostnader for alternativ A1:<br />

Alternativ A1<br />

Kraftstasjonsplassering<br />

Kjellarenget Storøya Differanse<br />

Produksjon [GWh/år] 45,7 52,5 6,8<br />

Kostnader [mill NOK] 162,4 185,1 22,7<br />

3.13.3 Nytt alternativ A2<br />

I løpet av denne utredningsprosessen har det kommet opp et nytt alternativ A2. I alternativ<br />

A2 legges inntaket for <strong>Nye</strong> <strong>Skjenald</strong> <strong>kraftverk</strong> i inntaksdammen til eksisterende<br />

<strong>Skjenald</strong>fossen <strong>kraftverk</strong>. Kraftstasjonen plasseres ca. 150 m nedstrøms utløpet fra<br />

eksisterende <strong>Skjenald</strong>fossen <strong>kraftverk</strong>. Kraftverket vil ha maksimal slukeevne 14 m 3 /s, brutto<br />

fallhøyde 65 m og samlet effekt 7,7 MW. I alternativ A2 er det ikke planlagt noen endringer<br />

for eksisterende Sølbergfallet <strong>kraftverk</strong>.<br />

SWECO Norge AS Prosjektnr. 567903 Side 35 av 108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!