Årsrapport 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Årsrapport 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
Årsrapport 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mat, etikk og politikk<br />
I vår del av verden handler interessen for mat om mer enn å spise seg mett. Mat har mye med etikk å gjøre.<br />
Grunnleggende verdier blir berørt. Personlig livsstil og samfunnsmessig ståsted, likeså synspunkter om hva<br />
etikk er, påvirker hvor vi plasserer det etiske ansvaret for trygg og sikker mat. Med dette utgangspunktet<br />
valgte Forskningsetiske <strong>komiteer</strong> i 2006 å gå nye veier.<br />
Og slik ble det. Vi ville bruke ressurser på en temasatsning om<br />
«Mat, etikk og politikk». Matthias Kaiser, sekretariatsleder for<br />
<strong>De</strong>n <strong>nasjonale</strong> <strong>forskningsetiske</strong> komité for naturvitenskap og<br />
teknologi (NENT), hadde mye med den tematiske satsningen<br />
å gjøre. Han forteller bakgrunnen for en slik strategi.<br />
– Ett av målene våre er å skape en debatt omkring forskning<br />
og etikk. <strong>De</strong>t er ikke alle tema som egner seg like godt til det.<br />
Mat er noe alle er opptatt av på en eller annen måte. Vår tanke<br />
var at nettopp derfor kunne vi gjennom dette temaet få fram<br />
en ansvars- og verdidebatt med stor bredde. Og dermed så vi<br />
et potensial for større offentlighet. En av komiteenes største<br />
utfordringer er å bli sett og hørt blant alle de andre «der ute»<br />
som vil ha oppmerksomhet.<br />
– En annen viktig grunn til at vi valgte temaet mat, var at vi<br />
på denne måten kunne få en tverrfaglig satsning i forskningsetisk<br />
sammenheng.<br />
Tematiske tiltak<br />
Temanummer Forskningsetikk<br />
Vi lagde et spesialnummer av fagbladet Forskningsetikk, nr.<br />
1/2006. Alle artikler var knyttet til spørmål om mat og etikk<br />
eller mat og politikk. Vi ønsket å belyse temaet så bredt som<br />
| Matthias Kaiser, sekretariatsleder i NENT<br />
mulig. Bladet ble sendt til 2500 abonnenter, ble delt ut på filmuken<br />
og ble brukt på EurSafe-konferansen.<br />
Filmuke og debatt<br />
Vi inngikk et samarbeid med Cinemateket og Jan Langlo. Målet<br />
for oss var å nå en annen målgruppe enn forskere primært.<br />
Vi ville komme i kontakt med unge voksne, som er seg bevisst<br />
de valg de gjør. Cinemateket ønsket å være med på dette samarbeidet<br />
for å vise matens ulike dimensjoner gjennom film.<br />
Filmdagene startet med filmen «Darwin’s nightmare». Hubert<br />
Saupers dokumentarfilm gir et skremmende innblikk i en økologisk<br />
katastrofe i Viktoriasjøen, AIDS, sult og prostitusjon. Ingen<br />
kan se denne filmen uten å reflektere over temaet mat og etikk.<br />
Etter filmen ble det åpnet for debatt. <strong>De</strong>ltakere i panelet<br />
var Marianne Lien, ernæringsfysilolog og sosialantropolog<br />
ved Universitetet i Oslo, Aril Hermstad, leder i «Framtiden<br />
i våre hender», og Ranveig Echoff, styremedlem i Living<br />
Lakes, inkludert i Global nature fund. <strong>De</strong>batten samlet ca. 40<br />
personer.<br />
<strong>De</strong>t ble vist 12 forskjellige filmer i løpet av temauken. Arrangementet<br />
ga oss nyttig erfaring i å prøve nye arbeidsmetoder<br />
som ga mersmak. Og vi fikk flere nye abonnenter på<br />
Forskningsetikk.<br />
15