25.08.2013 Views

Årsrapport 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer

Årsrapport 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer

Årsrapport 2006.pdf - De nasjonale forskningsetiske komiteer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fagbladet Forskningsetikk<br />

Ansvarlig redaktør: Lise Ekern<br />

Fagbladet Forskningsetikk kom ut fi re ganger i 2006. Artikkelmengde og fokus på<br />

viktige tema har ført til mer synlighet i samfunnsdebatten. Årets temanummer var:<br />

«Mat, etikk og politikk», nr. 1.<br />

Abonnementet er gratis og hvert nummer trykkes i vel 2500 eksemplarer. Bladet<br />

kan lastes ned fra internett, www.etikkom.no, og abonnement kan bestilles fra<br />

hjemmesiden.<br />

Fagbladet Forskningsetikk er medlem av Fagpressen og redigeres etter redaktørplakaten.<br />

Presse – medier<br />

Pressen er en viktig målgruppe for informasjonsarbeidet til komiteene. Informasjonsavdelingen<br />

har et nettverk av kontakter innenfor radio, TV og aviser/fagblad.<br />

For å følge med i mediebildet har sekretariatet en avtale med et medieovervåkningsbyrå.<br />

<strong>De</strong>t innebærer elektronisk rapport hver dag på de tema som komiteene<br />

til enhver tid er opptatt av eller engasjert i. Slik har komiteene mulighet for kontroll<br />

med resultatene av medieaktiviteter. Medieovervåking gir også informasjon<br />

om debat ter og saker som er nyttige i forhold til <strong>forskningsetiske</strong> problemstillinger.<br />

I løpet av året så vi at artikler med temaet «forskningsetikk» økte spesielt i forbindelse<br />

med Sudbø-saken.<br />

<strong>De</strong>t ble sendt ut to pressemeldinger fra Forskningsetiske <strong>komiteer</strong> i 2006:<br />

Pressemelding:<br />

Tellekanter. Eff ektivt virkemiddel for endring, men mindre frihet for forskeren?<br />

Endringer i det danske universitetssystemet påvirker forskerens frihet. Norske forsk -<br />

ere ser på telling som et eff ektivt virkemiddel. Kan vi likevel se uheldige konse kvenser<br />

av det nye tellekantsystemet? <strong>De</strong>n <strong>nasjonale</strong> <strong>forskningsetiske</strong> komité for samfunnsvitenskap<br />

og humaniora (NESH) inviterer til debatt!<br />

Pressemelding:<br />

Vitenskapelig usikkerhet og næringsinteresser<br />

<strong>De</strong>t vil alltid være usikkerhet om vitenskapelige data. Problemer kan oppstå når<br />

brukermiljøer og off entligheten etterlyser presisjon og tall. En ny sak som NENT<br />

har vurdert, omhandler valg av grenseverdier i fi sk, men også enkeltforskerens rolle<br />

og muligheter til varsling.<br />

ANTALL ARTIKLER SOM TOK OPP TEMAET<br />

FORSKNINGSETIKK I 2006<br />

antall<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

jan feb mars april mai juni juli aug sept okt nov des<br />

Kilde: Opoint Monitor, mediestatistikk.<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!