25.08.2013 Views

2. Τιµολόγηση

2. Τιµολόγηση

2. Τιµολόγηση

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Τιµολόγηση</strong> 1<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Για την χρήση του ακόλουθου υλικού:<br />

Ο σκοπός του PORTAL είναι η επιτάχυνση της εφαρµογής των ευρηµάτων των ερευνητικών<br />

έργων της ΕΕ στον τοµέα των τοπικών και περιφερειακών µεταφορών, µέσω της ανάπτυξης<br />

εκπαιδευτικών και επιµορφωτικών σεµιναρίων καθώς και διδακτικού υλικού. Οι<br />

ευεργετηθέντες του προγράµµατος είναι κυρίως τα ανώτερα εκπαιδευτικά ιδρύµατα.<br />

Λόγω του µεγέθους και (σε µερικές περιπτώσεις) του αριθµού των µεµονωµένων<br />

προγραµµάτων, δεν είναι δυνατό να δοθούν λεπτοµερείς εξηγήσεις για κάθε ένα από τα<br />

αποτελέσµατα και να συµπεριληφθεί στο έντυπο αυτό.<br />

Το ακόλουθο υλικό θα πρέπει να χρησιµεύσει ως πύλη (καθώς ορίζει και το όνοµα του<br />

προγράµµατος PORTAL) και να εξυπηρετήσει την πρόσβαση των καθηγητών στα µεµονωµένα<br />

προγράµµατα και τα αποτελέσµατά τους.<br />

Για το λόγο αυτό το παρών υλικό δεν είναι από την άποψη αυτή πλήρες.<br />

Εφόσον οι προσδοκίες των καθηγητών, όσον αφορά το παρόν υλικό, διαφοροποιούνται κατά<br />

πολύ – από την «παροχή αποτελεσµάτων έρευνας της ΕΕ για ένα συγκεκριµένο θέµα» έως την<br />

«λεπτοµερή παροχή αποτελεσµάτων ενός συγκεκριµένου ερευνητικού προγράµµατος» -, έγινε<br />

προσπάθεια συµβιβασµού ώστε (λίγο – πολύ) να ικανοποιηθούν οι προσδοκίες όλων των<br />

οµάδων χριστών.<br />

Το ακόλουθο υλικό περιλαµβάνει αποτελέσµατα ευρωπαϊκών ερευνητικών προγραµµάτων και<br />

συµπληρωµατικά αποτελέσµατα από εθνικέ ερευνητικά προγράµµατα. Το PORTAL ευχαριστεί<br />

του συµµετέχοντές και συνεργάτες των προγραµµάτων που αναφέρονται ακολούθως. Ο πλήρης<br />

κατάλογος των προγραµµάτων και συµπράξεων καθώς και της παρατιθέµενης βιβλιογραφίας<br />

δίδεται στο τέλος του τεύχους.<br />

Το παρόν υλικό µε τα αποτελέσµατα του προγράµµατος για τον θεµατικό τοµέα «<strong>Τιµολόγηση</strong>»<br />

συντάχθηκε από την Margaret O’ Mahony (από την Οµάδα Έρευνας και Μελετών των<br />

Μεταφορών, Trinity College ∆ουβλίνο) το 2001.<br />

AFFORD<br />

CAPRI<br />

CONCERT<br />

EUROTOLL<br />

EUROPRICE<br />

FISCUS<br />

PETS<br />

PRIMA<br />

TRANSPRICE<br />

TRENEN II STRAN<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 2<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Πίνακας Περιεχοµένων<br />

1. Εισαγωγή ....................................................................................................4<br />

1.1 Η Επισκόπηση του θέµατος «<strong>Τιµολόγηση</strong>» - Powell (2001).......................................... 4<br />

1.2 Επικέντρωση στο θέµα της Οδικής <strong>Τιµολόγηση</strong>ς (<strong>Τιµολόγηση</strong> Χρήσης Οδού).......... 5<br />

1.3 Ορισµοί .............................................................................................................................. 6<br />

1.4 Στόχοι και δεξιότητες ........................................................................................................ 7<br />

1.5 Προκλήσεις ........................................................................................................................ 7<br />

1.6 Συσχέτιση µε τις Ευρωπαϊκές πολιτικές ......................................................................... 8<br />

1.7 Περίληψη των Περιεχοµένων......................................................................................... 10<br />

<strong>2.</strong> <strong>Τιµολόγηση</strong> ...............................................................................................11<br />

<strong>2.</strong>1 <strong>Τιµολόγηση</strong> Οριακού Κοινωνικού Κόστους ................................................................. 11<br />

Απλοποιηµένη αναλογία....................................................................................................... 11<br />

Οικονοµική θεωρία ............................................................................................................... 11<br />

Εξωτερικό κόστος ................................................................................................................. 12<br />

Κόστος συµφόρησης ............................................................................................................ 13<br />

Φθορά των Υποδοµών ......................................................................................................... 13<br />

Κόστος ατυχηµάτων ............................................................................................................. 13<br />

Θόρυβος ............................................................................................................................... 14<br />

Εκποµπές ............................................................................................................................. 14<br />

<strong>2.</strong>2 ∆ηµόσια αποδοχή και πτυχές της συµπεριφοράς....................................................... 14<br />

<strong>2.</strong>3 Μοντέλα για την αξιολόγηση σχεδίων........................................................................... 21<br />

<strong>2.</strong>4 Τεχνικές χρέωσης ........................................................................................................... 24<br />

Μέθοδοι που απαιτούν προσωπικό...................................................................................... 25<br />

Εναλλακτικοί τρόποι χρέωσης .............................................................................................. 27<br />

3. Εθνικές διαφορές/Προσαρµογές σε τοπικό επίπεδο ............................29<br />

4. Παραδείγµατα και περιοχές µελέτης.......................................................30<br />

4.1 Τα διόδια στην Νορβηγία ............................................................................................... 30<br />

Λόγοι εισαγωγής του συστήµατος διοδίων στο Όσλο........................................................... 30<br />

Οικονοµική Σκοπιµότητα της Εγκατάστασης του Συστήµατος ............................................. 30<br />

Οικονοµική σκοπιµότητα λειτουργίας συστήµατος ............................................................... 31<br />

Επιπτώσεις στην κυκλοφορία............................................................................................... 31<br />

Έσοδα................................................................................................................................... 33<br />

Η ∆ηµόσια Αποδοχή............................................................................................................. 34<br />

4.2 Η περιπτωσιολογική Μελέτη της Σιγκαπούρης ........................................................... 34<br />

Το πρόγραµµα χορήγησης άδειας διέλευσης στη Σιγκαπούρη (ALS).................................. 34<br />

Η απαγορευµένη /οριοθετηµένη περιοχή και άλλα συστατικά στοιχεία της Στρατηγικής της<br />

ζήτησης για µετακινήσεις ...................................................................................................... 35<br />

Ηλεκτρονική Οδική <strong>Τιµολόγηση</strong> (ERP) Εφαρµογή στη Σιγκαπούρη .................................... 38<br />

5. Περαιτέρω µελέτη στην Οδική <strong>Τιµολόγηση</strong> ...........................................40<br />

6. Ασκήσεις ...................................................................................................42<br />

7. Βιβλιογραφία ............................................................................................43<br />

8. Γλωσσάριο................................................................................................45<br />

9. <strong>Τιµολόγηση</strong> – Κοινοπραξίες Προγραµµάτων ........................................48<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 3<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


1. Εισαγωγή<br />

Το θέµα της τιµολόγησης καλύπτει ένα µεγάλο εύρος θεµάτων και ζητηµάτων. ∆εδοµένης της<br />

πυκνότητας της ύλης που διατίθεται, αρχικά επιχειρείται µια συνοπτική εισαγωγή στο µεγάλου<br />

εύρους αντικείµενο καθώς και η επικέντρωση σ’ ένα στοιχείο του, το οποίο έχει υπάρξει<br />

ιδιαίτερα συναφές σε όρους της Ευρωπαϊκής έρευνας και ανάπτυξης, όπως είναι για<br />

παράδειγµα, η οδική τιµολόγηση.<br />

1.1 Η Επισκόπηση του θέµατος «<strong>Τιµολόγηση</strong>» - Powell (2001)<br />

Το βασικό αντικείµενο µιας Κυβερνητικής Πολιτικής Μεταφορών, θα πρέπει να αποτελεί η<br />

µεγιστοποίηση της χρησιµότητας που µπορούν να αποκοµίσουν οι πολίτες της, από τις<br />

διαθέσιµες προς αυτούς πηγές. Τα οικονοµικά των µεταφορών µπορούν να συµβάλλουν στην<br />

επιλογή της βέλτιστης πρακτικής µε την οποία µπορεί να επιτευχθεί κάτι τέτοιο στον τοµέα των<br />

Μεταφορών, µε τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Κύριο µέληµα µιας πολιτικής µεταφορών, πρέπει<br />

ν’ αποτελεί η παροχή ενός συστήµατος µεταφορών που θα καθιστά δυνατή την βέλτιστη<br />

ποσότητα µετακίνησης επιβατών και µεταφοράς εµπορευµάτων, µε την χρήση του<br />

οικονοµικότερου - αποτελεσµατικότερου δυνατού µέσου µεταφοράς. Αυτό συχνά καλείται:<br />

µέσο (µεταφοράς) ελάχιστου κόστους.<br />

Ο όρος ‘µέσο (µεταφοράς) ελάχιστου κόστους, χρησιµοποιείται εκτενώς στην βιβλιογραφία<br />

των οικονοµικών των µεταφορών. Η ζήτηση για µεταφορές εξαρτάται από την σχέση που<br />

συνδέει το όφελος που προκύπτει από την µεταφορά και το γενικευµένο κόστος; του χρήστη<br />

µεταφορών. Η µεταφορά πραγµατοποιείται εκεί, και µόνο εκεί όπου το όφελος που αποκοµίζει<br />

ο χρήστης από την µεταφορά, υπερβαίνει το γενικευµένο κόστος για τον συγκεκριµένο χρήστη<br />

των µεταφορών. Ωστόσο, οι µεταφορές µπορούν επίσης να παράγουν κόστη και οφέλη και σ’<br />

άλλα άτοµα ταυτόχρονα µε τον χρήστη. Αυτά αφορούν σε κόστη και οφέλη προµηθευτών,<br />

µεταφορών, της Κυβέρνησης και άλλων και συνιστούν τα λεγόµενα εξωτερικά κόστη και<br />

οφέλη. Το ‘µέσο (µεταφοράς) ελάχιστου κόστους’, είναι το µέσο το οποίο έχει το χαµηλότερο<br />

συνολικά συνδυασµένο κοινωνικό κόστος, οριζόµενο ως το άθροισµα του γενικευµένου<br />

κόστους που επιβαρύνεται ο χρήστης, το καθαρό κόστος του προµηθευτή, το καθαρό κόστος<br />

της κυβέρνησης και το καθαρό εξωτερικό κόστος (εξωτερικό κόστος µείον εξωτερικά οφέλη).<br />

Ο καλύτερος τρόπος για να ενθαρρύνει κανείς τους χρήστες να διαλέξουν το οικονοµικότερο<br />

µέσο µεταφοράς, είναι να ελαχιστοποιήσει όσο το δυνατόν περισσότερο την διαφορά ανάµεσα<br />

στο γενικευµένο και το κοινωνικό κόστος από την χρήση κάθε µεταφορικού µέσου. Αυτό<br />

προϋποθέτει ότι όσο είναι δυνατόν, η τιµή που χρεώνεται για την χρήση κάθε επιµέρους<br />

στοιχείου των µεταφορών, θα πρέπει να ισούται µε το άθροισµα:<br />

• του οριακού κόστους του προµηθευτή, για την παροχή προσφοράς<br />

• του επιπλέον εξωτερικού οριακού κόστους επί των εξωτερικών οριακών ωφελειών<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 4<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Οι πολιτικές που µπορούν να βοηθήσουν µια Κυβέρνηση να ανταποκριθεί σ’ αυτές τις<br />

προϋποθέσεις, περιλαµβάνουν τα παρακάτω:<br />

• Τιµές βάσης στα οριακά κόστη<br />

• Αποφάσεις όπως αυτής για το αν οι τιµές θα πρέπει να βασίζονται στο βραχυπρόθεσµο ή<br />

µακροπρόθεσµο οριακό κόστος, µπορεί να ποικίλλουν ανάλογα µε τα ιδιαίτερα<br />

χαρακτηριστικά της ζήτησης και της προσφοράς που επικρατούν στην συγκεκριµένη<br />

αγορά.<br />

• Ενσωµάτωση του εξωτερικού κόστους<br />

• Αν µια Κυβέρνηση εκτιµά ότι υπάρχουν σηµαντικά εξωτερικά κόστη ή (οφέλη), που<br />

προκύπτουν από την χρήση ενός µέσου του µεταφορικού συστήµατος, τότε θα πρέπει να<br />

επιβάλλει φόρο κατά την χρήση του (ή να επιδοτεί τη χρήση), ο οποίος φόρος θα ισούται µε<br />

την εκτίµηση του εξωτερικού κόστους (ή οφέλους) του.<br />

• Το σταθερό κόστος θα πρέπει να αγνοείται, δεδοµένου ότι δεν ποικίλλει ανάλογα µε την<br />

ζήτηση κατά τον καθορισµό των τιµών.<br />

• Μια κυβέρνηση χρειάζεται να βεβαιωθεί σχετικά µε το αν διαθέτει µια κατάλληλη πολιτική<br />

χρέωσης για την χρήση των υποδοµών. Οι χρήστες, δεν θα έπρεπε να αναµένεται να<br />

πληρώσουν για τα σταθερά κόστη της υποδοµής, ή για το κόστος συντήρησης της<br />

υποδοµής, το οποίο δεν διαφοροποιείται ανάλογα µε τη ζήτηση. Αυτό ίσως απαιτεί την<br />

επιχορήγηση του ιδιοκτήτη της υποδοµής από την κυβέρνηση.<br />

• Χρέωση για την χρήση υποδοµής αν απαιτείται επιπλέον χωρητικότητα<br />

• Εάν η ζήτηση για χρήση των υποδοµών υπερβαίνει την χωρητικότητά της, ενώ ταυτόχρονα<br />

δεν µπορεί να υπάρξει παροχή επιπλέον χωρητικότητας, τότε η ζήτηση θα πρέπει να<br />

περιοριστεί µέσω της τιµολόγησης. Εάν αυτό οδηγήσει σε υπερβολικά κέρδη για τον<br />

ιδιοκτήτη των υποδοµών, τότε τα υπερκέρδη πρέπει να φορολογηθούν.<br />

1.2 Επικέντρωση στο θέµα της Οδικής <strong>Τιµολόγηση</strong>ς (<strong>Τιµολόγηση</strong><br />

Χρήσης Οδού)<br />

Η χρήση του αυτοκινήτου ως µέσο µεταφοράς, ιδιαίτερα στις αστικές περιοχές και σε<br />

περιόδους αιχµής, θεωρείται ακριβό ανά άτοµο ανά χλµ, ιδιαίτερα όταν λαµβάνονται υπόψη τα<br />

εξωτερικά κόστη µε τα οποία επιβαρύνεται η κοινωνία από ένα τέτοιου είδους ταξίδι. Τα<br />

∆ιαχειριστικά µέτρα της κυκλοφοριακής ζήτησης, υιοθετούνται συνήθως στις αστικές<br />

συνθήκες / καταστάσεις, προκειµένου να εξετάσουν την υπερβάλλουσα ζήτηση για χρήση<br />

ιδιωτικών αυτοκινήτων στις αστικές περιοχές σε περιόδους αιχµής. Μια από τις µεθόδους που<br />

αναφέρεται συνήθως ως αποδοτικό διαχειριστικό µέτρο της κυκλοφοριακής ζήτησης, είναι η<br />

οδική τιµολόγηση.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 5<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Εξωτερικό κόστος είναι εκείνο το κόστος για το οποίο ο χρήστης των µεταφορών δεν<br />

επιβαρύνεται, π.χ. οι περιβαλλοντικές δαπάνες, η καθυστέρηση που έχει προκαλέσει σε άλλα<br />

οχήµατα κ.τ.λ. Ενώ πολλοί ιδιοκτήτες αυτοκινήτων θεωρούν ότι τα ισχύοντα φορολογικά<br />

επίπεδα που επιβάλλονται στους ίδιους είναι υπερβολικά, έχουν υπάρξει διάφορες µελέτες, µια<br />

από τις οποίες στα πλαίσια του προγράµµατος της Ε.Ε. TRENEN (Proost et al, 1998), οι οποίες<br />

αναγνωρίζουν το οριακό εξωτερικό κόστος της χρήσης αυτοκινήτων, συµπεριλαµβανοµένων<br />

εκείνων που συνδέονται µε τη συµφόρηση, την ατµοσφαιρική ρύπανση, τα ατυχήµατα και το<br />

θόρυβο, σηµαντικά υψηλό και δεν ενσωµατώνονται την τρέχουσα περίοδο. (Ενσωµάτωση<br />

σηµαίνει ότι τα όποια κόστη, καταβάλλονται π.χ. µέσω της επιβολής οδικής τιµολόγησης για<br />

ένα δρόµο, προκειµένου να αντισταθµιστεί το κόστος που επιφέρει η καθυστέρηση που µπορεί<br />

να προκαλεί η χρήση του αυτοκινήτου). Υπάρχει ένα ισχυρό επιχείρηµα, όσον αφορά τη<br />

συσχέτιση του εξωτερικού κόστους χρήσης του ιδιωτικού αυτοκινήτου, µ’ αυτήν των δηµόσιων<br />

συγκοινωνιών, σε ατοµική βάση, ότι τα δύο µέσα µεταφορών δεν είναι σε ένα πεδίο<br />

δραστηριότητας ίσων ευκαιριών από την άποψη του κόστους που εφαρµόζεται για τη χρήση<br />

τους. Σε πολλές περιπτώσεις, οι δηµόσιες συγκοινωνίες έχουν αρκετά χαµηλότερο εξωτερικό<br />

κόστος ανά επιβατοχιλιόµετρο, σε σχέση µε τις µετακινήσεις µε αυτοκίνητο, εξαιτίας της<br />

µεγάλης έκτασης της κατοχής της οδού από τα οχήµατα.<br />

1.3 Ορισµοί<br />

Υπάρχει ένα σύνολο καίριων ορισµών που κατέχουν κεντρική θέση στο εν λόγω θέµα. Αυτοί<br />

είναι:<br />

• Η τιµολόγηση της χρήσης οδού, είναι ο τρόπος µε τον οποίο οι οδικοί χρήστες<br />

χρεώνονται για τη χρήση ενός συγκεκριµένου τµήµατος της οδικής υποδοµής. Το κίνητρο<br />

για τη χρέωση λόγω της χρήσης οδού, µπορεί να έχει καθαρά ως στόχο την είσπραξη<br />

εισοδήµατος ή την διαχείριση της κυκλοφοριακής συµφόρησης. Άλλοι όροι που επίσης<br />

χρησιµοποιούνται συνήθως, είναι η οδική τιµολόγηση και η τιµολόγηση κυκλοφοριακής<br />

συµφόρησης.<br />

• Το ιδιωτικό κόστος είναι το κόστος που αναλαµβάνει ένας χρήστης κατά την διάρκεια<br />

ενός ταξιδιού. Χαρακτηριστικά, αυτό περιλαµβάνει το κόστος καυσίµων, το κόστος<br />

χρόνου, την απόσβεση του οχήµατος και τις δαπάνες συντήρησης. (Οι χρήστες µεταφορών<br />

κατά την πραγµατοποίηση ενός ταξιδιού τους, γενικά αντιλαµβάνονται ως σηµαντικά<br />

κόστη, µόνο το κόστος καυσίµων και το κόστος χρόνου, ιδιαίτερα το κόστος χρόνου, εάν το<br />

ταξίδι υλοποιείται σε περίοδο αιχµής).<br />

• Η αξία του χρόνου. Αυτή είναι η έννοια σύµφωνα µε την οποία ο χρόνος ενός ατόµου<br />

αποτιµάται. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι θεωρούν το κόστος χρόνου υψηλότερο από το<br />

χρηµατικό κόστος µε το οποίο επιβαρύνονται κατά την χρήση των µεταφορών. Αυτό<br />

υπονοεί ότι ο χρόνος είναι πολύτιµος. Από την άποψη της διαµόρφωσης των αποφάσεων<br />

επιλογής µέσου µεταφοράς των χρηστών, η έννοια της αξίας του χρόνου χρησιµοποιείται<br />

συχνά. Πρόκειται για µια χρηµατική αξία που αποδίδεται στην έννοια του χρόνου.<br />

Χαρακτηριστικά, ο επιχειρηµατικός χρόνος δηλ. οι ώρες παραµονής στο γραφείο,<br />

αποτιµώνται µ’ ένα σχετικά υψηλότερο ποσό έναντι του χρόνου αναψυχής ή µετακίνησης<br />

µεταξύ σπιτιού και εργασίας, κατά την εξέταση της έννοιας από την πλευρά του χρήστη<br />

µεταφορών.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 6<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


• Το εξωτερικό κόστος είναι το κόστος για το οποίο ο χρήστης µεταφορών δεν καταβάλει<br />

αντίτιµο, όπως η καθυστέρηση του οχήµατός του επιβάλλει σε άλλους στο ρεύµα<br />

κυκλοφορίας, το κόστος ρύπανσης που επιβάλλει στην κοινωνία, το κόστος ηχορύπανσης<br />

και το κόστος των ατυχηµάτων (εκείνα που δεν καλύπτονται από ασφάλεια).<br />

• Η ενσωµάτωση υπό την ευρεία έννοιά της, σηµαίνει ότι περιλαµβάνει όλα τα κόστη κατά<br />

την τιµολόγηση των µεταφορών. Π.χ. αν ένας χρήστης οχήµατος ή µέσου µεταφοράς,<br />

επιβάλλει οποιουσδήποτε µορφής κόστος στην κοινωνία, τότε αυτός θα πρέπει να πληρώσει<br />

γι’ αυτό το κόστος. Η έννοια της ∆ίκαιας και Αποτελεσµατικής <strong>Τιµολόγηση</strong>ς όπως<br />

υποδεικνύεται από την Ε.Ε., προτείνει ότι οι χρήστες των µέσων µεταφοράς θα πρέπει να<br />

πληρώσουν για το κόστος που επιβάλλουν.<br />

1.4 Στόχοι και δεξιότητες<br />

Το τι αναµένεται τελικά ν’ αποκοµίσουν οι σπουδαστές αφού καλύψουν το συγκεκριµένο<br />

υλικό, είναι:<br />

• η κατανόηση των βασικών εννοιών και της θεωρίας της οδικής τιµολόγησης<br />

• η κατάδειξη του πώς η τιµολόγηση από την οδική χρήση µπορεί να εφαρµοστεί ουσιαστικά<br />

µε την χρήση περιπτωσιολογικών µελετών, όπως η περίπτωση των Νορβηγικών ∆ιοδίων<br />

και το Σχήµα Ηλεκτρονικής <strong>Τιµολόγηση</strong>ς οδών στην Σιγκαπούρη.<br />

• θα εξεταστούν επίσης τα αποτελέσµατα των τεχνικών προγραµµάτων που<br />

χρηµατοδοτούνται από την Ε.Ε., προκειµένου να βοηθήσουν τον σπουδαστή να κατανοήσει<br />

τα βασικά ζητήµατα.<br />

1.5 Προκλήσεις<br />

∆ύο είναι τα βασικά ζητήµατα που υφίστανται αναφορικά µε την εισαγωγή στην έννοια της<br />

τιµολόγησης οδού κι έχουν ως εξής:<br />

• Η τεχνολογική πρόκληση και<br />

• Η πολιτική πρόκληση<br />

Στην περίπτωση της τεχνολογικής πρόκλησης, αποκλειστικά συστήµατα επικοινωνίας για την<br />

ώρα χρησιµοποιούνται κατά την διαδικασία της ηλεκτρονικής πληρωµής της οδικής<br />

τιµολόγησης. Ωστόσο, η χρήση του GPS ή του κυψελοειδούς, είναι οι στόχοι για το µέλλον.<br />

Προσφέρουν την ευελιξία της οδικής τιµολόγησης στις αστικές περιοχές χωρίς τις πύλες που<br />

χρησιµοποιούνται στους σταθµούς διοδίων και συστηµάτων τιµολόγησης ζωνών. Οι πιο<br />

ευέλικτες µέθοδοι πληρωµής είναι επίσης πιθανό να προκύψουν από τη χρήση της καινοτόµου<br />

τεχνολογίας εάν οι κυψελοειδείς χρησιµοποιούνται π.χ. συνδυάζοντας τις πληρωµές οδικής<br />

χρέωσης και τηλεφωνικών πληρωµών.<br />

Η πολιτική πρόκληση είναι ίσως η δυσκολότερη. Αν και η θεωρία της οδικής τιµολόγησης<br />

υποβλήθηκε 75 έτη πριν, υπάρχουν ακόµα πολύ λίγα αντιπροσωπευτικά παραδείγµατα απ’ όλο<br />

τον κόσµο που απεικονίζουν τις δυσκολίες που συνδέονται µε την πολιτική και την δηµόσια<br />

αποδοχή.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 7<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Η Ε.Ε. έχει αναλάβει να εξετάσει τις προκλήσεις τόσο σε επίπεδο Έρευνας και Τεχνολογίας<br />

όσο και σε πολιτικό επίπεδο. Η έρευνα έχει ανατεθεί από την Ε.Ε. προκειµένου να<br />

διερευνηθούν οι τεχνικές πτυχές της οδικής τιµολόγησης, η πρόβλεψη των πιθανών επιπτώσεων<br />

της οδικής τιµολόγησης και των εµποδίων της πολιτικής και δηµόσιας αποδοχής που<br />

παραµένουν.<br />

1.6 Συσχέτιση µε τις Ευρωπαϊκές πολιτικές<br />

Η επίσηµη πολιτική µεταφορών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και η συµβολή της Ε.Ε. στον<br />

δηµόσιο διάλογο σχετικά µε τέτοιου είδους πολιτικές, εκφράζονται µε τρία διαφορετικά µέσα:<br />

µε τις Πράσινες Βίβλους, τις Λευκές Βίβλους και τη Νοµοθεσία<br />

Οι Πράσινες Βίβλοι, τυπικά, παρέχουν το υπόβαθρο και καθορίζουν µια σειρά ιδεών µέσα σε<br />

καθορισµένη πολιτική περιοχή. Οι Πράσινες Βίβλοι, εποµένως, προορίζονται πρώτιστα ως<br />

αρχικές προσκλήσεις στα ενδιαφερόµενα συµβαλλόµενα µέρη για να συµµετέχουν σε µια<br />

διαδικασία ή µια συζήτηση σχετικά µε το θέµα.<br />

Οι Λευκές Βίβλοι είναι πιο σαφείς από τις Πράσινες Βίβλους. Περιέχουν συγκεκριµένες<br />

προτάσεις (και το υπόβαθρο τους) για ενέργειες εντός της πολιτικής περιοχής. Κατά συνέπεια,<br />

οι Λευκές Βίβλοι χρησιµοποιούνται ως οχήµατα για τον καθορισµό και την ανάπτυξη µιας<br />

κοινής επίσηµης πολιτικής. Η νοµοθεσία, τελικά, είναι το Κοινοτικό ∆ίκαιο, όπως έχει<br />

συµφωνηθεί κι αποφασιστεί από τους αρµόδιους οργανισµούς εντός της Ένωσης. Το<br />

σηµαντικότερο τµήµα της νοµοθεσίας είναι δεσµευτικό για τα κράτη µέλη και τους πολίτες<br />

τους (είτε άµεσα, είτε έµµεσα, καθώς οι εθνικές κυβερνήσεις είναι υποχρεωµένες να<br />

εφαρµόζουν την κατάλληλη εθνική νοµοθεσία ως συνέπεια των Οδηγιών της Ε.Ε.). Εντούτοις,<br />

οι συστάσεις και οι απόψεις επίσης συνιστούν µέρη της νοµοθεσίας, αν και δεν είναι<br />

δεσµευτικές για τα µεµονωµένα κράτη µέλη.<br />

Και τα τρία είδη εγγράφων µπορούν να βρεθούν σε ηλεκτρονική µορφή στην ιστοσελίδα της<br />

Ε.Ε.. Η διεύθυνση στο διαδίκτυο για την αγγλική έκδοση των Πράσινων και Λευκών Βίβλων<br />

είναι http://europa.eu.int/comm/off/index_en.htm. Η νοµοθεσία µπορεί να βρεθεί στην<br />

διεύθυνση http://europa.eu.int/eur-lex/en/lif/index.html..<br />

Η Πολιτική Μεταφορών της Ε.Ε. – Τι αναφέρεται σχετικά µε την οδική τιµολόγηση;<br />

Ένα µεγάλο µέρος της επίσηµης διαπραγµάτευσης / συζήτησης σχετικά µε µια κοινή πολιτική<br />

µεταφορών εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναφέρεται στα ζητήµατα τα σχετικά µε τη<br />

χρηµατοδότηση και την τιµολόγηση - δηλ. τα θέµατα που καλύπτονται στο παρόν έγγραφο.<br />

Το 1995, µια σύνοδος κορυφής της Ε.Ε. στις Κάνες ζήτησε να ληφθούν “µέτρα για την<br />

θεσµοθέτηση πιο θεµιτού ανταγωνισµού µεταξύ των µέσων µεταφοράς”. Το ίδιο έτος, η<br />

επιτροπή δηµοσίευσε µια Πράσινη Βίβλο αποκαλούµενη ”Προς µια δίκαιη και αποδοτική<br />

τιµολόγηση στις µεταφορές”. Εκείνο το έγγραφο κατέληξε στο συµπέρασµα ότι ένας από τους<br />

σηµαντικότερους λόγους για το ότι ο ανταγωνισµός µεταξύ των µέσων είναι άδικος, ήταν ότι<br />

υπήρξε ‘’σηµαντικά κακός συνδυασµός“ µεταξύ των τιµών που πράγµατι καταβλήθηκαν από<br />

µεµονωµένους χρήστες µεταφορών και του κόστους που αυτοί προκαλούν”. Ειδική εστίαση<br />

δόθηκε στις εξωτερικότητες των οδικών µεταφορών, οι οποίες κατέδειξαν ότι αντιπροσωπεύουν<br />

πολύ µεγάλες δαπάνες. Στην Πράσινη Βίβλο, υποτίθεται ότι εάν εκείνες οι εξωτερικές δαπάνες<br />

επρόκειτο να απεικονιστούν κατάλληλα στη διαµόρφωση τιµών των οδικών µεταφορών, θα<br />

έδιναν κίνητρα στα άτοµα για να τροποποιήσουν τη συµπεριφορά τους απέναντι στις µεταφορές<br />

προς µια επιθυµητή κατεύθυνση. Κατά συνέπεια, η Πράσινη Βίβλος του 1995 πρότεινε µια<br />

κατάλληλα διαφοροποιηµένη, τιµολόγηση των οδικών µεταφορών για να αποτελέσει το<br />

ουσιαστικότερο µέτρο για ένα βιώσιµο σύστηµα µεταφορών.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 8<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Το 1998, ακολούθησε η Λευκή Βίβλος στα πλαίσια του ίδιου θέµατος: “∆ίκαιη πληρωµή για<br />

την χρήση των υποδοµών”. Αυτό το έγγραφο πρότεινε κάποια βήµατα προς την πρακτική<br />

εφαρµογή ενός κοινού συστήµατος τιµολόγησης για τις µεταφορές. Το σηµαντικότερο κίνητρο<br />

για την πρόταση, ήταν µια συζήτηση σύµφωνα µε την ακολουθούµενη γραµµή της Πράσινης<br />

Βίβλου του 1995 - για να δώσουν στα άτοµα τα κατάλληλα κίνητρα ώστε να συµπεριφερθούν<br />

µε έναν τρόπο που θα ήταν αποδοτικός για την προοπτική της κοινωνίας συνολικά. Εντούτοις,<br />

η Λευκή Βίβλος του 1998 επικεντρώθηκε επίσης στα πρόσθετα αποτελέσµατα της τιµολόγησης<br />

µεταφορών. Σηµειώνει ότι όχι µόνο ο ανταγωνισµός µεταξύ των µέσων ταξιδιού, αλλά και ο<br />

ανταγωνισµός µεταξύ των χωρών και των επιχειρήσεων, µπορεί να διαστρεβλωθεί από την<br />

ανάρµοστη τιµολόγηση των µεταφορών. Κατά συνέπεια, µια αναθεωρηµένη πολιτική για την<br />

τιµολόγηση µεταφορών µπορεί να χρησιµοποιηθεί και ως µέσο για την απόκτηση της γενική<br />

ολοκλήρωσης και της εναρµόνισης της οικονοµικής δραστηριότητας στα πλαίσια της Ευρώπης,<br />

που είναι ένας από τους κεντρικούς στόχους της Ευρωπαϊκής Ένωσης<br />

Σύµφωνα µε αυτόν τον πρόσθετο στόχο, οι λεπτοµερείς προτάσεις στη Λευκή Βίβλο<br />

συσχετίζονται πρώτιστα µε τη διακίνηση αγαθών. Μια ιδιαίτερη εστίαση πραγµατοποιείται στα<br />

πλαίσια των αναγκών για κοινές αρχές χρέωσης διαδροµών για το σιδηρόδροµο, και ένα κοινό<br />

σύστηµα για οδική χρέωση ανά χλµ, - για τα βαριά οχήµατα αγαθών. Εδώ, η σύνδεση µε τον<br />

εµπορικό ανταγωνισµό είναι προφανής. Αναφορικά µε τα ελαφριά οχήµατα, µόνο λίγα<br />

λεπτοµερή ενδιάµεσα µέτρα προτείνονται στη Λευκή Βίβλο του 1998. Υπάρχει µια<br />

µακροχρόνια βέλτιστη λύση που παρουσιάζεται, η οποία θα µπορούσε να καλύψει όλα τα οδικά<br />

µέσα: η ηλεκτρονική χρέωση των διαφοροποιηµένων διοδίων. Η Λευκή Βίβλος εντούτοις<br />

προβλέπει ότι η τεχνική ανάπτυξη που απαιτείται για την εφαρµογή ενός τέτοιου συστήµατος,<br />

θα προϋπέθετε αρκετές δεκαετίες.<br />

Πρόσφατα (2001), µια νέα Λευκή Βίβλος σχετικά µε την πολιτική µεταφορών έχει δηµοσιευθεί:<br />

“Η Ευρωπαϊκή Πολιτική Μεταφορών για το 2010 – Καιρός για αποφάσεις”. Αν και ο βασικός<br />

στόχος για ένα βιώσιµο σύστηµα µεταφορών παραµένει, οι Λευκές Βίβλοι του 2001,<br />

προτείνουν την λήψη ενός πολύ ευρύτερου συνόλου µέτρων. Η εστίαση στην τιµολόγηση του<br />

Οριακού Κόστους, φαίνεται να µειώνεται µάλλον έναντι εκείνων, των προηγούµενων<br />

δηλώσεων της κοινής Ευρωπαϊκής πολιτικής, οι οποίες αναφέρονται ανωτέρω. Τώρα<br />

προτείνεται ότι τα µέτρα τιµολόγησης πρέπει να συνδυαστούν µε ενεργή “αναζωογόνηση”<br />

εκείνων των µέσων µεταφοράς που είναι προς το παρόν λιγότερο ευνοηµένα. Αυτό<br />

παρουσιάζεται ως µια “Ολοκληρωµένη προσέγγιση” στην πολιτική µεταφορών.<br />

Παρ’ όλα αυτά, η Λευκή Βίβλος του 2001 δίνει παράλληλα ιδιαίτερη έµφαση στα πιθανά οφέλη<br />

ενός εύκαµπτου συστήµατος οδικής χρέωσης. Οι λεπτοµερείς προτάσεις σχετικά µε τη χρέωση<br />

περιορίζονται εντούτοις στα εµπορικά οχήµατα κι αναφέρονται µόνο στις προτεινόµενες δοµές<br />

τιµολόγησης. Η απόφαση για τα επίπεδα των τιµών, και οι αποφάσεις για επέκταση του<br />

προτεινόµενου συστήµατος, ώστε να καλύπτει ταυτόχρονα και τις ιδιωτικές µεταφορές,<br />

αφήνεται στα κράτη µέλη για λόγους διοικητικής αποκέντρωσης.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 9<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


1.7 Περίληψη των Περιεχοµένων<br />

Το θέµα της τιµολόγησης, καλύπτει ένα ευρύ πεδίο θεµάτων και επίµαχων ζητηµάτων. Τα<br />

οικονοµικά των µεταφορών µπορούν να συµβάλλουν καθοριστικά στον επηρεασµό του τρόπου<br />

µεγιστοποίησης της χρησιµότητας που αποκοµίζουν οι πολίτες όταν καταφεύγουν στα πλαίσια<br />

του τοµέα µεταφορών.<br />

Η µελέτη αρχίζει µε την θεωρητική επεξήγηση της τιµολόγησης του κοινωνικού οριακού<br />

κόστους, σε σχέση µε την οδική χρήση χρέωση. Η οικονοµική θεωρία του Pigou, πάνω στην<br />

οποία βασίζεται και η αρχή τιµολόγησης της χρήσης της οδού, περιλαµβάνεται στην<br />

προαναφερθείσα έκθεση. Ένας από τους περιορισµούς κατά την εφαρµογή τιµολόγησης του<br />

οριακού κόστους, είναι η δηµόσια αποδοχή. Τα καίρια συµπεράσµατα από το έργο EU<br />

AFFORD σχετικά µε το θέµα της αποδοχής, αναλύονται στο συγκεκριµένο υλικό. Το έργο<br />

EUROTOLL, παρείχε ενδιαφέρουσες απόψεις σχετικά µε τις διαφορετικές πτυχές της<br />

ανθρώπινης συµπεριφοράς απέναντι στην τιµολόγηση χρήσης της οδού. Οι λόγοι αποδοχής / µη<br />

– αποδοχής ή τα σχήµατα τιµολόγησης των αστικών οδών, αναλύονται στην συνέχεια.<br />

Προκειµένου να εφαρµοστούν και να αξιολογηθούν οι διάφορες εναλλακτικές επιλογές της<br />

πολιτικής τιµολόγησης, ένα σύνολο στρατηγικών µοντέλων αστικών και δια-αστικών<br />

µεταφορών, ατόµων και φορτίων, επεξηγείται. Η αρχή πάνω στην οποία βασίζεται η οδική<br />

τιµολόγηση, είναι η χρέωση µ’ ένα κατάλληλο οικονοµικό αντίτιµο, για τον χώρο της οδού που<br />

καταλαµβάνει ο οδηγός κατά την οδήγηση. Στην τελευταία παράγραφο του κεφαλαίου 2,<br />

γίνεται αναφορά σε διάφορες τεχνικές τιµολόγησης (χειροκίνητη, αυτόµατα συστήµατα οδικής<br />

χρέωσης καθώς και άλλες εναλλακτικές επιλογές πληρωµής).<br />

Μια λεπτοµερής περιπτωσιολογική µελέτη των Νορβηγικών ∆ιοδίων, δίνει στον αναγνώστη<br />

ένα καλό παράδειγµα εφαρµογής του συστήµατος αυτού σε µια Ευρωπαϊκή χώρα. Παρέχονται<br />

παράλληλα και συστάσεις για περαιτέρω ανάγνωση και πληροφόρηση. Το κεφάλαιο 6<br />

παρουσιάζει µια λίστα ασκήσεων προκειµένου να βοηθήσει τους φοιτητές να κατανοήσουν τις<br />

βασικές γνώσεις και την θεωρία της οδικής τιµολόγησης. Οι όροι και ορισµοί που<br />

χρησιµοποιούνται επεξηγούνται στην ενότητα ‘’Γλωσσάριο’’.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 10<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


<strong>2.</strong> <strong>Τιµολόγηση</strong><br />

<strong>2.</strong>1 <strong>Τιµολόγηση</strong> Οριακού Κοινωνικού Κόστους<br />

Απλοποιηµένη αναλογία<br />

Οι ανισότητες που σχετίζονται µε το γεγονός ότι οι χρήστες των µεταφορών δεν πληρώνουν για<br />

όλα τα κόστη που τους αναλογούν, µε βάση τις ενέργειες τους που σχετίζονται µε τις<br />

µεταφορές, αποτελεί την βάση πάνω στην οποία στηρίχτηκε η αρχή της τιµολόγησης οδικής<br />

χρήσης. Η αρχή αυτή επικυρώνεται από τη Λευκή Βίβλο της Ε.Ε. για δίκαιη και αποδοτική<br />

τιµολόγηση. Η τιµολόγηση οδικής χρήσης φαίνεται ως µέσο περιορισµού των µετακινήσεων µε<br />

αυτοκίνητο, ιδιαίτερα κατά τις περιόδους αιχµής. Αυτή η αναλογία δεν διαφέρει από εκείνη της<br />

τιµολόγησης ιδιοκτησίας. Εάν µια κατοικία βρίσκεται σε έναν τοµέα υψηλής ζήτησης µπορεί να<br />

αποτιµηθεί σε σηµαντικά υψηλότερο επίπεδο ανά µονάδα της περιοχής, απ’ ότι εάν βρίσκονταν<br />

σε µια περιοχή που από την αντίληψη που διαµορφώνουµε και µόνο, είναι κατώτερη. Το<br />

ενδιαφέρον σηµείο διαφοροποίησης µεταξύ της τιµολόγησης οδικής χρήσης και της<br />

τιµολόγησης ιδιοκτησίας είναι ότι το πρώτο γενικά δεν θεωρείται αποδεκτό ενώ το τελευταίο<br />

είναι ο κανόνας σε πολλές πόλεις σε όλο τον κόσµο.<br />

Οικονοµική θεωρία<br />

Η Οικονοµική Θεωρία πάνω στην οποία βασίστηκε η αρχή της τιµολόγησης της οδικής χρήσης,<br />

εισήχθη αρχικά από τον Pigou το 1920. Από τότε, έχει µεσολαβήσει ένα πλήθος σχετικών<br />

εργασιών πάνω σ΄αυτό το θέµα, συµπεριλαµβανοµένων αυτών του Vickrey (1969), του Small<br />

(1992), και του Verhoef et al, (1997). Ωστόσο, η θεωρία του Pigou (1920) είναι αυτή που µέχρι<br />

και σήµερα θεωρείται η βάση της αρχής της οδικής τιµολόγησης και ως τέτοια παρατίθεται σ’<br />

αυτό το κεφάλαιο, ως ένα µέσο κατανόησης του θέµατος.<br />

Θεωρείστε µια οδική γραµµή χωρίς συνδέσεις, στην οποία τα οχήµατα που ταξιδεύουν<br />

θεωρούνται ίδια από τεχνική άποψη. Οι οδικοί χρήστες υποτίθεται ότι είναι παρόµοιοι µε µόνη<br />

διαφορά τον βαθµό προθυµίας τους να πληρώσουν για το ταξίδι. Αυτό αποτυπώνεται /<br />

παρουσιάζεται σε µια καµπύλη ζήτησης (D) στο σχήµα 1. Η καµπύλη οριακού ιδιωτικού<br />

κόστους (MPC) στο σχήµα, αντιπροσωπεύει τις πρόσθετες δαπάνες που ο χρήστης αυτοκινήτων<br />

πληρώνει για ένα ταξίδι. Εάν υποτεθεί, χάριν απλοποίησης, ότι η µόνη εξωτερικότητα είναι η<br />

συµφόρηση, η οριακή κοινωνική καµπύλη δαπανών (MSC) αντιπροσωπεύει τις ασήµαντες<br />

δαπάνες συµφόρησης που επιβάλλονται στην κοινωνία από το ταξίδι αυτοκινήτων. Άλλες<br />

εξωτερικότητες (εξωτερικό κόστος) θεωρούνται η ρύπανση, τα ατυχήµατα και ο θόρυβος. Στις<br />

αστικές περιοχές, η συµφόρηση κατά πάσα πιθανότητα υπερισχύει, αλλά στους υπεραστικούς<br />

διαδρόµους, άλλες εξωτερικότητες µπορούν να είναι σηµαντικότερες.<br />

Η ισορροπία µεταξύ ζήτησης D και οριακού ιδιωτικού κόστους MPC είναι η υπάρχουσα<br />

ισορροπία σε πολλές πόλεις όπου οι χρήστες Ι.Χ πληρώνουν µόνο για το οριακό ιδιωτικό<br />

κόστος (επίσης καλούµενο και ως µέσο κοινωνικό κόστος). Η βέλτιστη κοινωνική ισορροπία<br />

που επιτυγχάνεται στο σηµείο B στο σχήµα 1, πραγµατοποιείται εάν µια δαπάνη C (κατά<br />

Pigou), επιβάλλεται στη τιµή οδικής χρήσης. Στην πραγµατικότητα η χρέωση για οδική χρήση<br />

αντισταθµίζει τις εξωτερικότητες που συνδέονται µ’ ένα ταξίδι.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 11<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Κόστος /Όφελος<br />

ΣΧΗΜΑ 1: Θεωρία τιµολόγησης οδικής χρήσης (Pigou, 1920)<br />

Εξωτερικό κόστος<br />

Το Εξωτερικό Κόστος που σχετίζεται µε τις µεταφορές εµπεριέχει τα ακόλουθα:<br />

• Κυκλοφοριακή Συµφόρηση<br />

• Φθορά στην υποδοµή<br />

• Θόρυβος<br />

• Ατυχήµατα<br />

• Εκποµπές<br />

Κυκλοφοριακός Φόρτος<br />

MSC<br />

MPC<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 12<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Κόστος συµφόρησης<br />

Το εξωτερικό κόστος συµφόρησης, είναι µια συνάρτηση της συνολικής αξίας των χρονικών<br />

απωλειών των χρηστών µεταφορών, που επιβάλλουν ο ένας στον άλλο. Ο O'Mahony, (1997)<br />

καθόρισε το οριακό εξωτερικό κόστος συµφόρησης στο ∆ουβλίνο, χρησιµοποιώντας εκτιµήσεις<br />

φόρτων και αντιστοίχως την καθυστέρηση από το τρέξιµο του µοντέλου του δικτύου<br />

µεταφορών. Αυτή η εργασία έγινε στα πλαίσια του προγράµµατος TRENEN ΙΙ STRAN. Ο<br />

τύπος λειτουργίας που προέκυψε, χρησιµοποιήθηκε για τον υπολογισµό του οριακού<br />

εξωτερικού κόστους συµφόρησης κατά την ανάπτυξη του µοντέλου TRENEN (Proost et al,<br />

1998), που αναπτύχθηκε για να δώσει προτεραιότητα στις πολιτικές µεταφορών µε γνώµονα<br />

την κοινή οφέλεια. Για τους σκοπούς αυτούς, η συµφόρηση θεωρείται ως εξωτερικότητα.<br />

Φθορά των Υποδοµών<br />

Η φθορά στις υποδοµές αναφέρεται στο κόστος φθοράς λόγω χρήσης, που προκαλείται από την<br />

κίνηση των οχηµάτων στις οδικές υποδοµές. Αυτές οι δαπάνες επιβάλλονται στον φορέα του<br />

συγκεκριµένου τµήµατος της υποδοµής. ∆εν προκαλούν όλοι οι χρήστες το ίδιο επίπεδο φθοράς<br />

στην υποδοµή µεταφορών. Από την άποψη της οδικής χρήσης, η φθορά λογικά συσχετίζεται µε<br />

το βάρος του άξονα κάτω από το όχηµα και δίνεται από µια σχέση. Μια κοινή µέθοδος για τη<br />

εκτίµηση της φθοράς αναφέρεται ως ο Νόµος της Τέταρτης ∆ύναµης (O'Flaherty, 1967). Αυτός<br />

ο νόµος δηλώνει ότι η φθορά αυξάνεται καθώς αυξάνεται το βάρος των αξόνων υψωµένο στη<br />

τέταρτη δύναµη π.χ. εάν εσείς διπλασιάσετε το βάρος σε έναν άξονα, η φθορά αυξάνεται σε<br />

δεκαεξαπλάσια.<br />

Κόστος ατυχηµάτων<br />

Το εξωτερικό κόστος των ατυχηµάτων είναι εκείνο το κόστος το οποίο οι αυτοκινητιστές<br />

επιβάλλουν ο ένας στον άλλο σε περίπτωση ατυχήµατος. Μπορεί να περιλαµβάνει ζηµιές σε<br />

οχήµατα, σε υποδοµές µεταφορών, σε προσωπική ιδιοκτησία, δαπάνες που αναλαµβάνονται<br />

από τις νοµικές υπηρεσίες, δαπάνες σχετικές µε την πολιτική και µε θέµατα έκτακτων αναγκών,<br />

οικονοµικές δαπάνες για τραυµατισµούς και θανατηφόρα περιστατικά, όπως οι ιατρικές και<br />

νεκρικές δαπάνες, το ψυχικό κόστος πόνου και οδύνης, οι τιµές που συνδέονται µε τις ζωές και<br />

οι απώλειες παραγωγής. Ο Small (1992) προτείνει ότι οι δαπάνες ενός ατυχήµατος<br />

εµφανίζονται να είναι υψηλότερες από εκείνες της ρύπανσης, ενώ είναι συγκρίσιµες µε εκείνες<br />

των δαπανών συµφόρησης. Ο Newbery (1988) υπολόγισε τις συνολικές δαπάνες ατυχηµάτων<br />

του 1984 στο ηνωµένο Βασίλειο, σε 41 δισεκατοµµύρια ευρώ. Η κοστολόγηση των βελτιώσεων<br />

στον τοµέα της ασφάλειας, βασίζεται στην προθυµία του ατόµου να πληρώσει για να µειώσει<br />

τον κίνδυνο τραυµατισµού ή θανάτου που διατρέχει από τα ατυχήµατα (Small, 1996). Οι Kahn<br />

(1986), Jones-Lee (1990) και Viscusi (1993) έχουν αναθεωρήσει την εµπειρική µέτρηση της<br />

προθυµίας για πληρωµή, ιδιαίτερα για τη µείωση του κινδύνου απώλειας ζωής. Οι εκτιµήσεις<br />

κυµαίνονται από 1,66 – 9,98 εκατοµµύριο ευρώ ανά στατιστική ζωή.<br />

Το πρόβληµα µε το κόστος των ατυχηµάτων, είναι ο προσδιορισµός εκείνου του µέρους των<br />

δαπανών που συνιστά εξωτερικό κόστος. Η σχέση µεταξύ κυκλοφοριακών φόρτων και του<br />

αριθµού ατυχηµάτων είναι δύσκολα προσδιορίσιµη. Μπορεί να είναι µια απλή σχέση ή<br />

σύνθετη, ανάλογα µε την αλληλεπίδραση των οχηµάτων στο ρεύµα κυκλοφορίας. Το άλλο<br />

σηµαντικό ζήτηµα αφορά το ποσοστό του κόστους των ατυχηµάτων που επιβαρύνει τους µηαυτοκινητιστές.<br />

Οι πεζοί και οι ποδηλάτες φαίνεται να αποτελούν περισσότερους από τους<br />

µισούς θανάτους µε την εµπλοκή µηχανοκίνητων οχηµάτων στο Ηνωµένο Βασίλειο (Jones -<br />

Lee, 1990). Οι κυβερνήσεις κανονικά πληρώνουν για κάποιες ιατρικές δαπάνες. Αυτό<br />

αντιπροσωπεύει ένα εξωτερικό κόστος εάν ο αυτοκινητιστής δεν αναγκάζεται να πληρώσει τις<br />

δαπάνες.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 13<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Θόρυβος<br />

Ο θόρυβος θεωρείται ένα σηµαντικό εξωτερικό κόστος, ειδικά στις αστικές περιοχές. Ο<br />

καθορισµός της οριακής αξίας του εξωτερικού κόστους θορύβου είναι εν γένει δύσκολος, αλλά<br />

επιδεινώνεται από το γεγονός ότι όταν προστίθεται ένα αυτοκίνητο σε έναν δρόµο στον οποίο<br />

υπάρχει ήδη µια υψηλή πυκνότητα κυκλοφορίας, εκείνο το αυτοκίνητο µπορεί να προκαλέσει<br />

τη λιγότερη πρόσθετη ενόχληση θορύβου από όταν προστίθεται το ίδιο αυτοκίνητο σε έναν<br />

δρόµο όπου δεν υπάρχει καθόλου κυκλοφορία. Η αποτίµηση σε χρηµατικές µονάδες της<br />

ηδονικής αγοράς κατοικίας, είναι η ευρύτερα χρησιµοποιηµένη µέθοδος για την αξιολόγηση<br />

του κοινωνικού κόστους του θορύβου. Η ιδέα πίσω από αυτήν την µέθοδο είναι ότι η αξία ενός<br />

σπιτιού εξαρτάται όχι µόνο από τα εν γένει χαρακτηριστικά του αλλά αποτελεί επίσης µια<br />

λειτουργία προσβασιµότητας, εγγύτητας στα σχολεία, στα καταστήµατα και σε εστίες<br />

ρύπανσης. Είναι λογικό να αναµένεται ότι τα σπίτια στις θορυβώδεις περιοχές έχουν µικρότερη<br />

αξία από εκείνα στις ήρεµες περιοχές. Ο Mayeres (1993) πραγµατοποιεί µια αξιολόγηση των<br />

οριακών εξωτερικών δαπανών του θορύβου για τις µεταφορές, στις Βρυξέλλες.<br />

Εκποµπές<br />

Το οριακό κόστος των εκποµπών, εµφανίζεται σε σχέση µε την υγεία και το περιβάλλον. Οι<br />

ρύποι που εκπέµπονται από τη µηχανή εσωτερικής καύσεως περιλαµβάνουν NOx, κοβάλτιο,<br />

CO2, SO<strong>2.</strong> ∆ιάφορες µέθοδοι διατίθενται για την αξιολόγηση του εξωτερικού κόστους των<br />

ρύπων. Ο Mayeres (1993 .1994) βρήκε το οριακό κοινωνικό κόστος του NOx, ενώ οι εκποµπές<br />

SO2 από τις οδικές µεταφορές, καθορίστηκαν βάσει της αποκαλυφθείσας προτίµησης των<br />

φορέων χάραξης πολιτικής. Οι Small και Kazimi (1995) χρησιµοποίησαν µια άµεση<br />

προσέγγιση φθοράς. Υπάρχουν τρία βήµατα για την τελευταία µέθοδο. Το πρώτο περιλαµβάνει<br />

την καθιέρωση µιας σχέσης µεταξύ της αλλαγής στις εκποµπές και της προκύπτουσας<br />

συγκέντρωσης των ρύπων που χρήζουν ενηµέρωσης από τα µοντέλα διασποράς. Το δεύτερο<br />

βήµα, αναφέρεται στην συσχέτιση της αλλαγής που υλοποιείται στο επίπεδο συγκέντρωσης µε<br />

τα αποτελέσµατά που επιφέρει στην υγεία, τη βλάστηση, τα υλικά, τη διαφάνεια και τα<br />

οικοσυστήµατα. Το πρόγραµµα Γενικής ∆ιεύθυνσης VII ExternE της ΕΕ (Bickel και λοιποί,<br />

1998) κάνει µια επισκόπηση των απαραίτητων σχέσεων δόσης-αντίδρασης που απαιτούνται σε<br />

αυτή τη φάση της διαδικασίας. Τέλος, απαιτείται να γίνει µια χρηµατική αποτίµηση των<br />

διαφορετικών επιπτώσεων της ατµοσφαιρικής ρύπανσης, η οποία µπορεί να προκύψει από την<br />

εφαρµογή του µοντέλου ExternE (Bickel και λοιποί, 1998).<br />

<strong>2.</strong>2 ∆ηµόσια αποδοχή και πτυχές της συµπεριφοράς<br />

Ένας από τους περιορισµούς κατά την εφαρµογή της τιµολόγησης του οριακού κόστους είναι η<br />

δηµόσια αποδοχή. Ένα καίριας σηµασίας αντικείµενο του προγράµµατος AFFORD, ήταν να<br />

εξετάσει το ζήτηµα της αποδοχής. Το πρόγραµµα µελέτησε την αποδοχή από την πλευρά των<br />

βασικών-οµάδων, του κοινού, των πολιτικών και των εµπορικών αντιπροσώπων. Το πρόγραµµα<br />

προσδιόρισε τα εξής:<br />

• Καθόρισε τα κυρίως θέµατα και προβλήµατα<br />

• Στόχευε στην άντληση ποσοτικών αποτελεσµάτων σχετικά µε το επίπεδο αποδοχής<br />

• Ανέλυσε πιθανούς λόγους για την µικρή αποδοχή της τιµολόγησης του οριακού κόστους<br />

• Κατέληξε σε συµπεράσµατα σχετικά µε το τι πρέπει να γίνει για να βελτιωθεί η αποδοχή<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 14<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Μια έρευνα που βασίστηκε σε ερωτηµατολόγια σχετικά µε την δηµόσια αποδοχή<br />

πραγµατοποιήθηκε στην Αθήνα, στο Κόµο, τη ∆ρέσδη και το Όσλο στα πλαίσια του<br />

προγράµµατος AFFORD, εστιάζοντας σε δύο δέσµες µέτρων – τιµολόγησης: την ισχυρή ή<br />

καλύτερη δεύτερη δέσµη (στρατηγική Α) και την αδύνατη ή αποδεκτή δέσµη (στρατηγική Β).<br />

Το ερωτηµατολόγιο απεικόνισε τις διαφορετικές µεταβλητές που περιγράφηκαν στο µοντέλο<br />

αποδοχής, στο οποίο η συνειδητοποίηση του προβλήµατος, η αποτελεσµατικότητα που<br />

γινότανε αντιληπτή και η αποδοχή, ήταν βασικά στοιχεία.<br />

Η γενική αξιολόγηση της εφαρµογής των στρατηγικών Α και Β στις πόλεις, παρουσιάζονται<br />

παρακάτω (AFFORD, τελική έκθεση, 2001). Τα υποκειµενικά επίπεδα πληροφοριών και για τις<br />

δύο στρατηγικές είναι πολύ χαµηλά. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη επειδή οι στρατηγικές είναι<br />

νέες. Εντούτοις, υπάρχουν διαφορές µεταξύ των περιοχών. Υπάρχουν πολύ λίγα στοιχεία για<br />

την ∆ρέσδη και το Όσλο ενώ τα στοιχεία για την Αθήνα και το Κόµο είναι πολύ περισσότερα.<br />

Το χάσµα αυτό θα µπορούσε να οφείλεται στο γεγονός ότι α) στο Όσλο η ερώτηση είναι πιθανό<br />

να ερµηνευθεί και να αποτελέσει αντικειµενική γνώση των λεπτοµερειών ενός ήδη υπάρχοντος<br />

συστήµατος τιµολόγησης (παρά την υποκειµενική γνώση της κυβερνητικής τιµολόγησης ως<br />

γενική έννοια) και ότι β) στη ∆ρέσδη ως τµήµα µιας προηγούµενης σοσιαλιστικής χώρας, η<br />

γνώση για την τιµολόγηση των οργάνων είναι γενικά χαµηλή.<br />

Η αποτελεσµατικότητα-αξιολόγηση των δύο στρατηγικών όσον αφορά στη µείωση της<br />

κυκλοφορίας στο κέντρο των πόλεων, είναι πολύ υψηλότερη από το επίπεδο πληροφοριών.<br />

Κατά συνέπεια, οι εναγόµενοι µπορούν να θεωρήσουν ότι η διαχείριση της ζήτησης είναι ως<br />

ένα ορισµένο βαθµό επιτυχηµένη, και ανάλογα ότι το κοινό είναι έτοιµο να εµπιστευθεί αυτά τα<br />

µέτρα ακόµα κι αν είναι νέα και άγνωστα προς αυτό. Στην Αθήνα και το Κόµο ο βαθµός στον<br />

οποίο γίνεται αντιληπτή η αποτελεσµατικότητα της στρατηγικής Β, είναι υψηλότερος απ' ό,τι<br />

της στρατηγικής Α, στη ∆ρέσδη είναι η ίδια και στο Όσλο η ισχυρότερη στρατηγική Α<br />

αναγνωρίζεται ως αποτελεσµατικότερη σε σχέση µε τη στρατηγική Β (AFFORD, τελική<br />

έκθεση, 2001).<br />

Σε όρους των προσωπικών προσδοκιών έκβασης, µπορεί να ειπωθεί ότι για το συνολικό δείγµα<br />

δεν υπάρχει καµία σηµαντική διαφορά στις προσδοκίες αναφορικά µε τα πλεονεκτήµατα ή<br />

µειονεκτήµατα (µεταξύ των δύο µέτρων. Γενικά, η πλειοψηφία των ερωτηθέντων αναµένει<br />

µάλλον µειονεκτήµατα µετά την εισαγωγή των δύο στρατηγικών. Εντούτοις, υπάρχουν<br />

διαφορές µεταξύ των περιοχών. (AFFORD, τελική έκθεση, 2001). Στην Αθήνα, το Κόµο και τη<br />

∆ρέσδη αναµένουν περισσότερα πλεονεκτήµατα από τη στρατηγική Β σε σχέση µε την<br />

στρατηγική Α. Στην Αθήνα, οι προσωπικές προσδοκίες έκβασης τείνουν να είναι γενικά µάλλον<br />

θετικές µε µια πλειοψηφία να αναµένει πλεονεκτήµατα από την "αποδεκτή" στρατηγική. Μόνο<br />

οι ερωτηθέντες του Όσλο αναµένουν περισσότερα πλεονεκτήµατα από την στρατηγική Α σε<br />

σχέση µε την στρατηγική Β, ένα εύρηµα που ακόµα δεν µπορεί να ερµηνευτεί.<br />

Γενικά, και οι δύο στρατηγικές απορρίπτονται από τους ερωτηθέντες. Όπως αναµένονταν η<br />

απόρριψη είναι ισχυρότερη για τη στρατηγική Α. Υπάρχει ένα σηµαντικό χάσµα µεταξύ των<br />

επιπέδων αποδοχής των δύο στρατηγικών αν και η στρατηγική Β θεωρείται ακόµα µη<br />

αποδεκτή. Στη ∆ρέσδη υπερισχύει η απόρριψη και των δύο στρατηγικών. Στο Κόµο, η στάση<br />

απέναντι και στις δύο στρατηγικές τιµολόγησης είναι εξίσου αρνητική. Στο Όσλο, η στρατηγική<br />

Α θεωρείται µη αποδεκτή αλλά η στρατηγική Β έρχεται πιο κοντά στα επίπεδα αποδοχής. Στην<br />

Αθήνα, η στάση απέναντι και στις δύο στρατηγικές είναι γενικά λιγότερο αρνητική.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 15<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Μέσος όρος<br />

συνολικού<br />

δείγµατος<br />

Στρατηγική<br />

A<br />

B<br />

Αθήνα A<br />

B<br />

Κόµο A<br />

B<br />

∆ρέσδη A<br />

B<br />

Όσλο A<br />

B<br />

Πληροφόρηση<br />

1.5<br />

1.48<br />

1.7<br />

1.69<br />

1.92**<br />

1.72<br />

1.32<br />

1.39<br />

1.23<br />

1.27<br />

Αντιληπτή<br />

Αποτελεσµατικότητα<br />

Προσωπικές<br />

Προσδοκίες<br />

Αποδοχή<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 16<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net<br />

<strong>2.</strong>39<br />

<strong>2.</strong>34<br />

<strong>2.</strong>51<br />

<strong>2.</strong>56<br />

<strong>2.</strong>23*<br />

<strong>2.</strong>38<br />

<strong>2.</strong>37<br />

<strong>2.</strong>37<br />

<strong>2.</strong>5**<br />

<strong>2.</strong>15<br />

-0.21<br />

-0.16<br />

0.07*<br />

0.3<br />

-0.39*<br />

-0.28<br />

-0.6<br />

-0.37<br />

0.16**<br />

-0.11<br />

1.8**<br />

<strong>2.</strong>22<br />

1.96**<br />

<strong>2.</strong>29<br />

1.8**<br />

<strong>2.</strong>17<br />

1.65**<br />

<strong>2.</strong>07<br />

1.85**<br />

ΠΙΝΑΚΑΣ 1: Συµπεριφορά απέναντι στην αντιληπτή αποτελεσµατικότητα και αποδοχή – αποτελέσµατα<br />

προγράµµατος AFFORD<br />

Η κλίµακα είναι από το 1 µέχρι το 4: 1 – ολική άγνοια, απολύτως µη αποδεκτό. 4 – αυξηµένη γνώση, πλήρως<br />

αποδεκτό<br />

Κλίµακα προσωπικών προσδοκιών: από –1 (αναµενόµενα µειονεκτήµατα) µέχρι +1 (αναµενόµενα πλεονεκτήµατα)<br />

* Η ∆ιαφορά µεταξύ των στρατηγικών Α και Β είναι σηµαντική σε επίπεδο 0,05<br />

** Η ∆ιαφορά µεταξύ των στρατηγικών Α και Β είναι σηµαντική σε επίπεδο 0,01<br />

Μια δηµόσια έρευνα σχετικά µε τα ποσοστά αποδοχής, πραγµατοποιήθηκε στα πλαίσια του<br />

προγράµµατος AFFORD µε τη βοήθεια της µεθόδου τηλεφωνικής συνέντευξης. Οι ερωτήσεις<br />

επικεντρώθηκαν στο κατά πόσο είχαν επιληφθεί του προβλήµατος και στην αξιολόγηση των<br />

διάφορων πολιτικών µέτρων. Ταυτόχρονα πραγµατοποιήθηκε µια έρευνα επιχειρησιακής<br />

αποδοχής. Οι ερωτηθέντες κλήθηκαν να ταξινοµήσουν τα µέτρα πολιτικής βάσει διάφορων<br />

γενικών κριτηρίων αξιολόγησης.<br />

Τα συµπεράσµατα σχετικά µε τη δηµόσια αποδοχή ήταν ότι υπάρχει µια υψηλή επίγνωση του<br />

προβλήµατος, τόσο σε γενικό επίπεδο όσο και σε προσωπικό. Η αντίληψη για την<br />

αποτελεσµατικότητα των δύο στρατηγικών στην µείωση της κυκλοφορίας στο κέντρο των<br />

πόλεων, ήταν υψηλή. Αυτό µπορεί να θεωρηθεί ως αποτέλεσµα της αντίληψης των εναγοµένων<br />

ότι η διαχείριση της ζήτησης είναι ως ένα ορισµένο βαθµό σε θέση να επιλύσει τα διάφορα<br />

προβλήµατα µεταφορών. Επίσης διαπιστώθηκε ότι η οδική τιµολόγηση, όπως αναµένεται, δεν<br />

είναι δηµοφιλής µεταξύ των κατόχων αυτοκινήτων. Στη ∆ρέσδη η απόρριψη και των δύο<br />

στρατηγικών ήταν πολύ αισθητή. Στο Όσλο, υπήρξε σηµαντική απόρριψη της στρατηγικής Α<br />

ενώ η στρατηγική Β θεωρήθηκε πιο επιθυµητή. Ακόµα και στην περίπτωση που<br />

περιλαµβάνεται ένα (υποθηκευµένο)σαφές εισπρακτικό σενάριο, οι δέσµες µέτρων θεωρούνται<br />

αποδεκτές µεταξύ των αυτοκινητιστών.<br />

<strong>2.</strong>38


Τόσο η αξιολόγηση της αποτελεσµατικότητας των πολιτικών, όσο και της προσωπικής<br />

αποδοχής αυτών, ήταν εκπληκτικά θετική. Οι εµπορικοί εκπρόσωποι δήλωσαν ότι οι αστικές<br />

µεταφορές αντιµετωπίζουν σοβαρά προβλήµατα, όπως η έλλειψη χώρων στάθµευσης, η<br />

κυκλοφοριακή συµφόρηση, η ατµοσφαιρική ρύπανση και η ανεπάρκεια δηµόσιων<br />

συγκοινωνιών.<br />

Ένα άλλο πρόγραµµα Έρευνας και Ανάπτυξης της Ε.Ε., που τιτλοφορήθηκε EUROTOLL,<br />

εξέτασε τις συµπεριφορικές πτυχές της τιµολόγησης της οδικής χρήσης. Οι επιπτώσεις στη<br />

συµπεριφορά οδικών χρηστών προσδιορίστηκαν ως οι ακόλουθες:<br />

Μερικά από τα αποτελέσµατα του προγράµµατος Eurotoll περιλαµβάνει τα ακόλουθα:<br />

• Ένα ευφυές εύρηµα, ήταν η διάκριση των οδικών χρηστών σε βασικούς οδικούς χρήστες<br />

(Essential Road Users, ERU) και στους στοχοθετηµένους οδικούς χρήστες που συνιστούν<br />

στόχο (Targeted Road Users, TRU). Οι στρατηγικές διαχείρισης της ζήτησης για<br />

µεταφορές, συµπεριλαµβανοµένων των διοδίων, στοχεύουν προς ένα σύνολο οδικών<br />

χρηστών που σε γενικές γραµµές έχουν τη δυνατότητα να τροποποιήσουν τη συµπεριφορά<br />

τους (διαδροµή, χρονικό πρόγραµµα, κ.λ.π.). Μερικοί χρήστες αντιδρούν µε τη µετατόπιση<br />

σε άλλα µέσα µεταφοράς ενώ άλλοι αντιδρούν µε την παραµονή τους στις ίδιες συνθήκες<br />

(ακόµη και µετά την επιβολή πληρωµής διοδίων). Από τη συµπεριφορά τους οι τελευταίοι<br />

αυτοπροσδιορίζονται ως οι βασικοί – κύριοι οδικοί χρήστες (ERU), ενώ οι πρώτοι είναι<br />

εκείνοι που αποτελούν τους οδικούς χρήστες που έχουν τεθεί σαν στόχος των στρατηγικών<br />

(TRU). Ο ορισµός των TRU εξαρτάται από τα συγκεκριµένα εφαρµοζόµενα TDM (µέτρα<br />

διαχείρισης της µεταφορικής ζήτησης). Oι (TRU), είναι οι χρήστες τους οποίους οι<br />

µεταφορικές αρχές ή φορείς, θα επιθυµούσαν µελλοντικά να µετατοπίσουν είτε σε άλλες<br />

διαδροµές είτε σε άλλα µεταφορικά µέσα, λαµβάνοντας υπόψη το κίνητρο που παρέχει το<br />

µέτρο για την διαχείριση της µεταφορικής ζήτησης: καρπώνονται έτσι το καθαρό όφελος<br />

για τους εαυτούς τους, ή ακόµα και εάν χάσουν, για την κοινωνία.<br />

• εάν επιτρέπεται από το σχέδιο τιµολόγησης, τα πρότυπα αντίδρασης που αντιµετωπίζονται<br />

πιο ευνοϊκά, είναι η αλλαγή του χρόνου πραγµατοποίησης του ταξιδιού και της<br />

επιλεχθείσας διαδροµής. Όσον αφορά την αλλαγή του χρόνου πραγµατοποίησης του<br />

ταξιδιού, εάν το σχέδιο περιέχει ένα σχετικό µε το χρόνο συστατικό, υπάρχει ένας<br />

αντίκτυπος (βλ. τις περιπτωσιολογικές µελέτες Στουτγάρδης, Α1, A10/A11): φυσικά η<br />

επιτυχία εξαρτάται από τις δυνατότητες αλλαγής µέσου πραγµατοποίησης του ταξιδιού,<br />

δηλ. µικρότερες ή µεγαλύτερες χρονικές περίοδοι τιµολόγησης της ώρας αιχµής. Παρόµοια<br />

αποτελέσµατα µπορούν να προκύψουν από την συγκρότηση των αλυσίδων - µε την έννοια<br />

των διαδοχικών σταδίων - ταξιδιού.<br />

• σχετικά µε την αλλαγή στο µέσο πραγµατοποίησης του ταξιδιού, τα σχέδια διαχείρισης της<br />

ζήτησης για µεταφορές, εµφανίζουν λιγότερες επιδράσεις από τις προαναφερθείσες. Οι<br />

σηµαντικότερες αντιδράσεις µπορούν να αναµένονται από την εφαρµογή τιµολόγησης<br />

κάποιων διαδροµών και δικτύων στις επιβατικές µεταφορές. Ο βαθµός αντίδρασης<br />

επηρεάζεται από το µερίδιο των µεταφορικών µέσων στην αφετηρία (βλ. τα αποτελέσµατα<br />

των περιπτωσιολογικών µελετών της Στουτγάρδης και Λέισεστερ).<br />

• γενικά, οι εµπορευµατικές µεταφορές αντιδρούν λιγότερο στις στρατηγικές διαχείρισης της<br />

µεταφορικής ζήτησης.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 17<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Λόγω της εστίασης του EUROTOLL σε βραχυχρόνια περίοδο, οι περιπτωσιολογικές µελέτες<br />

δεν έχουν µελετήσει ή δεν έχουν αναλύσει τις µεταβολές σε προορισµό.<br />

Άλλα θέµατα που προσδιορίζονται από το EUROTOLL είναι τα ακόλουθα:<br />

• Ελάχιστο επίπεδο ενηµέρωσης απαιτείται από τους χρήστες ώστε να κατανοήσουν το<br />

σχέδιο τιµολόγησης και ν’ αναζητήσουν εναλλακτικές δυνατότητες µετακίνησης. Ο στόχος<br />

του µέτρου πρέπει να διαχυθεί. Κατά την διάρκεια ενός ταξιδιού οι περισσότερο συχνοί<br />

χρήστες µιας περιοχής, διαδροµής κτλ., χρειάζονται λιγότερη πληροφόρηση ώστε να<br />

αντιδράσουν στις µεταβαλλόµενες συνθήκες, σε σχέση µε τους περιστασιακούς χρήστες.<br />

• Σε δίκτυα χωρίς κυκλοφοριακά προβλήµατα η πληροφόρηση εστιάζει σε θέµατα ασφάλειας<br />

και άνεσης. Στα επιβαρηµένα κυκλοφοριακά δίκτυα, η πληροφόρηση πρέπει να στηρίζει τα<br />

µέτρα διαχείρισης της ζήτησης για µεταφορές, ερµηνεύοντας το σχέδιο τιµολόγησης, τις<br />

αιτίες και τις εναλλακτικές λύσεις που αποσκοπούν στην υψηλή αποδοχή του µέτρου και<br />

στην παροχή κινήτρων δράσης. Στα αστικά οδικά δίκτυα, η πληροφόρηση σχετικά µε<br />

εναλλακτικά δίκτυα, αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα. Τα πλεονεκτήµατα των εναλλακτικών<br />

µέσων που αφορούν την τιµολόγηση και τον χρόνο διαδροµής, συνιστούν σηµαντικά<br />

στοιχεία των τιµολογιακών στρατηγικών.<br />

• Μια "τριωνυµική οδική τιµολόγηση" ;έχει προταθεί από το πρόγραµµα EUROTOLL,<br />

συνδυάζοντας ταυτόχρονα διαφορετικές µεθόδους τιµολόγησης προκειµένου να ληφθούν<br />

υπόψη και οι διαφορετικές µορφές κόστους:<br />

1. Μια πάγια συνιστώσα µε την µορφή µιας ετικέτας εθνικού επιπέδου ή και µιας<br />

ευρύτερης περιοχής<br />

<strong>2.</strong> Ένας συντελεστής που να διαφοροποιείται ανάλογα µε την κατανάλωση καυσίµου<br />

(φόρος καυσίµων)<br />

3. Ένας συντελεστής που να διαφοροποιείται ανάλογα µε τον τύπο του δικτύου, και ο<br />

οποίος θα µπορεί να πάρει την µορφή διοδίων.<br />

Ο γενικός στόχος του προγράµµατος PRIMA ήταν η ανάλυση των αιτιών πίσω από την<br />

αποδοχή ή µη των σχεδίων αστικής οδικής τιµολόγησης και η εύρεση µέτρων αύξησης της<br />

αποδοχής της. Οι συγκεκριµένοι στόχοι είναι:<br />

• Η αξιολόγηση της αποδοχής των σχεδίων οδικής τιµολόγησης στα αστικά κέντρα<br />

• Η εκτίµηση των βέλτιστων σχεδίων οδικής τιµολόγησης και διαδικασίας λήψης<br />

αποφάσεων, λαµβάνοντας υπόψη όχι µόνο τι είναι τεχνικά εφικτό αλλά επίσης και την<br />

αποδοχή των διαφορετικών σχεδίων.<br />

• Ο καθορισµός εµποδίων προς την κατεύθυνση εφαρµογής σχεδίων οδικής τιµολόγησης στα<br />

αστικά κέντρα, καθώς και η χάραξη µιας κατευθυντήριας γραµµής που να δείχνει τον τρόπο<br />

αποµάκρυνσης αυτών των εµποδίων.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 18<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Τα αποτελέσµατα µιας έρευνας που διεξήχθη στις πόλεις του Όσλο, της Στοκχόλµης, του<br />

Ρότερνταµ, της Λυών, της Βαρκελώνης, της Βέρνης, της Ζυρίχης, αναφορικά µε το πως µπορεί<br />

να γίνει διαχείριση της κυκλοφοριακής συµφόρησης, έδειξε τα ακόλουθα, όσον αφορά στην<br />

προοπτική χρήσης συστηµάτων οδικής τιµολόγησης ως µέσου διαχείρισης της κυκλοφορίας σε<br />

κατάσταση συµφόρησης. Τα δύο παρακάτω σχήµατα δείχνουν τα αποτελέσµατα της έρευνας<br />

στις παραπάνω ερωτήσεις.<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

Ατοµική Ευθύνη Περιορισµός<br />

πρόσβασης I.X<br />

στο κέντρο της<br />

πόλης<br />

Κατασκευή<br />

περιφερειακών<br />

οδών<br />

Βελτίωση<br />

ελκυστικότητας<br />

δηµόσιων<br />

συγκοινωνιών<br />

Ο ρυπαίνων<br />

πρέπει να<br />

πληρώσει<br />

Όσλο<br />

Στοκχόλµη<br />

Ρότερνταµ<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 19<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net<br />

Λυών<br />

Μασσαλία<br />

Βαρκελώνη<br />

Βέρνη<br />

Ζυρίχη<br />

Μέσος Όρος<br />

ΣΧΗΜΑ 2: Εναλλακτικοί τρόποι αντιµετώπισης της κυκλοφοριακής Συµφόρησης και της περιβαλλοντικής<br />

όχλησης (σε % ή µε την χρήση των τυποποιηµένων απαντήσεων: ‘’Συµφωνώ απόλυτα’’ και ‘’Μάλλον<br />

συµφωνώ’’(PRIMA Τελική Έκθεση, 2000)


Μέσος Όρος<br />

Ζυρίχη<br />

Βέρνη<br />

Βαρκελώνη<br />

Μασσαλία<br />

Λυών<br />

Ρότερνταµ<br />

Στοκχόλµη<br />

Όσλο<br />

-100 -80 -60 -40 -20 0 20 40 60 80 100<br />

∆ιαφωνώ Πλήρως<br />

Μάλλον ∆ιαφωνώ<br />

∆εν Γνωρίζω<br />

Μάλλον Συµφωνώ<br />

Συµφωνώ Πλήρως<br />

ΣΧΗΜΑ 3: Εισαγωγή της οδικής τιµολόγησης για µείωση της κυκλοφοριακής συµφόρησης και των<br />

οχλήσεων στην πόλη (PRIMA Τελική Έκθεση, 2000)<br />

Συµπερασµατικά, το πρόγραµµα PRIMA υποδεικνύει δέκα σηµεία που θα έπρεπε να ληφθούν<br />

υπόψη ώστε να βοηθήσουν στην αύξηση των πιθανοτήτων αποδοχής των σχεδίων.<br />

1. Η αποδοχή σχετίζεται µε τα οφέλη που αντιλαµβάνονται και καρπώνονται άµεσα οι<br />

χρήστες – τα κυκλοφοριακά προβλήµατα πρέπει να είναι εµφανή και να υποδηλώνουν ότι η<br />

οδική τιµολόγηση είναι η καλύτερη προοπτική του µέλλοντος.<br />

<strong>2.</strong> Η αποδοχή σχετίζεται µε τη διαθεσιµότητα άλλων µεταφορικών µέσων.<br />

3. Ο καθορισµός του επιπέδου χρέωσης απαιτεί προσεκτική θεώρηση. Μερικές µελέτες<br />

συνιστούν την έναρξη της χρέωσης σε ένα αρκετά χαµηλό επίπεδο.<br />

4. Η απήχηση του θέµατος της ισότητας είναι σηµαντικό σε όρους αποδοχής. Θα πρέπει να<br />

δοθεί έµφαση σε ζητήµατα όπως το εισόδηµα καθώς και η χωροθέτηση των οικισµών, των<br />

εργασιακών και παροχής υπηρεσιών κέντρων.<br />

5. Ο σχεδιασµός της διαδικασίας λήψης αποφάσεων που απαιτείται για την εισαγωγή,<br />

συζήτηση και εφαρµογή των σχεδίων οδικής τιµολόγησης. Η βήµα προς βήµα προσέγγιση<br />

θεωρείται η καλύτερη.<br />

6. Οι διαπραγµατευτικές ικανότητες των πολιτικών είναι µια σηµαντική πτυχή.<br />

7. Η αποδοχή σχετίζεται µε τις επικοινωνιακές προσπάθειες κατά την έναρξη της διαδικασίας<br />

λήψης αποφάσεων.<br />

8. Η αποδοχή της οδικής τιµολόγησης εξαρτάται και από την υπάρχουσα εµπειρία από ήδη<br />

εφαρµοσµένες τεχνικές οδικής τιµολόγησης.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 20<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


9. Το γενικό επίπεδο αποδοχής της τάσης για ιδιωτικοποίηση και µε την ολοένα αυξανόµενη<br />

χρήση ‘Έξυπνων Τεχνολογιών’ και ηλεκτρονικής πληρωµής σε άλλες περιοχές.<br />

10. Η Αποδοχή από την πλειοψηφία, δεν µπορεί να αναµένεται από την αρχή. Η εµπειρία από<br />

άλλες µελέτες δείχνει ότι η αποδοχή τείνει να αυξηθεί µετά την εφαρµογή του µέτρου.<br />

Το πρόγραµµα CONCERT κατέληξε στο ότι η τιµολόγηση της οδικής χρήσης (τιµολόγηση<br />

κυκλοφοριακής συµφόρησης στο Τρόντχαϊµ αρχές πολλαπλών µέσων/περιβαλλοντικές στο<br />

Μπρίστολ), επέφερε σηµαντικές επιπτώσεις στην συµπεριφορά. Στην πρώτη περίπτωση<br />

προκλήθηκε επιµήκυνση της περιόδου αιχµής, ενώ στην δεύτερη προκλήθηκε αλλαγή της<br />

χρήσης µεταφορικών µέσων προς την κατεύθυνση των δηµόσιων συγκοινωνιών. Αυτά τα<br />

αποτελέσµατα αναµφίβολα συνθέτουν µια νέα προοπτική στο επίπεδο της οδικής τιµολόγησης<br />

(π.χ.: 15 ως 20% µείωση στις µετακινήσεις µε ιδιωτικής χρήσης αυτοκίνητο για διόδια ύψους<br />

3.5 ευρώ) – αλλά οι διακυµάνσεις των απαντήσεων δείχνουν την ανάγκη για περαιτέρω έλεγχο<br />

σχετικά µε τον καθορισµό του ύψους διοδίων.<br />

<strong>2.</strong>3 Μοντέλα για την αξιολόγηση σχεδίων<br />

Το TRENEN ΙΙ - Stran έθεσε ως στόχο του ν’ αναπτύξει ένα σύνολο στρατηγικών µοντέλων<br />

αστικών και υπεραστικών µεταφορών, τόσο επιβατικών όσο και εµπορευµατικών και να<br />

χρησιµοποιήσει αυτά τα µοντέλα στην αξιολόγηση των εναλλακτικών τιµολογιακών πολιτικών.<br />

Το TRENEN ΙΙ - STRAN ανέλυσε τους διαφορετικούς συνδυασµούς τιµολόγησης και<br />

ρυθµιστικών οργάνων προκειµένου να προσδιοριστούν οι βέλτιστοι συνδυασµοί επίλυσης<br />

περιβαλλοντικών, ενεργειακών και αµιγώς µεταφορικών προβληµάτων. Περιέλαβε 6 αστικές<br />

περιπτωσιολογικές µελέτες: του Άµστερνταµ, της Αθήνας, των Βρυξελλών, του ∆ουβλίνου, του<br />

Λονδίνου και Mestre καθώς και τρεις περιφερειακές περιπτωσιολογικές µελέτες του Βελγίου,<br />

της Ιταλίας και της Ιρλανδίας. Ανέπτυξε στρατηγικά µοντέλα για την αξιολόγηση της<br />

τιµολογιακής µεταρρύθµισης στις µεταφορές και την εφαρµογή τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />

Τα µοντέλα που αναπτύχθηκαν στα πλαίσια του προγράµµατος, µπορούν να υπολογίσουν τις<br />

βέλτιστες τιµές για µεταφορές σε συγκεκριµένες πόλεις και χώρες. Αυτές οι τιµές<br />

επικεντρώνονται στο εξωτερικό κόστος, τους φόρους και το κόστος απόκτησης πόρων. Οι<br />

περιπτωσιολογικές µελέτες πραγµατοποίησαν σύγκριση µεταξύ των παρόντων και των<br />

βέλτιστων τιµών. Τα αποτελέσµατα έδειξαν ότι η απόκλιση µεταξύ των τρεχουσών τιµών και<br />

του εξωτερικού κόστους σε κορεσµένες αστικές συνθήκες, είναι συχνά σηµαντική. Η τιµή<br />

διάθεσης στην αγορά για τη χρήση του αυτοκινήτου στις περιόδους αιχµής, καλύπτει µόνο από<br />

το ένα τρίτο ως το µισό του συνολικού κοινωνικού κόστους λόγω του απλήρωτου χώρου<br />

στάθµευσης και εξωτερικούς κόστους της κυκλοφοριακής συµφόρησης. Η βέλτιστη<br />

τιµολόγηση (δηλ. εάν οι χρήστες καλούνται να πληρώσουν τις συνολικές εξωτερικές δαπάνες<br />

τους) προτείνει αυξήσεις τιµών της τάξης του 100 – 250% για τις µετακινήσεις µε αυτοκίνητο<br />

στις περιόδους αιχµής.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 21<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


% ∆ιαφοράς τιµών µεταξύ DS και DN<br />

450<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

0<br />

-50<br />

Αυτοκίνητο περιόδου<br />

αιχµής<br />

Αυτοκίνητο περιόδου<br />

µη - αιχµής<br />

Λεωφορείο περιόδου<br />

αιχµής<br />

Άµστερνταµ<br />

Βρυξέλλες<br />

∆ουβλίνο<br />

Λονδίνο<br />

Λεωφορείο περιόδου<br />

µη - αιχµής<br />

ΣΧΗΜΑ 4: % διαφορά τιµών µεταξύ των σεναρίων ‘Do Nothing/ Μηδενική λύση’ και ‘Do Something /<br />

Αναλαµβάνω δράση’ – βάσει των αποτελεσµάτων του TRENEN (Proost et al, 1998)<br />

Το σχήµα 4 εµφανίζει τις αυξήσεις τιµών που προτείνονται στα πλαίσια του προγράµµατος<br />

TRENEN, για τέσσερις πόλεις που περιλαµβάνονται στο πρόγραµµα. Το σενάριο ‘Do Nothing’/<br />

Μηδενική λύση σηµαίνει την έλλειψη οποιασδήποτε βελτιωτικής ενέργειας, ενώ το σενάριο ‘Do<br />

Something/Αναλαµβάνω δράση σηµαίνει την λήψη κάποιων βελτιωτικών σχεδίων δράσης. Το<br />

σενάριο ‘Do Nothing’ αντιπροσωπεύει την παρούσα κατάσταση όπου οι χρήστες µεταφορών<br />

δεν πληρώνουν για το εξωτερικό κόστος των µεταφορικών δραστηριοτήτων τους. Στο σενάριο<br />

‘Do Something’, συµπεριλαµβάνονται οι οριακές εξωτερικές δαπάνες. Το σχήµα 5 εµφανίζει<br />

αντίστοιχες αλλαγές στη ζήτηση ως αποτέλεσµα των αυξήσεων τιµών.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 22<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


% ∆ιαφορά φόρτων µεταξύ των σεναρίων D.S. & D.N.<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

-20<br />

-40<br />

-60<br />

Αυτοκίνητο<br />

περιόδου αιχµής<br />

Αυτοκίνητο<br />

περιόδου µη<br />

αιχµής<br />

Λεωφορείο<br />

περιόδου αιχµής<br />

Άµστερνταµ<br />

Βρυξέλλες<br />

∆ουβλίνο<br />

Λονδίνο<br />

Λεωφορείο<br />

περιόδου<br />

µη αιχµής<br />

ΣΧΗΜΑ 5: % διαφορά στην µεταφορική ζήτηση που σχετίζεται µε τις τιµές µεταξύ των σεναρίων Do<br />

Nothing και Do Something (Proost et al, 1998).<br />

Τα αποτελέσµατα του προγράµµατος TRENEN δείχνουν ότι η εφαρµογή της τιµολόγησης του<br />

οριακού κόστους, θα ήταν ευεργετική για την κοινωνία. Το κέρδος ευηµερίας των πολιτών,<br />

κυµαίνεται µεταξύ 0.5-1.3% του συνολικού περιφερειακού εισοδήµατος. Η βέλτιστη<br />

τιµολόγηση προκαλεί µείωση στο σύνολο των κυκλοφοριακών φόρτων στις αστικές περιοχές<br />

µεταξύ 7-14% και στις υπεραστικές µεταξύ 2-3% κατά µέσον όρο. Οι ταχύτητες την περίοδο<br />

αιχµής αυξάνονται κατά 32-70% στο αστικό και κατά 5-12% στο υπεραστικό πλαίσιο. Τα<br />

εξωτερικά κόστη µεταφορών, µειώνονται από 13-35% στις αστικές και από 3-5% στις<br />

υπεραστικές περιοχές.<br />

Με το παρόν καθεστώς φορολογίας και τιµολόγησης, το 2005 στο Άµστερνταµ τα ιδιωτικά<br />

αυτοκίνητα θα αποτελούν το 68% του συνόλου των ταξιδιών κατά τις ώρες αιχµής, ενώ το<br />

αντίστοιχο µερίδιο των δηµόσιων συγκοινωνιών θα είναι 32%. Λόγω της έντονης<br />

κυκλοφοριακής συµφόρησης, η µέση ταχύτητα στους δρόµους θα είναι 13 km/h, η οποία είναι<br />

µόνο ελαφρώς υψηλότερη από τη µέση ταχύτητα που αναπτύσσει το ποδήλατο. Η τιµολόγηση<br />

αυτής ακριβώς της κυκλοφοριακής συµφόρησης, θα επέτρεπε την εξισορρόπηση των<br />

µεταφορικών µέσων, το µερίδιο του ιδιωτικού αυτοκινήτου θα µειωνόταν στο 53% των<br />

ταξιδιών ενώ αυτό των δηµόσιων συγκοινωνιών θα αυξανόταν στο 47%. Η µέση ταχύτητα<br />

στους δρόµους θα αυξανόταν στα 20 km/h.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 23<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Για την υπεραστική τιµολόγηση των µεταφορών, οι ανεπάρκειες είναι γενικά λιγότερο<br />

ενδεικτικές. Οι τιµές της χρήσης αυτοκινήτων και φορτηγών κατά τις περιόδους αιχµής, δεν<br />

καλύπτουν τις δαπάνες (κυκλοφοριακής) συµφόρησης. Οι µεταφορές µε λεωφορεία είναι σε<br />

µεγάλο βαθµό επιχορηγούµενες µα και υποτιµηµένες. Οι σιδηροδροµικές εµπορευµατικές<br />

µεταφορές και οι πλωτές οδοί, έχουν τις τιµές που λογικά υπαγορεύουν οι κοινωνικές δαπάνες.<br />

Στα πλαίσια του προγράµµατος TRANSPRICE πραγµατοποιήθηκαν µερικές µελέτες<br />

διαµόρφωσης προτύπων προκειµένου να αξιολογηθεί ο αντίκτυπος της τιµολόγησης. Φάνηκε<br />

ότι η συνολική απόσταση που διανύεται µε το αυτοκίνητο µπορεί να µειωθεί από 5%-20% για<br />

τα επίπεδα φόρου µεταξύ 1-3 ευρώ.<br />

Το πρόγραµµα UNITE (έναρξη Ιανουάριος 2000, τέλος το 2002, www.its.leeds.ac.uk/unite)<br />

αφορά τρεις αλληλένδετους στόχους: (ι) την ανάπτυξη πιλοτικών λογαριασµών για τις<br />

µεταφορές που δίνουν µια σαφή και ολοφάνερη εικόνα των οικονοµικών και χρηµατικών ροών<br />

του συστήµατος µεταφορών και των µεµονωµένων µεταφορικών µέσων. Οι λογαριασµοί θα<br />

συσταθούν για όλα τα κράτη µέλη της ΕΕ, την Ελβετία, την Ουγγαρία και την Εσθονία καθώς<br />

και για µια αστική περιοχή. (II) Την εκτίµηση του οριακού κόστους που προκύπτει από τη<br />

χρήση του συστήµατος µεταφορών στα διαφορετικά τοπικά και συγκοινωνιακά πλαίσια. Το<br />

πρόγραµµα πρόκειται να αναλάβει/δεσµευτεί για 33 περιπτωσιολογικές µελέτες που θα<br />

καλύπτουν όλες τις σχετικές κατηγορίες εξωτερικού κόστους, τα µέσα και τα Κράτη Μέλη. (III)<br />

Την ολοκλήρωση των λογαριασµών και των διαφόρων προσεγγίσεων και υποδείξεων<br />

εξωτερικού κόστους, σχετικά µε τον τρόπο εφαρµογής σχεδίων κόστους από µια τοποθεσία /<br />

περιπτωσιολογική µελέτη.<br />

<strong>2.</strong>4 Τεχνικές χρέωσης<br />

Η βασική αρχή της οδικής τιµολόγησης, είναι η χρέωση του οδηγού µε το κατάλληλο αντίτιµο<br />

για την χρήση και κατάληψη ενός οδικού τµήµατος. Το αντίτιµο αυτό µπορεί να είναι σταθερό<br />

ή να ποικίλλει ανάλογα µε µεταβλητές όπως:<br />

• Η ώρα της ηµέρας<br />

• Ο τύπος του οχήµατος<br />

• Οι επικρατούσες συνθήκες κυκλοφοριακής συµφόρησης<br />

• Οι περιβαλλοντικοί παράγοντες<br />

• Ο σκοπός του ταξιδιού<br />

• Η υψηλή / χαµηλή πληρότητα οχήµατος (HOV)<br />

• άλλα δικαιώµατα πρόσβασης<br />

Επιπλέον, η πληρωµή αναφορικά µε την συναλλαγή στο σηµείο που δίνεται η άδεια διέλευσης,<br />

ποικίλλει από την αγορά µιας προπληρωµένης άδειας, ή κάρτας εισόδου ως τον έλεγχο της<br />

πρόσβασης. Η καταβολή τέτοιου είδους τελών ή ελέγχου της πρόσβασης των οχηµάτων, µπορεί<br />

να επιτευχθεί είτε µε τρόπο που απαιτεί προσωπικό, είτε µε κάποια ηµιαυτόµατα είτε πλήρως<br />

αυτοµατοποιηµένα µέσα. Μια συνοπτική παρουσίαση αυτών των µεθόδων παρουσιάζεται<br />

παρακάτω:<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 24<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Μέθοδοι που απαιτούν προσωπικό<br />

Οι µέθοδοι είσπραξης που απαιτούν προσωπικό, ποικίλλουν από πολλές απόψεις, ανάλογα µε<br />

τα χαρακτηριστικά του δρόµου. Εντούτοις, η µέθοδος είσπραξης που απαιτεί προσωπικό<br />

χειρισµό, προϋποθέτει ότι ο οδηγός του οχήµατος ακινητοποιεί το αυτοκίνητο, ανοίγει το<br />

παράθυρο (ή τη πόρτα) και είτε παραδίδει τα χρήµατα είτε µια κάρτα, δια χειρός στον<br />

εισπράκτορα ή σε κάποια µηχανή. Αυτοί οι σταθµοί διοδίων είναι κοινοί σ’ ολόκληρη την<br />

Ευρώπη για είσπραξη διοδίων - κανένα υπάρχον σχέδιο οδικής τιµολόγησης δεν υιοθετεί<br />

τέτοιες µεθόδους, αν και µε κάποιες ενστάσεις τα περιφερειακά διόδια του Όσλο και του<br />

Μπέργκεν στη Νορβηγία, θα µπορούσαν να θεωρηθούν ως εγκαταστάσεις µηχανισµών οδικής<br />

τιµολόγησης.<br />

Η µέθοδος είσπραξης διοδίων που απαιτεί προσωπικό, συνήθως προϋποθέτει έναν µεγάλο<br />

σταθµό διοδίων, που διαιρεί τον δρόµο ελεύθερης ροής και πολλαπλών λωρίδων, σε κάποιες<br />

µονές παρόδους. Κάθε πάροδος εξυπηρετείται από έναν θάλαµο διοδίων που είτε στεγάζει έναν<br />

χειριστή που συλλέγει το αντίτιµο, είτε κάποιον εξοπλισµό (όπως είναι ένας αναγνώστης<br />

καρτών ή ένας µηχανισµός υποδοχής νοµισµάτων) που ο οδηγός µπορεί να χρησιµοποιήσει<br />

προκειµένου να πληρώσει το απαιτούµενο ποσό. Τα σχήµατα 6 και 7 εµφανίζουν φωτογραφίες<br />

των µεθόδων είσπραξης διοδίων που απαιτούν προσωπικό.<br />

ΣΧΗΜΑ 6 Μέθοδος είσπραξης διοδίων που απαιτούν προσωπικό<br />

Η επιβολή αυτού του τρόπου πληρωµής διοδίων, γενικά,<br />

στηρίζεται στη χρήση µιας µπάρας, η οποία δεν ανοίγει παρά<br />

µόνο αν δοθεί επιβεβαίωση (από το χειριστή ή τη συλλέκτρια<br />

µηχανή), ότι το απαιτούµενο ποσό έχει καταβληθεί. Σε πολλές<br />

περιπτώσεις, αυτά τα συστήµατα ενισχύονται από ανιχνευτές<br />

οχηµάτων (για την καταµέτρηση των οχηµάτων που περνούν<br />

από τον κάθε δρόµο µετά διοδίων) κι από κάποιας µορφής<br />

κατηγοριοποίηση των οχηµάτων (διάκριση των διαφορετικών<br />

τύπων οχηµάτων, στον οποίο και αντιστοιχεί διαφορετικό ύψος<br />

διοδίου). Η ταξινόµηση είναι συνήθως βασισµένη στην<br />

µέτρηση των αξόνων ή/και το ύψος οχηµάτων.<br />

Υπάρχουν διάφοροι τύποι είσπραξης διοδίων που απαιτούν προσωπικό, όπως:<br />

• Οι επανδρωµένοι σταθµοί διοδίων<br />

• Αυτόµατοι µηχανισµοί υποδοχής κερµάτων<br />

• Αναγνώστες καρτών<br />

• Αυτοκόλλητα χαρτιά, άδειες διέλευσης περιοχής και κάρτες<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 25<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Αυτόµατα Συστήµατα Οδικής Χρέωσης<br />

ΣΧΗΜΑ 7: Μπάρα είσπραξης διοδίων που απαιτούν<br />

προσωπικό σε σταθµό διοδίων<br />

Οι διάφορες κατηγορίες των αυτόµατων<br />

συστηµάτων οδικής χρέωσης (διόδια),<br />

βασίζονται στο ευρύτατα<br />

χρησιµοποιούµενο τύπο της µονάδας ανά<br />

όχηµα, που χρησιµοποιείται σε ένα<br />

συγκεκριµένο σύστηµα. Αυτός ο τρόπος<br />

ταξινόµησης των συστηµάτων είναι ο πιο<br />

χρήσιµος καθώς, τα λειτουργικά<br />

χαρακτηριστικά ενός συστήµατος, σε<br />

µεγάλο βαθµό υπαγορεύονται από τον<br />

εξοπλισµό των οχηµάτων. Κατά συνέπεια,<br />

η απόδοση του συστήµατος χρέωσης υπό<br />

διαφορετικές κυκλοφοριακές συνθήκες, το<br />

είδος πληρωµής και οι εναλλακτικοί<br />

τρόποι που µπορεί να εφαρµοστεί, και το<br />

ποιο στοιχείο πρόκειται να καταχωρηθεί<br />

και να υποβληθεί σε επεξεργασία, ορίζονται κατά ένα µεγάλο βαθµό από την επιλογή του<br />

εξοπλισµού των οχηµάτων. Γενικά, τα συστατικά στοιχεία και οι λειτουργίες του παρά την οδό<br />

συστήµατος, παραµένουν ανεξάρτητα απ’ το σύστηµα που τελικά θα επιλεχθεί. Μονάχα το πού<br />

και το πόσα στοιχεία θα πρέπει να υποβληθούν σε επεξεργασία και αποθήκευση αλλάζουν<br />

δραµατικά ανάλογα µε τον τύπο του εξοπλισµού που εφοδιάζονται τα οχήµατα.<br />

Κάρτες ανάγνωσης και καταγραφής<br />

Οι κάρτες ανάγνωσης και καταγραφής έχουν την δυνατότητα να λαµβάνουν δεδοµένα από το<br />

παρόδιο σύστηµα και να τα αποθηκεύουν άµεσα στην κάρτα ή σε µια ξεχωριστή κάρτα<br />

χρέωσης (που µπορεί να διασυνδεθεί µε την κάρτα εντός του οχήµατος).<br />

Η δυνατότητα της IVU να λαµβάνει στοιχεία από το παρόδιο σύστηµα, επιτρέπει την<br />

καταχώρηση των πληροφοριών σχετικά µε τις πιο πρόσφατες συναλλαγές πληρωµής διοδίων<br />

στην κάρτα ή στην κάρτα χρέωσης, παρέχοντας κατά συνέπεια στον χρήστη του οχήµατος ένα<br />

ανεξάρτητο αρχείο των πρόσφατων συναλλαγών του. Στα πλαίσια της οδικής τιµολόγησης, η<br />

δυνατότητα παροχής στον χρήστη ενός ανεξάρτητου αρχείου συναλλαγών, µπορεί να<br />

αποδειχθεί χρήσιµο στοιχείο κατά την προσπάθεια αποδοχής από µέρους του χρήστη, του εν<br />

λόγω συστήµατος.<br />

Ποµπός αυτόµατης χρέωσης<br />

O "ποµπός αυτόµατης χρέωσης" είναι ένας αναµεταδότης που έχει σχετικά υψηλό επίπεδο<br />

νοηµοσύνης (χρησιµοποιώντας έναν µικροελεγκτή και σχετικά στοιχεία κυκλώµατος), και έχει<br />

την ικανότητα να χειριστεί και να επεξεργαστεί πολλά είδη στοιχείων και (ενδεχοµένως) να<br />

προγραµµατίσει και να διαχειριστεί έναν αριθµό διαφορετικών εφαρµογών.<br />

Ένα τέτοιο σύστηµα, απαιτεί σχετικά µεγάλη ταχύτητα και αξιόπιστες συνδέσεις µεταδόσεως<br />

δεδοµένων (αµφίδροµες), που βρίσκονται παρά την οδό. Αυτά τα συστήµατα περιλαµβάνουν<br />

τον πιο σύνθετο εξοπλισµό, ο οποίος αντικαθιστά µερικές από τις απαιτήσεις επεξεργασίας, που<br />

παραδοσιακά αντιµετωπίζονται από τον εξοπλισµό παρά την οδό.<br />

Αυτά τα συστήµατα ουσιαστικά αποτελούν εκείνα τα στοιχεία που γίνονται αντιληπτά από<br />

πολλές οδικές διοικητικές αρχές σε ολόκληρη την Ευρώπη, και οι οποίες τα αντιλαµβάνονται<br />

ως ενδείξεις για το τι ενέργειες απαιτούνται µελλοντικά σε δρόµους υψηλών κυκλοφοριακών<br />

φόρτων και πολλαπλών λωρίδων, στους οποίους πρόκειται να εισαχθούν µέτρα οδικής<br />

τιµολόγησης χωρίς να υπάρξει ταυτόχρονος περιορισµός στην κυκλοφορία.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 26<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό γνώρισµα τέτοιων αναµεταδοτών είναι η ευελιξία τους, η<br />

οποία επιτρέπει στο σύστηµα να χρησιµοποιηθεί και για άλλους σκοπούς (όπως καθοδήγηση<br />

διαδροµή, η παροχή πληροφοριών κυκλοφορίας και χώρων στάθµευσης στον χρήστη του<br />

οχήµατος). Αν και δεν θα απαιτούσαν όλοι οι οδηγοί τέτοιες υπηρεσίες, θα µπορούσαν να είναι<br />

διαθέσιµες σε συνδροµιτική βάση. Επιπλέον, οι αναµεταδότες προσφέρουν τη δυνατότητα να<br />

απλοποιηθούν σε λειτουργικότητα ώστε να χρησιµοποιηθούν ως κάρτες ανάγνωση –<br />

καταγραφής δηµιουργόντας έτσι µια «οικογένεια» ηλεκτρονικού εξοπλισµού πληρωµής διοδίων<br />

µε δυνατότητες αναβάθµισης. Επιπλέον η έξυπνη κάρτα θα µπορούσε επίσης να<br />

χρησιµοποιηθεί για άλλες υπηρεσίες πληρωµής και εφαρµογές καρτών πόλεων.<br />

Συστήµατα που βασίζονται στις επικοινωνίες ευρείας κλίµακας<br />

Τα συστήµατα ευρείας κλίµακας, συνιστούν µια καινοτοµία στο χώρο της είσπραξης διοδίων.<br />

Τα εν λόγω συστήµατα κάνουν χρήση δύο τεχνολογιών που αναπτύχθηκαν αρχικά για άλλου<br />

είδους εφαρµογές. Συγκεκριµένα για το GPS (Global Positioning Satellites), το οποίο επιτρέπει<br />

σε κατάλληλα εξοπλισµένα οχήµατα, να υπολογίσουν τη θέση τους µε κάποια σχετική ακρίβεια<br />

και το GSM (Cellular Radio), το οποίο επιτρέπει την αµφίδροµη επικοινωνία σε µια ευρεία<br />

περιοχή στο µεγαλύτερο µέρος της Ευρώπης. Τα συστήµατα αυτά σχεδιάζονται κατά τέτοιο<br />

τρόπο ώστε να µην διακόπτουν την ροή της κυκλοφορίας στους αυτοκινητόδροµους και<br />

ταυτόχρονα να µειώνουν την απαιτούµενη έκταση οδικής υποδοµής, σε σύγκριση µε αυτή που<br />

απαιτείται από τα συστήµατα που χρησιµοποιούν επικοινωνίες µικρής εµβέλειας. Το βασικό<br />

µειονέκτηµά τους φαίνεται να είναι η έλλειψη ενός αποδεδειγµένου και αποτελεσµατικού<br />

µηχανισµού εφαρµογής (Blythe, 1996).<br />

Εναλλακτικοί τρόποι χρέωσης<br />

Ένα προηγµένο σύστηµα αυτόµατης χρέωσης, πρέπει να διαθέτει ένα πλήθος εναλλακτικών<br />

επιλογών χρέωσης. Αυτοί οι εναλλακτικοί τρόποι χρέωσης, διακρίνονται σ’ αυτούς που<br />

απαιτούν έναν κεντρικά (παρά την οδό) ελεγχόµενο λογαριασµό και σ’ εκείνους που<br />

χρησιµοποιούν έναν λογαριασµό µέσα στο όχηµα.<br />

• Αυτόµατη Αναγνώριση προ-πληρωµένου λογαριασµού (ΑΑΙ)<br />

Κεντρικά ελεγχόµενος λογαριασµός του χρήστη, µε διαρκή πίστωση. O κωδικός του (AAI)<br />

που αφορά στην ‘’ταυτότητα’’ του λογαριασµού του, µεταβιβάζεται από την ειδική κάρτα<br />

εντός του οχήµατος στο ειδικό επί της οδού µηχάνηµα για εξακρίβωση.<br />

• Αναγνώριση µε αυτόµατη χρέωση λογαριασµού (AAI)<br />

Κεντρικά ελεγχόµενος λογαριασµός του χρήστη ο οποίος χρεώνεται, π.χ. δηλ. η πληρωµή<br />

για τις οδικές χρήσεις, γίνεται κατόπιν των χρεώσεων, είτε µέσω άµεσης χρέωσης είτε<br />

µέσω µιας διαδικασίας έκδοσης λογαριασµού.<br />

• Κεντρικά ελεγχόµενος συνδροµητικός λογαριασµός<br />

Η ειδική κάρτα εντός του οχήµατος, µεταβιβάζει έναν κωδικό αναγνώρισης στο παρά την<br />

οδό σύστηµα, και γίνεται η πιστοποίηση. Οι πληροφορίες σχετίζονται µε έναν<br />

συνδροµητικό λογαριασµό ελεγχόµενο από το χρήστη και ο οποίος του επιτρέπει να κάνει<br />

χρήση των παρεχόµενων οδικών υπηρεσιών είτε για ένα ορισµένο χρονικό διάστηµα. (π.χ.)<br />

είτε για συγκεκριµένο αριθµό ταξιδιών.<br />

• Ανώνυµη συνδροµή<br />

Η εντός του οχήµατος µονάδα, ελέγχει όλες τις πληροφορίες που αφορούν την συνδροµή.<br />

Αυτά τα στοιχεία µεταβιβάζονται στο σύστηµα παρά την οδό και γίνεται εξακρίβωση. Στην<br />

περίπτωση αυτή ο χρήστης του συστήµατος µπορεί να διατηρεί την ανωνυµία του κατά την<br />

διάρκεια του ταξιδιού.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 27<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


• Προπληρωµή εντός του οχήµατος (Λογαριασµός τηρούµενος από τον<br />

χρήστη)<br />

Ο χρήστης φέρει την ηλεκτρονική πιστωτική κάρτα µαζί του. Ο εξοπλισµός εντός του<br />

οχήµατος αφαιρεί το κατάλληλο ποσό αυτής της πίστωσης κατά τη διάρκεια της<br />

συναλλαγής µε το οδικό σύστηµα. Οι λεπτοµέρειες της ανακτηµένης πίστωσης<br />

µεταβιβάζονται στο σύστηµα παρά την οδό, και η συναλλαγή µπορεί να διαµορφωθεί για<br />

να είναι πλήρως ανώνυµη. Τα παρόµοια πειράµατα έχουν πραγµατοποιηθεί στο ∆ουβλίνο<br />

O’Mahony et al (1999) στο έργο EUROPRICE που χρηµατοδοτείται από το πρόγραµµα<br />

SAVE της Ε.Ε.<br />

Κάθε φορά που υπάρχει ανάγκη να ελέγχονται οι πληροφορίες στο όχηµα για λόγους που<br />

αφορούν στην συνδροµή ή όταν ελέγχεται η ηλεκτρονική πιστωτική κάρτα από τον οδηγό, η<br />

έξυπνη κάρτα είναι το προφανές µέσο για την διάθεση αυτών των δεδοµένων. Η έξυπνη κάρτα<br />

είναι µια σχετικά ασφαλής συσκευή µε δυνατότητα µεταφοράς λεπτοµερειακών στοιχείων<br />

αναφορικά µε την συνδροµή και την ηλεκτρονική πίστωση. Η φύση της κάρτας που επιτρέπει<br />

την ανάγνωση και καταγραφή, καθιστά εφικτή την ισορροπία των δεδοµένων ή των πιστώσεων,<br />

για να µεταβληθεί όταν χρειαστεί ενώ παρέχει επίσης τη δυνατότητα δηµιουργίας ενός αρχείου<br />

για όλες τις συναλλαγές (έλεγχος των διαδροµών του χρήστη) που συγκρατούνται στη µνήµη<br />

καρτών.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 28<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


3. Εθνικές διαφορές/Προσαρµογές σε τοπικό<br />

επίπεδο<br />

Το PRIMA καταλήγει στο συµπέρασµα ότι η θεσµική και τοπική οργάνωση του συστήµατος<br />

µεταφορών και οι διαδικασίες λήψης αποφάσεων, είναι ιδιαίτερες για κάθε πόλη. Οι τοπικές και<br />

περιφερειακές αρχές δεν µπορούν να εισαγάγουν την αστική οδική τιµολόγηση χωρίς την<br />

υποστήριξη των εθνικών κυβερνήσεων τους. Το PRIMA επισηµαίνει ότι η οδική τιµολόγηση<br />

δεν είναι νοµικά εφικτή στην Ελβετία και τις Κάτω Χώρες. Είναι νοµικά εφικτή σε άλλες<br />

χώρες, εφ' όσον το σχέδιο τιµολόγησης σχετίζεται µε την χρηµατοδότηση νέων δρόµων.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 29<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


4. Παραδείγµατα και περιοχές µελέτης<br />

Η Νορβηγία παρέχει τρία χαρακτηριστικά παραδείγµατα οδικής τιµολόγησης: στο Όσλο, στο<br />

Τρόντχέϊµ και στο Μπέργκεν. Η Σιγκαπούρη παρέχει ένα ακόµη χαρακτηριστικό παράδειγµα<br />

οδικής τιµολόγησης, το οποίο χρησιµοποιήθηκε αρχικά για διαχείριση/ αντιµετώπιση της<br />

κυκλοφοριακής συµφόρησης, ενώ οι περιπτώσεις της Νορβηγίας χρησιµοποιήθηκαν για την<br />

παραγωγή εσόδων..<br />

4.1 Τα διόδια στην Νορβηγία<br />

Το ‘’Auto PASS’’ πρόκειται για το ηλεκτρονικό σύστηµα πληρωµής, ελέγχου της πρόσβασης,<br />

παρακολούθησης της κυκλοφορίας και ανταλλαγής πληροφοριών µεταξύ των οχηµάτων, για<br />

την εφαρµογή του µέτρου επιβολής διοδίων στη Νορβηγία.<br />

Λεπτοµέρειες σχετικά µε τον σύστηµα επιβολής διοδίων στο Όσλο, παρουσιάζονται παρακάτω.<br />

Λόγοι εισαγωγής του συστήµατος διοδίων στο Όσλο<br />

Ο κύριος στόχος της εισαγωγής διοδίων στο Όσλο, ήταν η αύξηση των εσόδων, προκειµένου να<br />

χρηµατοδοτηθεί µια σειρά βελτιώσεων στο τοπικό σύστηµα µεταφορών. Αυτό περιελάµβανε<br />

την κατασκευή νέων δρόµων (αύξηση της οδικής χωρητικότητας), βελτιώσεις στις υποδοµές<br />

για τους πεζούς και τους χρήστες δικύκλων καθώς και προτεραιότητα/διαχωρισµό των<br />

δηµοσίων συγκοινωνιών. Η οδική τιµολόγηση σε όρους διαχείρισης της κυκλοφοριακής<br />

συµφόρησης, δεν συνιστούσε µεµονωµένο στόχο. Κατά συνέπεια, το σχήµα ήταν κατά τέτοιο<br />

τρόπο σχεδιασµένο, ώστε να ελαχιστοποιήσει τις επιπτώσεις στην κυκλοφορία. Το χαµηλό<br />

ύψος του διοδίου φαίνεται να έχει συνεισφέρει σε µεγάλο βαθµό στην επιτυχή εφαρµογή του<br />

σχήµατος..<br />

Οικονοµική Σκοπιµότητα της Εγκατάστασης του Συστήµατος<br />

Το σχέδιο είσπραξης διοδίων του Όσλο, εισήχθη τον Φεβρουάριο του 1990 ως χρηµατοδοτικό<br />

σχέδιο. Έτσι ο στόχος ήταν να ελαχιστοποιηθούν οι επιπτώσεις στην κυκλοφορία. Το ύψος των<br />

διοδίων δεν διαφοροποιούνταν µε βάση την ώρα της ηµέρας και τις εποχιακές περιόδους. Οι<br />

εγκαταστάσεις για την είσπραξη διοδίων, αποτελούνται από διάφορους σταθµούς, που είναι<br />

τοποθετηµένοι σε απόσταση 3 έως 8 χλµ από το κέντρο της πόλης. Η εισερχόµενη κυκλοφορία<br />

καταβάλει ένα ύψος διοδίου κάθε ηµέρα του έτους. Σε περίπου 208.000 οχήµατα ηµερησίως,<br />

επιβάλλεται ένα µέσο ποσό διοδίου (260.000 οχήµατα κατά τη διάρκεια µιας εργάσιµης<br />

ηµέρας). Το ύψος του διοδίου το 1990 ήταν δέκα (10) Nορβηγικές Κορώνες για τα ελαφριά<br />

οχήµατα και δύο φορές το ποσό αυτό για τα βαριά οχήµατα. Οι εποχιακοί διάδροµοι για τα<br />

ελαφριά οχήµατα ήταν 220 Nορβηγικές Κορώνες για έναν µήνα, 1200 Nορβηγικές Κορώνες για<br />

6 µήνες και 2200 Nορβηγικές Κορώνες για ένα έτος. Το σύστηµα επιτρέπει τη χρήση των<br />

προπληρωµένων διαδρόµων καθώς επίσης και τις εποχικές διαδροµές. Η παρούσα χρέωση είναι<br />

12 Nορβηγικές Κορώνες ανά διάδροµο. (Οι µέσες ωριαίες αποδοχές ενός εργαζοµένου κατά το<br />

ίδιο έτος, στο Όσλο ήταν περίπου 105 Nορβηγικές Κορώνες (µη-συµπεριλαµβάνοντας τις<br />

πληρωµές για τις διακοπές).<br />

Η ταυτότητα µιας µονάδας που περνά από το σταθµό διοδίων, ‘’διαβάζεται’’ και µεταφέρεται<br />

στον υπολογιστή για να ελέγξει τη κατάσταση της. Ο διερχόµενος οδηγός λαµβάνει ένα σήµα<br />

στη θέση της ετικέτας του οχήµατος. Ο υπολογιστής του σταθµού διοδίων ενεργοποιεί µια<br />

τηλεοπτική µηχανή λήψης όταν καταχωρείται µια παράνοµη µετάβαση. Οι τηλεοπτικές εικόνες<br />

των πινακίδων κυκλοφορίας των παράνοµα διερχοµένων οχηµάτων και των οδηγών,<br />

καταγράφονται προκειµένου να συλλεχθούν τα χρήµατα από την καταβολή των πρόστιµων.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 30<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Οικονοµική σκοπιµότητα λειτουργίας συστήµατος<br />

Στο Όσλο, αρκετές λωρίδες διατίθενται για την αποκλειστική κυκλοφορία οχηµάτων µε κάρτες<br />

αυτόµατης αναγνώρισης (AVI). Κάθε σταθµός διοδίων διαθέτει µια λωρίδα είσπραξης διοδίων<br />

µε υπάλληλο, ενώ οι περισσότεροι σταθµοί διαθέτουν λωρίδες µε µηχανές υποδοχής<br />

νοµισµάτων για την πληρωµή των διοδίων. Η ικανότητα µιας λωρίδας αποκλειστικής<br />

κυκλοφορίας είναι περίπου 1600 οχήµατα/ώρα και η ικανότητα σε µια λωρίδα είσπραξης<br />

διοδίων από κάποιον υπάλληλο, είναι περίπου 400 οχήµατα/ώρα.<br />

Το µέσο ποσοστό παραβίασης σε µια λωρίδα αποκλειστικής κυκλοφορίας, είναι της τάξης του<br />

0.2% Η ακρίβεια των συστηµάτων στο Όσλο, είναι υψηλότερη του 97%.<br />

Είναι χαρακτηριστικό ότι τόσο στο Trondheim όσο και στο Oslo, διατίθεται η δυνατότητα<br />

διαφοροποίησης της χρέωσης µε βάση το διαφορετικό τύπο οχήµατος, (διαφορετική χρέωση για<br />

κάθε διαφορετικό τύπο οχήµατος) και η περιοδική διαφοροποίηση (διαφορετικές χρεώσεις σε<br />

διαφορετικές περιόδους της ηµέρας). Τέλος, είναι χαρακτηριστικό ότι διατίθενται ποικίλοι<br />

τρόποι περασµάτων και µέθοδοι πληρωµής<br />

Επιπτώσεις στην κυκλοφορία<br />

Η Χρήση του Αυτοκινήτου<br />

Στο Όσλο, η αναφερόµενη επίπτωση στην κυκλοφορία κατά το πρώτο έτος λειτουργίας<br />

κυµάνθηκε από ασήµαντο ποσοστό (Waerstad, 1992), έως ποσοστό της τάξης του 10%<br />

(Solheim, 1992). Ο Ramjerdi (1992b) υπολόγισε µια συνολική µείωση στις µετακινήσεις<br />

αυτοκινήτων, της τάξης του 5% σ’ αυτήν την περίοδο. Περίπου το 3-4% αυτής της µείωσης<br />

αποδίδεται στην επιβολή των διοδίων. Το υπόλοιπο µπορεί να ερµηνευθεί από την γενικότερη<br />

ύφεση στο Όσλο εκείνη την περίοδο και σε µια αύξηση περίπου 16% (σε πραγµατικούς όρους)<br />

της τιµής της βενζίνης.<br />

Το αποτέλεσµα των εκτιµήσεων τόνισε τη σηµασία δυνατότητας πρόσβασης σε έναν ελεύθερο<br />

χώρο στάθµευσης πλησίον της εργασίας (οι οδηγοί που διαθέτουν ελεύθερο χώρο στάθµευσης<br />

είναι λιγότερο πιθανό να µειώσουν τη χρήση αυτοκινήτου). Το κόµιστρο για τους χώρους<br />

στάθµευσης στο κέντρο της πόλης του Όσλο το 1990, ήταν περίπου 40 Nορβηγικές Κορώνες<br />

/ηµέρα και 15 Nορβηγικές Κορώνες /ώρα.<br />

Ο Gylt (1991), βάσει της αρίθµησης µε χειροκίνητη µέθοδο, της πληρότητας αυτοκινήτων, στα<br />

διαφορετικά σηµεία ελέγχου στη ζώνη διοδίων, κατέληξε στο συµπέρασµα ότι δεν υπήρξε<br />

καµία σηµαντική αλλαγή στην πληρότητα των αυτοκινήτων που διασχίζει τη γραµµή διοδίων.<br />

Ο πίνακας 2 (Ramjerdi, 1995) παρουσιάζει την ελαστικότητα επιλογής µέσου (αλλαγή στη<br />

ζήτηση που προκύπτει από την αλλαγή µιας τιµής) όσον αφορά τις δαπάνες για πληρωµή<br />

διοδίων για τα ταξίδια που πραγµατοποιούνται µε σκοπό την εργασία.<br />

Ελαστικότητα Ζήτησης σε<br />

σχέση µε το Κόστος διοδίων<br />

Όλα τα Ταξίδια ∆ιαµπερή Ταξίδια<br />

Οδηγός Οχήµατος -0.04 -0.14<br />

Επιβάτης Οχήµατος 0.04 0.09<br />

∆ηµόσιες Συγκοινωνίες 0.03 0.04<br />

Περπάτηµα/Ποδηλασία 0.01 0.06<br />

ΠΙΝΑΚΑΣ 2: Ελαστικότητα επιλογής µέσου σε σχέση µε το κόστος διοδίων για κυκλικά ταξίδια µε σκοπό<br />

την εργασία. (Ramjerdi 1995)<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 31<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Η άµεση ελαστικότητα της επιβολής διοδίων του οδηγού αυτοκινήτου, είναι σχετικά χαµηλή, –<br />

0.04. Όλα τα άλλα µέσα έχουν τις θετικές σταυροειδείς ελαστικότητες που είναι επίσης<br />

χαµηλές. Η ελαστικότητα που προκύπτει άµεσα από την επιβολή διοδίων του οδηγού<br />

αυτοκινήτου που διασχίζει τον σταθµό διοδίων, είναι σηµαντικά µεγαλύτερη, –0.14. Άλλα<br />

µεταφορικά µέσα, έχουν σταυροειδή -ελαστικότητα που είναι µικρότερη από 0,1. Οι<br />

ελαστικότητες που παρουσιάζονται εδώ αναφέρονται σ’ εκείνα τα άτοµα που δεν<br />

χρησιµοποιούν τα διόδια εποχιακά, αλλά σε µόνιµη βάση.<br />

Ο πίνακας 3 παρουσιάζει τις ελαστικότητες επιλογής µέσου, αναφορικά µε το κόστος των<br />

διοδίων, για λόγους που δεν σχετίζονται µε την εργασία. Αυτές οι ελαστικότητες είναι πολύ<br />

µικρότερες από εκείνες που διαµορφώνονται στα επαγγελµατικά ταξίδια. Η άµεση<br />

ελαστικότητα των διοδίων που καταβάλει ο οδηγός, είναι σχετικά χαµηλή, –0.014. Όλα τα άλλα<br />

µέσα έχουν θετικές σταυροειδείς-ελαστικότητες και είναι σχεδόν του ίδιου µεγέθους. Η άµεση<br />

ελαστικότητα του φόρου των οδηγών αυτοκινήτων για τα κυκλικά ταξίδια είναι µεγαλύτερη, –<br />

0.06. Αυτές οι ελαστικότητες είναι για τα άτοµα που δεν παρουσιάζουν εποχική συχνότητα<br />

διέλευσης.<br />

Ελαστικότητα ζήτησης σε<br />

σχέση µε το κόστος<br />

διοδίων<br />

Όλα τα ταξίδια Κυκλικά διαµπερή ταξίδια<br />

Οδηγός αυτοκινήτου -0.014 -0.06<br />

Επιβάτης αυτοκινήτου 0.015 0.05<br />

∆ηµόσιο µεταφορικό µέσο 0.018 0.05<br />

Περπάτηµα/Ποδηλασία 0.013 0.06<br />

ΠΙΝΑΚΑΣ 3: Ελαστικότητα επιλογής µεταφορικού µέσου, σε σχέση µε το κόστος διοδίων για κυκλικά<br />

ταξίδια µε µη-επαγγελµατικούς προορισµούς (Ramjerdi 1995)<br />

Συµπερασµατικά, ο αντίκτυπος της επιβολής διοδίων στο Όσλο, πέρα από άλλους παράγοντες,<br />

σχετικά µε την επιλογή µέσου για µετάβαση στην εργασία, είναι µικρός. Το χαµηλό επίπεδο<br />

ελαστικοτήτων πρέπει να εξεταστεί λαµβάνοντας υπόψη το χαµηλό επίπεδο επιβολής διοδίου<br />

έναντι άλλων συστατικών του ιδιωτικού κόστους αυτοκινήτων. Η επιβολή διοδίου για ένα<br />

ταξίδι µετ' επιστροφής, συµβάλλει περίπου 15-20% επί της συνολικής ιδιωτικής πρόσθετης<br />

δαπάνης. Μια αύξηση 100% στην επιβολή διοδίου, θα αυξήσει το συνολικό ιδιωτικό οριακό<br />

κόστος περίπου κατά 17-20% µειώνοντας την ζήτηση για την χρήση αυτοκινήτου κατά 14%.<br />

Αυτό υπονοεί µια άµεση ελαστικότητα ζήτησης του ιδιωτικού κόστους αυτοκινήτων από –0.7<br />

σε –0.8.<br />

Ο γενικότερος αντίκτυπος φαίνεται να είναι µια µείωση της διάρκειας των περιόδων αιχµής, η<br />

οποία ωστόσο είναι, µικρή. ∆εν υπάρχει κανένα στοιχείο που να δείχνει µια σχέση µεταξύ των<br />

µεταβολών στη θέση κατοικίας και του τόπου εργασίας από την µια και της εισαγωγής του<br />

σχήµατος επιβολής διοδίων από την άλλη. Υπήρξαν όντως αλλαγές στις επιλογές προορισµού,<br />

από το 1989 ως το 1990, ως αποτέλεσµα του σχήµατος αλλά και ως αποτέλεσµα της ύφεσης. Η<br />

πιο αξιοσηµείωτη µεταβολή κατά την επιλογή διαδροµών στην περιφέρεια του Όσλο, οφείλεται<br />

στις αλλαγές των αποκρίσεων των οδικών δικτύων, παρά στη µείωση του βαθµού συµφόρησης<br />

που θα µπορούσε να αποδοθεί στην επιβολή διοδίων στο Όσλο. Ο Ramjerdi (1995) καταλήγει<br />

στο συµπέρασµα ότι δεν υπήρξε καµία σηµαντική αλλαγή στην επιλογή διαδροµών ως<br />

συνέπεια της εισαγωγής του σχεδίου.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 32<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


∆υο σενάρια εξετάστηκαν αναφορικά µε τον προορισµό ταξιδιού:<br />

• Οι επιπτώσεις που θα έχει το σχήµα επιβολής διοδίων στο Όσλο, στην απόσταση των<br />

σηµείων προορισµού (σηµεία εγκατάστασης επιχειρήσεων και υπηρεσιών), από τον σταθµό<br />

διοδίων.<br />

• Οι επιδράσεις που θα έχει το σχήµα επιβολής διοδίων στο Όσλο, στην κινητικότητα των<br />

νοικοκυριών, όσον αφορά τις αλλαγές στα σηµεία προορισµού που απαιτούν την διάσχιση<br />

του σταθµού διοδίων, συγκρινόµενα µε εναλλακτικές τοποθεσίες που δεν προϋποθέτουν<br />

πέρασµα διοδίων, σε σχέση µε την απόσταση των σηµείων εγκατάστασης των σπιτιών από<br />

τον σταθµό διοδίων.<br />

Στατιστική ανάλυση που ολοκληρώθηκε από τις οµάδες εµπειρογνωµόνων, αναφέρει ότι οι<br />

επιπτώσεις του προγράµµατος επιβολής διοδίων στις εναλλακτικές επιλογές προορισµού, είναι<br />

στατιστικά ενδιαφέρουσες για εκείνους τους προορισµούς που χωροθετούνταν κοντύτερα στο<br />

σταθµό διοδίων. Εντούτοις, η έκταση των επιπτώσεων θεωρείται αντίστοιχα µικρή. Ο<br />

περιορισµένος αντίκτυπος του σχεδίου για επιβολή διοδίων στις επιλογές προορισµού, µπορεί<br />

να αποδοθεί στη σκόπιµη επιλογή της θέσης του περιφερειακού δακτυλίου προκειµένου να<br />

ελαχιστοποιηθούν αυτές οι επιδράσεις.<br />

Περαιτέρω ανάλυση καταδεικνύει, ότι οι αλλαγές προορισµού από µια τοποθεσία που<br />

προϋποθέτει διέλευση από σταθµό διοδίων, σε µια τοποθεσία που δεν προϋποθέτει, επηρεάζεται<br />

από τη διαθεσιµότητα και την ελκυστικότητα των εναλλακτικών νέων προορισµών. Οι αλλαγές<br />

είναι κατά πολύ σηµαντικότερες για τις οικογένειες που βρίσκονται στο κέντρο της πόλης, και<br />

κοντά στο σηµείο του σταθµού διοδίων. Οι αλλαγές είναι αρκετά µικρές για τις οικογένειες που<br />

βρίσκονται σε απόσταση 5-11 χιλιοµέτρων από τον σταθµό διοδίων. Η διαθεσιµότητα των<br />

διαφορετικών προαστιακών κέντρων έξω από τον σταθµό διοδίων, ίσως να εξηγεί το παραπάνω<br />

γεγονός.<br />

Έσοδα<br />

Το καθαρό εισόδηµα του σταθµού διοδίων, χρησιµοποιείται για τη χρηµατοδότηση µεγάλου<br />

µέρους της υποδοµής µεταφορών στην περιοχή του Όσλο. Η αύξηση της χωρητικότητας της<br />

οδού υπήρξε ένα καίριο στοιχείο του έργου. Περίπου το 20% του καθαρού εισοδήµατος,<br />

καθορίστηκε για βελτιώσεις στη δηµόσια υποδοµή µεταφορών. Το υπολειπόµενο εισόδηµα, µε<br />

την συµπλήρωση από κεφάλαια της κεντρικής κυβέρνησης, χρηµατοδότησε 50 νέα οδικά<br />

προγράµµατα. Περίπου 30 εξ’ αυτών των οδικών προγραµµάτων, αφορούν σήραγγες που<br />

εκτρέπουν την κυκλοφορία από το κέντρο των πόλεων.<br />

Ένα εναλλακτικό σχήµα που προσεγγίζει τη βέλτιστη τιµολόγηση σε συνθήκες κυκλοφοριακής<br />

συµφόρησης, αξιολογήθηκε για το Όσλο. Σ’ αυτό το σχήµα, ο σταθµός διοδίων βρίσκεται πιο<br />

κοντά στο κέντρο της πόλης από ότι στο παρόν σχέδιο. Το βέλτιστο ύψος διοδίου είναι περίπου<br />

25 Nορβηγικές Κορώνες κατά τη διάρκεια των περιόδων αιχµής και µηδέν στις περιόδους<br />

ύφεσης. Το κατ' εκτίµηση εισόδηµα από αυτό το υποθετικό σχέδιο θα ήταν 180 εκατοµµύρια<br />

Nορβηγικές Κορώνες έναντι 600 εκατοµµυρίων νορβηγικών Κορόνων κάτω από το παρόν<br />

σχέδιο. Εντούτοις, αυτό το εναλλακτικό σχέδιο παράγει ένα καθαρό κέρδος ευηµερίας περίπου<br />

25 εκατοµµυρίων Nορβηγικών Κορωνών έναντι µιας καθαρής απώλειας ευηµερίας περίπου 80<br />

εκατοµµυρίων Νορβηγικών Κορόνων κάτω από το παρόν σχέδιο (Ramjerdi και Larsen, 1992).<br />

Ο υπολογισµός ενός σχεδίου όπου τα οχήµατα πληρώνουν το οριακό κοινωνικό κόστος όλων<br />

των µετακινήσεών τους, δείχνει ότι το εισόδηµα θα µειωθεί σε περίπου 180 εκατοµµύρια<br />

Nορβηγικές Κορώνες. Εντούτοις, το καθαρό κέρδος ευηµερίας θα αυξηθεί σηµαντικά<br />

(Ramjerdi, 1992).<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 33<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Η ∆ηµόσια Αποδοχή<br />

Μια πιο λεπτοµερής ανάλυση της δηµόσιας αποδοχής, διεξήχθη στο Τρόντχαιµ και όχι στο<br />

Όσλο, γι’ αυτό και το συγκεκριµένο κείµενο επικεντρώνεται στην εµπειρία του Τρόντχαιµ.<br />

Η ∆ιαχειριστική Αρχή ∆ηµόσιων Οδών, διεξήγαγε διάφορες έρευνες προκειµένου να ελεγχθούν<br />

οι απόψεις των χρηστών του συστήµατος (συλλογής) καθώς και η στάση τους απέναντι στην<br />

εισαγωγή του σταθµού διοδίων. Αυτές οι έρευνες πραγµατοποιήθηκαν την περίοδο πριν από το<br />

έναρξη λειτουργίας του σταθµού διοδίων, το φθινόπωρο του 1991, και επίσης αρκετές φορές<br />

αµέσως µετά από την έναρξη λειτουργίας τους. Κάθε έρευνα περιελάµβανε τηλεφωνικές<br />

συνεντεύξεις µε περίπου 400 άτοµα που επιλέγονταν στην τύχη και µε άλλα που ήταν<br />

κατανεµηµένα αντιπροσωπευτικά σ’ ολόκληρη την έκταση του ∆ήµου του Τρόντχαιµ.<br />

Έναν µήνα µετά την έναρξη λειτουργίας τους, διεξήχθη νέα έρευνα µεταξύ των κατόχων Ι.Χ.<br />

που διέσχιζαν τον σταθµό διοδίων µια ή περισσότερες φορές εβδοµαδιαίως. Το 90% δήλωσε ότι<br />

το σύστηµα είσπραξης λειτούργησε καλά. Τα αποτελέσµατα από µια έρευνα που<br />

πραγµατοποιήθηκε έξι µήνες πριν την έναρξη του συστήµατος έδειξαν ότι 72% των<br />

ερωτηθέντων έδωσε αρνητική απάντηση στην εισαγωγή του σταθµού διοδίων, ενώ το 8%<br />

θετική. ∆ύο µήνες µετά από την εφαρµογή ένα εκπληκτικό αποτέλεσµα από µια άλλη έρευνα<br />

κατέδειξε ότι το 48% των ερωτηθέντων ήταν αρνητικό απέναντι στον σταθµό διοδίων και το<br />

19% θετικό. Πιο πρόσφατα µια άλλη έρευνα έδειξε το 36% αρνητικό, το 32% θετικό και το<br />

27% αδιάφορο.<br />

Ο Hoven (1996) επιχείρησε να ερµηνεύσει την αξιόλογη µεταβολή στην συµπεριφορά των<br />

ατόµων. Ισχυρίζεται ότι οι άνθρωποι αντιτάχθηκαν στην εισαγωγή διοδίων πριν από την<br />

εφαρµογή τους, σκεπτόµενοι ότι υπήρχε µια πιθανότητα να µην προχωρήσει το έργο εάν η<br />

δηµόσια αντίσταση ήταν αρκετά ισχυρή. Μετά από την εγκατάσταση, µπορεί να έγιναν<br />

περισσότερο διατεθειµένοι στο να αποδεκτούν το έργο. Οι έρευνες δείχνουν ότι οι κάτοχοι<br />

αυτοκινήτων, είναι πιο αρνητικοί από άλλους χρήστες, που είναι κατανοητό. Οι άνδρες<br />

εµφανίζονται πιο θετικοί από τις γυναίκες. Ένα άλλο ενδιαφέρον εύρηµα ήταν ότι εκείνοι οι<br />

άνθρωποι που ζούσαν έξω από το σταθµό διοδίων, είχαν µια πιο θετική τοποθέτηση έναντι<br />

εκείνων που ζούσαν µέσα. Αυτό θα µπορούσε να ερµηνευθεί εάν υποτεθεί ότι θεωρούσαν τον<br />

σταθµό διοδίων ως µέσο βελτίωσης της κυκλοφοριακής ροής.<br />

4.2 Η περιπτωσιολογική Μελέτη της Σιγκαπούρης<br />

Η Σιγκαπούρη αποτελεί το µόνο υπάρχων παράδειγµα οδικής τιµολόγησης που εφαρµόζεται<br />

στη βάση εύρους πόλης, σαν µια στρατηγική διαχείρισης της ζήτησης για µεταφορές. Αυτό το<br />

τµήµα, περιγράφει το πώς η Σιγκαπούρη έγινε η πρώτη πόλη στον κόσµο που εφάρµοσε, αυτό<br />

που είναι ευρέως αποδεκτό ως ‘’η πιο δύσκολη πολιτική στον τοµέα των µεταφορών’’.<br />

Το πρόγραµµα χορήγησης άδειας διέλευσης στη Σιγκαπούρη (ALS)<br />

Το πρόγραµµα χορήγησης άδειας διέλευσης των διοδίων στην περιοχή της Σιγκαπούρης (ALS),<br />

αποσκοπούσε στη µείωση της συµφόρησης στην κεντρική περιοχή της πόλης της Σιγκαπούρης,<br />

µε την µείωση του αριθµού αυτοκινήτων που εισέρχονται σ΄ αυτή κατά τη διάρκεια των<br />

περιόδων αιχµής, κατά ποσοστό 25-30%. Αυτή η µείωση, εντούτοις, δεν αποσκοπούσε στη<br />

µείωση του αριθµού των ατόµων που µετακινούνται γύρω από την κεντρική περιοχή και εντός<br />

της. Πράγµατι, τέτοιες αρνητικές επιπτώσεις επιδιώκονταν ν’ αποτραπούν σε περίπτωση που<br />

έτειναν να επηρεάσουν αρνητικά το επίπεδο της οικονοµικής δραστηριότητας στην περιοχή. Ο<br />

στόχος ήταν η αλλαγή µεταφορικού µέσου, των οδηγών Ι.Χ., ή/και ο συγχρονισµός των<br />

ταξιδιών τους, δηλαδή ο κύριος µακροπρόθεσµος στόχος, ήταν µια αλλαγή στις συνήθειες του<br />

τρόπου ταξιδιού.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 34<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Η απαγορευµένη /οριοθετηµένη περιοχή και άλλα συστατικά στοιχεία της<br />

Στρατηγικής της ζήτησης για µετακινήσεις<br />

Η οροθετηµένη αυτή ζώνη, περιλαµβάνει το σύνολο της κεντρικής επιχειρηµατικής περιοχής<br />

(CBD) και µιας εµπορικής περιοχής (Wilson, 1988). Η πρόσβαση των αυτοκινήτων σ’ αυτήν<br />

την ζώνη γίνεται µέσω ενός από τα 22 σηµεία εισόδων, ενώ κατά τη διάρκεια της πρωινής<br />

αιχµής, η είσοδος επιτρέπεται µόνο σ’ σε εκείνα τα οχήµατα που φέρουν µια ειδική άδεια στο<br />

παρµπρίζ τους. Κατά την έναρξη του σχεδίου τον Ιούνιο του 1975, οι ώρες του περιορισµού<br />

αυτού ήταν από 07:30-09:30, αλλά επεκτάθηκαν µέχρι τις 10:15 στις αρχές του Αυγούστου<br />

εκείνου του έτους. (Wilson 1988). Από την έναρξη τον Ιουνίου του 1989 το σχέδιο επεκτάθηκε<br />

περαιτέρω, για να περιλάβει τη µέγιστη-περίοδο και την απογευµατινή αιχµή (17:00-19:00).<br />

Η χορήγηση συµπληρωµατικής άδειας διέλευσης<br />

Η Σιγκαπούρη, είναι η µόνη πόλη που έχει εφαρµόσει αυτήν την ιδιαίτερη µέθοδο οδικής<br />

τιµολόγησης. Επιλέχτηκε άλλωστε από τις εναλλακτικές λύσεις που περιελάµβαναν<br />

καταµέτρηση οχηµάτων καθώς και σταθµούς διοδίων. Ενώ το πρώτο απορρίφθηκε επειδή ο<br />

απαραίτητος εξοπλισµός δεν ήταν διαθέσιµος σε επαρκή ποσότητα, οι σταθµοί διοδίων<br />

θεωρήθηκε ότι καταλαµβάνουν πάρα πολύ χώρο και ενδεχοµένως ν’ αυξάνουν τη<br />

κυκλοφοριακή συµφόρηση.<br />

Υπό το πρόγραµµα χορήγησης συµπληρωµατικής άδειας διέλευσης, τα διερχόµενα οχήµατα<br />

περνάνε χωρίς στάση από τα σηµεία εισόδων, τα οποία επανδρώθηκαν µόνο για λόγους<br />

επιτήρησης µέθοδος εφαρµογής τους. Οι χρονολογηµένες άδειες διέλευσης, ήταν κατ’ αυτόν<br />

τον τρόπο προπληρωµένες, και µπορούσε να τις προµηθευτεί κανείς είτε καθηµερινά, στα<br />

ταχυδροµεία και σε θαλάµους στους ακτινωτούς δρόµους που οδηγούν προς τη ζώνη, είτε<br />

µηνιαίως, από το Γραφείο των Μηχανοκίνητων Οχηµάτων (Morrison, 1986).<br />

Τα κριτήρια µε βάση τα οποία αξιολογήθηκαν οι άδειες διέλευσης, απεικονίζουν τα<br />

προβλήµατα εφαρµογής της θεωρίας του οριακού κόστους τιµολόγησης. Κατά τρόπο<br />

προσεκτικό, η κυβέρνηση υπολογίζοντας την βέλτιστη τιµή και επιτρέποντας τον καθορισµό της<br />

ροής µε βάση αυτήν την τιµή, εργάστηκε για να υπολογίσει τη βέλτιστη τιµή και να καθορίσει τη<br />

ροή.<br />

Αν και οι τιµές καθορίζονται κατά τη διάρκεια των ωρών, που ισχύουν οι περιορισµοί,<br />

ποικίλλουν κατά τύπο οχηµάτων. Τα καταχωρηµένα αυτοκίνητα των επιχειρήσεων χρεώνονται<br />

δύο φορές το ποσό ιδιωτικών αυτοκινήτων. Οµοίως, µετά από τις πρώτες τρεις εβδοµάδες του<br />

ALS, τα ταξί έπαψαν για να είναι απαλλάξηµα από τον φόρο διοδίων, και χρεώθηκαν άντ’<br />

αυτού όπως τα ιδιωτικά αυτοκίνητα. Τον Απρίλιο του 1977, εντούτοις, αυτό µειώθηκε σε 40%<br />

εκείνου του ποσού (Morrison, 1986). Άλλα απαλλάξηµα οχήµατα περιλαµβάνουν τα<br />

λεωφορεία, τα οχήµατα αγαθών, τις µοτοσικλέτες, και τα αυτοκίνητα µε τέσσερις ή<br />

περισσότερους επιβάτες (δηλ. οµαδικής χρήσης). Τα δύο τελευταία ήταν απαλλάξηµα, τόσο για<br />

να ενθαρρύνουν την υψηλότερη πληρότητα οχηµάτων στην περίπτωση των οχηµάτων οµαδικής<br />

χρήσης, και να αντιµετωπίσουν τους ισχυρισµούς ότι το σχέδιο απέτρεψε όλους εκτός από τους<br />

πλουσίους από την οδήγηση στην κεντρική περιοχή κατά τη διάρκεια των περιορισµένων<br />

περιοχών. Από τον Ιούνιο του 1989, εντούτοις, τα σχολικά λεωφορεία, τα φορτηγά, και οι<br />

µοτοσικλέτες έπρεπε να πληρώσουν για την είσοδο στη ζώνη.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 35<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Η Εφαρµογή του Προγράµµατος<br />

Το πρόγραµµα ALS δεν επέφερε τεχνικά προβλήµατα κατά την εφαρµογή του. Οι άδειες<br />

διέλευσης των διερχοµένων οχηµάτων αρχειοθετούνταν και ελέγχονταν. Πρόστιµα<br />

επιβάλλονταν σε όλους τους παραβάτες.<br />

Οι συµπληρωµατικές αυτές άδειες διέλευσης εκδόθηκαν σε έξι διαφορετικές εκδοχές, τρεις για<br />

καθηµερινή και τρεις για µηνιαία χρήση. Το µεγαλύτερο ύψος διοδίου επιβάλλονταν στα<br />

αυτοκίνητα των εταιριών και αυτό ήταν διακριτό από το µέγεθος και το σχήµα της κάρτας.<br />

Αυτά τα οχήµατα ξεχώριζαν από τα ιδιωτικά οχήµατα (και κατ’ αυτόν τον τρόπο αποκλείονταν<br />

από αυτά η χρήση οικονοµικότερων αδειών διέλευσης) από τον αριθµό πινακίδας που άρχιζε µε<br />

το γράµµα ‘Q’.<br />

Τα αποτελέσµατα του σχεδίου ALS<br />

Η περιοχή άδειας του σχεδίου (ALS) πέτυχε τον δηλωµένο στόχο της, που ήταν η µείωση των<br />

κυκλοφοριακών φόρτων στη περίοδο πρωινής αιχµής. Ο αριθµός αυτοκινήτων που εισέρχονται<br />

στην ζώνη περιορισµού µεταξύ των ωρών 07:30 και 10:15 µειώθηκε από 4<strong>2.</strong>790 τον Μάρτιο<br />

του 1975, σε έναν µέσο όρο 11.363 τον Σεπτέµβριο και τον Οκτώβριο. Αυτή η πτώση, που<br />

αρχικά έφτασε το 73%, ισορρόπησε αργότερα στο 64% των ροών προ της εφαρµογής της<br />

περιοχής άδειας του σχεδίου (ALS) µέχρι τις αρχές της δεκαετίας του '80 (Goodwin & Jones,<br />

1989).<br />

Μέρος από αυτήν την πτώση προήλθε από τους οδηγούς που προηγουµένως οδηγούσαν µέσω<br />

της περιορισµένης ζώνης που εκτρέπεται γύρω από αυτήν. Οµοίως, µια µερίδα της πτώσης<br />

επήλθε από τους οδηγούς που ταξιδεύουν νωρίτερα. Υπήρξε µια άνοδος του 23% στους<br />

κυκλοφοριακούς φόρτους των αυτοκινήτων που ταξιδεύουν πριν τις 07:30. Άλλοι οδηγοί<br />

άλλαξαν µεταφορικό µέσο. Πριν από την εισαγωγή της περιοχής άδειας του σχεδίου (ALS),<br />

περίπου 56% των ταξιδιών εργασίας έγιναν µε το αυτοκίνητο αλλά µέχρι το 1983 αυτό είχε<br />

πέσει στο 23%. Τα λεωφορεία σηµείωσαν την µεγαλύτερη αύξηση στο µερίδιο τους, που<br />

ανέρχεται από το 33% πριν την εφαρµογή της περιοχής άδειας του σχεδίου (ALS), στο 69% το<br />

1983. Ο αριθµός της οµαδικής χρήσης αυτοκινήτων αυξήθηκε επίσης κατά τη διάρκεια των<br />

περιορισµένων ωρών, όπως ο αριθµός τους ως ποσοστό όλων των αυτοκινήτων, από λιγότερο<br />

από 7% σε 37% µέχρι το τέλος 1975.<br />

Στις πρώτες εβδοµάδες εφαρµογής του µέτρου (ALS), κατά τη διάρκεια της οποίας τα ταξί ήταν<br />

απαλλάξηµα, µερικοί οδηγοί µπορεί να είχαν πάρει τα ταξί στην περιορισµένη ζώνη. Βεβαίως,<br />

ο αριθµός τους που εισήλθε στη ζώνη κατά τη διάρκεια των περιορισµένων ωρών αυξήθηκε<br />

εντυπωσιακά σε αυτήν την περίοδο. Κάνοντας τα ταξί να πληρώσουν στο ίδιο ποσό όπως τα<br />

αυτοκίνητα, είχε σαν αποτέλεσµα, την µείωση του αριθµού τους σε 35% του συνόλου προ- της<br />

εφαρµογής του µέτρου (ALS) µέχρι το τέλος του 1975.<br />

Όπως µπορεί να φανεί, εφαρµογή του µέτρου (ALS), όχι µόνο µείωσε τον αριθµό ιδιωτικών<br />

αυτοκινήτων το 1975 αλλά, η πρόθεση ότι µπορεί να επιφέρει πιο µακροπρόθεσµες αλλαγές,<br />

εµφανίζεται να είναι επιτυχής. Πράγµατι, η καθαρή πτώση στο συνολικό αριθµό οχηµάτων<br />

όλων των τύπων κατά τη διάρκεια της περιόδου 07:30-10:15 είχε ανέλθει µόνο σε 77% της<br />

τιµής προ- εφαρµογής του µέτρου (ALS) τον Μάιο του 1983, έναντι 56% το 1975 (Morrison,<br />

1986).<br />

Εντούτοις, δεν πρόκειται να υποστηριχτεί, ότι η εφαρµογή του µέτρου (ALS) είναι µια<br />

ολοκληρωτική επιτυχία. Πράγµατι, ένα εκπληκτικό αποτέλεσµα της εφαρµογής του µέτρου<br />

(ALS) ήταν ότι η αναµενόµενη συνακόλουθη πτώση στις απογευµατινές ροές αιχµής δεν<br />

υλοποιήθηκε, έπεσε µόνο κατά 6%. Οι έρευνες, αποκάλυψαν ότι οι οδηγοί που εισέρχονται<br />

στην περιορισµένη ζώνη πριν από τις 07:30, και άλλoι που εισέρχονται στη ζώνη το πρωί,<br />

συνέχισαν να οδηγούν µε προορισµό το σπίτι µέσω της ζώνης, στην απογευµατινή αιχµή.<br />

Μπορεί επίσης να είχε υπάρξει µια αύξηση στον αριθµό των ταξί που λειτουργούν κατά τη<br />

διάρκεια της απογευµατινής αιχµής.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 36<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Επιπλέον, αν και η εφαρµογή του µέτρου (ALS) κατέστησε µερικά άτοµα καλύτερα, είναι<br />

ασαφές εάν η κοινωνία συνολικά έχει ωφεληθεί. Ο Toh (1977) υποστήριξε ότι η τιµή τέθηκε<br />

πάρα πολύ υψηλή, περιορίζοντας µε αυτόν τον τρόπο, έναν όχι απαραίτητα µεγάλο αριθµό<br />

αυτοκινήτων. Οµοίως, η ανάλυση Wilson (1988) των στοιχείων που συλλέχθηκαν το 1975 πριν<br />

και µετά από τις έρευνες πρότεινε ότι τα επίπεδα κοινωνικής ευηµερίας µπορεί να είχαν<br />

µειωθεί. Τα αποτελέσµατά του υπονόησαν ότι η ανεπαρκής χωρητικότητα λεωφορείων είχε<br />

οδηγήσει σε αύξηση των χρόνων διαδροµής µε αυτό το µέσο. Αν και οι ταχύτητες αυξήθηκαν<br />

κατά τη διάρκεια της περιόδου περιορισµού τόσο στη ζώνη (κατά 22%) όσο και στα<br />

εισερχόµενα radials (κατά 10%), αυτές αντισταθµίστηκαν περισσότερο για τους κατόχους<br />

διαρκούς εισιτήριου λεωφορείων στη ζώνη, από τις συχνότερες στάσεις λεωφορείων για να<br />

πάρουν τους επιβάτες (Wilson, 1988).<br />

Τα ευρήµατα του Wilson είναι εντούτοις προσωρινά. Όχι µόνο δεν είναι γνωστό που<br />

χρησιµοποιήθηκαν τα κέρδη που συλλέχθηκαν, αλλά και υπάρχει ένας αριθµός αλλαγών στα<br />

ταξιδιωτικά πρότυπα από το 1975. Επιπλέον, η ανάλυση του Wilson δεν έλαβε υπόψη τα οφέλη<br />

από την µείωση του θορύβου και της ρύπανσης, καθώς και την ευκολία µε την οποία οι πεζοί<br />

µπορούν να διασχίσουν τους δρόµους στην ζώνη περιορισµού.<br />

∆ιδάγµατα από την εµπειρία της Σιγκαπούρης (ALS)<br />

Το βασικό δίδαγµα είναι ότι είναι δυνατό να αντιµετωπιστεί και να επιβληθεί ένα<br />

συµπληρωµατικό σχέδιο αδειών διέλευσης. Οι λόγοι υποστήριξης της άποψης αυτής µπορούν<br />

να ταξινοµηθούν ανάλογα µε την αποδοχή, την ευελιξία, και την περιεκτικότητα τους.<br />

Πριν την περιγραφή των παραπάνω, διάφοροι παράγοντες που αναφέρεται ότι συµβάλλουν<br />

στην επιτυχία του σχεδίου, αλλά που είναι περισσότερο ή λιγότερο µεµονωµένες περιπτώσεις<br />

που υφίστανται στη Σιγκαπούρη, πρέπει να κατηγοριοποιηθούν. Η απουσία αυτών των<br />

παραγόντων σε άλλες χώρες µπορεί να περιορίσει την ευκολία µε την οποία η οδική<br />

τιµολόγηση µπορεί να εφαρµοστεί και να πετύχει.<br />

Αρχικά, ο προγραµµατισµός σ’ αυτήν την πόλη κράτος διευκολύνθηκε από το ενιαίο<br />

κυβερνητικό επίπεδο, το οποίο εξέτασε µόνο µια γεωγραφική περιοχή. Ίσως το πιο σηµαντικό ,<br />

ήταν η σχετική ευκολία µε την οποία η κυβέρνηση κέρδισε την αποδοχή του κοινού για το<br />

σχέδιο. Εν µέρει, αυτό ήταν απόρροια πολιτιστικών παραγόντων. Οι κάτοικοι της Σιγκαπούρης<br />

θεωρούν ότι η κυβέρνηση εργάζεται προς όφελος της κοινωνίας γενικά. Υπήρξαν λιγότεροι<br />

πιθανοί αντίπαλοι κατά την εφαρµογή του µέτρου (ALS) από ότι θα συνέβαινε πιθανώς στην<br />

Ευρώπη, επειδή ακόµη και πριν το µέτρο (ALS) εισαχθεί, µόνο η µειονότητα των κατόχων<br />

διαρκούς εισιτήριου προς και µέσα στη ζώνη ταξίδευαν µε αυτοκίνητο. Τέλος, η επιβολή έγινε<br />

ευκολότερη λόγω της σχετικής αποµόνωσης της περιοχής.<br />

Η εµπειρία της Σιγκαπούρης µπορεί να προσφέρει χρήσιµα παραδείγµατα στην Ευρώπη και<br />

αλλού. Ορισµένα χαρακτηριστικά της Σιγκαπούρης βοήθησαν στο να υπάρξει άµεση αποδοχή<br />

του σχεδίου. Πράγµατι, ένα έτος προτού καθιερωθεί η εφαρµογή του µέτρου, ξεκίνησε ένα<br />

πρόγραµµα εκπαίδευσης του κοινού γύρω από το εν λόγω σχέδιο. Με εξαίρεση ένα φυλλάδιο<br />

που δηµοσιεύθηκε από την κυβέρνηση, η συζήτηση των θεµάτων υπέρ και κατά του σχεδίου,<br />

πραγµατοποιήθηκε στον Τύπο.<br />

Ταυτόχρονα, λήφθηκαν υπόψη και τα επιχειρηµατικά ενδιαφέροντα. Οι ώρες εφαρµογής του<br />

περιορισµού επιλέχτηκαν µε κριτήριο την ελαχιστοποίηση οποιωνδήποτε δυσµενών<br />

αποτελεσµάτων στο εµπόριο ενώ γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο το σχέδιο δεν επεκτάθηκε στην<br />

απογευµατινή περίοδο αιχµής. Τα πραγµατοποιούµενα ταξίδια πέραν των ωρών αιχµής, δεν<br />

αποθαρρύνθηκαν, και οι δαπάνες για χώρους στάθµευσης τέθηκαν σε τέτοιο ύψος ώστε να<br />

ενθαρρύνουν τις σύντοµες παραµονές και λαµβάνοντας υπόψη τα συµφέροντα των αγοραστών.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 37<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Φαίνεται ότι, αν και η εφαρµογή του µέτρου ALS µπορεί να τόνισε τα αποτελέσµατα της<br />

ύφεσης στα µέσα της δεκαετίας του '70, δεν αποτέλεσε ωστόσο την αιτία της επιβράδυνσης της<br />

επιχειρηµατικής δραστηριότητας στην κεντρική περιοχή. Πράγµατι, το σχέδιο µάλιστα<br />

ωφέλησε διάφορες επιχειρήσεις. Ενώ µερικοί βρήκαν µια βελτίωση στη διαθεσιµότητα των<br />

εργαζοµένων, για τους οποίους ήταν ευκολότερο να εισέλθουν στην κεντρική περιοχή<br />

(Morrison, 1986), οι λιανοπωλητές και οι χονδρέµποροι ωφελήθηκαν από την καλύτερη<br />

πρόσβαση των οχηµάτων αγαθών τις πρωινές ώρες, όπου γίνονται οι περισσότερες παραδόσεις.<br />

Αν και τα εισοδήµατα των εταιριών ταξί µειώθηκαν, εκείνα των λεωφορείων αυξήθηκαν.<br />

Το ίδιο το σχέδιο ωφελήθηκε από την εκτεταµένη µελέτη του και τις περαιτέρω ρυθµιστικές<br />

παρεµβάσεις. Αυτό ισχύει όχι µόνο για τις διοικητικές αρχές εφαρµογής του µέτρου ALS, αλλά<br />

και για τις άλλες πολιτικές διοικητικής ζήτησης που το συµπλήρωσαν. Τέλος, η οργανωτική<br />

δοµή του διοικητικού σώµατος το κατέστησε ευκολότερο στο να εφαρµοστεί µια εκτενής<br />

πολιτική.<br />

Η διαχείριση υιοθέτησε επίσης µια εύκαµπτη πολιτική. Αυτή η ευελιξία εµφανίζεται καλά στην<br />

ταχύτητα µε την οποία η περιορισµένη περίοδος επεκτάθηκε για να προλάβει τη συµφόρηση<br />

µετά από τις 09:30, και από τις προοδευτικές αλλαγές που έγιναν στο ύψος διοδίων των ταξί.<br />

Οµοίως, όταν χρησιµοποιήθηκαν µόνο 6% των διαστηµάτων χώρων στάθµευσης (Wilson,<br />

1988), το σχέδιο στάθµευσης και µετεπιβίβασης διαχωρίστηκε. Οι χώροι στάθµευσης<br />

αυτοκινήτων γύρισαν σε άλλες χρήσεις και τα λεωφορεία εκτράπηκαν σε διαδροµές συνδέοντας<br />

τις περιοχές κατοικίας άµεσα µε την κεντρική περιοχή (Goodwin και Jones, 1989).<br />

Σαν τελευταίο αντλούµενο στοιχείο από την εφαρµογή του µέτρου ALS, µερικοί σχολιαστές<br />

δήλωσαν ότι εάν η τιµή πρόκειται να έχει τις επιθυµητές επιπτώσεις στη µεταβαλλόµενη<br />

συµπεριφορά ταξιδιού των ανθρώπων, τότε πρέπει να έρθει ως κλονισµός (shock). Μπορεί έτσι<br />

να είναι καλύτερο, πέρα των τιµών για τους παρόντες όρους, να εισάγει και µικρές αυξήσεις<br />

στην τιµή, την οποία οι άνθρωποι µπορούν µόνο να απορροφήσουν από την αλλαγή των<br />

προϋπολογισµών τους, και όχι τα πρότυπα ταξιδιού τους.<br />

Ηλεκτρονική Οδική <strong>Τιµολόγηση</strong> (ERP) Εφαρµογή στη Σιγκαπούρη<br />

Η Σιγκαπούρη έχει πρόσφατα αναβαθµίσει το σύστηµα ALS σε ένα εναλλακτικό ηλεκτρονικό<br />

σύστηµα. Κάθε αυτοκίνητο διαθέτει µια µονάδα, η οποία χρεώνει µια ‘έξυπνη κάρτα’ όταν το<br />

αυτοκίνητο περάσει την είσοδο της πόλης. Η ευελιξία του ηλεκτρονικού συστήµατος<br />

τιµολόγησης παρέχει στις αρχές της Σιγκαπούρης ένα ισχυρό εργαλείο δράσης ώστε να<br />

ανταποκριθεί στα µεταβαλλόµενα πρότυπα ταξιδιού και να ενθαρρύνει την βέλτιστη χρήση του<br />

οδικού συστήµατος. Καθώς οι πολιτικές τράνζιτ εφαρµόζονται, το ηλεκτρονικό σύστηµα<br />

τιµολόγησης θα γίνει το µέσο διευκόλυνσης µεγαλύτερης αναδιανοµής µεταξύ των µέσων,<br />

αντικατοπτρίζοντας το πραγµατικό κοινωνικό κόστος της κυκλοφοριακής συµφόρησης για τον<br />

οδικό χρήστη. Τα τρέχοντα ποσά χρέωσης διαφοροποιούνται σε σχέση µε τον χρόνο και<br />

ιδιαίτερα σε σχέση µε την τοποθεσία. Αυτά έχουν ως ακολούθως:<br />

Αυτοκίνητα: $0.5 – 3.0<br />

Μοτοσυκλέτες: $0.4 – <strong>2.</strong>5<br />

Ελαφρά οχήµατα: $0.4 – 1.9<br />

Βαρέα οχήµατα/Μικρά λεωφορεία: $0.4 – 1.9<br />

Πολύ Βαρέα οχήµατα: $0.4 – <strong>2.</strong>25<br />

Ταξί: $0.5 – 3.00<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 38<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Όσον αφορά στον έλεγχο των επιπτώσεων τα ακόλουθα στοιχεία έχουν συλλεχθεί σε τακτική<br />

βάση:<br />

• µετρήσεις κυκλοφοριακής σύνθεσης σε θέσεις ελέγχου σε διάφορα σηµεία του νησιού,<br />

• µετρήσεις κυκλοφοριακής σύνθεσης στις θέσεις χρέωσης ηλεκτρονικής τιµολόγησης γύρω<br />

από την κεντρική επιχειρηµατική περιοχή,<br />

• καταµέτρηση επιβατών που πηγαίνουν στην κεντρική επιχειρηµατική περιοχή µε<br />

λεωφορείο,<br />

• έρευνες χρόνου ταξιδιού σε µια σειρά διαδροµών µέσα και γύρω από την κεντρική<br />

επιχειρηµατική περιοχή.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 39<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


5. Περαιτέρω µελέτη στην Οδική <strong>Τιµολόγηση</strong><br />

Η Ευρωπαϊκή έρευνα, παρέχει εκτενή αποτελέσµατα σχετικά µε τον τοµέα οδικής τιµολόγησης<br />

στο πεδίο των µεταφορών. Έχει εστιάσει στην τεχνολογία, στην προτυποποίηση και έχει<br />

διεξάγει ένα µεγάλο όγκο ερευνών σχετικά µε τις επιπτώσεις της οδικής τιµολόγησης, µε κύρια<br />

εστίαση στις αστικές περιοχές.<br />

προτεινόµενη περαιτέρω µελέτη περιλαµβάνει τις τελικές εκθέσεις των έργων, οι περισσότερες<br />

από τις οποίες είναι διαθέσιµες στους δικτυακούς τόπους που παρατίθενται παρακάτω.<br />

• “Operationalisation of Marginal Cost Pricing within Urban Transport”, VATT Research<br />

Report No. 63 written by David Milne, Esko Niskanen and Erik Verhoef..<br />

• “Acceptability of Urban Transport Pricing”, VATT Research Report No. 72 written by Jens<br />

Shade and Bernhard Schlag.<br />

• “Economic and Equity Effects of Marginal Cost Pricing in Transport”, VATT Research<br />

Report No. 71 written by Fridstrøm L., Minken H., Moilanen P., Shepherd S., Vold A.<br />

Για την περίπτωση όλων των έργων που αναφέρονται παρακάτω, οι τελικές εκθέσεις είναι και<br />

οι πιο χρήσιµες όσον αφορά την µελέτη.<br />

Ο δικτυακός τόπος AFFORD βρίσκεται στην διεύθυνση: http://www.vatt.fi/afford , και η<br />

τελική περιληπτική έκθεση µπορεί να βρεθεί στην διεύθυνση<br />

ftp://ftp.cordis.lu/pub/transport/docs/affordrep.pdf Το παραδοτέο 2C περιέχει ενδιαφέρουσες<br />

πληροφορίες σχετικά µε την αποδοχή.<br />

Ο δικτυακός τόπος CAPRI βρίσκεται στην διεύθυνση<br />

http://www.its.leeds.ac.uk/research/index.html, και η τελική περιληπτική έκθεση µπορεί να<br />

βρεθεί στο δικτυακό τόπο CORDIS: http://www.cordis.lu/transport/src/capri.htm.<br />

Ο δικτυακός τόπος CONCERT http://btsa.es/concert/ και η τελική περιληπτική έκθεση είναι<br />

διαθέσιµη στον δικτυακό τόπο CORDIS.<br />

http://www.cordis.lu/telematics/tap_transport/research/projects/concert.html<br />

Περαιτέρω πληροφόρηση σχετικά µε το CONCERT-P µπορεί να βρεθεί στο δικτυακό τόπο<br />

CORDIS http://www.cordis.lu/transport/src/concertp.htm ή στο γνωστικό κέντρο<br />

αποτελεσµάτων του τετάρτου πλαισίου µεταφορών της<br />

Ε.Ε.http://europa.eu.int/comm/transport/extra/concert-pia.html.<br />

Υλικά όπως παραδοτέα, ενηµερωτικά δελτία κλπ του CUPID, θα είναι διαθέσιµα στο επίσηµο<br />

site του CUPID www.transport-pricing.net. Ωστόσο τώρα είναι διαθέσιµο µόνο το παραδοτέο<br />

3: οι Σ.Ε και το πρώτο ενηµερωτικό δελτίο του.<br />

Μια περίληψη του έργου EUROTOLL µπορεί να βρεθεί στον δικτυακό τόπο CORDIS<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/eurotollrep.htm.<br />

Το FISCUS µπορεί να βρεθεί στην παρακάτω διεύθυνση<br />

http://europa.eu.int/comm/transport/extra/final_reports/FISCUS.pdf και ένα αντίγραφο της<br />

τελικής έκθεσης µπορεί να βρεθεί στον δικτυακό τόπο CORDIS<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/fiscus.htm. Γενικές πληροφορίες του έργου µπορεί να βρεθεί<br />

στο δικτυακό τόπο FISCUS http://www.tis.pt/proj/fiscus/fiscus.htm.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 40<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Μια περίληψη του έργου PETS µπορεί να βρεθεί στην διεύθυνση<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/pets.htm. Η ολοκληρωµένη τελική έκθεση µπορεί να βρεθεί<br />

στην διεύθυνση http://europa.eu.int/comm/transport/extra/final_reports/strategic/PETS.pdf<br />

Ο δικτυακός τόπος PRIMA είναι στη διεύθυνση:<br />

http://www.certu.fr/internat/peuro/prima/prima.htm. . Η ολοκληρωµένη τελική έκθεση µπορεί<br />

να βρεθεί στο δικτυακό τόπο CORDIS στην διεύθυνση<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/48328.htm.<br />

Ο δικτυακός τόπος PROGRESS είναι στη διεύθυνση http://www.progress-project.org/, όπου<br />

πληροφόρηση και εκθέσεις είναι διαθέσιµες<br />

Ο δικτυακός τόπος TRANSPRICE είναι στη διεύθυνση http://gridlock.york.ac.uk/transprice/.<br />

Η περίληψη της τελικής έκθεσης µπορεί να βρεθεί στη διεύθυνση<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/transpri.htm.<br />

Μια περίληψη του TRENEN II STRAN µπορεί ν’ αναζητηθεί στον δικτυακό τόπο CORDIS<br />

http://www.cordis.lu/transport/src/trenenii.htm µαζί µε άλλα σχετικά πληροφοριακά στοιχεία.<br />

Άλλο ενδιαφέρον υλικό αποτελεί το παραδοτέο 8a: New Model Developments Urban Software<br />

and Documentation by Kurt Van Dender, Stef Proost and Sara Ochelen from Katholieke<br />

Universiteit Leuven, Belgium.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 41<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


6. Ασκήσεις<br />

Παρακάτω δίνεται µια λίστα ασκήσεων σχετικές µε την ύλη που παρατίθεται παραπάνω:<br />

• Εξηγήστε τη θεωρία πάνω στην οποία στηρίζεται το κόστος οριακής τιµολόγησης<br />

• Ποια είναι τα εµπόδια εφαρµογής της θεωρίας;<br />

• Περιγράψτε τη τεχνολογία που χρησιµοποιείται κατά την οδική τιµολόγηση και την<br />

είσπραξη διοδίων.<br />

• Περιγράψτε λεπτοµερειακά τον τύπο και το επίπεδο των επιπτώσεων της οδικής<br />

τιµολόγησης, χρησιµοποιώντας τις µελέτες προτυποποίησης και τις περιπτωσιολογικές<br />

µελέτες, που πραγµατοποιήθηκαν στα πλαίσια του Ευρωπαϊκού Προγράµµατος Έρευνας<br />

και Τεχνολογίας.<br />

• Επιλέξτε µια πόλη της αρεσκείας σας και σχεδιάστε ένα πρόγραµµα οδικής τιµολόγησης<br />

για την πόλη αυτή, αναλαµβάνοντας κυκλοφοριακές εφαρµογές και διαχείριση της<br />

κυκλοφορίας γενικά, καθώς και όποια άλλα θέµατα θεωρείτε σηµαντικά.<br />

• Χρησιµοποιώντας τα δεδοµένα από µια συγκεκριµένη πόλη ή περιφέρεια, υπολογίστε τα<br />

εξωτερικά κόστη µεταφορών όπως η κυκλοφοριακή συµφόρηση και η µόλυνση.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 42<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


7. Βιβλιογραφία<br />

The Community Research and Development Information Service site [http://www.cordis.lu]<br />

The Extra database at European Union on-line [http://europa.eu.int/comm/transport/extra/].<br />

The European Platform of Mobility Management EPOMM [http://www.epomm.org]<br />

Bickel, P., Schmid, S. Krewitt, W., and Friedrich, R (1998) Transport externalities due to<br />

airborne pollutants in Germany – application of the Externe Approach. TERA 98, October<br />

Milan. Italy.<br />

Blythe, P.T. and Hayes, S. (1996). Area 1 Demand Management Report. Telematics for<br />

Transport.<br />

Borins, S.F. (1988) “Electronic Road Pricing: An Idea Whose Time May Never Come”<br />

Transportation Research, 22A(1), pp 37-44.<br />

CEC (1996). Green paper towards fair and efficient pricing in transport. Policy options for<br />

internalising the external costs of transport in the European Union, Brussels; Directorate-<br />

General for Transport.<br />

Goodwin, P.B. and Jones, P.M. (1989) in ECMT Systems of Infrastructure Cost Coverage<br />

(Road Pricing, Principles and Applications), Round Table 80, ECMT, Paris, (forthcoming).<br />

Gylt, S. (1991). Manuelle Traffikktellinger (Manual Traffic Counts), Scandiaplan, Oslo 1991.<br />

Hoven, T. (1996). Experiences with the Norway Toll Ring Project. Electronic Payment System<br />

in Transport. Amsterdam 1996.<br />

Jones-Lee, M.W. (1990). The value of transport safety, Oxford review of economic policy, 6:<br />

39-60.<br />

Kahn, J.F. (1986). Economic estimates of the value of life, IEEE technology and society<br />

magazine, 5: 24-31.<br />

Mayeres, I (1993). The marginal external cost of car use: with an application to Belgium.<br />

Tijdschrift voor Economie en Management, 38, 225-258.<br />

Mayeres, I (1994). The marginal external costs of trucks – an empirical exercise for Belgium.<br />

Tijdschrift voor Economie en Management, 30, 121-138.<br />

Morrison, S.A. (1986) “A Survey of Road Pricing”, Transportation Research, 20A(2), pp 87-97.<br />

Newbery, D.M. (1988). Road user charges in Britain, Economic Journal, 98: 161 –176.<br />

Nordheim, B. and Saelensminde, K. (1991). Effekter av bomringen pa kollektivtransporten,<br />

(Effects of the Toll Ring on Public Transport) PROSAM delrapport.<br />

O'Flaherty, C.A. (1967) Highway Engineering, Edward Arnold.<br />

O’Mahony, M.M., Kirwan, K.J. and McGrath, S. (1997). Modelling the internalisation of<br />

external costs of transport. Transportation Research Record, 1576, 93-98. Transportation<br />

Research Board, US National Research Council, Washington D.C.<br />

O'Mahony, M., Geraghty, D, Humphreys, I. Et al (2000). EUROPRICE Final Report. SAVE II<br />

Programme. EU.<br />

Pigou, A.C. ( 1920), Wealth and welfare, London, Macmillan.<br />

Powell, T. (2001) The Transport System, Markets, Modes and Policies, PTRC, London<br />

Proost, S., Van Dender, K., De Borger, B, Calthorp, E., Vickerman, R., Peirson, J., Gibbons, E.,<br />

Heaney, Q., O’Mahony, M., Van den Bergh, J. (1998) TRENEN II STRAN Final Report, EU<br />

DGVII, Brussels.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 43<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Ramjerdi, F. (1992b). An Evaluation of the Impacts of the Oslo Toll Scheme on Travel<br />

Behaviour, Paper presented at the Road Pricing Symposium, Sigtuna, Sweden.<br />

Ramjerdi, F (1994). The Norwegian Experience with Electronic Toll Rings. Proceedings of the<br />

International Conference on Advanced Technologies in Transportation and Traffic<br />

Management, Singapore, May 1994.<br />

Ramjerdi, F. (1995). Road Pricing and Toll Financing with Examples from Oslo and Stockholm.<br />

Institute of Transport Economics, Norwegian Centre for Transport Research.<br />

Ramjerdi, F. and Larsen, O. I. (1991). Financing Investments in Transport Infrastructure by<br />

Tolls. The International Conference on Public/Private Partnership in Urban Mobility, organised<br />

by OECD, Paris, April 1991.<br />

Small, K.A. (1992). Using the revenues from congestion pricing, Transportation, 19(4), 359-81.<br />

Small, K.A. (1996). Urban Transportation, Chapter 14, Handbook of Regional and Urban<br />

Economics, Volume 3. Applied Urban Economics. Amsterdam.<br />

Small, K.A. and Kazimi, C. (1995). On the costs of air pollution from motor vehicles. Journal of<br />

Transport Economics and Policy, 29: 7-3<strong>2.</strong><br />

Solheim, T. (1992). Bompengeringen i Oslo – Effekter pa trafikk og folks resievaner<br />

Sluttrapport fra for-etter undersokelsen, PROSAM rapport Nr. 8.<br />

Toh, R. (1977) “Road Congestion Pricing : The Singapore Experience”, Malaysian Economic<br />

Review, 22, pp 52-61.<br />

Waersted, K. (1992). Automatic Toll Ring No Stop Electronic Payment System in Norway –<br />

Systems Layout and Full Scale Experience. Proceedings of the 6 th International Conference on<br />

Road Traffic Monitoring and Control, Conference Publication 355, IEEE, London.<br />

Verhoef, E.T., Nijkamp, P. and Rietveld, P. (1997). The social feasibility of road pricing: a case<br />

study for the Randstad area. Journal of Transport Economics and Policy, 31 (3), 255-76.<br />

Vickrey, W.S. (1969). Congestion theory and transport investment. American Economic<br />

Review, 59 (Papers and proceedings), 251-60.<br />

Viscusi, V.K. (1993). The value of risks to life and health. Journal of Economic Literature,<br />

311875-1911.<br />

Wilson, P.W. (1988) “Welfare Effects of Congestion Pricing in Singapore”, Transportation,<br />

15(3), pp 191-210.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 44<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


8. Γλωσσάριο<br />

Πρόγραµµα Χορήγησης Άδειας ∆ιέλευσης µιας συγκεκριµένη περιοχή (ALS)<br />

Αυτό συνιστά µια µέθοδο οδικής τιµολόγησης (χρήσης) µέσω της οποίας όποιος επιθυµεί<br />

πρόσβαση σε µια περιοχή θα πρέπει να κατέχει ειδική άδεια (συνήθως αποκτηµένη εκ των<br />

προτέρων).<br />

Αυτόµατος εντοπισµός οχήµατος (AVI)<br />

Ο όρος αυτός συχνά αναφέρεται στην ηλεκτρονική µέθοδο εντοπισµού του οχήµατος<br />

Κυρίως εµπορική περιοχή (CBD)<br />

Ο όρος αυτός συχνά αναφέρεται στην κεντρική περιοχή µιας πόλης, όπου τυπικά είναι<br />

εγκατεστηµένες οι διάφορες κυβερνητικές, οικονοµικές και εµπορικές δραστηριότητες.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> Περιφερειακής Οδού<br />

Η <strong>Τιµολόγηση</strong> Περιφερειακής Οδού, είναι η µέθοδος τιµολόγησης για την χρήση οδού, κατά<br />

την οποία καθορίζονται τα γεωγραφικά όρια µιας περιοχής και η διάσχιση αυτών των ορίων,<br />

συνεπάγεται την επιβολή ενός κοµίστρου, π.χ. για την πρόσβαση στο κέντρο της πόλης,.<br />

Σταυροειδής ελαστικότητα<br />

Είναι η ποσοστιαία αλλαγή κατά την οποία µεταβάλλεται η ζήτηση ενός αγαθού ως<br />

αποτέλεσµα της ποσοστιαίας αλλαγής στην τιµή ενός άλλου αγαθού.<br />

∆ιαφοροποίηση κοµίστρου<br />

Τα διόδια για την χρήση της οδού, µπορεί να διαφοροποιούνται σε σχέση µε τον τύπο του<br />

οχήµατος, την ώρα της ηµέρας στην περίπτωση µερικών τιµολογιακών συστηµάτων.<br />

Ελαστικότητα<br />

Ελαστικότητα είναι η ποσοστιαία αλλαγή µιας µεταβλητής ως αποτέλεσµα της ποσοστιαίας<br />

αλλαγής µιας άλλης µεταβλητής.<br />

Ηλεκτρονική τιµολόγηση οδού<br />

Οδική Ηλεκτρονική τιµολόγηση (ERP), έχουµε όταν εφαρµόζεται η οδική τιµολόγηση µε<br />

ηλεκτρονικές µεθόδους. Τυπικά, κάθε όχηµα θα έχει ένα προσαρµοσµένο transponder, το οποίο<br />

µε την σειρά του θα συνδέεται µε ένα σύστηµα ανίχνευσης της ταυτότητας του χρήστη, έτσι<br />

ώστε οι λογαριασµοί να µπορούν να αποδίδονται στον σωστό χρήστη.<br />

Εξωτερικό κόστος (Εξωτερικότητα)<br />

Εξωτερικό κόστος είναι το κόστος των µεταφορικών δραστηριοτήτων για τις οποίες ένας<br />

χρήστης µεταφορών δεν χρεώνεται όπως για παράδειγµα, για την καθυστέρηση που το όχηµα<br />

του µπορεί επιφέρει στην εν γένει κυκλοφορία, ή η ρύπανση που επιφέρει στην κοινωνία, το<br />

κόστος θορύβου και το κόστος ατυχηµάτων (που δεν καλύπτεται από την ασφάλιση).<br />

Ο Νόµος της τέταρτης δύναµης<br />

Αυτός ο Νόµος υποδηλώνει ότι η φθορά, αυξάνεται ανάλογα µε το αυξανόµενο βάρος του<br />

άξονα, υψωµένο εις την τετάρτη π.χ. αν διπλασιαστεί το βάρος σε έναν άξονα η φθορά<br />

αυξάνεται δεκαεξαπλάσια.<br />

Παγκόσµιο σύστηµα γεωγραφικών συντεταγµένων<br />

Το GPS (Παγκόσµιο σύστηµα γεωγραφικών συντεταγµένων) πρόκειται για µια οµάδα από<br />

εικοσιτέσσερις δορυφόρους διατεταγµένους σε τροχιά γύρω από την γη, καθιστώντας εφικτό<br />

τον ακριβή προσδιορισµό της γεωγραφικής θέσης µε την χρήση δεκτών στο έδαφος.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 45<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Ηδονική Μέθοδος<br />

Οι Ηδονικές Μέθοδοι, χρησιµοποιούν πληροφορίες σχετικά µε υπάρχουσες µεταβολές στα<br />

χαρακτηριστικά των προϊόντων προκειµένου να εξουδετερωθούν οι τυχόν διακυµάνσεις των<br />

τιµών που αποδίδονται σε µεταβολές στα χαρακτηριστικά τους και σ’εκείνα που<br />

πραγµατοποιούνται για δεδοµένα χαρακτηριστικά.<br />

Υποθήκευση<br />

Ένας ακόµη όρος για την ‘’υποθήκευση’’ στο πλαίσιο στο οποίο χρησιµοποιείται εδώ, είναι ο<br />

όρος: ‘‘περίφραξη’’. Σε όρους οδικής τιµολόγησης της (οδικής) χρήσης, η συνήθης έννοιά του<br />

είναι ότι τα έσοδα που παράγονται εξισώνονται µε τις αναγκαίες δαπάνες βελτίωσης των<br />

υποδοµών και των υπηρεσιών µεταφορών.<br />

Ενσωµάτωση<br />

Ενσωµάτωση µε την ευρύτερη έννοια, σηµαίνει το να συµπεριληφθούν όλες οι δαπάνες, στην<br />

τιµολόγηση των µεταφορών, δηλαδή εάν ένα όχηµα ή χρήστης µεταφορών επιφέρει κόστος<br />

στην κοινωνία, οποιασδήποτε µορφής, τότε θα πρέπει να πληρώσει για το κόστος αυτό. Η ιδέα<br />

της δίκαιης και αποτελεσµατικής τιµολόγησης προτείνει ότι οι χρήστες µεταφορών πρέπει να<br />

πληρώσουν το κόστος που προκαλούν.<br />

Μακροπρόθεσµη Περίοδος<br />

Μακροπρόθεσµη είναι η χρονική περίοδος µε το πέρα της οποίας όλοι οι συντελεστές<br />

παραγωγής µπορούν να διαφοροποιηθούν σε απάντηση µιας αλλαγής στην ζήτηση. Ο όρος<br />

αυτός συχνά χρησιµοποιείται όταν αναφερόµαστε σε µια περίοδο αρκετά µακριά στο µέλλον,<br />

όπου όλα τα κόστη εκτός της παροχής κεφαλαιουχικών αγαθών µε µεγάλη οικονοµική ζωή,<br />

γίνονται µεταβλητά.<br />

Οριακό κόστος<br />

Το οριακό κόστος αυστηρώς ορίζεται ως το κόστος µιας επιπλέον µονάδας παραγωγής, αν και<br />

συχνά χρησιµοποιείται µε µια γενικότερη έννοια ως το µέσο κόστος ανά µονάδα µιας µικρής<br />

αύξησης της παραγωγής.<br />

Μετατόπιση κατά την χρήση µεταφορικου µέσου<br />

Αυτό αναφέρεται για παράδειγµα στην µετατόπιση µερικών χρηστών των ιδιωτικών<br />

αυτοκινήτων, στα δηµόσια συγκοινωνιακά µέσα, ως αποτέλεσµα συγκεκριµένης πολιτικής<br />

µεταφορών.<br />

Ιδιωτικό κόστος<br />

Ιδιωτικό κόστος, είναι το κόστος µε το οποίο επιβαρύνεται ο χρήστης µεταφορών κατά την<br />

πραγµατοποίηση ενός ταξιδιού. Τυπικά, αυτό περιλαµβάνει το κόστος καυσίµων, το κόστος<br />

χρόνου, την απόσβεση του οχήµατος και το κόστος συντήρησης. (Οι χρήστες µεταφορών όταν<br />

πραγµατοποιούν ένα ταξίδι αντιλαµβάνονται µόνο το κόστος καυσίµων και χρόνου, ιδιαιτέρως<br />

το κόστος χρόνου όταν το ταξίδι πραγµατοποιείται σε περίοδο αιχµής)<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> χρήσης οδού<br />

Η <strong>Τιµολόγηση</strong> χρήσης οδού, είναι το µέσο µε το οποίο οι χρήστες µιας οδού χρεώνονται για<br />

την χρήση ενός συγκεκριµένου τµήµατος της. Το κίνητρο χρέωσης για την χρήση της<br />

υποδοµής, µπορεί να είναι η είσπραξη εσόδων ή η διαχείριση συνθηκών κυκλοφοριακής<br />

συµφόρησης. Άλλοι όροι που χρησιµοποιούνται ευρέως είναι η οδική τιµολόγηση και<br />

τιµολόγηση κυκλοφοριακής συµφόρησης.<br />

Βραχυπρόθεσµη Περίοδο<br />

Βραχυχρόνια είναι η χρονική περίοδος κατά την οποία τουλάχιστον ένας συντελεστής<br />

παραγωγής είναι σταθερός.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 46<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Στατιστική ζωή<br />

Η αξία της Στατιστικής Ζωής χρησιµοποιείται από Περιβαλλοντικούς οικονοµολόγους κατά την<br />

προσπάθειά τους να εκτιµήσουν τις αλλαγές στα επίπεδα θνησιµότητας ,που προκύπτουν ως<br />

αποτέλεσµα της βελτίωσης των συνθηκών του περιβάλλοντος όπως η µείωση της<br />

ατµοσφαιρικής ρύπανσης στα αστικά κέντρα.<br />

Η Χρησιµότητα<br />

Η ικανοποίηση που ένα άτοµο αντλεί από µια ενέργεια, η οποία µπορεί να είναι η κατοχή ενός<br />

αγαθού, η αλλαγή στο περιβάλλον ή η απόλαυση που προκύπτει από την εικόνα ενός όµορφου<br />

τοπίου στα πλαίσια ενός ταξιδιού.<br />

Η αξία του Χρόνου<br />

Είναι µια έννοια, σύµφωνα µε την οποία ο χρόνος ενός ατόµου κοστολογείται. Όλο και<br />

περισσότερο οι άνθρωποι θεωρούν το κόστος του χρόνου, υψηλότερο του χρηµατικού κόστους<br />

όταν χρησιµοποιούν µεταφορικά µέσα. Αυτό επισηµαίνει ότι ο χρόνος είναι πολύτιµος. Σε<br />

όρους διαµόρφωσης των αποφάσεων για την επιλογή µέσου µεταφοράς των χρηστών, η έννοια<br />

της αξίας του χρόνου χρησιµοποιείται συχνά. Είναι η χρηµατική αξία που αποδίδεται στον<br />

χρόνο.<br />

Vignette<br />

Vignette σηµαίνει κόµιστρο µε µορφή ετικέτας<br />

Η Ευηµερία<br />

Η οικονοµική ευηµερία είναι η συνολική χρησιµότητα που η κοινωνία λαµβάνει από τις πηγές<br />

της.<br />

Προθυµία πληρωµής(καταβολής αντίτιµου)<br />

Η Προθυµία πληρωµής αναφέρεται στο ποσό που το άτοµο είναι διατεθιµένο να πληρώσει<br />

προκειµένου ν’ αντισταθµίσει οποιαδήποτε πράξης/ενέργειας που επιφέρει αρνητική<br />

χρησιµότητα.<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 47<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


9. <strong>Τιµολόγηση</strong> – Κοινοπραξίες Προγραµµάτων<br />

AFFORD – Acceptability of Fiscal and Financial Measures and<br />

Organisational Requirements for Demand Management<br />

Consortium:<br />

Government Institute for Economic Research (VATT) FI<br />

University of Leeds - ITS UK<br />

Institute of Transport Economics – TOI NO<br />

Universidad Politecnica de Madrid ES<br />

Technische Universitat Dresden DE<br />

TRIAS S.A. GR<br />

MIP – Politecnico di Milano IT<br />

University of York UK<br />

LT Consultants Ltd FI<br />

Centre for Interdisciplinary Systems Research (C.I.S.R) GR<br />

Free University of Amsterdam NL<br />

CAPRI – Concerted Action on Transport Pricing Research Integration<br />

Consortium:<br />

University Of Leeds - ITS UK<br />

Eurotrans Consulting LTD UK<br />

Instituto Di Studi Per L'informatica E I Sistemi IT<br />

ISIS SA FR<br />

IWW DE<br />

Katholieke Univesiteit Leuven BE<br />

ZEW DE<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 48<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


CONCERT – Cooperation for Novel City Electronic Regulating Tools<br />

Consortium:<br />

Barcelona Tecnologia S.A ES<br />

SMASSA ES<br />

Municipality of Barcelona ES<br />

TMB ES<br />

FGC ES<br />

LGAI ES<br />

BTSA ES<br />

Azienda Transporti Consorciali IT<br />

Municipality of Bologna IT<br />

LGFM IT<br />

FS IT<br />

RER IT<br />

Bristol City Council UK<br />

Badgerline Cityline UK<br />

TTR UK<br />

Dublin Corporation IE<br />

Dublin Bus/Pambo IE<br />

Norcontel IE<br />

Interactions/LUTU/ ETTS and BERC IE<br />

IrishRail IE<br />

AIB IE<br />

MOVE DE<br />

City of Hannover DE<br />

Kommunalverband Grossraum Hannover DE<br />

Transtec DE<br />

USTRA DE<br />

DDE FR<br />

Municipality of Marseille FR<br />

CETE/TRANSEXPERT FR<br />

Supply Consortium FR<br />

RTM FR<br />

SNCF FR<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 49<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


Municipality of Thessaloniki GR<br />

TRUTH GR<br />

PRA South Trondelag NO<br />

Public Roads Adminstration Directorate NO<br />

SINTEF TE NO<br />

Microdesign NO<br />

EUROTOLL<br />

Consortium:<br />

Concessioni e Costruzioni Autostrade SPA IT<br />

Heusch / Boesefeldt GmBH DE<br />

Laboratoire d'Economie des Transports FR<br />

Service d'Etudes Techniques des Routes et Autoroutes FR<br />

Trends Research npc GR<br />

Transport Research Laboratory UK<br />

Association des Societes Francaises d'Autoroutes FR<br />

Consorzio Intercommunale dell'Area Fiorentina IT<br />

Howard Humphreys UK<br />

Universitat zu Koln DE<br />

University of Patras GR<br />

EUROPRICE – Energy Efficiency of Urban Road Pricing Investigation in<br />

Capitals of Europe – SAVE Programme<br />

Consortium:<br />

Trinity College Dublin IE<br />

Eurotrans UK<br />

Trends GR<br />

Geotopos GR<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 50<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net


FISCUS<br />

Consortium:<br />

Transportes Inovacao e Sistemas ACE PT<br />

Universitat Kalrsruhe DE<br />

University of Leeds UK<br />

Ekono Energy Ltd FI<br />

Technische Universitaet Wien AT<br />

Stockholm University SE<br />

Federazione Nazionale Trasnporti Pubblici Locali – Federtrastporti IT<br />

PETS – Pricing European Transport Systems<br />

Consortium:<br />

University of Leeds ITS UK<br />

Eiet Universidad de las Palmas de Gran Canaria ES<br />

Linkoping University SE<br />

Institute for Transport Economics DE<br />

Ekono Energy Ltd FI<br />

Trasporti e Territorio SRL IT<br />

Institut National de recherché sur les Transports et leur Securite FR<br />

Universitat Karlsruhe DE<br />

Umweltstudien Muller Neuenschwander Sommer Sutre Walter CH<br />

Trans-por – Fundo Para o Desenvolvimento do Ensino Avancado e da<br />

investigacao em Sistemas de Transportes<br />

PRIMA – Capabilities of Advanced Traffic Management<br />

Consortium:<br />

Inregia AB SE<br />

Kungl Tekniska Hogskolan SE<br />

Centre d'Etudes sur Les Reseaux, les transports, L'Urbanisme et Les<br />

Constructions Publiques<br />

Barcelona Regional Agencia Metropolitana de Desenvolupament Urbanistic I<br />

d'instrastructures S.A<br />

Dienst of Stedebouw en Volkshuisvesting/Bureau of European Affairs for Traffic<br />

and Transport<br />

Ecoplan Wirtschafts – und Umweltstudien CH<br />

Synergo CH<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 51<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net<br />

PT<br />

FR<br />

ES<br />

NL


TRANSPRICE – Transmodal integrated urban transport pricing for<br />

optimum modal split<br />

Consortium:<br />

EUROTRANS Consulting Ltd UK<br />

Politecnico di Milano IT<br />

Universidad Politecnica de Madrid ES<br />

G. Papavasileiou C Bistis and Associates, Anysma GR<br />

Leeds City Council UK<br />

Industrial Liaison and Development Office SE<br />

University of York UK<br />

Viatek Ltd FI<br />

Unipass LDT UK<br />

University of Dublin, TCD IE<br />

Commune di Como IT<br />

Consorcio regional de Transportes de Madrid ES<br />

Athens Area Urban Transport Organisation GR<br />

University of Leeds UK<br />

Technical University of Graz AT<br />

Technische Universitat Dresden DE<br />

York City Council UK<br />

TRENEN II STRAN – Models for Transport Environment and Energy –<br />

version 2 Strategic Policy Analysis<br />

Consortium<br />

Katholieke Universiteit Leuven BE<br />

Universitaire Faculteiten St. Ignatius Antwerpen BE<br />

University of Dublin, TCD IE<br />

National Technical University of Athens GR<br />

Training Research and Education Consortium IT<br />

University of Kent at Canterbury UK<br />

Economic and Social Institute, Amsterdam NL<br />

<strong>Τιµολόγηση</strong> 52<br />

PORTAL Έντυπο Υλικό www.eu-portal.net

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!