View/Open - (BORA) - UiB
View/Open - (BORA) - UiB
View/Open - (BORA) - UiB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Politisk: Den politiske pressen rapporterte fra tid til annen om monumentene,<br />
men det var ikke utlysninger og konkurranser de interesserte seg for, men<br />
grunnsteinnedleggelse og innvielser. 75 Det var store forskjeller på overregionale,<br />
regionale og lokale skriverier. Siegessäule var gjenstand for landsdekkende spredning<br />
gjennom de overregionale aviser, og særlig de av disse som hadde base i Berlin, satte av<br />
førstesider og spalteplass. 76 Samtlige av de behandlede monumenter var tilbakevendende<br />
tema i regional og lokal presse, mens for eksempel Friedensengel i München aldri tiltrakk<br />
seg overregional interesse. På den andre siden ble disse ”utelatte” monumentene som<br />
oftest skånet for oppmerksomhet i de store satirebladene Simplicissimus og<br />
Kladderadatsch. 77 Omtale i den overregionale pressen betød en større geografisk<br />
rekkevidde for disse monumentene enn for dem som blev utelatt. 78 Er dette et kriterium<br />
for de monumentene som ønsket å fremstille seg selv som nasjonalmonument?<br />
Den overregionale pressen skiller seg samtidig fra hverandre ut i fra politisk<br />
ståsted, og i en slik analyse dukker det opp mange eksempler på det jeg kaller det<br />
”nasjonales subjektivitet”. Den katolske sentrumsavisen Germania rapporterte fra<br />
innvielsen under den satiriske overskriften ”Ich bin ein Preuße, Kennt iht meine Farben”,<br />
i reaksjon til det de oppfattet som en gedigen prøyssisk selvfeiring. 79 For avisen var<br />
Siegessäule et prøyssisk monument som feiret tre kriger med lykkelig utfall for Preussen,<br />
tre kriger, inkludert en mot tyskere, som hadde ført til riksopprettelse, men ikke til tysk<br />
samling, geografisk eller politisk. De resonnerte derfor (eller konstaterte – for feiringen<br />
var virkelig en sorthvit affære) at ”Eine deutsche Feier ließ sich daher mit der Enthüllung<br />
des Denkmals nicht verbinden.” 80 Med et slikt utgangspunkt, og med den pågående<br />
Kulturkampf, ble Drakes seiersgenius ikke overraskede tolket som Borussia, og det er<br />
tydelig at monumentet, i politisk og kulturell kontekst, ble forstått ut i fra et spesifikt<br />
katolsk ståsted; i et samfunn hvor man ikke følte seg hjemme.<br />
Heller ikke for den sosialdemokratiske arbeider var det lett å finne seg selv<br />
(positivt) representert i monumentet, verken i det politiske program eller i feiringen. I<br />
75 Alings s. 563.<br />
76 Alings s. 563.<br />
77 For en undersøkelse av disse bladene og deres funksjon i Keisertiden, se Allen: Satire & Society in<br />
Wilhelmine Germany.<br />
78 Alings s. 577.<br />
79 Alings s. 578. Fra Germania, nr. 202, 2. september 1873.<br />
26