View/Open - (BORA) - UiB
View/Open - (BORA) - UiB
View/Open - (BORA) - UiB
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
der Rhein nicht mehr Grenzstrom ist. […] Das Denkmal darf nach meiner vollsten<br />
Überzeugung nicht einen Moment mehr in den Bereich der Vorstellung ziehen, als die<br />
abgeschlossene That. Der Krieg ist beendet […]. Wie das Denkmal gedacht ist, steht an<br />
der Frankreich zugewandten Seite der Krieg, an der Deutschland zugewandten Seite der<br />
Friede […] Germania ist der Siegerin.“ 150<br />
Politisk program: Om Niederwalddenkmals politiske program sier Reinhard<br />
Alings følgende:<br />
”Die Reichsgründung und das Reich werden im Niederwaldenkmal identifiziert über die neuen territorialen<br />
Grenzen, Soldaten, Heerführer und Monarchen, gerahmt von Krieg und Frieden als den Triebkräften der<br />
Geschichte. Der Text der „Wacht am Rhein“ als populärer Nationalhymnus und die Porträts von über<br />
zweihundert im einzelnen identifizierbaren fürstlichen und militärischen Persönlichkeiten – darunter nicht<br />
eine Frau, aber sämtliche 1871 regierenden Fürsten und namhafte verbündete Generäle sowie Soldaten<br />
verschiedener Länder und Truppengattungen – zwischen den Kriegs- und Friedenallegorien und unter dem<br />
traditionellen deutschen Staatssymbol, dem Adler, und dem militärischen Eisernen Kreuz sowie der Gestalt<br />
der Germania mit der Krone, bewerkstelligen im Programm die Vereinigung von Nation und Staat zur<br />
Staatsnation.“ 151<br />
Alings er, i følge seg selv, skeptisk til og kritisk overfor Thomas Nipperdeys tolkning av<br />
monumentet som i større grad fokuserer på de nasjonaldemokratiske elementene han<br />
(Nipperdey) mener å identifisere. Nipperdey mener også at nasjonen er et resultat av<br />
krigen 1870/1871, men han leser i monumentet en nasjon representert via samlingen av<br />
de tyske stammer og staten, ikke en samling av fyrstene, men av folket, symbolisert i<br />
Germania. Nipperdey ender opp med å kalle monumentets politiske program et<br />
kompromiss mellom nasjonalmonarkisk og nasjonaldemokratisk, hvor de forskjellige<br />
elementene går opp i hverandre. 152 Å velge mellom de to standpunktene er ikke<br />
nødvendig, da de begge fremsetter gode og gyldige argumenter og heller ikke skiller seg<br />
markant fra hverandre. Personlig kommer jeg ikke bort fra Niederwalddenkmals sterke<br />
bånd til den fransk-tyske krig, fyrstene og det militæret som grunnlag for<br />
149 Merkelig siden det er plassert et kompass rett ved monumentet. Skulle tro de aldri hadde vært der.<br />
Nipperdey skriver at Germania skuer mot vest (s. 566).<br />
150 Alings s. 537. Bf. 18. oktober 1876. I Hessisches Hauptstaatsarchiv Wiesbaden 1034/2, Bl. 104 ff., sitert<br />
etter Antje Laumann-Kleinsberg, Denkmäler des 19. Jahrhunderts im Widerstreit (1985), s. 110.<br />
151 Alings s. 441-442.<br />
40