07.02.2014 Views

Stortingsvalget 1965. Hefte II Oversikt - Statistisk sentralbyrå

Stortingsvalget 1965. Hefte II Oversikt - Statistisk sentralbyrå

Stortingsvalget 1965. Hefte II Oversikt - Statistisk sentralbyrå

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

45<br />

lige form, gi småpartiene forholdsvis lett adgang til å vinne mandater. Det ble<br />

derfor vedtatt å nytte en modifisert form av Sainte-LaguWs metode. Denne går<br />

ut på at en som første delingstall bruker 1,4, den såkalte sperredivisor. Derved<br />

får også de mindre partiene en reduksjon i det listestemmetallet som gjelder ved<br />

fordelingen av mandatene.<br />

På samme måte som for tidligere valg har en for 1965 regnet ut mandatfordelingen<br />

slik den ville blitt etter d'Hont's metode, dvs. med delingstall 1, 2, 3<br />

osv., til sammenlikning med den gjeldende. En har da forutsatt at felleslister<br />

ville bli nyttet på tilsvarende måte om d'Hont's metode hadde vært gjeldende,<br />

selv om dette i og for seg ikke er realistisk.<br />

Etter d'Hont's metode ville Arbeiderpartiet i 1965 fått 6 representanter mer,<br />

og Høyre ville fått 1 i tillegg. For de mindre partier, bortsett fra Sosialistisk<br />

Folkeparti, ville representanttallet blitt redusert. Hvis en hadde forutsatt en.<br />

proporsjonal fordeling etter stemmetallene, som beregnet i tabell 39, ville Arbeiderpartiet,<br />

Senterpartiet og Venstre fått færre representanter, mens Kommunistpartiet<br />

og Sosialistisk Folkeparti ville fått flere.<br />

Tabell 35. Partienes representanttall etter ulike fordelingsmetoder.<br />

Number of seats by party, according to different distribution methods.<br />

Parti Party<br />

Sainte-<br />

Lagu6's'<br />

1957 1961<br />

1965<br />

d'Hont's Sainte-<br />

Lagu6's'<br />

d'Hont's<br />

Sainte- d'Hont's<br />

Lagu6's1<br />

Det norske Arbeiderparti 78 88 74<br />

Høyre 29 26 29<br />

Kristelig Folkeparti 12 11 15<br />

Norges Kommunistiske Parti • • • 1 — —<br />

Senterpartiet 15 13 16<br />

Sosialistisk Folkeparti<br />

2<br />

Venstre 15 .. 12 14<br />

84 68<br />

28 31<br />

10 13<br />

14 18<br />

2 2<br />

12 18<br />

74<br />

32<br />

16<br />

2<br />

17<br />

I alt Total 150 150 150 150 150 150<br />

Dvs, metoden i den form som den faktisk ble brukt.<br />

V<strong>II</strong>I. Kandidatene ved valget i <strong>1965.</strong><br />

1. Fordelingen etter kjønn, parti og kommunetype.<br />

Opplysninger om kandidatene ved stortingsvalget i 1965 er hentet dels fra de<br />

offisielle valglistene og dels fra materiale som Stortingets kontor har stilt til rådighet.<br />

Tilleggsopplysninger om kandidatenes alder og yrke er gitt av folkeregistrene,<br />

og fra formannskapene er det gitt opplysninger om kandidatenes eventuelle lokalpolitiske<br />

virksomhet i valgåret.<br />

Ved stortingsvalget i 1965 var det i alt 1746 kandidater på valglistene, og av<br />

disse ble 458 eller 26 prosent valgt enten som representanter eller som vararepresentanter.<br />

Av Arbeiderpartiets kandidater ble i alt 65 prosent valgt, av Høyres<br />

38, av Senterpartiets 30, av Venstres 26, av Kristelig Folkepartis 19 og av Sosialistisk<br />

Folkepartis 3 prosent. Tallene for representanter og vararepresentanter i<br />

tabell 36 viser, sammenholdt med tabell 28, at Arbeiderpartiet hadde om lag

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!