GERIA-tema 4 05.pub - Helseetaten
GERIA-tema 4 05.pub - Helseetaten
GERIA-tema 4 05.pub - Helseetaten
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dersom den passive linje og/eller avledning ikke hjelper, kan det være nødvendig<br />
å sette grenser for aggressiv atferd for å beskytte pasienten selv og andre i omgivelsene.<br />
Grensesetting kan uttrykkes muntlig gjennom avtaler eller uttalte holdninger.<br />
Den kommunikative tilnærmingen må være voksen-voksen kommunikasjon med<br />
respekt for pasienten og dennes behov. Den demensrammede persons evne til å<br />
benytte verbalt språk som kommunikasjonsmiddel er ofte svekket både i forhold<br />
til å forstå og/eller kommunisere med ord. Det blir da et konkret tiltak for personalet<br />
gjennom både holdning og handling å bruke enkle, klare og kjente ord. Det å<br />
unngå setninger med flere delbeskjeder og gi god tid til svar er også sentrale kommunikasjonstilnærminger<br />
på det verbale plan.<br />
Kommunikasjonsferdigheter på det non-verbale plan med vekt på å lytte og å se<br />
samt kjennskap til eget kommunikasjonsmønster og spesifikk kunnskap om den<br />
enkelte pasient er også viktig.<br />
Fysisk grensesetting i form av fysisk intervenering (inngripen), kan være nødvendig<br />
når andre løsningsmuligheter er forsøkt. Skal denne grensesettingen virke terapeutisk<br />
må den kunne differensieres fra f.eks regler, straff og kontroll og ha en<br />
overordnet målsetting som f.eks omsorg, struktur, sikkerhet og/eller læring. Ro,<br />
trygghet og sikkerhet er stikkord i fysisk grensesetting (11). Tilgjengelige ressurser<br />
skal brukes og perioden hvor fysisk grensesetting i form av f.eks håndledning<br />
til bad eller holding under nødvendig stell av annen art må være nøye planlagt og<br />
så kort som mulig.<br />
Videre bør en slik fysisk intervenering ha en definert leder. Dette bl.a for å unngå<br />
at flere snakker samtidig og derved øker forvirringen hos pasienten. Et viktig prinsipp<br />
er at jo tryggere personalet er på rammebetingelsene i møtet med den aggressive<br />
demensrammede, jo tryggere vil de opptre i den konkrete situasjonen.<br />
I bearbeidelsen av episoder med aggressiv atferd er det viktig at pasienten blir<br />
møtt med respekt og forståelse for sin opplevelse av situasjonen. Det å bli støttet<br />
på følelsene utfra f.eks. prinsipper i validering er viktig. Å avvise en uakseptabel<br />
handling men ikke personen må være en grunnregel i møtet med aggressiv atferd<br />
hos demensrammede. Overfor personalet er det også viktig med bearbeidelse av<br />
episoder med aggressiv atferd. En slik ”debriefing” bør gjennomføres med hensyn<br />
til å kunne fungere terapeutisk i videre samhandling. Tilbud om veiledning og<br />
kompetanseutvikling er også viktig som ledd i en målrettet og effektiv ressursutnyttelse<br />
av personalet som arbeider med denne gruppen mennesker.<br />
Bomiljø<br />
Det fysiske miljøets utforming er en faktor av stor betydning i forebyggingen av<br />
aggressiv atferd.<br />
Grunnleggende krav til miljøet er at det må være oversiktlig, trygt og forutsigbart.<br />
Kvalitetene som begrepet ”skjermet enhet” er forventet å inneha, er derfor rammebetingelser<br />
demensrammede personer er i behov av i et terapeutisk miljø. Skjermet<br />
enhet er ut fra dette en modell for et optimalt miljø for all institusjonsbehandling<br />
av demensrammede.<br />
Uro og uoversiktlighet, mange og ukjente personer og sammensatte stimuli fra<br />
omgivelsene kan lett føre til forvirring. Denne forvirringen kan føre til kommunikasjonsproblemer<br />
og misforståelser som skaper angst og utagering. Dette kan ytterligere<br />
forsterkes ved at pasienten føler seg invadert ved forsøk på oppklaring/<br />
korrigering fra personalets side.<br />
Enerom i små grupper og et to-personsforhold i form av et primærkontaktsystem<br />
kan begrense stimuli, øke pasientens mulighet til å holde seg orientert og bli ”sett”<br />
av personalet. Et primærkontaktsystem hvor god tid og tilpasset kommunikasjon<br />
”skreddersyr” tiltakene virker realitetsorienterende ved at muligheten til å fungere<br />
nært opp til den grense som hjerneskaden setter, blir større.<br />
Skilting, orienteringstavler, tilstrekkelig lys, kontrastfarger og skjerming av miljøet<br />
gjennom bl.a. møbler, skillevegger og bevisst støybegrensning er andre forebyggende<br />
tiltak. Skjerming for inntrykk, urealistiske krav og provoserende situasjoner<br />
kan hindre at uro sprer seg.<br />
Pårørende<br />
Et nært samarbeid med pårørende i form av samtaler, familie- og nettverksmøter<br />
og/eller tilbud om pårørendegrupper er tiltak som bør vektlegges i arbeidet med<br />
denne gruppen.<br />
Oppsummering<br />
Dette er retningsgivende idealer. Et terapeutisk<br />
miljø er ikke noe en har, men nettopp et retningsgivende<br />
ideal. Målet er ikke nødvendigvis å forhindre<br />
all aggressiv atferd, men å forstå atferden<br />
som et mer eller mindre klart uttrykk for et budskap.<br />
Gjennom en målrettet bruk av strukturerte datainnsamlingsmetoder,<br />
sammen med en kontinuerlig<br />
kompetanseutvikling i form av opplæring og<br />
veiledning av personalgruppen i forhold til målsetning<br />
og behandlingsideologi, er det mulig å møte<br />
utfordrende atferd terapeutisk.<br />
LITTERATUR<br />
1. Statens legemiddelkontroll. Behandling av psykiske<br />
problemer hos pasienter med demenssykdom. Nytt fra<br />
Statens legemiddelkontroll 1994; 7.<br />
2. Rokstad AMM, m.fl. Kommunikasjon på kollisjonskurs.<br />
INFO-banken Granli senter 1995.<br />
3. Engedal K, Haugen PK. Aldersdemens – Fakta og utfordringer.<br />
INFO-banken (Landsdekkende informasjonsbank<br />
om aldersdemens og alderspsykiatri), Granli senter,<br />
1991.<br />
4. Bragason A. Skåringsskjema for aggressiv atferd hos<br />
eldre. Dikemark Sykehus, 1995.<br />
5. Gulmann NC. Praktisk gerontopsykiatri. København:<br />
Hans Reitzels Forlag, 1992.<br />
6. Engedal K, m.fl. Atferdsforstyrrelser ved aldersdemens.<br />
INFO-banken, Granli senter, 1994.<br />
7. Valland K. Aggresjonsproblematikk. Dikemark sykehus,<br />
1995.<br />
8. Sadavoy J. Psychodynamic perspectives on Alzheimer's<br />
disease and related dementias. The American Journal of<br />
Alzheimer's care and related disorders & research 1991;<br />
May/June: 12-20.<br />
9. Travelbee J. Interpersonal aspects of nursing. Philadelphia:<br />
F.A. Davis Company, 1974.<br />
10. Kirkevold Ø. Vanskelig atferd hos aldersdemente. Sykepleien<br />
1989; 10: 21-24.<br />
11. Rokstad AMM, m.fl. Hjelp, han slår! INFO-banken,<br />
Granli senter 1991, rapport nr.9.<br />
12. Solheim K. Miljøbehandling ved demens 2. Vestby:<br />
KISO-konsult, 1995.<br />
13. Kirkevold Ø. Utfordrende atferd – forståelse og behandling,<br />
Lærebok demens Fakta og utfordringer, Nasjonalt<br />
kompetansesenter for aldersdemens 2004 301-319<br />
14. Cummings JL, Kaufer DI et al – NPI - Neuropsychiatric<br />
Inventory, 2000<br />
Oslo kommune<br />
Helse- og velferdsetaten<br />
<strong>GERIA</strong> (Ressurssenter for aldersdemens/alderspsykiatri)<br />
Tema-heftet gis ut av <strong>GERIA</strong> (Ressurssenter for aldersdemens/alderspsykiatri)<br />
Ansv. redaktør: Solfrid Rosenvold Lyngroth. Redaktør: Ellen Wasserfall<br />
Internett: www.geria.no Opplag: 1.1000<br />
Besøksadresse: Ullevål universitetssykehus, Geriatrisk avd. inng. B, rom 504. Postadresse: Ullevål universitetssykehus, Medisinsk divisjon,<br />
0407 OSLO Tlf.: 22 11 77 52/23 01 61 57, fax: 23 01 61 56, e-post geria@radhuset.oslo.kommune.no www.geria.no