Untitled - Institutt for samfunnsforskning (ISF)
Untitled - Institutt for samfunnsforskning (ISF)
Untitled - Institutt for samfunnsforskning (ISF)
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
16<br />
Frivillig sektor i Norge 1997 - 2004<br />
Velferdsfeltet omfatter organisasjoner som utfører tjenester som i stor grad<br />
betales av det offentlige innen utdanning, helse og sosiale tjenester. I tillegg<br />
finner man store medlemsorganisasjoner som Kreft<strong>for</strong>eningen, Nasjonal<strong>for</strong>eningen<br />
<strong>for</strong> Folkehelsen, Norske Kvinners Sanitets<strong>for</strong>ening, Redningsselskapet,<br />
Norges Røde Kors og Norsk Folkehjelp. Her har andelen av det frivillige<br />
arbeidet også gått litt fram, fra 12 til 13 prosent.<br />
Politiske, humanitære og miljøorganisasjoner, som inkluderer samfunnsorienterte<br />
og internasjonale organisasjoner, samt rettighets- og støttearbeid,<br />
har imidlertid gått tilbake fra 11 til 10 prosent. Her finner vi bl.a. politiske<br />
partier, målsak, kvinnesak, organisasjoner <strong>for</strong> syke og funksjonshemmede og<br />
avholdsorganisasjoner.<br />
Bolig og økonomiorganisasjoner omfatter grendelag, vel<strong>for</strong>eninger og<br />
borettslag, samt organisasjoner <strong>for</strong> arbeidsgivere, arbeidstakere og utdanningsgrupper.<br />
Dette er altså organisasjoner som har til felles at de ivaretar<br />
økonomiske og materielle interesser. Her er det på bolig og lokalmiljøområdet<br />
at det frivillige arbeidet har vært i framgang. Det har sammenheng med økning<br />
i boligbygging, oppussing, standardheving, og antall <strong>for</strong>valtede borettslagsenheter.<br />
Det er også økning i antall vel<strong>for</strong>eninger og grendelag, og i deres<br />
etablering og drift av lekeplasser, friområder og velhus, samt <strong>for</strong>malisert samarbeid<br />
med kommunene (Nordahl & Carlsson 1999; Røiseland 2006). Dette<br />
fører til at frivillige deltar mer i dugnadsarbeid og medbestemmelse. Veksten<br />
på feltet har også resultert i økt økonomisk aktivitet og betalt sysselsetting,<br />
som vi skal se. Når det gjelder arbeidslivsorganisasjoner har det vært en tilbakegang.<br />
Dette kan ha sammenheng med at det skjer en <strong>for</strong>skyvning i medlemskap<br />
fra LO-<strong>for</strong>bund til Akademikerne og Unio, som kanskje har svakere tradisjon<br />
<strong>for</strong> lokal, frivillig aktivitet. Dessuten blir antakelig aktiviteten på dette<br />
feltet stadig mer basert på betalt arbeid.<br />
Religion og livssynsorganisasjoner har hatt en betydelig tilbakegang fra 11<br />
til 6 prosent. Dette stemmer overens med andre undersøkelser som viser en<br />
langvarig trend med tilbakegang i medlemskap og antall organisasjoner i denne<br />
kategorien (Wollebæk & Selle 2002). Det er også nedgang i andelen av<br />
frivillig sektors betalte sysselsetting og økonomi. Noe av nedgangen i frivillig<br />
arbeidstid kan imidlertid skyldes at respondentene har plassert frivillig arbeid<br />
<strong>for</strong> noen organisasjoner i «Helse» eller «Sosiale tjenester» som tidligere ble<br />
plassert i religion. Mange organisasjoner har flere <strong>for</strong>mål og det <strong>for</strong>egår ulike<br />
typer aktiviteter der. De som ble intervjuet svarte ut fra sitt kjennskap til det<br />
norske organisasjonslivet og sine erfaringer fra frivillig arbeid, så bildet som<br />
gis må oppfattes på denne bakgrunnen.<br />
Det mest overraskende funnet i denne sammenligningen mellom organisasjonskategorier<br />
er vel at velferdsfeltet er stabilt, med tanke på dystre spådommer<br />
om individualisering, svekkelse av kollektive verdier, deltakelse bare<br />
<strong>for</strong> personlig utbytte og organisasjoner med tynnslitt troverdighet. Noe av<br />
<strong>for</strong>klaringen kan være at enkelte organisasjoner har blitt flinkere til å tilpasse