20.02.2015 Views

Untitled - Institutt for samfunnsforskning (ISF)

Untitled - Institutt for samfunnsforskning (ISF)

Untitled - Institutt for samfunnsforskning (ISF)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8<br />

Frivillig sektor i Norge 1997 - 2004<br />

fentlige overføringer enn det man ser i land med velferdspartnerskap av europeisk<br />

type. 2 I Norge kommer 57 prosent av inntektene fra medlemskontingent og salg<br />

av varer og tjenester (Dette inkluderer også pengespill, mens lokale utlodninger<br />

regnes som gaver), mens gjennomsnittet <strong>for</strong> velferdspartnerskapslandene er 35<br />

prosent (Salamon et al. 2004:44). I Norge utgjør organisasjonenes inntekter fra<br />

offentlige overføringer 36 prosent, mens det i velferdspartnerskapslandene er 58<br />

prosent. Fordelingene mellom gaver, offentlige overføringer og egengenererte<br />

inntekter til den norske frivillige sektoren er omtrent den samme som i 1997, og<br />

ligner på den man finner i Sverige og Finland (Salamon et al. 2004:42). Danmark<br />

ligger nærmere EU-landene.<br />

Forskjellen mellom landene kan langt på vei <strong>for</strong>klares med hvor mye velferdstjenester<br />

frivillig sektor utfører, hvor det offentlige vanligvis betaler mesteparten<br />

av kostnadene. I velferdspartnerskapslandene går mye av de offentlige overføringene<br />

til organisasjoner innen helse, sosiale tjenester og utdanning og <strong>for</strong>skning.<br />

Det er imidlertid <strong>for</strong>skjeller mellom landene på andre områder også. I den<br />

<strong>for</strong>rige hopkinsundersøkelsen lå den norske frivillige sektorens inntekter fra det<br />

offentlig på samme nivå eller lavere enn i vestlige EU-land <strong>for</strong> alle kategorier<br />

organisasjoner (Sivesind 2002). 3 Dette viser at norske frivillige organisasjoner i<br />

mange kategorier i stor grad klarer å supplere offentlige overføringer med andre<br />

inntekter. På lokalt nivå er dugnad en viktig innsatsfaktor. Økningen i spillemidler<br />

bidrar imidlertid til å holde de egengenererte inntektene til den norske frivillige<br />

sektoren på samme nivå som før.<br />

Om perioden fra 1997 til 2004 ikke er preget av de helt store endringer, er det<br />

ikke vanskelig å <strong>for</strong>estille seg at bortfall av automatinntekter vil måtte føre til<br />

dramatiske – om ikke uventede – endringer <strong>for</strong> mange organisasjoners vedkommende.<br />

Offentlige overføringer i en overgangsperiode og inntekter fra automatene<br />

som vil bli drevet av Norsk Tipping vil ikke kunne veie opp <strong>for</strong> dette.<br />

I det følgende skal vi se nærmere på detaljer i dette oversiktsbildet og beregningsgrunnlaget<br />

det bygger på når det gjelder frivillig arbeid, organisasjoner og<br />

medlemskap, sysselsetting, driftskostnader og inntekter fra ulike kilder. Til slutt<br />

drøftes konsekvensen av endringene <strong>for</strong> frivillige organisasjoners demokratiske<br />

betydning.<br />

———————<br />

2. Dette er en kategori i hopkinsundersøkelsen som består av de vestlige EU-landene Østerrike,<br />

Belgia, Frankrike, Tyskland, Nederland, Irland, Italia og Spania, i tillegg til Israel.<br />

3. Det er dessverre ikke mulig å gjøre tilsvarende sammenligninger, slik nye tall fra andre<br />

land i hopkinsundersøkelsen oppgis.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!