innholdsfortegnelse - Norsk Fjernvarme

NVE /Enova SF
Norsk Energi
Faktaprosjekt Side 33 av 69
40 %
20 %
0 %
-20 %
Resultatgrad
-40 %
-60 %
-80 %
-100 %
-120 %
-140 %
-160 %
0 500 1000 1500 2000
GWh
Figur 4-21: Resultatmargin i forhold til energileveranse
Fjernvarmeetablering er av natur investeringstungt, og selv med relativt lave driftskostnader
(energikostnader) er det vanlig at kontantstrømskurven for et fjernvarmeprosjekt først viser en
positiv kontantstrøm etter 7-15 år.
Kostnader til kjøp av energi utgjør i snitt den største utgiftposten for fjernvarmeselskapene.
Anlegg som har lav pris på grunnlastenergien (avfall og spillvarme) har generelt bedre resultat enn
anlegg basert på biomasse. Andre momenter som at de fleste undersøkte bioanleggene er mindre,
nyetablerte anlegg under oppbygging, samt at det har vært driftsproblemer ved mange bioanlegg i
oppstartfasen, kan ytterligere forklare noe av denne trenden. Trenden med driftsproblemer ser
imidlertid ut til å være snudd som følge av økt erfaring og flere profesjonelle aktører. Et viktig
bidrag er også at kvaliteten på brenselet har blitt bedre.
Resultatmargin i forhold til differanse energikjøp og salgspris
50,0 %
50
0,0 %
40
Resultatgrad
-50,0 %
-100,0 %
-150,0 %
1
3
5
7
9
11
13
15
17
19
21
30
20
10
"Resultatgrad"
Differanse energikjøp og
salgspris
-200,0 %
0
Figur 4-22: Resultatmargin i forhold til differanse energikjøp og salgspris (Resultatgrad i % (venstre akse),
differansepris [øre/kWh] høyre akse)
26373-RF-0001-
Fjernvarme Norge
ALE - C:\Documents and Settings\anders-e\Skrivebord\26373-RF-0001-F06 24102005.doc