LEXICONORDICA 6–1999 - Nordisk Sprogkoordination

118lingvistikleksikografifælesmængdeFigur 3. Lingvistik og leksikografi som selvstændige discipliner meden vis fællesmængdeMan kunne indvende, at alt dette er en akademisk diskussion, som hørerhjemme på parnasset. Intet kunne være mere fejlagtigt. De forskelligeopfattelser af leksikografiens placering i forhold til lingvistikken ogandre discipliner får nemlig store konsekvenser for det praktiskeordbogsarbejde. Hvis man f.eks. mener, at leksikografien erunderordnet lingvistikken, er man tilbøjelig til at bruge lingvistiskemetoder og udtryksmåder i ordbogsarbejdet. Hermed overser man det,der er kernen i leksikografien, og det går meget nemt ud over ordbogenskvalitet, fremfor alt dens anvendelighed og brugervenlighed. Dette kangivetvis forklare mange af de problemer, som findes i eksisterendeindvandrer- og lørnerordbøger.4. Lørnerordbogens funktioner (1)For at udvikle lørnerordbøger af høj kvalitet er det nødvendigt at haveen teori for denne ordbogstype. Selv om der i dag findes en voksendeteoretisk litteratur om lørnerordbøger, kan man ikke hævde, at en sådanteori allerede findes. Et af problemerne er netop, at en stor del afforfatterne til denne litteratur betragter leksikografien som en del aflingvistikken. Dermed er de ikke i stand til at udvikle en egentlig teorifor lørnerordbøger, som bygger på leksikografien som selvstændigdisciplin, hvad der dog ikke udelukker, at de bidrager med mangeværdifulde overvejelser.For at udvikle en teori for lørnerordbøger er det nødvendigt at sættebrugeren af disse ordbøger i centrum og i den forbindelse undersøgehans/hendes behov. (Ordbøger er jo først og fremmest brugsgenstande,der på linje med andre brugsgenstande produceres med henblik på attilfredsstille bestemte menneskelige behov.) Når det er sket, kanordbogens funktioner præciseres. Det følgende er ikke et forsøg på at