11.01.2013 Views

Potensialet for produksjon og bruk av biogass som - NTNU

Potensialet for produksjon og bruk av biogass som - NTNU

Potensialet for produksjon og bruk av biogass som - NTNU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

skal gjenvinnes, <strong>og</strong> at minst 40 % <strong>av</strong> dette <strong>av</strong>fallet skal materialgjenvinnes. Dette er en økning<br />

i <strong>for</strong>hold til andelen husholdnings<strong>av</strong>fall <strong>som</strong> materialgjenvinnes i dag. Bi<strong>og</strong>ass<strong>produksjon</strong> fra<br />

<strong>av</strong>fall går under materialgjenvinning, selv om bi<strong>og</strong>assen energiutnyttes. Avfallsplanen fra<br />

2007 sier ikke noe mer spesifikt om våtorganisk <strong>av</strong>fall, enn at det skal vurderes om det er<br />

økonomisk gunstig å materialgjenvinne mat<strong>av</strong>fall fra husholdninger, isteden<strong>for</strong> å<br />

energigjenvinne det <strong>som</strong> i dag. Materialgjenvinning innebærer biol<strong>og</strong>isk behandling, enten<br />

kompostering eller bi<strong>og</strong>ass<strong>produksjon</strong> [Bratt, 2007].<br />

Trondheim kommune, Sør-Trøndelag fylkeskommune <strong>og</strong> andre aktører har engasjert en rekke<br />

konsulenter <strong>som</strong> har vurdert potensialet <strong>for</strong> bi<strong>og</strong>ass<strong>produksjon</strong> <strong>og</strong> miljøeffekten <strong>av</strong> dette i<br />

regionen. De viktigste rapportene innhentet fra Trondheim kommune <strong>og</strong> Sør-Trøndelag<br />

fylkeskommune er listet opp i tabellen under. Det er i stor grad disse <strong>som</strong> har vært grunnlaget<br />

<strong>for</strong> dette prosjektet.<br />

Tabell 1. Prosjektrapporter om bi<strong>og</strong>ass innhentet fra Trondheim kommune <strong>og</strong> Sør-Trøndelag fylkeskommune.<br />

Årstall Rapportn<strong>av</strong>n Oppdragsgiver(e) Rådgiver(e) Kilde<br />

2004 Innsamling <strong>og</strong> behandling<br />

<strong>av</strong> våtorganisk <strong>av</strong>fall i<br />

Trondheim –<br />

Prosjektrapport 2004<br />

2007 Utreding <strong>av</strong> mulighetene <strong>for</strong><br />

alternative drivstoffer <strong>for</strong><br />

bussdrift i Trøndelag –<br />

Prosjektrapport 2007<br />

2008 Miljøvurdering <strong>av</strong> mat<strong>av</strong>fall<br />

i Trondheim –<br />

Miljøvurdering 2008<br />

2009 Bi<strong>og</strong>ass i Trøndelag –<br />

Forprosjekt<br />

2009 Klimaregnskap <strong>for</strong><br />

<strong>av</strong>fallshåndtering –<br />

Prosjektrapport 2009<br />

På <strong>for</strong>espørsel fra<br />

Bystyret i Trondheim.<br />

Gjennomført <strong>av</strong><br />

Trondheim Energiverk<br />

Fjernvarme AS, <strong>og</strong><br />

Trondheim byteknikk<br />

Trondheim kommune<br />

<strong>og</strong> Sør-Trøndelag<br />

fylkeskommune<br />

Trondheim Kommune<br />

<strong>og</strong> Trondheim<br />

Renholdsverk<br />

VRI Trøndelag<br />

(Virkemidler <strong>for</strong><br />

regional FoU <strong>og</strong><br />

innovasjon)<br />

Rambøll Norge AS<br />

<strong>og</strong> Norsas AS<br />

[Evensen<br />

m.fl., 2004]<br />

Rambøll [Jensen m.<br />

fl, 2007]<br />

COWI <strong>og</strong> Norsas [COWI <strong>og</strong><br />

NORSAS,<br />

Norwich<br />

Consulting<br />

2008]<br />

[Jøssund,<br />

2009]<br />

Avfall Norge Østfold<strong>for</strong>skning [Raadal H.<br />

L., Modahl<br />

I. S., 2009]<br />

Prosjektet fra 2004 ble gjennomført i <strong>for</strong>bindelse med utbyggingen <strong>av</strong> Heimdal Varmesentral.<br />

Det skulle tas stilling til om det ville være gunstig å behandle mat<strong>av</strong>fall fra husholdninger<br />

biol<strong>og</strong>isk eller ei. Konklusjonen ble at <strong>for</strong>brenning <strong>av</strong> mat<strong>av</strong>fallet var den beste løsningen,<br />

men at biol<strong>og</strong>isk behandling burde vurderes på et senere tidspunkt, da teknol<strong>og</strong>ien stadig<br />

<strong>for</strong>bedres.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!