População e políticas públicas - BDMG
População e políticas públicas - BDMG
População e políticas públicas - BDMG
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Em todas as mesorregiões mineiras, a razão de dependência total diminuiu nas últimas<br />
décadas, porém, em um ritmo mais acentuado naquelas que apresentavam maiores taxas de<br />
dependência em 1991. Apesar dessa queda, nota-se que, em 2010, o Jequitinhonha e o Vale<br />
do Mucuri apresentam razão de dependência total altas, 64,2% e 63,9% respectivamente.<br />
Essas duas mesorregiões apresentam razões de dependência de jovens e de idosos elevadas.<br />
Importante ressaltar que a queda na dependência de jovens nas últimas duas décadas foi bastante<br />
significativa nessas duas regiões. Por outro lado, a RMBH (48,1%), o triângulo Mineiro/<br />
Alto Paranaíba (48,6%), o Oeste de Minas (49,4%) e o Campo das Vertentes (50,8%) apresentam<br />
razões de dependência totais menores que o estado, em virtude, principalmente, de uma menor<br />
razão de dependência de jovens.<br />
Normalmente, nas áreas onde ocorrem os maiores saldos migratórios negativos, por exemplo,<br />
Vales do Mucuri e Rio Doce e que ainda possuem relativamente uma maior fecundidade as<br />
razões de dependência são maiores tanto a total, como a de idosos e a de jovens, demandando<br />
<strong>políticas</strong> <strong>públicas</strong> simultâneas para esses grupos etários.<br />
No entanto e apesar dos diferentes níveis das razões de dependência entre as mesorregiões,<br />
o que se observa é que em todas elas está ocorrendo um período propício do ponto de vista<br />
demográfico, ou seja, a população em idade produtiva ainda possui peso relativo crescente. Nas<br />
regiões onde a queda da fecundidade começou mais cedo, entretanto, o período propício da<br />
"janela demográfica" está finalizando, de tal forma que a razão de dependência total irá entrar<br />
em uma fase de crescimento. Assim, em termos de <strong>políticas</strong> <strong>públicas</strong>, é importante aproveitar<br />
esse momento o mais rápido possível, qualificando os jovens, aumentando o capital humano e<br />
social das famílias.<br />
66<br />
Tabela 5 – Razão de dependência total*, de jovens** e de idosos ***<br />
por mesorregião – Minas Gerais, 1991 a 2010.<br />
unidade Geográfica<br />
Jovens<br />
1991<br />
Idosos Total Jovens<br />
2000<br />
Idosos Total Jovens<br />
2010<br />
Idosos Total<br />
Brasil 59,9 12,6 72,5 47,9 13,8 61,8 37,0 16,6 53,5<br />
Minas Gerais 57,9 12,9 70,8 45,4 14,5 59,9 34,1 17,9 52,0<br />
Noroeste de Minas 67,6 9,6 77,2 53,1 12,0 65,0 39,2 15,0 54,2<br />
Norte de Minas 78,3 11,6 89,9 59,4 13,5 72,9 42,0 16,6 58,6<br />
Jequitinhonha 79,2 14,1 93,3 62,1 16,7 78,8 44,4 19,8 64,2<br />
Vale do Mucuri 72,5 14,7 87,2 56,0 18,0 73,9 42,5 21,4 63,9<br />
triângulo Mineiro/Alto Paranaíba 50,6 12,0 62,6 40,7 14,1 54,8 31,2 17,4 48,6<br />
Central Mineira 58,1 13,3 71,4 47,5 15,9 63,4 35,1 19,3 54,4<br />
Metropolitana de Belo Horizonte 54,2 11,0 65,1 42,4 12,3 54,7 32,1 16,0 48,1<br />
Vale do Rio Doce 63,8 13,4 77,1 48,7 15,7 64,4 37,3 19,1 56,5<br />
Oeste de Minas 51,3 13,8 65,1 41,0 15,3 56,3 31,2 18,2 49,4<br />
Sul/Sudoeste de Minas 52,9 14,6 67,6 43,0 16,0 59,0 32,8 19,8 52,6<br />
Campo das Vertentes 51,0 14,4 65,3 41,2 15,8 57,1 31,3 19,5 50,8<br />
Zona da Mata 54,7 16,3 71,0 43,5 17,6 61,1 32,8 20,8 53,6<br />
Fonte: IBGE, Censos Demográficos 1991, 2000, 2010.<br />
Nota: *Quociente entre o segmento etário da população definido como economicamente dependente (zero a 14 anos e 60 anos e mais) e o segmento<br />
etário potencialmente produtivo (15 a 59 anos de idade) na população residente em determinado local no ano considerado; ** Quociente entre a<br />
população de zero a 14 anos e o segmento etário potencialmente produtivo (15 a 59 anos de idade); ***Quociente entre a população de 60 anos e<br />
mais e o segmento etário potencialmente produtivo (15 a 59 anos de idade).<br />
Cadernos <strong>BDMG</strong>, Belo Horizonte, n. 21, p. 55-85, out. 2012