15/05/2007 - Câmara dos Deputados
15/05/2007 - Câmara dos Deputados
15/05/2007 - Câmara dos Deputados
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ COM REDAÇÃO FINAL<br />
Nome: CPI - Crise do Sistema de Tráfego Aéreo<br />
Número: <strong>05</strong>69/07 TRANSCRIÇÃO IPSIS VERBIS Data: <strong>15</strong>/5/<strong>2007</strong><br />
O SR. DEPUTADO CARLOS SAMPAIO - Sr. Presidente, antes da chegada<br />
do Sr. Relator e dentro do meu tempo regimental, gostaria de cumprimentar o Dr.<br />
Renato Sayão pela investigação e fazer uma breve digressão, importante para as<br />
minhas convicções. Para caracterizar a responsabilidade <strong>dos</strong> pilotos, foram<br />
analisadas as suas condutas, particularmente no que tange às normas ICA 100-11 e<br />
100-12, que regulamenta os vôos. E, com base nestas normas, o senhor perquiriu<br />
no sentido de saber se houve o cumprimento, inicialmente, do plano de vôo. Em<br />
segundo lugar, se os pilotos adotaram o procedimento adequado diante da falha de<br />
comunicação. E, terceiro, se os pilotos cumpriram os procedimentos que<br />
determinavam, por exemplo, que o transponder deveria estar ligado durante todo o<br />
tempo. São os 3 itens que o senhor percorreu para concluir pela responsabilidade<br />
deles. Apesar de os controladores serem investiga<strong>dos</strong> através de inquérito militar ou,<br />
posteriormente, serem julga<strong>dos</strong> pela Justiça Militar, eles foram ouvi<strong>dos</strong> por V.Sa.<br />
para caraterização da responsabilidade <strong>dos</strong> pilotos. Correto? O senhor afirmou que<br />
o seu relatório baseou-se, quase que integralmente, em perícias. Na verdade, os<br />
depoimentos tiveram seu valor relativizado. Sabemos que, no Direito, não existe<br />
uma hierarquia entre as provas. As provas valem pelo seu valor de convencimento e<br />
não por serem testemunhais ou documentais. Mas, no caso, a perícia foi<br />
preponderante. Agora, eu pergunto sobre um item que, apesar de não ser de sua<br />
responsabilidade, V.Sa. respondeu nos levando a crer que houvesse uma certa<br />
responsabilidade de controladores. O senhor afirmou que o plano de vôo tem que<br />
ser, obrigatoriamente, submetido ao órgão de controle de tráfego aéreo, o que, de<br />
fato, foi feito pelos pilotos do Legacy quando saíram, correto? O senhor afirmou,<br />
ainda, que o plano de vôo do Legacy previa, inicialmente, o vôo a 37 mil pés, até<br />
Brasília, Aerovia UW12, de mão única, e, a partir de Brasília, o Legacy deveria<br />
descer a 36 mil pés, Aerovia UZ16, de mão dupla. Correto?<br />
O SR. RENATO SAYÃO DIAS - Correto.<br />
O SR. DEPUTADO CARLOS SAMPAIO - O senhor afirmou também que é<br />
dever do piloto conhecer, estudar e cumprir o plano de vôo. Correto?<br />
O SR. RENATO SAYÃO DIAS - Correto.<br />
O SR. DEPUTADO CARLOS SAMPAIO - Em seguida, o senhor afirmou, por<br />
outro lado, que o Legacy e o controle de tráfego aéreo não mantiveram comunicação<br />
82