6 Nata ou espuma? Dele muito se falou nos últimos dias e, quase que inevitavelmente, se vai continuar a falar nos próximos. Pelo menos enquanto as televisões, sem nenhum pudor, nos continuarem a impingir o produto. Passando repetidamente a imagem at<strong>é</strong> ao limite da saturação. Como outros, tamb<strong>é</strong>m não gostei do gesto inusitado e despropositado que o ex-ministro da Economia do Governo do Eng.º Sócrates, Manuel Pinho, ofereceu a uma plateia de dez milhões de portugueses, a partir do coreto emblemático da Assembleia da República. Como antes não gostei de um gesto semelhante que Cristiano Ronaldo dirigiu à bancada inteira de uns bons milhares de portugueses, a partir do relvado do <strong>Está</strong>dio da Luz, e que nós todos tamb<strong>é</strong>m vimos. Num caso e noutro existem semelhanças e diferenças. No caso de Manuel Pinho, não se trata apenas de mais um ministro. Mas do ministro da Economia, um dos preferidos do primeiro-ministro Jos<strong>é</strong> Sócrates. O ex-ministro Manuel Pinho tinha por missão, tamb<strong>é</strong>m, dignificar o Governo e a acção política e governativa. Cristiano Ronaldo, o jogador de futebol, tem por obrigação honrar o título e o desporto em geral, prestigiando a instituição que o distinguiu. Um e o outro comportaram-se do mesmo modo. Neste particular, nenhum se mostrou à altura. Falharam os dois. A diferença encontramo-la nos espaços. No caso de Cristiano Ronaldo, ele não <strong>é</strong> só um jogador de futebol, mas o melhor jogador de futebol do mundo, eleito pela FIFA. O ex-ministro Manuel Pinho tinha por missão, tamb<strong>é</strong>m, dignificar o Governo e a acção política e governativa. Cristiano Ronaldo, o jogador de futebol, tem por obrigação honrar o título e o desporto em geral, prestigiando a instituição que o distinguiu. Um e o outro comportaram-se do mesmo modo. Neste particular, nenhum se mostrou à altura. Falharam os dois. A diferença encontramola nos espaços. O ex-ministro Manuel Pinho era parte da classe política onde <strong>é</strong> suposto só caberem as elites. Pertencia ao Governo, onde se pressupõe só poder entrar a nata dos políticos. Cristiano Ronaldo movimenta-se no mundo do futebol. Coexiste com o desporto de massas, um universo onde cabe tudo. Do mais polido ao mais grosseiro, do civilizado ao burgesso. Esta <strong>é</strong> a grande diferença. O ministro recebeu a punição máxima. O merecido despedimento. Mas no caso dos autores das viagens-fantasma, em que o Estado foi burlado, e nós contribuintes pagámos, pergunta-se, não seria merecido o despedimento? No caso dos deputados que deveriam sentar-se no hemiciclo de S. Bento para representar aqueles que os elegeram, mas que depois de picar o ponto vão tratar de outras vidas, não seria merecido o despedimento? No caso dos deputados que antecipam o fim-de-semana estando-se nas tintas para o que tem de decidir na Assembleia da República, não seria tamb<strong>é</strong>m merecido o despedimento? No caso dos deputados que, de forma escandalosa, não põem os p<strong>é</strong>s no local de trabalho, a Assembleia da República, não justificando ou justificando de forma absolutamente anedótica a ausência, não seria merecido o despedimento? Para vereadores que oferecem tareia aos munícipes como aconteceu na Câmara de Famalicão, não seria merecido o despedimento? Pelos vistos não. Todos continuam firmes nos postos. Quando não, ensaiando mesmo passos para outros voos. Depois, ainda se ouvem protestos contra os elevados níveis de abstenção! Enquanto figuras públicas como O POVO FAMALICENSE, 07 de Julho de 2009 - 1ª PUBLICAÇÃO De 7 a 13 de Julho de 2009 PROFESSORA EDNA CARDOSO Medina Carreira e António Barreto dizem que não votam e Batista-Bastos reage contra uma classe de políticos que em Portugal “já não <strong>é</strong> a nata, mas a espuma” Juízos de Competência Cível de Vila Nova de Famalicão 5º Juízo Cível Av. Eng. Pinheiro Braga, Nº 1000 – 4764 501 Vila Nova de Famalicão Telef: 252 303 510 Fax: 252 322 002 Mail: vnfamalicao.civ@tribunais.org.pt Processo: 2182/09.7TJVNF Interdição/ Inabilitação N/Referência: 2475934 Data: 01-07-2009 ANÚNCIO Requerente: Manuel da Silva Figueiredo e outro (s) Interdito: <strong>Armindo</strong> Carneiro Figueiredo Faz-se saber que foi distribuída neste tribunal, a acção de Interditação / Inabilitação em que <strong>é</strong> requerido <strong>Armindo</strong> Carneiro Figueiredo, com residência em domicílio: R. Outeiro nº240, Vale S. Martinho. 4760-000 Vila Nova De Famalicão, para efeito de ser a sua interdição por anomalia psíquica. O Juiz de Direito Dr. Manuel Alexandre Gonçalves Ferreira O Oficial de Justiça Serafim Moreira
De 7 a 13 de Julho de 2009 7