José Roberto de Amorim - Quintal dos Poetas

de coisas ainda por descobrir sobre as regularidades dos
mecanismos da natureza, uma vez que elas ainda estavam bem
guardadas no bolso dos teólogos e havia também a inexorável
lógica de Deus a ser respeitada. Um olho arguto somado à
capacidade de raciocínio para fazer aflorar as relações de
causas e conseqüências eram a principal ferramenta racional
do pós-iluminismo. E já era um grande avanço, pois, como
dito, ainda havia muito da “vontade do Senhor” confundindo
os caminhos.
Na verdade Lund navegou suas deduções
paleontológicas escorado num modelo analítico muito
simples, sustentado numa premissa dorsal de forte inspiração
cuvieriana. Era um modelo essencialmente classificatório que
parava no Apocalipse sem ter passado pelo Genesis. Esse
modelo, inicialmente tão querido e confortável, foi sendo
posto à prova à medida que Lund ia descobrindo coisas. Esses
questionamentos causaram nele um grande sofrimento e,
como acreditamos, acabaram sendo a causa fundamental para
a interrupção prematura das suas pesquisas. Mas ele nunca
chegou verdadeiramente a reformulá-lo no essencial, nem
abandonar os ranços das ideias de Georges Cuvier,
mostrando-se receoso de desfechar um golpe sobre teorias
que ele próprio já tinha posto de joelhos.
Nesse aspecto, um trecho da carta que Lund enviou ao
seu mentor Reinhardt na Dinamarca, em 26 de abril de 1844,
é muito significativo. Nela ele faz observações sobre critérios
de publicações da sua coleção de memórias. Observa que o
título da coleção “Olhar sobre o mundo animal brasileiro
48