19.04.2013 Views

Fatores Associados ao Sucesso Escolar - Fundação Itaú Social

Fatores Associados ao Sucesso Escolar - Fundação Itaú Social

Fatores Associados ao Sucesso Escolar - Fundação Itaú Social

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Fatores</strong> <strong>Associados</strong> <strong>ao</strong> <strong>Sucesso</strong> <strong>Escolar</strong>: Levantamento, Classificação e Análise<br />

dos Estudos Realizados no Brasil<br />

20 - 64<br />

<strong>Fundação</strong> <strong>Itaú</strong> <strong>Social</strong><br />

Elaborado por Fabiana de Felicio<br />

Entre esses fatores, deve-se analisar com mais cuidado o caso do ‘Rendimento do professor’, pois<br />

esse resultado difere do que é encontrado, de modo geral, na literatura internacional, em que<br />

aumentos nos salários não teriam impacto nos resultados dos estudantes. É interessante notar que no<br />

caso brasileiro existem grandes variações salariais entre as redes que poderiam favorecer a<br />

identificação dessa relação. No entanto, é preciso ter cautela <strong>ao</strong> interpretar esse resultado<br />

especialmente porque imagina-se que os efeitos de elevação dos salários, quando existem, podem<br />

ser de médio prazo, ou seja, a relação pode não ser direta e maiores salários podem ter efeito por<br />

meio da maior atratividade da carreira que selecionaria melhores profissionais e, só assim, teriam<br />

efeito sobre a aprendizagem dos estudantes. Logo, não teriam efeitos de curto prazo. Além disso,<br />

assumindo que essa relação exista, não se sabe <strong>ao</strong> certo qual aumento seria necessário para levar a<br />

pequenas variações no desempenho escolar.<br />

Com indícios um pouco mais fracos, mas ainda apresentando resultados estatisticamente<br />

significativos sempre positivos, estão outros quatro fatores: (i) Laboratório de Ciências; (ii)<br />

Experiência do Diretor; (iii) Biblioteca; (iv) Rendimento do Diretor e; (v) Tamanho da turma.<br />

Conforme se observa nos gráficos abaixo, esse grupo se caracteriza por apresentar mais resultados<br />

positivos não-significativos do que significativos ou por apresentar algum resultado negativo não-<br />

significativo.<br />

Restringindo a análise apenas às metodologias do Tipo B, os fatores ‘Laboratório de ciências’,<br />

‘Biblioteca’ e ‘Rendimento do diretor’ ainda apresentam um resultado positivo e significativo<br />

(todos apresentam, ainda, um resultado negativo não-significativo). No caso de ‘Experiência do<br />

diretor’, esse fator tem apenas dois resultados positivos não-significativos.<br />

Neste grupo, destaca-se, ainda, o fator de tamanho de turma. Essa variável é tradicionalmente<br />

estudada na literatura internacional e nos estudos mais completos sobre o tema, as conclusões são<br />

muito cuidadosas em alertar para a impossibilidade de se generalizar os resultados sobre o tema 4 .<br />

Alguns argumentos para isso são bastante simples: (i) um número menor de alunos por turma gera<br />

um número maior de turmas, o que exige uma maior quantidade de professores qualificados, de<br />

salas e outros fatores que, em geral, não estão disponíveis; (ii) a redução de alunos na turma deve<br />

ter efeito indireto, já que viabilizaria métodos pedagógicos mais eficientes, além de maior atenção<br />

individual por parte do professor, entretanto essas mudanças não são intrínsecas à redução de turma,<br />

4 Entre os estudos sobre o tema, ver Ehrenberg et al (2001), Eide e Showlater (1998).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!