Análise Genômica Aplicada a Produção Animal - Centro de ...

leite, evidenciaram uma alta freqüência de paternidade incorreta em países como Israel (5%),
Alemanha (4-23 %), Dinamarca (8-30%), Holanda (8%) e Irlanda (20%), justificando a sua
utilização em programas de melhoramento genético (GELDERMANN et al., 1986; BEECHINOR;
KELLY, 1987; RON et al., 1995).
Erros de identificação geram estimativas tendenciosas de parâmetros genéticos
populacionais (VAN VLECK, 1970). Por outro lado, Geldermann et al. (1986) estimaram uma
perda de 8,7% a16,9% no ganho genético anual em bovinos de leite com 15% de erro de
identificação. Ron et al. (1995) sugerem que um aumento de aproximadamente 5% no ganho
genético anual poderia ser obtido ao realizar teste de paternidade na progênie (100 filhos) dos 50
touros testados anualmente em Israel.
As relações de parentesco podem ser examinadas utilizando diversas categorias de
marcadores genéticos. Se o genótipo de um provável touro for incompatível com o genótipo da
progênie este é excluído de paternidade, ou seja, a progênie deve apresentar um dos alelos paternais.
Por outro lado, se os genótipos forem compatíveis existem duas possibilidades: 1- O touro é o
genitor biológico, 2- O touro possui genótipo compatível por acaso. A probabilidade de se encontrar
um genótipo incompatível é denominada probabilidade de exclusão (PE). Em outras palavras, a PE
é a probabilidade de um touro selecionado aleatoriamente ser excluído de paternidade de uma
progênie também escolhida ao acaso (DODDS et al., 1996). A Probabilidade de Exclusão utilizando
marcadores codominantes autossômicos foi primeiramente calculada por Jamielson (1965) e
posteriormente por diversos autores (CHAKRABORTY et al., 1974; CRAWFORD et al., 1993;
JAMIELSON, 1994).
Diversos marcadores moleculares vêm sendo aplicados com o intuito de se inferir
probabilidade de paternidade, cada um com suas vantagens e desvantagens. Os RFLPs fornecem
baixo conteúdo de polimorfismo informativo e baixa heterozigose (LITT; LUTY, 1989).
Impressões Digitais do DNA “DNA fingerprinting” geradas pelo uso de sondas minissatélites
multilocais são geralmente bastante informativas, sendo, entretanto de difícil interpretação por
apresentarem dominância e, além disto, alguns casos apresentam bandas de diferentes loci com peso
molecular semelhante e conseqüentemente co-migração (JEFFREYS et al., 1991; PENA;
CHAKRABORTY, 1994).
O parentesco avaliado pela utilização de microssatélites locus específico suplanta
muitas das dificuldades inerentes a outros tipos de marcadores. Estes marcadores geralmente
apresentam uma heterozigose superior à fornecida por RFLPs, sendo de interpretação mais simples
do que os padrões de bandas geradas impressões digitais de DNA por minissatélites multilocais
(JAMIELSON, 1994; USHA et al., 1995). As vantagens associadas aos microssatélites são
32