30.04.2013 Views

Kléos, Revista de Filosofia Antiga - Programa de Estudos em ...

Kléos, Revista de Filosofia Antiga - Programa de Estudos em ...

Kléos, Revista de Filosofia Antiga - Programa de Estudos em ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRAZER, SENSAÇÃO E ERRÂNCIA EM PLATÃO<br />

7. Todos esses el<strong>em</strong>entos articulados possibilitam novas consi<strong>de</strong>rações<br />

sobre o papel do prazer e da sensação no contexto dos Diálogos. Será<br />

preciso fazer, ainda, para além dos limites <strong>de</strong>ste artigo, a análise dos <strong>de</strong>sdobramentos<br />

<strong>de</strong>ssas conclusões no Filebo. Como se sabe, presume-se,<br />

justificadamente, que seja no Filebo – um dos últimos diálogos <strong>de</strong> Platão – que<br />

se <strong>de</strong>va encontrar a palavra final <strong>de</strong> Platão sobre os prazeres.<br />

Não apenas uma palavra final diante <strong>de</strong> um probl<strong>em</strong>a resolvido,<br />

mas a palavra que reitera a <strong>de</strong>claração <strong>de</strong> guerra que ecoa <strong>em</strong> todas as cenas<br />

dos Diálogos. Talvez seja mais justo dizer que não se trata <strong>de</strong> uma luta apenas<br />

contra o prazer, tomado isoladamente – isso nós já sab<strong>em</strong>os não ser o caso -<br />

mas uma luta contra a potência da aparência. Seria preciso enten<strong>de</strong>r que o<br />

probl<strong>em</strong>a maior que o prazer apresenta para Platão é – o que ele não se cansou<br />

<strong>de</strong> afirmar – o fato <strong>de</strong> ele estar ligado à produtivida<strong>de</strong> do falso. Nesse sentido,<br />

o prazer ocupa um lugar na série <strong>de</strong> el<strong>em</strong>entos da falsida<strong>de</strong>, não um lugar<br />

entre outros, mas um lugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>staque, talvez até o primeiro lugar, capaz <strong>de</strong><br />

fornecer munição a sofistas, poetas, cozinheiros, pintores, tiranos, etc. Um<br />

lugar mais insidioso até que o do próprio não-ser, visto que, mesmo <strong>de</strong>pois <strong>de</strong>,<br />

no Sofista, o parricídio filosófico ser cometido e a existência dos discursos<br />

falsos ser afirmada, seja ainda ele, o prazer, que se ergue <strong>em</strong> <strong>de</strong>safio diante do<br />

velho filósofo. Diz<strong>em</strong> alguns: “Dóxa falsa po<strong>de</strong> produzir prazeres verda<strong>de</strong>iros!”<br />

E eis que a dificulda<strong>de</strong> <strong>de</strong> novo está <strong>de</strong> pé, por mais <strong>de</strong>salentador que<br />

isso possa parecer aos Acadêmicos. “Mas a dóxa falsa não contamina o prazer<br />

com a sua falsida<strong>de</strong>!”– Insist<strong>em</strong>. Teria o direito <strong>de</strong> existência, dado ao não-ser,<br />

<strong>de</strong>ixado inafetada a falsida<strong>de</strong> dos prazeres? Tais dificulda<strong>de</strong>s foram suficientes<br />

para motivar Platão a projetar o combate final que o Filebo representa. A última<br />

batalha ontológica platônica, ao que parece, não foi contra o não-ser, como<br />

pensam alguns, mas contra um inimigo muito mais antigo que o não-ser, e<br />

muito mais resistente que o não-ser: o prazer.<br />

K LÉOS N.5/6: 23-34, 2001/2<br />

34

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!