projetos estruturais de reservatórios paralelepipédicos de concreto ...

Figura B.1 - Casos comuns de estribos dobrados encontrados nas construções.
É evidente que esta justificativa para os “CRESCIMENTOS DAS ARMADU-
RAS” durante os dobramentos não está correta 2 . Nestas operações as barras se de-
formam sob a ação apenas de MOMENTOS que provocam deformações plásticas
antimétricas ao longo das seções das mesmas. As deformações residuais, também
antimétricas, que resultam destas deformações plásticas, são as responsáveis pelos
trechos curvos que as barras apresentam após os dobramentos.
Por outro lado, estes trechos onde se aplicam os momentos de plastificação e se
obtém as curvaturas são muito pequenos.
Assim, mesmo que fosse possível aplicar grandes trações com uma simples
chave de dobramento manual, não se conseguiria qualquer alongamento plástico si-
gnificativo nas barras dobradas.
Por exemplo, um estribo comum de 10 mm, CA-50A e ganchos de 45°, tendo
em todos os seus dobramentos um comprimento curvo de
( )
= 3 + 2 × 15 , π φ = 188, 5 mm, se submetido a uma tração simples de 4000 kgf ,
teria um alongamento de Δ
N
= = 0, 45 mm!
S E
Sem contestar a extravagante tração considerada, mas apenas olhando o inex-
pressível valor deste alongamento, conclui-se que a justificativa do “crescimento das
armaduras” por alongamento plástico é gratuita ou no mínimo completamente equi-
vocada.
A explicação para estes “crescimentos” está simplesmente no fato de se usarem
2 Se correto fosse tal absurdo, os ARMADORES não seriam mais encontrados nas obras, pois como
verdadeiros FENÔMENOS HUMANOS estariam dando SHOWS em CIRCOS ou ENSAIANDO
BARRAS em LABORATÓRIOS DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO.
123