escola superior aberta do brasil – esab pós-graduação em ...

Quadro 4 – Exemplo de priorização das categorias de testes
Tipo Importância Descrição da categoria
Funcional Essencial
Visa garantir que não haverá diferença entre os requisitos
funcionais e o software desenvolvido.
Checa o desempenho do programa, ou seja, verifica se ele
Performance Médio impacto mantém um tempo de resposta aceitável mesmo em
condições extremas.
Confiabilidade e
Disponibilidade
Alto impacto
Monitora o programa por um tempo para identificar
interrupções (confiabilidade) e mensurar o tempo para
solucionar o problema (disponibilidade).
Simula invasões com o intuito de obter informações
Segurança Essencial sigilosas ao que possam prejudicar o funcionamento do
sistema.
Também conhecido como teste de stress ele funciona
Carga e
Concorrência
Alto impacto
simulando situações atípicas no sistema, como aumento no
tráfego da rede, transações sucessivas e simultâneas, entre
outras.
Verifica a navegação nas telas, clareza das mensagens,
Usabilidade Médio impacto facilidade para obter ajuda, entre outros itens relacionados à
interação com o usuário.
Compatibilidade Essencial
Testa o comportamento em função de alterações no
versionamento de componentes de hardware e software.
Também conhecido como teste de portabilidade, testa o
Configuração Baixo impacto comportamento do programa em ambientes diferentes, tanto
de hardware quanto de software.
Contingência Alto impacto
Analisa os procedimentos que a equipe deve adotar em
caso de falhas.
Analisa o comportamento do sistema, durante o processo de
Instalação Médio impacto
instalação, nas mais diversas possibilidades, por exemplo:
nova instalação, reinstalação, variação de alternativas para
instalação.
É semelhante ao teste de carga, porém esse não trabalha
com oscilações e sim com o crescimento contínuo da base
Volume Alto impacto até o limite suportado e com isso verificar o funcionamento
do programa nessas condições. Alguns autores chamam
esse teste de teste de distribuição.
Recuperação Alto impacto
Avalia a capacidade do sistema em poder voltar a operar
normalmente após a ocorrência de um erro.
Fonte: Bartié (2002, p.120)
Verificando o conteúdo da NBR 13596 (qua.5), que é a versão brasileira da
ISSO/IEC 9126, vimos que esse padrão de qualidade relaciona itens a serem
observados no desenvolvimento de aplicações, para a obtenção de um produto de
qualidade, que são muito semelhantes às categorias descritas por Bartié.
Entre as diferenças vale observar o item “Testabilidade”, da característica
“Manutenibilidade”, pois aumenta nossa visão do produto final para além da
percepção do usuário.
20