- Page 1 and 2: SILVANA MARIA PEREIRA VIANELLO ANÁ
- Page 3 and 4: Vianello, Silvana Maria Pereira An
- Page 5 and 6: Dissertação defendida e aprovada,
- Page 7 and 8: AGRADECIMENTOS Talvez seja impossí
- Page 9 and 10: SUMÁRIO LISTA DE ABREVIATURAS ....
- Page 11 and 12: LISTA DE FIGURAS FIGURA 1 - Mapa de
- Page 13 and 14: GRÁFICO 29 - Comparativo dos resul
- Page 15 and 16: RESUMO Introdução: Este é um est
- Page 17 and 18: 16 INTRODUÇÃO
- Page 19 and 20: 18 HIV tipo 2 tem estado envolvido
- Page 21 and 22: 20 FIGURA 1 - Mapa de distribuiçã
- Page 23 and 24: 22 e 500 céls./ml; avançado, com
- Page 25 and 26: 24 Sabe-se que, mesmo em indivíduo
- Page 27: 26 2 OBJETIVOS 1) Avaliar se há pe
- Page 31 and 32: 30 STEPHAN et al. (1994) também av
- Page 33 and 34: 32 Estudo piloto de teste de acuida
- Page 35 and 36: 34 utilizando dados para os olhos d
- Page 37 and 38: 36 sozinhos. Desde então, regimes
- Page 39 and 40: Constrast sensibility Constrast Thr
- Page 41 and 42: 40 A percepção dos contornos pelo
- Page 43 and 44: 42 PELLI et al. (1988) criaram uma
- Page 45 and 46: 44 Feixe luminoso Área excitada Á
- Page 47 and 48: 46 contraste sobre a acuidade visua
- Page 49 and 50: 48 interessaram pelo assunto. Mas f
- Page 51 and 52: 50 Rod Cone Cone Cistal Bloolar cel
- Page 53 and 54: 52 TABELA 1 Principais diferenças
- Page 55 and 56: 54 FIGURA 7 - Comprimento de Onda d
- Page 57 and 58: 56 eram cobertos com cores naturais
- Page 59 and 60: 58 CASUÍSTICA E MÉTODOS
- Page 61 and 62: 60 A coleta de dados para o Grupo 1
- Page 63 and 64: 62 8) Biomicroscopia de fundus e v
- Page 65 and 66: 64 FIGURA 9 - Realização do teste
- Page 67 and 68: 66 FIGURA 10 - Pranchas de Ishihara
- Page 69 and 70: 68 São considerados os índices de
- Page 71 and 72: 70 Um desenho reproduzindo os padr
- Page 73 and 74: 72 Durante o teste os examinados po
- Page 75 and 76: 74 RESULTADOS
- Page 77 and 78: TABELA 2 Distribuição de resultad
- Page 79 and 80:
TABELA 4 Estatísticas descritivas
- Page 81 and 82:
Frequencia 80 ROTH28 30 20 10 0 ,00
- Page 83 and 84:
Frequencia 82 30 FREQA 20 10 0 4,00
- Page 85 and 86:
Frequencia Frequencia 84 30 FREQD 2
- Page 87 and 88:
Frequencia 86 Percentil 25 Percenti
- Page 89 and 90:
Frequencia 88 20 DESSAT 10 0 ,00 3,
- Page 91 and 92:
Frequencia 90 30 FREQA 20 10 0 2,00
- Page 93 and 94:
Frequencia Frequencia 92 20 FREQD 1
- Page 95 and 96:
GRUPO 94 ,00 1,00 50 21 10 20 30 40
- Page 97 and 98:
GRUPO 96 ,00 1,00 23 -10 0 10 20 DE
- Page 99 and 100:
GRUPO 98 ,00 79 94 84 73 63 1,00 83
- Page 101 and 102:
GRUPO 100 ,00 1,00 58 29 -2 0 2 4 6
- Page 103 and 104:
102 Comparação das amostras (grup
- Page 105 and 106:
104 significativa ao nível de Pmen
- Page 107 and 108:
106 DISCUSSÃO
- Page 109 and 110:
108 A função de sensibilidade ao
- Page 111 and 112:
110 na literatura , diferindo nossa
- Page 113 and 114:
112 1997, por STENZEL. Nos indivíd
- Page 115 and 116:
114 Roth-28 pela sua facilidade e r
- Page 117 and 118:
116 o mesmo padrão de defeito. Nã
- Page 119 and 120:
118 O presente trabalho abriu novos
- Page 121 and 122:
120 7 CONCLUSÕES Os resultados do
- Page 123 and 124:
122 ABSTRACT Sectional observationa
- Page 125 and 126:
124 8 BIBLIOGRAFIA 1. AMERICAN ACAD
- Page 127 and 128:
126 25. GINSBURG, A.P. Spatial freq
- Page 129 and 130:
128 51. MAYER, K.H. HIV/AIDS 2000 -
- Page 131 and 132:
130 76. TENHULA, W.N., XU, S., MADI
- Page 133 and 134:
132 ANEXO 2 Nomenclatura de medica
- Page 135 and 136:
134