Reflexões sobre os deslocamentos populacionais no Brasil - IBGE

Reflexão teórica
grupo. Com a derrubada desse paradigma, as migrações passariam a ser uma eleição
dentro da estratégia de ascensão social. Assim sendo, os migrantes passariam a ser
vistos com outros olhos pelos pesquisadores, dado que vínculos sociais passariam
a assumir novos valores. Haveria uma mudança do enfoque que observava o sujeito
sob a base socioeconômica ou da renda, para a ótica das relações pessoais, que
vão delinear as redes sociais nas quais irão se inserir. No primeiro tipo, o migrante
atua em função da maximização das suas vantagens, numa forma de racionalidade
absoluta. No segundo, ele vai se mover em relação aos indivíduos com os quais está
se relacionando, sendo sua racionalidade relativa (RAMELLA, 1995).
Interessante como a crise econômica, associada ao “problema demográfico” 3 ,
foi vista como catástrofe. Passada essa fase mais aguda, por assim dizer, as migrações
parece que se desenvolvem num ambiente de pleno equilíbrio econômico, onde as
desigualdades e assimetrias ou não existem ou são mínimas. Então, os indivíduos se
colocam a buscar estratégia para a ascensão social, de forma racional, é claro, mas
agora por meio da “racionalidade relacional”.
Ramella (1995) ratifica que na noção de redes sociais estaria o condicionante
da migração, sobretudo pelo papel facilitador da inserção no mercado de trabalho e
na sociedade do lugar de destino, mas lamenta que os estudos sobre as redes ainda
continuem reféns do modelo que valoriza os fatores de expulsão e atração. Ou seja,
estão na contramão do que propõem Massey e outros (1993) e Faist e outros (1997),
que é justamente buscar a síntese desses aportes teóricos.
Vainer (1998), ao confrontar as abordagens neoclássica e estruturalista, assinala
que, para o pensamento neoclássico, a mesma lógica locacional da empresa seria
utilizada pelos migrantes: tanto detentores de capital quanto os detentores de capital
humano/força de trabalho, elegeriam o espaço onde maximizariam seus ganhos.
O espaço seria o território de liberdade e a migração seria o movimento onde essa
liberdade é exercitada.
A abordagem neoclássica privilegiaria o exame das motivações que fazem os
indivíduos migrarem, já no aporte estruturalista o que é enfatizado são os fatores
explicativos e as determinações estruturais.
Neste caso, as motivações, quando levadas em conta, são tomadas como meras
atualizações subjetivadas das determinações estruturais. Os indivíduos ou grupos
sociais tendem a ser percebidos como simples atores de um drama cujo cenário e
script está inscrito na estrutura, em primeiro lugar, no mercado – particularmente
no mercado de trabalho (VAINER, 1998, p. 826).
Continua o autor
Neoclássicos e estruturalistas mostram-se incapazes de identificar o lugar e o
papel da coerção na produção e reprodução dos deslocamentos e localizações do
trabalho no movimento normal do desenvolvimento capitalista. Em consequência,
suas análises acabam por omitir dimensão essencial da dinâmica que subjaz a
fluxos e localizações de populações (VAINER, 1998, p. 828).
3
O “problema demográfico” derivou do excedente populacional observado na Europa naquele momento que impulsionou
fortemente os deslocamentos ultramarinos, o qual não foi levado em consideração na análise do autor.